中國戰爭風險

① 談中國的國際形勢，有無戰爭危險

這個嘛。。應該要看以美國為首的各個與中國關系差勁的國家挑釁的成度。。。如果只是回單方面的。。並沒有使中國答的利益收到大范圍的傷害么。。以坐在北京的那幾位理論上只會利用國際輿論外加在海域。。邊境陳陳兵之類的。。。讓其他國支持中國。。結結盟什麼的。。再說美國金融危機還竊中國錢呢。。戰爭也就雷聲大。。雨點小。。。但如果真的做出有損中國大范圍的利益的話。。。爆發3戰是很有可能的。。。畢竟中國也是個大國。而且像美國這種國家就是流氓。。在國際上的聲譽一向不咋的。。。只是靠武力震懾而已。。。
以上純屬個人觀點。。。。。。。。。。。。。。

② 中國近期可能發生戰爭嗎

一：東北黑龍江以北，外興安嶺，以及庫頁島，俄羅斯濱海邊疆區,自清末淪於敵手,列寧兩次宣稱歸,但終沒有下文,中國在老毛時代有提出過幾次要求,現在這樣情況下,中國還不能樹立俄羅斯這個強敵,所以只好把他閣置
二：新疆西部邊疆，天山南麓，同塔吉克有爭議土地，面積約三萬平方公里，由塔吉克實際佔領，中方最近已經同塔方開始談判，打算平等割讓
三：外蒙古，20世紀初在沙俄策動下獨立,新中國49年被迫承認他的主權,短時間內中國也不會他有主權要求.
四：西藏南部，東段達旺地區，是西藏地質最好的地區，原始森林和拉普拉塔平原，富饒而潔凈；西段三萬平方公里，屬於藏北高原，是地球之顛；1962年毛澤東教訓了印度軍隊,但沒有奪回來,到今天超過40年印度移民百萬，是現今中國地圖上已標注，但實際上沒有控制的最大一片土地。短期內也是沒有辦法解決.
五：南中國海的西沙群島和南沙群島，中國實際控制區不過在沿海一帶，西沙群島同越南尚有爭議，前一段時間，中央還在抗議越南政府在西沙群島搞旅遊開發，並驅趕抗議漁民的事件，至於南沙，70多個島嶼，中國佔有的竟然不到十個，不過最大的島嶼太平島，現有台灣的海軍駐扎，海底豐富的石油，周邊的菲律賓，印尼等小國已經開采多年，中國卻從未染指，而大規模從中東購買石油的油輪，每天都經過這片海域,這個地區只會發生小模型的對抗,不會發生戰爭.
六：台灣問題是中國不可分割的一部分,本來這里是中國最有可能發生戰爭的地區.我國頒布了《反分裂法》後，陳水扁之流已經不可能搞台獨了,美國不會為台獨分子承擔核戰爭風險。隨著我國軍力不斷加強,隨著在國際事務中，美國越來越有求於我，當中國利益大於台灣的時候,美國最終會放棄台灣。如果小馬哥再上台的吧,那台戰爆發的可能性很小.
七：中日之間,本來就有舊恨,現在小日本又想強戰我釣魚島群島，與我們爭奪東海資源,再加上日本又支持台灣統一,新仇舊恨,不能不清算了,中日之間的矛盾是不可調和的,日本想做亞洲老大,中國的強大,是他不能容忍的台灣統一後,他們的海上經濟命脈掌握在中國手中,這一切是他們不能忍受的,所以他們必然挑起中日爭端,中日海戰不可避免,所以我覺得下一場戰爭不是台海之戰,只要中國對台海戰爭的准備越充分,台戰就不會發生,可是,中日之戰的主動權不是掌握在中國手中,小日本破壞台灣統一,是因為他的海上生命線,如果台灣被中國收回,那小日本的日子就不會那麼好過了,東海資源之戰,資源是經濟的命脈,是每個國家都要必爭的,小日本肯定挑起事端,但中國決不會在這兩個問題上做出任何的讓步,雙方都不讓步,那就只能發生戰爭,用海戰來決定兩個民族的未來,誰勝了,誰就是今後亞洲的老大,就是世界的強國.
這樣可以么？

③ 當代中國潛在的戰爭危險與戰略思考

一個國家在落抄後的時候會挨打，在崛起的時候也會遭遇戰爭，畢竟國際社會遵循的是叢林法則，而非和諧社會理論。目前來看，中國在異軍突起的過程中已經觸及美日等國的既得利益，作為美在亞洲的事務代言人，日本以領土爭端和歷史問題不斷分散中國的精力，妄圖通過局部戰爭重新樹立自己在亞洲的領導地位；菲律賓迎接美軍入駐，搞聯合演習，意在從南面牽制中國，這是美國的另一步棋；印度不斷從俄羅斯購進武器裝備，時刻想吞並巴基斯坦，樹立在南亞的霸主地位，與中國比肩並立，當然這也是北方某國牽制中國的一步棋；隨著海外資產的增多，西方世界不甘心海外市場被中國人蠶食，自然會搞小動作；地區恐怖勢力自然也想分一杯羹。所以，戰爭並不遙遠。

④ 中國現在有戰爭危險嗎有多少敵對國家

沒有
敵對國家這個說法不嚴謹，暫時還沒那個國家是我們一定會和他們用戰爭手段解決問題的。我覺得用潛在的敵對國家這個詞比較好。
潛在的敵對國家真的不少，比如說：
越南，這個國家對我們一直不太滿意，而且是和我們最近打過仗的國家，兩國之間有很多利益沖突，主要是在南海，有很多海域兩個國家都說是自己的領土，而且都在附近修建了軍事基地。不過越南現在和我們的經濟關系很密切，他們是不會主動挑釁我們開戰的。
印尼，這個國家對我們很不友好，而且屠殺過不少華人，在南海也有很多利益沖突，這個情況和越南差不多。印尼主要是有美軍在後面撐腰，本身的軍事力量很不怎麼樣，那麼弱小的國家是不會主動挑釁中國的。
菲律賓，這個國家情況和印尼差不多。
印度，這個國家對我們很不友善，他們認為要想稱霸亞洲就一定要用武力打敗中國，而且他們和我們有土地糾紛，以前也發生過戰爭，有舊仇。不過近幾年來印度人也明白了經濟發展是最重要的道理，不像以前那樣那麼依靠武力了。而且中印交界處環境很惡劣，中間還隔著中國的鐵桿盟友巴基斯坦，雖然印度的軍事實力比較強大，但是他們想和中國沖突的可行性是很低的。
日本，這個國家對我們的態度一般，把日本列為潛在敵對國家主要是有兩個原因一是因為歷史原因，二是因為日美的安全條約，日軍的實際控制權是在美軍手上，但從軍事實力角度來說的話，日軍雖然裝備很先進，質量數量都很優秀，可是實際上日軍脫離了美軍是根本沒有戰鬥力的，而且裝備都是防禦性的，毫無進攻能力而言，如果他們單獨和中國作戰根本就是飛蛾撲火。（這是美軍最邪惡的地方，日軍的戰斗能力有了美軍就是一流，沒了美軍只有三流，這樣一搞日軍又能給美軍所用自身又不可能跳出美軍的控制）日軍一向都很懼怕中國的實力，入侵中國是完全不可能的，而且這幾年中日關系還算不錯的，還有繼續發展下去的趨勢。
韓國，這個國家對我們的態度還不錯（我說的是他們政府，不是老百姓），他們和美軍也有安全條約，和日軍不同的是他們有單獨作戰的能力，綜合實力要強於日軍。韓國有很多事情上面有求於我國，也沒什麼無可調節的矛盾，唯一可能成為敵對國家的因素就是朝鮮。
台灣，都知道這不是一個國家只是一個地區，台灣的戰鬥力和日軍有很多相似之處，不同的地方是台灣沒有美國駐軍，美軍如果想在台灣有軍事行動肯定會把日本拖近來。台灣會不會變成敵對陣營其實取決於他們的領導人，如果再來一個陳水扁這樣的政治流氓局勢就難說了，不過總的來說他們是美國那個陣營的。根本美國的戰略，台灣最好的狀態就是現在這樣不大不合，作為美國的狗，台灣是不會違反美國的意圖的。
然後是朝鮮，應該說朝鮮不是敵對國家，不過這個國家是最可能把中國拖進戰火的國家，而且根據核捆綁理論還有可能會把中國拖進核戰爭。反正朝鮮如果不斷的這樣刺激美國下去，早晚有天會把美國陣營卷進戰火，到時候就可能所有的潛在敵對國都會變成敵對國家。很明顯的，我們國家還沒做好和他們直接對抗的准備，當然他們應該也沒做好這個准備。
最後是美國，其實不難看出那麼多潛在敵對勢力裡面大多數都是美國在後面撐腰搞小動作，其實嚴格意義上來說能對中國真正構成威脅的也就美國一個國家，上述的那些國家單獨是根本沒有和中國叫板的能力，就算他們輪流上也很難能打贏中國。關鍵就是美國在後面，所以只要能搞定美國前面那些威脅就不能算威脅了。美國本身在阿富汗，日本，韓國都有駐軍，在印尼菲律賓都有軍事基地，其實你看下地圖就不難發現從阿富汗到韓國中國基本上已經給美國半包圍了（通過上和組織好不容易把中亞那幾個國家拉回來了不然哈薩克還有美國人的勢力）你要說美國對中國沒威脅誰會信阿。美軍的軍事實力確實是世界第一，就現在而言中國是沒有勝算的，不過美軍並不想和中國正面對抗因為那樣是沒有好處的（經濟上的政治上的還有真的打起來不管他們怎麼有優勢死的人肯定要比伊拉克多好多，他們是絕對承受不了的），所以中美之間至少在20年內是沒有戰爭威脅的，也不會變成敵對國家。同理，除非有大變，美國也不會支持前面那些國家和中國發生大規模的沖突，而且除非美軍直接介入不然不管美國怎麼在背後支持這些國家也不是中國的對手。
其實不難看出今後我國的重點是在東南亞，爭奪南海資源和地盤。為此我軍在大力發展海空力量，經過幾十年的卧薪嘗膽我們已經有了一支很強大的海軍，航母也是早晚會有的。雖然因為美國的存在我們不能主動攻擊那些東南亞國家，不過那麼龐大的艦隊開過去在談判桌上我們就很占優勢了。

⑤ 如果中國發生戰爭誰最危險

平民百姓。興，百姓苦；亡，百姓苦

⑥ 如果中國發生戰爭普通百姓應該怎樣理財風險

如果發生了戰爭，居民的存款、理財、股票並非都是血本無歸，具體要看戰爭的破回壞性有多答大。

發生了戰爭居民的存款、理財、股票都會受到不同程度的影響，在戰爭中除了保命最要緊之外，至於財產方面換成黃金、白銀之類的，這樣可以避免戰爭所帶來的貨幣貶值，避免了讓資產大幅縮水。

戰爭容易引發通貨膨脹、貨幣貶值，不管是戰勝國，還是戰敗國，都很難避免。打仗就是燒錢，不多印點哪裡夠大家燒的。忙於打仗，從事生產的人又減少。此消彼長之下，貨幣貶值就難免。這樣一來，存款就很不劃算。不說血本無歸，也要縮水不少。

如是世界性戰爭，涉及全球，那麼全球居民都會遭殃，在戰爭中如一些國家政府被另外一個國家政府推翻，一切都會歸零，就是說原政府發行的貨幣作廢，則存款、理財、股票都沒有作何價值 ，反到儲備一定數量的貴重金屬比如黃金、鑽石之類能避免財富受到損失。

(6)中國戰爭風險擴展閱讀

不管是正義或者是非正義戰爭，在戰爭中，有些國家的經濟受到破壞，但有些國家經濟卻從戰爭得到了得到了發展，有些國家就是靠著戰爭發的財。

由戰爭引發的經濟問題，或者由經濟引發的戰爭問題都是常見的，所以說戰爭與經濟之間是一種辯證關系。

⑦ 中印戰爭，中國面臨哪些戰略風險

印軍的挑釁令國人憤憤不平，我同樣希望給他點教訓，以戰求和版。從戰略上，在國際環權境方面，我不認為美日願意或一定會赴湯蹈火，關鍵在於能否速戰速決，不致陷入泥潭。如果對手並不願意一戰而分高低，那後果對雙方都將是一場災難，所以，在這個角度說，對方揚言『』印軍不再是1962年的印度軍隊『』還真的不能輕視。這是戰的一大風險。其次，如果是不得已非戰不可，採取全程遠程覆蓋打擊要比79越戰模式或勝幾籌，畢竟我們的目的不是要他的土地，也不是要『』解放『』誰，故不必踏血舔鯹深入內陸，讓阿三種種設防的努力白費，而我們卻能以最小的代價換取最大的勝利，也為達到速決創造了條件。

⑧ 為什麼說當今中國面臨的戰爭風險最大

因為中國現在太強大的 強大的美國都慌了 一山不容二虎 還有周邊國家和中國有領土爭端 都是大國 加上美國的幕後黑手 所以現在中國的國際不樂觀

⑨ 中國2016有戰爭風險嗎

大的沒有，但是釣魚島和南海有小規模沖突的可能。

⑩ 至1962年以來中印戰爭的風險有多大

不大
首先 印度前段時間經濟問題很大的 莫迪需要通過轉移矛盾來內解決政治危機

再者容 現在一帶一路 印度看中國經濟增長 心裡不甘

還有你以為開戰是好事嗎

你信不信一旦全面戰爭 日本美國馬上聯合打你 這兩個國家本來就視中國為最大對手

還有 一帶一路戰略馬上就崩盤 經濟重創

對當然打得過印度 印度會滅亡 我們的代價呢 經濟重創 失去亞洲霸主地位 民生水平下降 為了幹掉印度 付出這么大的代價 不值得

日美馬上接著鬧

釣魚島 台灣 南海諸島 你還有國力去保衛嗎 美國為什麼不敢打中國 那是因為經濟軍事放在那的

印度知道自己打不過中國 也知道中國不想打

中國的忍讓是有原因的 地在那裡 若干年後 地還在那裡

但中國再發展數十年後 經濟軍事幾乎可以持平美國

到那時 你看還有誰能叫來叫去

中國下的是一盤大棋 這也是美國慌的原因 因為中國不吃你那一套

總而言之 為了一百米 直接開戰 並不妥當

再添一句 你以為中國沒集結兵力？ 只是集結了我們也不知道