如果沒有抗日戰爭

⑴ 如果沒有抗日戰爭，美國能打贏太平洋戰爭嗎

美國可以打贏。如果說沒有中國吸引日軍大量精力，最多美國也就是多耗一些時間也回一樣可以打贏答 1、當時日本建立的「大東亞共榮圈」所包含的國家不僅僅是中國，還包括東南亞等其他國家，就算沒有抗日戰爭，日本也難以從陸軍中抽調軍力。 2、美國的工業實力高出日本不僅僅是幾倍，而且美國本土長期遠離戰爭，處於和平的發展，力量雄厚，而日本可以從明治維新後算起就開始不斷戰爭。又經歷二戰日本國內早已飢寒交迫 3、當時世界已成立：世界反法西斯聯盟，等歐洲戰事一結束，各國還是會聯手打擊日本，日本同樣會敗。（這算是最重要的原因） 。。。望採納！！

⑵ 如果沒有抗日民族統一戰線，我們的抗日戰將會怎麼樣

不要小看戰爭時代聯盟的作用，抗戰前期全中國上下基本上處於低迷階段，統一戰線成立很大程度上提高了國家凝聚力和軍隊士氣，這對後來對日持久戰起到了很大作用。

⑶ 如果沒有抗日戰爭，現在的電視劇還能播啥

抗日劇的出現是必要的，但是也要尊重歷史事實，不能太誇張，否則會誤導觀眾，特別是年輕人。

⑷ 如果沒有抗日戰爭，中國現在是發達國家嗎

難說，可以肯定的一點是中國依舊是大國，而且外蒙古不會獨立。畢竟不能拿國民黨統治台灣那個和大陸相比，大陸比較復雜。

⑸ 我朋友說如果沒有中日戰爭，中國和日本的關系會比和俄羅斯都好，這為什麼啊

因為俄復羅斯是個非常有野心，又非制常自大的國家，在社會主義時期，希望自己成為社會主義的代言人，處處壓制中國，包括不希望中國恢復聯合國權利。而現在基本價值很低，一方面是國內民用工業薄弱，一方面又不希望中國進入西伯利亞。
而日本即使是現在對中國感情也比較復雜，一方面很認同古代的中國，另一方面又鄙視現代的中國，中國政府通過免除日本一切戰爭賠償獲得了中日交流的黃金時期，隨後由於中美關系惡化，中日關系也惡化了，政府又鼓勵民間組織申請民間索賠。日本是承認侵華戰爭的，只是在試圖盡量淡化，為了國家形象。
所以來說中俄關系從來都不算好，中日關系，受美國影響。

⑹ 如果沒有美國參戰，中國抗日戰爭還要打多長時間

勝利是必然的 但是時間絕對不會在1945年

⑺ 如果抗日戰爭前沒有內戰（軍閥混戰）是不是抗日戰

希望對你有抄幫助：是，襲但是抗日戰爭只是二戰中的一部分!中國抗日戰爭是二戰的重要組成部分，一場世 界大戰的開始要從何時算起恐怕沒有定論，通常所說的二戰從19 39 全 面爆 是因為從19 39年9月德國進 攻波蘭 的那一天之後，幾天之內 英國，法國等歐洲國家都捲入戰爭，這時 候大 部分 參戰國 家 都正式捲入戰爭， 所以才 有這個通常的說法。 其實 從1927年皇 姑 屯事件開始，中 國 和日 本的小 沖突一直沒有斷過，歐 洲的沖突也早就開始了

⑻ 如果沒有美國抗戰能勝利嗎

以當時的情況，若美國沒有參戰，中國可能會被日本完全魁儡化後並吞!主要原因是，日本對華侵略其實只是日本建立大東亞共榮圈的計畫之一，從二次大戰可知，日軍在菲律賓及沖繩島戰死達60萬人，幾乎是中國戰場上的兩倍，
而就實力而言，中國軍隊完全無法打擊日本軍隊，主要在武器戰力及戰術上的根本差距，抗日戰爭前期日軍奪取的平津、上海、南京、武漢、廣州等大城市，在日本投降時不是還在日軍手裡？中國軍隊又通過哪一次大會戰奪取之？
看一看日本投降時的兵力分布吧。投降時日軍總數720萬，其中「中國派遣軍」105萬，不到15%；關東軍向蘇軍投降68萬，佔9%。在太平洋戰場向以美軍為首的盟軍投降的南方軍和「國內軍」合計約550萬，佔76%。
從國府到太平洋戰爭爆發前都未對日本宣戰即可知道，當時，確無得勝機會!
事實上戰爭後期，日本抽調許多精銳部隊到南洋，主要是為了控制其賴以生存的物資及原油，對華用兵也不以並吞而采魁儡化為主，若日本延後太平洋戰爭爆發，而傾全國之力攻打中國，則可能的結果是在入侵中國6年後，佔領所有主要大城，而中國僅能實施游擊戰術對抗之，事實上後期戰略，僅剩下入川戰役，入川之後，幾乎可以不用對滇桂用兵，若此，將使國民政府成為流亡政府

⑼ 如果沒有抗日戰爭的發生，那現在的中國強大嗎

有無二戰，中國還是會強大。
一、輝煌的歷史，既是光榮的傳承，又是後來人的信念----後世有想法的人總會想方設法的，把中國再鑄輝煌；
二、只要中國一統，就必然會強大，因為中國有大國、強國的底子-----版圖大，意味著有更大的戰略空間與縱深，和廣袤的資源，有了這些保障，就意味著自持力強，張力強，封鎖我們，我們能發展，不封鎖我們，我們更能把影響力擴張到全球；背靠大陸，面向大海，有依託，有前沿，進退有據；人口多，有時是負擔，但更多時候就是根本，人類的各個領域發展，歸根到底還是「以人為本」的；
三、沒有二戰，也許中國會有短暫的派系/黨派/意識形態之爭，但一定是短時間的，「分久必合」是國人普遍認同的，「一統」是人民與任何執政黨的理念-----這里不是說任何黨派執政，中國都會強大，不適合的執政者，必然會被歷史淘汰，留下當時最合適的執政者，只有有合適的執政者出現，中國就會強大起來；
四、歷史契機。二戰是當時世界格局的整合，是新秩序與價值觀的重塑。而當時的中國從1840年鴉片戰爭到二戰開始，已經經歷的快百年的蹉跎，而當時的中國國內政治精英們，都在思索並尋求一個擺脫當時頹勢的方法。二戰，讓當時的中國搭上了這趟「順風車」----當時的中國已經不能更糟糕了，「物極必反」的規律，也映射了中國該「落地反彈」的趨勢，而抗戰，加速了這個過程。
綜上，有無抗戰，中國都會強大起來，而個人認為：反而是抗日無形的催化了中國強大的進程----畢竟，修一個要倒不倒房子的難度，一定比推到重建的難度要大得多。

⑽ 如果沒有抗日戰爭,她會取得解放戰爭的勝利嗎

沒有抗日戰爭,就沒有西安事變.
沒有西安事變,她在1936年就被國軍消滅.