『壹』 抗戰國民黨死了多少人
中國大陸本土地區：陸軍損失：三十八萬五千兩百人（385200
）海軍損失專：一萬九千屬四百人（19400
）合計損失：四十萬零四千六百人（404600
）
從日方材料證明，抗日戰爭日軍在中國死亡40萬人.
現在較為流行的說法就是：日本軍人出國作戰死亡的總數，減去在太平洋戰爭中死亡的人數，得到的就是被中國軍隊消滅的人數，即：1984000名日軍被打死在中國戰場。
中華民國政府軍發動大型會戰二十二次，重要戰斗1117次，小型戰斗28931次。陸軍陣亡、負傷、失蹤3211419人。空軍陣亡4321人，毀機2468駕。海軍艦艇損失殆盡。其中壯烈犧牲在戰場上的國民黨將軍即達二百餘位。
軍人作戰傷亡3227926人(其中死亡1328501人，負傷1769299人，失蹤130126人)，軍人因病死亡422479人，
死亡132萬8千5百零1人
『貳』 國民黨在抗日戰爭中死了多少將軍
至1945年6月，國軍中少將以上的高級將領，共犧牲115人。其中上將8人，中將42人，少將65人。
『叄』 抗日戰爭期間國民黨到底打死了多少日軍
根據日本資料提供的數據，日軍在二戰中的死亡人數，按不同統計口徑和截止時間，有185萬、212萬、232萬這三個數字。185萬，是日軍從1937年7月7日「盧溝橋事變」至1945年8月15日宣布投降這八年侵略戰爭中戰死的數字；212萬，是包括二戰後日軍死亡的數字（如在蘇聯的西伯利亞勞改營中死亡的戰俘）；232萬，是除日軍正規軍人死亡外，加上武裝平民（類似於中國的民兵）和「異國者」（即強征入伍的朝鮮兵和台灣兵）的死亡數字。在八年的侵略戰爭中：
日軍在中國戰場被擊斃40.46萬人，約佔22%；
在中國東北戰死2.65萬人，主要是1939年在諾門坎沖突中死亡8800人和1945年蘇聯出兵東北的戰果。也許網友立即質疑：1945年蘇軍出兵東北擊斃日軍公認的數字是8萬多人，怎麼這里日軍在東北八年總共才死了2萬多人？原因我在下面再詳細分析。必須指出的是，這一數字統計截止日期是8月14日，即蘇聯出兵東北才一個星期，蘇軍部隊還在穿越沙漠、山嶺（如大興安嶺）以及原始森林，日本關東軍只有一部與蘇軍發生戰斗，損失並不大。根據林三郎：《關東軍和蘇聯遠東軍》一書稱：「截至8月15日，關東軍主力沒有損傷。」蘇聯參戰後7天內同蘇軍交戰的關東軍部隊，有7個師團、2個混成旅團和一些獨立部隊（其中3個師團受到很大損傷），只佔關東軍24個師團、9個混成旅團的一部分（見該書191頁，這里還不包括朝鮮軍7個師團）。「換言之，到8月15日為止，關東軍的主力尚未同蘇軍交戰，完整無缺地保存下來。」從日軍3個師團受到很大損傷來看，其戰死在1萬人左右。連同日軍1938年在張鼓峰、1939年在諾門坎與蘇軍沖突中戰死約1萬人，則蘇軍擊斃日軍約2萬人，佔二戰中日軍死亡總數的1.1%。則八年抗戰期間，抗日聯軍在東北擊斃日軍只有6000人左右（詳見下面分析）。
日軍在緬甸戰死16.2萬人，除去中國遠征軍擊斃日軍1萬多人外（這在本文「遠征軍印緬抗戰」一節中專述），約15萬人主要系英軍擊斃，佔8%。
在太平洋戰場被美軍擊斃的日軍為125萬人，佔67%。換言之，二戰中2/3的日軍系被美軍擊斃，美國毫無疑問是戰勝日本的頭號主力。
『肆』 抗日戰爭中國民黨共傷亡多少，殲滅日軍多少謝謝大蝦
日軍在「二戰」中的傷亡情況，因為統計方法的不同，傷亡數字也不盡相同，有的甚至相差10%以上。
根據各方面的資料，整理如下：
1、1946年，南京中國陸軍總司令部出版抗戰期間曾任陸軍總司令的何應欽所著《八年抗戰之經過》，其中統計稱：八年抗戰，日本陸軍傷亡2418528人（其中死亡483708人）、後勤部隊傷亡340000人、空軍傷亡4280人。
2、蔣緯國綜合各家材料，總編有《抗日禦侮》一書。他在使用數據時相對謹慎，稱從1937年—1941年，這「四年之間，中國軍予日軍傷亡，共達616578人。」「自太平洋戰爭爆發，至日本投降，日本陸軍在中國戰區之傷亡，共202851人；海軍在中國戰區之傷亡，共39197人。」這樣計算下來，「八年之間，中國軍先後予日軍傷亡，高達859626人。」
3、對中國在抗日期間殲滅日軍的人數，大陸公布的數據如下：
在整個抗戰中，中國共產黨領導的八路軍、新四軍和其他抗日武裝消滅日偽軍171．4萬人，其中，日軍52．7萬多人。國民黨正面戰場斃傷日軍85.9萬餘人。（八年抗戰,共殲滅日軍總計殲滅日軍150餘萬人、偽軍118萬人。戰爭結束時，接收投降日軍128萬餘人，接收投降偽軍146萬餘人。共產黨殲滅日軍日軍52.7萬多人 ，國民黨殲滅日軍85萬餘人。）
4、日本方面的說法，如下：
抗日戰爭期間，在華日軍人數最多時有近200萬，協助日軍的中國偽軍最多時超過100萬（整個抗戰期間偽軍總人數約為210萬）。據日本厚生省1964年調查後統計，日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人。（不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍。）
5、抗日戰爭中，中國國民政府軍兵力最高時達500萬人。中國國民政府領導下的國民政府軍與日軍共有22次大型會戰、1117次大型戰斗、小型戰斗28931次。國民政府軍陸軍死亡、失蹤321萬1914人，空軍陣亡4321人、損失戰機2468架，海軍幾乎全滅。加上因病減員等非戰場損失，國軍總損失400多萬人。
6、據中華民國國防部1946年統計，國民政府軍作戰傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人，總計損失365萬0465人；軍令部統計自七七事變以來陸軍陣亡131萬9958人、負傷176萬1135人、失蹤13萬0126人，空軍陣亡4321人、負傷347人，海軍艦艇全部損失、損失戰機2468架。讓日軍陣亡48萬3708人，而傷者更達193萬4820人。這一數字不包含同時期內未正式加入國軍的強拉的壯丁的傷亡數字，也不包括在後方編訓時的非正常傷亡數字。
7、國民政府數據是日軍陣亡48萬3708人，而傷者更達193萬4820人；日本政府數據則是日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人，人數相差4萬多。
『伍』 抗日戰爭國民黨殲敵多少
．共產黨報告的殺敵數：約52萬日軍，117萬偽軍。
八路軍：斃傷日軍401648人、俘虜5096人、投誠710人。總計：407454人。
斃傷偽軍312282人、俘虜402112人、反正136855人。總計：851249人。
新四軍：斃傷日軍117395人、俘虜1082人、投誠30人。總計：118507。
斃傷偽軍175201人、俘虜108687人、反正46025人。總計：329903人
2．國民黨軍報告的日軍傷亡人數：48萬。此數字由國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布。
3．蘇聯文獻記載共軍殲滅日軍人數：15萬。
4．美國文獻記載共軍殲滅日軍人數：5萬。
5．日軍公布在華傷亡日軍人數：
40.6萬。
數字分析：
1.上述5組數字對比可以看出，日軍公布其傷亡人數於國軍公布人數較為接近,而且40萬的人數與靖國神社所謂「戰斗英雄」「烈士」人數一致。故，我們可認定日軍在華傷亡應為40萬-50萬人。而共軍報到自己單方面殺敵52萬，可視為無稽之談。
2.關於共軍殺敵的真是數量，應從第三組和第四組數字中分析得出。作為親共的蘇聯和親國的美國給出的數字，應該是共軍殺日軍數量的區間值。即共軍殲滅日軍數量，應少於蘇聯方面的15萬，而多於美國方面的5萬，即為5-15萬之間，遠遠少於其所宣傳的52萬之多。
分析論證：
接下來我們從幾個方面來論證數字分析，首先是從真正消滅日軍的大的戰役來看，其次是從國共的武裝力量上來分析，再次，從日軍大將的傷亡上來看。
1.真正的消滅日軍的戰爭是
淞滬會戰
武漢會戰
徐州會戰
長沙會戰
蘇寧會戰
陝甘寧大捷戰
以及 百團大戰
台兒庄會戰 等等
在真正戰役的戰爭中 才是解決主力死亡勝負的真正決戰
上面的這些共產黨打的就一個------百團大戰
『陸』 八年抗戰，國軍總共傷亡多少人
抗日戰爭中，中國國民革命軍兵力最高時達500萬人。中國國民政府領導下的專國民革命軍與日屬軍共有22次大型會戰、1117次大型戰斗、小型戰斗28931次。國民革命軍陸軍死亡、失蹤321萬1914人，空軍陣亡4321人、損失戰機2468架，海軍幾乎全滅。加上因病減員等非戰場損失，國軍總損失400多萬人。不過，亦於大小會戰中，讓日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人。另外，值得一提的是共有126名日本將官陣亡於與國軍會戰中。
『柒』 抗日戰爭國軍中央軍傷亡數
抗日戰爭中抄，中國國民政府軍兵襲力最高時達500萬人。中國國民政府領導下的國民政府軍與日軍共有22次大型會戰、1117次大型戰斗、小型戰斗38931次。據中華民國國防部1946年統計，國民政府軍作戰傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人，總計損失365萬0465人；軍令部統計自七七事變以來陸軍陣亡131萬9958人、負傷176萬1135人、失蹤13萬0126人，空軍陣亡4321人、負傷347人，海軍艦艇全部損失、損失戰機2468架
『捌』 抗日戰爭國民黨和日軍的傷亡比例
國軍共死亡148萬人，日軍死亡44萬人，雙方死亡比例約3.36:1
相關延伸：從中外各方資料看，倭寇在關內陣亡72萬（不含關東軍），大致認為國軍消滅佔40萬左右。
八年抗戰，國軍師級以上將軍陣亡兩百人，陸軍總共陣亡、負傷、失蹤三 百二十一萬一千四百一十九人，空軍陣亡四千三百二十一人，毀機二千四百六 十八架，海軍艦艇幾乎全部損失。 自一九二九至一九三三年，從中央軍校畢業了大約二萬五千名軍官，這些 軍官中有一萬名犧牲在一九三七年七月至十一月
在八年全面抗戰中，國軍和日軍有很多次大的會戰，國軍官兵整連、整 營、整團地為國捐軀者，屢見不鮮。例如，在一九三七年的淞滬抗戰中，國軍 官兵每小時的死傷數以千計，主力各師補充兵源竟達四、五次之多，團級以下 軍官和士兵傷亡高達三分之二，旅、團長傷亡竟達半數以上。淞滬抗戰國軍先後投入兵力達七十萬左右，傷亡人數竟達二十萬。其犧牲的壯烈，在中華民族和世界各民族抗敵禦侮的歷史上鮮有其例。
抗日戰爭中,國民黨軍的傷亡為何遠大於日軍
1、日本士兵戰斗素質外,身體文化素質也遠遠比中國士兵強,日本士兵後勤供給充足,營養豐富,雖然日本部隊飲食比歐美國家差距還是很大的,但是起碼能吃飽吃好.中國士兵就不行了,普遍營養不良,美國記者曾經報道,中國士兵營養不良率98%,40%中國士兵嚴重營養不良.這和當時中國經濟落後有關系,但是也和當時中國軍隊普遍的軍官剋扣糧餉有很大關系,史迪威曾經記錄中國軍隊軍官不剋扣士兵糧餉的很少,大部分都會剋扣,有的甚至把軍隊糧餉的70%以上拿到黑市上換錢私藏,而且這種剋扣是各級軍官層層剋扣的,所以很多士兵吃不飽肚子,尤其是雜牌軍,中央軍好一些是因為中央軍物資供應充足,就算大量剋扣還是會剩的多一點,而且雜牌軍本來分的就少,這也是當回雜牌軍軍紀很差的原因,你總要讓士兵吃飽肚子對吧.
還有就是士兵的文化素質了,日本當時國內小學普及率相當高,甚至世界前列,中學普及率也很高,大學等教育也是亞洲第一.所以日軍士兵普遍小學畢業,個別軍種甚至普遍中學畢業.讀寫絕對沒問題.中國當年小學入學率城市還好點,農村就慘了,一個村上千人能有三四個上學的就不錯了.還都是私塾,學些三字經啥的.而當兵一般都是抓的壯丁,識字率幾乎為零.甚至很多士兵混到營長團長級別都會文盲,自己寫名字都很難.相對好一點的是共產黨領導的八路軍新四軍等,因為開展了普遍的識字教育.一般士兵普遍還能有幾百字的認字能力和少量書寫能力.國軍中也有少數部隊有這個措施,但是不是普遍.
2、日本軍官,尤其是中低層軍官素質很高,日本所有軍官都基本上是日本士官學校等軍校畢業.少量軍官不會軍校畢業,也都有一定文化基礎的教師等擔當,並進行了培訓等.加上日本底層軍官是日本軍隊最右翼的,也稱日本少壯派軍官吧,膽子大,很用功,武士道思想影響很深.作戰勇猛,不遜.中國的基層軍官一般是士兵中選出或捐錢買到,尤其是雜牌軍中這個現象更多.素質可想而知.而中國的中高級將領倒是大部分是軍校出來的,當然大部分也是軍閥混出來的.這樣戰斗中,中國軍隊中低層軍官大量臨陣脫逃問題確實嚴重,盡管每次作戰高級軍官都會帶督戰隊,但是脫逃的人太多也沒辦法.
當然中國軍隊中高級軍官臨陣脫逃的比例也是比較大的,列舉起來也是很長的名單.
3、中國的一些戰役,政治意義大於軍事意義,也就會說,這個戰役,從軍事角度上講,不應該打,但是政治上必須打,那麼,就還得打,畢竟軍事是為政治服務的.這就造成了中國軍隊有時候在地形等對日軍十分有利的條件下還要堅守劣勢的地形而不能後撤,造成被日軍優勢火力轟擊損失慘重.
4、其實從作戰經驗上看,中國軍隊作戰經驗要比日本軍隊豐富的多.日本二戰前十幾年沒有大的作戰了,一戰有過打青島,但是那對比太大了,而且德國也很快頭像了,之後有打蘇聯,也會象徵性打一下,就撤了.大部分士兵後來都退役掉了,然後十幾年沒有任何大型戰爭.而中國 軍隊不一樣,中國軍隊從武昌起義開始到抗日戰爭前,這二十多年裡,戰爭一直沒停過.
開始的反清就不說了,後來的討袁啊,護國護法運動啊,北伐啊,然後的軍閥混戰更是厲害,當然還要叫上圍剿紅軍.
最大的一次是中原大戰,我就不多介紹了,自己去網路一下吧.參戰兵力,傷亡人數,火力強度之高之大,以前沒有,甚至抗日戰爭中也沒有任何一場戰役能比的了的（投入140萬軍隊,傷亡40萬,日最高發射4萬發炮彈）.
但是無論中國軍官還是士兵作戰經驗就是內戰和自己相差不多的對手的經驗,這些經驗用在日本軍隊身上,就起了反作用.
這點也是一個因素,主要還是對軍官的影響吧,指揮上,日本人的火力強度,進軍速度,突破能力,還有空中海上優勢都是以前沒有遇到過的.
『玖』 抗日戰爭中國民黨軍傷亡人數
中國政府軍隊傷亡322萬餘人，其中陣亡約132萬人；中國共產黨軍隊損失58萬餘人，其中陣亡16萬餘人。中國軍民傷亡共計約3600萬人
維基的 可信度最高
『拾』 抗日戰爭國民黨傷亡了多少
國統區軍民傷亡數字。1947年2月，國民政府行政院《關於抗戰損失和日本賠償問題內報告》中全國軍容民人口傷亡統計：軍人作戰傷亡3227926人(其中死亡1328501人，負傷1769299人，失蹤130126人)，軍人因病死亡422479人，平民傷亡9134569人(其中死亡4397504人，負傷4739065人)。全國軍民人口傷亡總計12784974人。此數字不包括台灣省、東北地區和解放區軍民的傷亡數字。