⑴ 中國戰爭動員能力到底有多強
人？ 至少可以達兩千萬。
車？ 目前中國是世界上機動車最多的國家。而且高鐵版的速度和運力是世界第一。權
坦克和裝甲車，中國的裝備量世界第一。
船、艦船？ 中國的造艦速度世界第一，造艦能力世界第二（核動力艦母次於美國）。
潛艇？ 中國有世界上最先進的潛艇生產基地。
飛機？ 殲-20的服役，已經僅僅只落後於美國。
運-20暫時局限於發動機，產量受限，就等發動機的批量了。
轟-20？ 2018年初有望首飛。
直-20？ 2018年有望服役。
運-20出來，將會有效解決空中加油機、預警機的基礎平台。
……
⑵ 中國軍隊的實力
第一名 美國
作為唯一超級大國 作為世界超級警察的美國 實在無話可說
優勢：1，超強的經濟實力 2；世界第一的武備 3；得天獨厚的地理優勢 4；人口
劣勢：1；軍力分散 2；世界警察不得民心 3；樹敵太多 潛在敵人更多 4；民眾戰爭承受力弱
第二名 俄羅斯
這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達 雖然解體軍事實力下降 但俗話說的好「瘦死的駱駝比馬大」其戰爭機器（造船廠 飛機廠）並沒有因為解體而受到致命沖擊 飛機和軍艦的性能仍居世界前列 其具有毀滅性的核打擊力量 仍讓世界所有國家包括美國感到恐懼！~它的軍隊有著無上的光輝歷史榮譽 其軍隊的危機都是暫時的 其潛力不可預測 個人感覺軍事實力會隨著俄羅斯的經濟復甦而復甦 所以俄羅斯不懼怕打大戰反而大的戰爭可能會讓其軍力迅速復甦（戰爭狀態時戰爭機器是要全部充公的） 相對現在的俄羅斯更害怕的是拼消耗的局部戰爭和看不見影子的反恐戰爭
優勢：1；龐大的戰爭機器是其軍事潛力的基礎 2；廣大的國土和豐富的戰略資源
劣勢：1；其糟糕的經濟讓人絕望 2；國內人心不穩 社會動盪 3；惡劣的周邊環境 分裂勢力猖獗 4；解體的俄羅斯仍然無法擺脫歐洲和美國的戒心
第三名歐盟
把戰爭潛力低下的歐洲任何一國單拿出來排 都是非常可笑的 其國土面積的狹小和人口的數量 根本無法適應現代戰爭的高破壞力和大殺傷力 戰爭一打起來 如果造船廠 軍工廠遭到毀滅性打擊 其戰斗持續力從何而來？？？所以 排第三的應該是 整個歐盟 因為現在的法國德國等歐盟中任何一國糟到侵略 而其他國家袖手旁觀的情況根本不會出現了 所以以後對敵不會是單個的法國或德國單獨對敵 必定是聯合軍隊或是相互協調的軍隊共同對敵
優勢：1；強大的經濟實力是其軍力的保障 2；歐盟國家的先進軍事技術
劣勢：1；多國軍事合作的程度有限 戰時可能會形成各打各的狀態 2；歐盟能否成為一個堅強的實體 要受到其經濟一體化的程度的制約 3；歷的史陰影 使得絕大多數國家的民眾「厭戰」其民眾的戰爭承受力值得懷疑
第四名 無論從軍事實力還是戰爭潛力 中國都是當之無愧
中國擁有完善的軍事工業體系，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間
中國是世界少有的幾個能夠單獨設計製造飛機和坦克的國家 單憑這一點中國的戰爭潛力就是無窮的 因為戰爭打起來如果你的武器飛機都是從外國進口的而本國不能獨立製造 那樣的情況將是很悲慘的。。。。二戰中為什麼蘇聯的坦克越打越多 美國的航母越打越多 其超強的戰爭潛力根本不是德國和日本所能比擬的
優勢：幅員遼闊的國土 讓我們有能力和有信心不懼怕任何國家的任何打擊
「有限的核力量」 能夠有效喝阻「核訛詐」
5000年的文化底蘊 使我們再與外敵抗爭中 有更加深厚的底氣
超強的戰爭承受力 無與倫比 （為祖國統一為人民犧牲 為打敗侵略者犧牲 舉國認同）
「人民解放軍」是老百姓心中的「定海神針」
而我們更加不能忽略的是 現在的政府不是媚外割地的「滿清政府」 不是親美賣國的「國民政府」 是一個說話算數 威嚴的有影響力的 大國政府！~一個敢於為了國家統一不怕任何犧牲的政府
劣勢：海軍 空軍的劣勢再短期內無法徹底改變
軍隊長期沒有現代化作戰的經驗 能否打贏一場高科技戰爭有待實戰檢驗
這是「大國軍力排名」也就是第一檔的排名
其他的雖然名次排第5第6但絕對不是一個檔次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其戰爭潛力 卻很差 沒有自己成熟的軍工系統 多數都依賴進口~打一個克什米爾戰爭 竟然要從外國緊急進口炮彈！~~其軍工產業可見一般 但畢竟印度戰略縱深大 任何一個大國想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的軍力在南亞地區仍可稱雄
並且再對陣小國上絕對不處下風 但要對陣「大國」實力稍遜
但其政府對軍事的熱衷和投資是一些國家所無法比的
優勢：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口眾多 3；印度民眾的戰爭承受力強（可能與其宗教有關）4；優越的地理位置--很爽！~~
劣勢：1，武器多為進口 沒有自己成熟的軍工業 2；其獨特「民主體制」對於一些決策性的東西總是猶豫不決
第6名 日本
其強大的經濟實力是其軍事實力的基礎和保證 並且再常規力量的建設上其投入和高科技都是讓人羨慕的 有規劃的軍隊建設和有步驟的武器引進使其戰力超強 但其狹窄的戰略縱深 對於現代戰爭來說是其致命的弱點 其高科技和現代化即是優勢也是劣勢 就如美麗的花瓶 根本承受不起一次象美軍空襲巴格達那樣烈度的打擊 國內的資源貧乏對於消耗戰來說更是天大的災難 所以現在的日本根本沒有能力來單條任何一個大國 相對於中國日本更懼怕現代戰爭！~~ 但其對陣「小國」還是有一定的優勢 但如果與其勢力相當的法德對抗 其差不多是平手
第7名 以色列
這是一支世界上少有的有著豐富現代作戰經驗的國家 其強大的經濟財富和高科技是其軍隊的強力保障 有著完善的軍工體系 和 全民一心的作戰精神 這也是為什麼國小人少 仍能在阿拉伯世界的包圍中生存下來的原因！~
但其沒有戰略縱深 所以根本沒有與「大國」對抗的可能 「國小人少」的客觀事實照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之後 但再對抗阿拉伯國家的表現上看 其優秀的軍事才華 和 適合本國國情的戰略戰術上比一般的國家有很大的優勢 並且其戰爭動員和情報網 也是海灣和許多國家所無法比的 排名第7當之無愧
（國家雖然只有幾百萬人 但其戰爭動員是世界第一 可以再短時間內可組織10幾萬的預備軍開赴前線）
其他的國家我真的找不出誰還能排得上 有人把加拿大 澳大利亞等國家拿出來排 我覺得有些可笑 因為這2個國家的軍隊再歷史上從來沒單獨作戰過 都是配合別國作戰 從現在的形勢來看這2個國家繼續獨立作戰可能還是微乎其微
澳大利亞 總兵力不到6萬人 海軍空軍都不到2萬人 由於其周邊國家太弱所以顯現澳大利亞很強 但放眼到世界 其軍事實力是排不上的
加拿大與澳大利亞非常相似 總兵力也是6萬左右 但其海軍連1萬人都不到 由於與美國是天然的盟友 所有加拿大軍隊總是跟隨美國軍隊作戰
還有蘇聯解體的國家 如 烏克蘭 建國連20年都不到其軍隊的歷史多數都是前蘇聯的歷史 所以其軍事實力很不好預測 在這也就不排了 但由於它接收了將近20%的蘇聯軍力 其實力也不容小視 所以烏克蘭的軍事實力應該是前10名的 但從它順應西方銷毀核武器 和 把一些重武器導彈等運回俄羅斯來看其軍事潛力 不值得看好！~
洋洋 回答時間 2007-11-29 22:57
中國的陸軍軍事實力究其終極，在世界上至少排前三，
這是綜合了彈道導彈、核武等大規模武器，應該排第三（美俄前二）。
論常規武器，說實話，應該稍落後於日本（美的扶持，必然稍高於中國）
我國曾經是以武器數量、人海戰為宗旨，（韓戰、越戰等）
當發現這個問題其實並不符合現代戰爭的需要後，
就立即改正，努力的走以質取勝和自主發展的路子，刀現在取得不少進步，
但，總體基礎比較落後，落後整整一代的武器相當多，
雞肋,所以就直接涉及到大量的維護等費用。
可以肯定的說，
中國現在走的是以統一兩岸首要目標的路線，
釣魚島（日）、離於島（韓）、南沙群島（南海諸國）等都是擱置爭議，
蓄積力量（現實通則就是：暴力最強著者了算）。
－－－－
綜合來講，
軍事實力應該排第四，
至少第五（沒法准確統計，純粹個人參考多方面意見）
前三一依次應該為：美、俄、日（美大力扶持日以壓制中國，必然稍高於中國，但也不可能讓日本過於強大）
⑶ 中國戰爭動員能力有多強
因為中國有13億人口，是世界第一人口大國。所以中國就兵源方面的戰爭潛力，毫版無疑問是世界權第一的，甚至遠遠超過其它國家。又因為中國的政治體制是社會主義，所以中國的戰爭動員力又是治本主義國家無法比擬的。號稱戰時可動員3000萬民兵，4億人參加軍工生產，恐怖的戰爭能力。後勤是一個大系統，運轉起來，能有多少效率，這個誰也說不清楚。再說。現代戰爭也已經系統化，號稱五位一體，五維戰爭，陸海空天磁，這個系統要運轉起來，後勤可就是一個大工程了。不過，既然能組建起這樣的軍隊，後勤保障一定是沒有問題的。守衛本土？你是在開玩笑嗎？誰要攻打中國？先不說能否突破海軍空軍，就說中國有世界上規模最大的陸軍，世界上規模最大的坦克群，守衛本土也綽綽有餘。拋開這些都不說，也要明白中國是什麼國家。中國可是核國家，而且是世界上三個三位一體的核國家之一，沒有誰敢對核國家開戰，更別說是三位一體的核國家。除非大家都不要地球了。
⑷ 中國綜合軍事力量排行
我和樓上意見不同~~~·第一名 美國
作為唯一超級大國 作為世界超級警察的美國 實在無話可說
優勢：1，超強的經濟實力 2；世界第一的武備 3；得天獨厚的地理優勢 4；人口
劣勢：1；軍力分散 2；世界警察不得民心 3；樹敵太多 潛在敵人更多 4；民眾戰爭承受力弱
第二名 俄羅斯
這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達 雖然解體軍事實力下降但俗話說的好「瘦死的駱駝比馬大」其戰爭機器（造船廠 飛機廠）並沒有因為解體而受到致命沖擊 飛機和軍艦的性能仍居世界前列其具有毀滅性的核打擊力量 仍讓世界所有國家包括美國感到恐懼！~它的軍隊有著無上的光輝歷史榮譽 其軍隊的危機都是暫時的 其潛力不可預測個人感覺軍事實力會隨著俄羅斯的經濟復甦而復甦所以俄羅斯不懼怕打大戰反而大的戰爭可能會讓其軍力迅速復甦（戰爭狀態時戰爭機器是要全部充公的）相對現在的俄羅斯更害怕的是拼消耗的局部戰爭和看不見影子的反恐戰爭
優勢：1；龐大的戰爭機器是其軍事潛力的基礎 2；廣大的國土和豐富的戰略資源
劣勢：1；其糟糕的經濟讓人絕望 2；國內人心不穩 社會動盪 3；惡劣的周邊環境 分裂勢力猖獗 4；解體的俄羅斯仍然無法擺脫歐洲和美國的戒心
第三名歐盟
把戰爭潛力低下的歐洲任何一國單拿出來排 都是非常可笑的 其國土面積的狹小和人口的數量 根本無法適應現代戰爭的高破壞力和大殺傷力戰爭一打起來 如果造船廠 軍工廠遭到毀滅性打擊 其戰斗持續力從何而來？？？所以 排第三的應該是 整個歐盟因為現在的法國德國等歐盟中任何一國糟到侵略 而其他國家袖手旁觀的情況根本不會出現了 所以以後對敵不會是單個的法國或德國單獨對敵必定是聯合軍隊或是相互協調的軍隊共同對敵
優勢：1；強大的經濟實力是其軍力的保障 2；歐盟國家的先進軍事技術
劣勢：1；多國軍事合作的程度有限 戰時可能會形成各打各的狀態 2；歐盟能否成為一個堅強的實體 要受到其經濟一體化的程度的制約 3；歷的史陰影 使得絕大多數國家的民眾「厭戰」其民眾的戰爭承受力值得懷疑
第四名 無論從軍事實力還是戰爭潛力 中國都是當之無愧
中國擁有完善的軍事工業體系，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間
中國是世界少有的幾個能夠單獨設計製造飛機和坦克的國家 單憑這一點中國的戰爭潛力就是無窮的因為戰爭打起來如果你的武器飛機都是從外國進口的而本國不能獨立製造 那樣的情況將是很悲慘的。。。。二戰中為什麼蘇聯的坦克越打越多美國的航母越打越多 其超強的戰爭潛力根本不是德國和日本所能比擬的
優勢：幅員遼闊的國土 讓我們有能力和有信心不懼怕任何國家的任何打擊
「有限的核力量」 能夠有效喝阻「核訛詐」
5000年的文化底蘊 使我們再與外敵抗爭中 有更加深厚的底氣
超強的戰爭承受力 無與倫比 （為祖國統一為人民犧牲 為打敗侵略者犧牲 舉國認同）
「人民解放軍」是老百姓心中的「定海神針」
而我們更加不能忽略的是 現在的政府不是媚外割地的「滿清政府」 不是親美賣國的「國民政府」 是一個說話算數 威嚴的有影響力的大國政府！~一個敢於為了國家統一不怕任何犧牲的政府
劣勢：海軍 空軍的劣勢再短期內無法徹底改變
軍隊長期沒有現代化作戰的經驗 能否打贏一場高科技戰爭有待實戰檢驗
這是「大國軍力排名」也就是第一檔的排名
其他的雖然名次排第5第6但絕對不是一個檔次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其戰爭潛力 卻很差 沒有自己成熟的軍工系統 多數都依賴進口~打一個克什米爾戰爭竟然要從外國緊急進口炮彈！~~其軍工產業可見一般 但畢竟印度戰略縱深大 任何一個大國想一下子吃掉印度都是不可能的所以其短期的軍力在南亞地區仍可稱雄
並且再對陣小國上絕對不處下風 但要對陣「大國」實力稍遜
但其政府對軍事的熱衷和投資是一些國家所無法比的
優勢：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口眾多 3；印度民眾的戰爭承受力強（可能與其宗教有關）4；優越的地理位置--很爽！~~
劣勢：1，武器多為進口 沒有自己成熟的軍工業 2；其獨特「民主體制」對於一些決策性的東西總是猶豫不決
第6名 日本
其強大的經濟實力是其軍事實力的基礎和保證 並且再常規力量的建設上其投入和高科技都是讓人羨慕的有規劃的軍隊建設和有步驟的武器引進使其戰力超強 但其狹窄的戰略縱深 對於現代戰爭來說是其致命的弱點 其高科技和現代化即是優勢也是劣勢就如美麗的花瓶 根本承受不起一次象美軍空襲巴格達那樣烈度的打擊 國內的資源貧乏對於消耗戰來說更是天大的災難所以現在的日本根本沒有能力來單條任何一個大國 相對於中國日本更懼怕現代戰爭！~~ 但其對陣「小國」還是有一定的優勢但如果與其勢力相當的法德對抗 其差不多是平手
第7名 以色列
這是一支世界上少有的有著豐富現代作戰經驗的國家 其強大的經濟財富和高科技是其軍隊的強力保障 有著完善的軍工體系 和全民一心的作戰精神 這也是為什麼國小人少 仍能在阿拉伯世界的包圍中生存下來的原因！~
但其沒有戰略縱深 所以根本沒有與「大國」對抗的可能 「國小人少」的客觀事實照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之後但再對抗阿拉伯國家的表現上看 其優秀的軍事才華 和 適合本國國情的戰略戰術上比一般的國家有很大的優勢 並且其戰爭動員和情報網也是海灣和許多國家所無法比的 排名第7當之無愧
（國家雖然只有幾百萬人 但其戰爭動員是世界第一 可以再短時間內可組織10幾萬的預備軍開赴前線）
其他的國家我真的找不出誰還能排得上 有人把加拿大 澳大利亞等國家拿出來排 我覺得有些可笑因為這2個國家的軍隊再歷史上從來沒單獨作戰過 都是配合別國作戰 從現在的形勢來看這2個國家繼續獨立作戰可能還是微乎其微
澳大利亞 總兵力不到6萬人 海軍空軍都不到2萬人 由於其周邊國家太弱所以顯現澳大利亞很強 但放眼到世界其軍事實力是排不上的
加拿大與澳大利亞非常相似 總兵力也是6萬左右 但其海軍連1萬人都不到 由於與美國是天然的盟友 所有加拿大軍隊總是跟隨美國軍隊作戰
⑸ 中國的軍事實力怎麼樣 排到世界第三嗎
第三
2008版的美國《國際防務周刊》稱中國軍事力量總體實力排名世界第三。文章解釋理由說：
1、中國在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。他可以在短時間內，募集到超過1000萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊作戰。
2、中國具有強勁規模的核武器2期製造生產能力。所謂2期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。因此，除非使用毀滅手段，否則很難達到目的。
3、中國是具有一定戰爭經驗的國家。而且他多次與「世界聯軍」交戰。1950年韓戰，1961－1965中印戰爭（當時印度受到來自美，蘇，英，法，北約等支持）。1969－1986年中越戰爭（越南受到來自前蘇聯，華約等多達12個國家支持）。這些給中國製造了很好的抵禦戰爭機制。
4、中國擁有十分龐大的規模的國防生產體系。中國的國防體系目前僅僅是開展了不足15％。（中國造船能力每年150萬噸級，造飛機能力每年1200架。坦克生產力度為7000－9000輛僅此美國）而這主要因為中國為了避免導致前蘇聯的惡果。
5、中國海外人力資源豐厚。一旦遭到攻擊這些深處在美國以及世界的多個層次的華人，都會勢必起來。造成世界性質的華人戰爭。
6、中國科技力量發展能力很好。他們擁有自身完善的科技武器研究機構。雖然部分顯得老化僵硬，但是他的機制依舊可以在外力措施下被激活。
⑹ 中國的戰爭能力世界第幾
中國社科院發布的2010年《國際形勢黃皮書》對11個大國的綜合國力進行評估後認為，專美國、日本和德國綜合國力屬排前三，中國位列第七；在軍事指標上，美國、中國和俄羅斯位列三甲。
美國是真正的軍事超級大國，其軍費相當於其他10國軍費總和的132%。俄羅斯在武器裝備上排首位，主要是因其武器裝備數量巨大，特別是坦克總量達22800輛，高居單項榜首，而美、中坦克數量分別只有七千餘輛。
黃皮書稱，中國在軍事總實力上僅次於美國，主要是因中國的軍隊人數和武器裝備數量得分都較高。
黃皮書對全球軍力的具體評估包括三個方面：軍費、軍隊人員和武器裝備。評估結果顯示，美國總得分是90.08分，穩居第一。中國排名第二，總得分33.3分，中、美差距很大。
⑺ 中國目前的軍事實力怎樣
中國目前綜合實力第二，我們現在能在第一島鏈內於美國相抗衡，到了2020年，北斗內，航母，四代機，新容型核潛艇等先進武器的服役，中國可在第二道連內於美國相抗衡。個人認為屆時台灣問題也應該解決了，你能守得住第二道連，台灣也就沒有什麼問題，統一指日可待。
首先是中美不會有戰爭，最多就是沖突，連中等戰爭的可能行都沒有，我們的盟友有巴基斯坦，朝鮮，伊朗，俄羅斯，這些都是反美聯盟，應為不會和美國開戰所以也無所謂盟友。目前中國要控制南海，但是美國為首的國家不同意，我們只要繼續拖就行，我們的國力發展世界第一，再有個10年就能和美國在第二道連干一仗的實力，屆時南海問題全部解決