A. 對越自衛反擊戰到了後期是侵略戰還是反擊戰三光政策是否屬實
對越自衛反擊戰後期依然是反擊戰。
戰爭是一個完整的,你可以在理論上把它認為的分為多個階段,但是客觀事實上,它是有連續性的、不可分割的,比如說,越南越境襲擊中國,打不過中國就一步步後退,退回了越南境內,但是戰爭還在繼續,中國軍人難道只停在邊境上不開槍了,那不是成了越南人的槍靶子嗎?所以,中國軍人要繼續反擊越軍,直到越南投降,但是越南並沒有投降,兩國依然處於戰爭狀態,而且是越南先挑起戰爭,所以說戰爭後期是反擊戰的延續,而不是侵略。誰讓越南打不過中國,還故意挑事呢?輸了就輸了,又不承認,所以戰爭持續了很久。
至於三光政策,更無從說起。三光政策是日本侵華的產物。
解放軍一直執行不擾民政策,可是越南遊擊隊鼓動越南百姓殺害解放軍,拿起槍的就不是百姓了,是士兵,所以不能混為一談,再加上越南人拿著越戰時中國支援他的物資、武器,掉過頭打中國人,實在是忘恩負義,所以所謂的三光政策,實屬無稽之談。
B. 越南人說「中越戰爭時中國在越北搞三光政策」,是真的嗎
具體的不了解,
不過距我長輩的描述,
當時的越南就和中國抗日時一樣,
到了有人的地方他們看是大部隊就裝作害怕的樣子。
C. 中越戰爭給中國帶來了什麼影響
1961年5月,肯尼迪派遣一支特種部隊進駐南越,武裝介入越南內戰。當時中蘇在意識形態問題上惡語相向,爭吵不休。但是在全球戰略利益上,中蘇還是一致的。所以,中國出槍,蘇聯出飛機。中美蘇就在越南這塊地上幹了起來。這就像三國時候的魏蜀吳,雖然,劉備和孫權私下裡也為荊州爭來斗去,但是合力抗曹操還是一點不馬虎的。
蘇聯人高馬大,加上越南人好勇鬥狠,美國人已經很吃力了。更糟糕的是,周恩來還通過外交途徑告訴美國,打仗可以,但是不能越過北緯17度線,否則中國出軍。這是不是個空頭支票我不知道,反正美國真的像是司馬懿怕了諸葛亮,硬是不敢越過北緯17度。這樣,北越軍隊有勝無敗,打得過就打,打不過就跑。
幾年下來,美國實力消耗嚴重。美國人民有個特點,從來不關心什麼正義非正義,打勝仗就支持,打敗仗就反戰。60年代中期以後,美國反戰運動一潮接一潮。越戰開始的時候70%美國人贊成增加防務費用,也就是說支持打仗,到1969年尼克松任職時,比例降到了不足10%。(從伊拉克看,美國人現在還是這個德性)。
70年代初,美國人開始尋求戰略緩和。毛周抓住這一機會,1972年打破中美僵局,實現戰略和解,中美蘇大三角成為全球關系大框架。可見,毛周外交的原則始終是國家利益,而不是意識形態。其原則,也是始終是維持中美蘇之間的平衡,從而獲得最大的戰略利益。
70年代初,中美戰略和解。但是中國外交仍然非常獨立。79年,中越一戰,標志著中國徹底放棄外交上的獨立,站到了美國一側。我的意思不是說中越不能戰,但是打到什麼規模,目的是什麼,決策者一定要清楚。
小國,屬於大國的戰略棋子,毛周向來是以和為主,恩威並施,即使打,也是斗而不破。實際上毛周時代,在1974年我國就和南越打了一個小規模的海戰。雖然規模小,但是搶回了西沙群島,戰略意義非同小可。79年開始的中越南疆之戰,前後10年。毛周時代,哪一戰需要10年。蔣介石3年,美國3年,印度3個月。一個小小越南,10年。這一下,徹底把這個戰略棋子打沒了。
中國戰略轉向,美國因此從中蘇夾擊的態勢中擺脫出來。中國是平衡美蘇的一個關鍵砝碼,毛周一直小心翼翼的調節自己的位置,來保持自己和美蘇之間的均勢。中國徹底倒向美國,蘇聯單獨承受美國的壓力。雖然80年代蘇聯勢力一度擴張,但獨木難支,10年以後蘇聯宣告解體。而這時,中國的國際地位也無可避免的衰落了。蘇聯解體後,美國開始敲打中國。1993年銀河號事件。1999年美轟炸我大使館。2001年,美電子偵察機入侵我國南海。
大國地位的一個主要標志是有多大能力參與國際事務以及避免外國勢力介入國內事務。看毛周時代,南北朝鮮的北緯38度國境線,南北越南的北緯17度停火線,中國都是決定力量。而如今,不但新疆、西藏問題國際化,連一個小小的台灣也成了國際問題。以前,中國的外交斗爭在美國的後院拉美,而現在,美國逼近中國的戰略腹地新疆、蒙古。東北方面,韓國意識形態已經完全美國化。我國面臨的安全形勢幾乎和1931年日本入侵前一樣惡劣。
越南之戰,醉翁之意不在酒。小小越南,久拖不決,其目的是為了幾大軍區輪戰,借機大軍區司令互調,軍中勢力全部調整。這樣就為改革開放奠定了基礎。但是代價是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美蘇三國框架付之流水。
從長遠來看,美國獨大,對於中國的安全非常不利。這就像三國爭霸的時候,如果孫權聯曹抗劉,短期有利。但是一旦曹操消滅劉備,接下來孫權就很危險了。所以,長久之策是聯劉抗曹,而不是聯曹抗劉。
我們安全形勢的變化以及國內安全問題的國際化已經說明了這個道理。
這種情況在我國歷史上出現過多次。南宋末年,南宋,蒙古和金又是一個三國爭霸。1211年,成吉思汗親率大兵攻金。金國雖然屢戰屢敗,但實力所在,蒙古貴族長期不能達到滅亡金朝的目的。因此,蒙古和金國不約而同向南宋派遣使者,希望結盟。結果南宋君臣選擇助強攻弱,和蒙古結盟。1234年,南宋軍與蒙古軍聯合攻佔蔡州,金朝滅亡。接著,蒙古就開始對南宋的進攻。
是聯弱抗強,還是聯強抗弱,一個正確的戰略關乎國家長治久安。孫權聯弱抗強,三國始終保持鼎立格局;而南宋聯強抗弱,助蒙攻金,結果金亡而宋危。今天的共和國,20年間重文輕武,戰略選擇和南宋多麼接近。1211-1234,蒙古和宋國的友好關系保持了20年。1979-1989,中國和美國的友好關系也只保持了10年。蘇聯解體後,中美關系急轉直下。美國一下子就從親親密密轉為步步進逼。如今中國被重重包圍,不就是南宋末年歷史的重演嗎。
(不管怎樣,戰爭中流血犧牲的勇士是永遠值得尊敬的。)
D. 民間謠言說中越戰爭中國死三越南死一對嗎
民間謠言說中越戰爭中國死三越南死一是錯的,中越戰爭越南死的人遠遠多於中國。
E. 聽說中國在對越自衛反擊戰時,也採取三光政策,每到一個村莊,村子裡的人全不殺完,房子放火燒了。特別...
這就是越南軍民一體的直接後果,無法區分平民和武裝人員,那麼三光就是必然的選擇。
F. 中越戰爭中中國有三光政策嗎
中國有三光政來策。自
1:中越戰爭中雙方死傷慘重,造成這場戰爭的始作俑者其實不是越南而是蘇聯,蘇聯在冷戰之後突然與中國關系緊張,而中美雙方卻建立了良好的關系,以致蘇聯產生了危機感,於是蘇聯與越南簽訂有軍事援助的協議,並默許越南和中國發生沖突。
2:中越戰爭三光政策是中國在越南軍隊侵略中國邊境對邊境人民犯下罪行之後,以及對越南人民的所做所為的憤怒下實行的政策。
3:中越戰爭三光政策是中國解放軍的無奈之舉,是被越南士兵極其殘忍的殺害中國解放軍醫院的人給逼出來的,中國解放軍實行這三光政策以此來達到泄憤的目的。
4:其實本來中越戰爭中國軍隊並沒有想對越南人民實行這樣的政策,但是越南士兵的確是非常的殘忍,在一個有兩三百人的中國解放軍的醫院把他們全部槍殺,趁中國解放軍不注意拿起沖鋒槍把解放軍的一個班全部殺掉,因此中國解放軍特別憤怒,出於以牙還牙的目的。
6:中國解放實行了三光政策,這三光政策分別是「殺光、搶光、燒光」,但是搶光只是把中國對越南幫助建造的工廠和設備運回中國,並不是帶走他們的東西,燒光就是在撤退的樓上把能破壞的公共財產全部都破壞掉,殺光其實是傷亡慘重的部隊在撤退的時候拚命的到處掃射以此來泄憤。
G. 對越自衛反擊戰為何實行三光政策
為了穩定民眾的情緒,維持表面的和平。
H. 許和尚為什麼要在越南實行三光政策
對付全民皆兵的游記戰爭沒有什麼太好的辦法:一種辦法是以政略為主,爭取版民心,剝離軍民,但是這權種辦法成本高,時間慢,效果也不可知;另一種辦法就是一恐怖手段對之,例如英布戰爭時的英軍,抗日戰爭時的日軍,越戰時的韓軍,無一不是搞「三光」。
I. 對越自衛反擊戰是否用了三光政
沒有。
三光是來指以毀源滅抗日地區人力物力、摧殘抗日軍民抵抗意志為目的的軍事策略,簡要概括為「燒光、殺光、搶光」。
在對越自衛反擊戰中,中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮,一個月之內便宣稱取得勝利。隨後解放軍開始對越南北部的基礎設施進行系統毀滅後撤出越南。
(9)中越戰爭中國三光擴展閱讀:
三光緣由:
日本侵華時期,日本侵略者在八路軍敵後抗戰活動活躍的華北地區,始終找不到對付八路軍敵後游擊戰的有效方法。八路軍游擊戰的廣泛打擊,使日軍不斷遭受損失,這極大地動搖了日軍在華北的殖民統治,並牽制了其兵力的調度和使用。
為了撲滅中國共產黨領導下的抗日武裝力量,日軍對抗日根據地進行了瘋狂的掃盪。1940年以後,這種掃盪更為頻繁、更為酷烈。
在掃盪中,日軍實施了所謂的」燼滅作戰"。"燼滅",就是燒盡滅絕,燒光殺絕的意思,這也就是通常所說的燒光、殺光、搶光的"三光"政策。
J. 中越戰爭的三光政策是什麼
三光一般來指燒光、殺光、搶光自。在戰爭中攻略一塊領土後榨乾該地的價值,然後去攻取下一塊土地,這樣就可以不用留守人員駐守,造成戰鬥力的流失。
中越戰爭三光政策是中國解放軍的無奈之舉,是被越南士兵極其殘忍的殺害中國解放軍醫院的人給逼出來的,中國解放軍實行這三光政策以此來達到泄憤的目的。
越南這一連串的行為激怒了中國的執政人,而越南此時的行為正好合了中國執政人胃口,在中國經歷文化大革命後,中國人民對共產主義產生了信任危機,而中國執政人正好利用這個機會,重新凝聚中國民族的向心力,於是中國出了數萬士兵,並以自衛口號對越南發動戰爭,可是中國經歷文化大革命之後,軍隊的裝備和實力都變的非常差,因此中國在這場戰爭傷亡慘重,但是最後中國還是將越南侵略者趕回了自己的地方。
中越戰爭簡介清楚的介紹了這場戰爭是中國自衛反擊的一場戰爭,而這場戰爭對中越兩國的影響也是非常巨大的。
中越戰爭起因中越戰爭,根據字面意思可以得知,中越戰爭其實就是中國和越南的戰爭。
中越戰爭正式發生的時間大約是1979年,結束的時間也在1979年。