① 朝鮮戰爭對當代中美關系的影響
打不打都不會來關系好。自
因為社會意識形態根本就不同。
就好比蘇聯和美國其實從來沒有打過仗。並且還合作抗擊過法西斯。
但是關系好嗎？
如果中國不參戰的話(蘇聯暗中幫助，提供武器和技術人員給中國)。
朝鮮半島將是個統一的發達的民主國家。
朝鮮的金日成最先向南朝鮮（韓國）發動進攻的。
最後韓國抵不過，韓國總統李承晚請求聯合國幫助。
最後美國確切的說是聯合國聯軍進入半島，
使得朝鮮半島北緯38度以南的朝鮮人過上了富裕生活
遺憾的而是北部現在還是很。。。。。。。。。
② 朝鮮戰爭爆發時期中美兩國實力懸殊中國應該出兵朝鮮嗎
必須出兵，保證國內的經濟恢復和打響國際影響力，美國侵犯了我國的根本利益。
③ 抗美援朝的勝利有哪些國際和國內意義
(1) 在中國人民志願軍赴朝作戰的同時，國內開展了一個轟轟烈烈的抗美援朝保家衛國運動。這是一場偉大的愛國運動。它極大地提高了我國人民的政治覺悟和生產熱情。廣大青年學生紛紛報名參加志願軍和各種軍事幹部學校。他們還走上街頭，以活報劇、快板劇等形勢，揭露美帝國主義的罪惡和侵略行徑，使抗美援朝、保家衛國的道理家喻戶曉。工農群眾努力增產，支援前線。各界人民群眾還開展了捐獻飛機大炮運動，共捐獻戰斗機3710架以上，有力地支援了前線的戰斗。抗美援朝運動既保證了前線的軍事行動勝利，又促進了國內政權建設和經濟恢復工作的順利開展。(2) 抗美援朝戰爭的勝利，沉重地打擊了美帝國主義的侵略政策和戰爭政策；也保衛了我國的安全，鞏固了我國人民民主專政的政權。在三年戰爭中，中朝人民軍隊共殲滅敵人109萬餘人，擊落擊傷敵機1.2萬多架，擊毀擊傷敵人坦克2690多輛，擊毀擊傷敵人其他各種武器以及繳獲各種作戰物資無數。抗美援朝極大地提高了我國的國際威望，鼓舞了世界被壓迫人民爭取獨立和解放的信心和勇氣，對國際局勢產生了深遠的影響。
(4)朝鮮歷來就是我們的北部屏藩，只有把朝鮮控制在手中才能保證我們北部沿海的安全。明朝耗盡國力也要擊退豐臣秀吉，清朝在內憂外患國將不國之時也要在朝鮮拚死一搏，足見朝鮮的重要性。
如果不打抗美援朝，美國就會佔領整個朝鮮半島，並集重兵於鴨綠江畔威懾東北。我們為了預防不測，也必將在邊境線上部署大量部隊，長年累月消耗大量軍費和物資，如同無底洞一般。盤踞海島的的蔣介石殘部和潛伏在全國各地的反動勢力更是會蠢蠢欲動，國家將永無寧日。
到了六七十年代，我們更是要同時面對來自美蘇兩強的軍事壓力。東北將朝不保夕，京津、華北也會危若累卵，國家將不得不轉入戰時體制。經濟改革、工業發展、社會建設還何從談起。
我們從鴨綠江打到三八線，這就是我們偉大的勝利。正是這場勝利，給我們積貧積弱的國家帶來了曙光，讓國民看到了希望。鄧稼先、錢學森、錢三強、童第周等都是在朝鮮戰爭後回到祖國。
抗美援朝打出了我們的國威、軍威，打出了國民空前的自豪感和凝聚力，使列強再不敢小視中國，是新中國獲得了人民的認同，為我國的穩定和發展奠定了基礎。
可以說抗美援朝是我們的立國之戰，是老一輩革命家的豐功偉績和重要遺產。
④ 看了南朝鮮電影，《國際市場》，朝鮮戰爭,中國軍隊來了平民為什麼逃跑還要美國佬救。
未知好過已知，中朝兩國歷來戰爭不斷，對中國軍隊認可度低，並且當時南朝鮮殖民者思想宣傳下，美國軍隊戰無不勝被神話，本國軍事力量細弱，經濟軍事發展極度依賴美國。
⑤ 朝鮮戰爭之後中國發生了哪些重新定位
一戰爆發之後，中國雖然戰隊成功，通過幾十萬勞動換來一個戰勝國地位，不過其他國家依然沒有正眼瞧過中國，根本不會平等的看待中國，要求北洋政府簽訂21條。第二次世界大戰中，中國將日本攔在了自己的領土范圍內，整個民族都付出了巨大的代價，此時的中國才剛剛得到列強的一些注意，但是也沒有平等的看待過中國，認為中國的貢獻微不足道。
space
二戰結束中國，美國和蘇聯之間的同盟關系破裂，變為了敵人。朝鮮半島的局勢也發生了變化，朝鮮政府迫切的希望統一朝鮮半島，突然之間發動戰爭，美國立刻介入到戰爭中，將戰火燃燒到了我國邊境，此時的朝鮮面臨著滅國的危險，因此迫切需要中國的幫助。此時新中國剛剛成立，還有很多問題沒有解決，但是考慮到朝鮮如果被美軍佔領，那麼我國東北地區將遭遇嚴重的威脅，況且美國軍艦還進入了台灣海峽，嚴重影響我國周圍安全。為了維護國家安全，毛主席下令彭德懷帶領軍隊進入朝鮮，幫助朝鮮和聯合國軍對抗。這場艱苦卓絕的戰斗，到底帶給我們那些影響呢?我們的國際地位如何呢?
space
1950年10月25日，我志願和美軍在戰場相遇，雙方的第一次對戰開始，這一戰中全殲美軍，戰爭進行到11月1日，志願軍對雲山發起總攻，經過兩天時間的激戰，美軍戰鬥力不斷下降，在3號撤退。在雙方第一次交手中，只有很少一部分敵人逃出包圍，剩餘的都被殲滅，美軍的王牌軍隊騎1師第5團也被我軍打退，消滅了有1800餘名美軍，擊毀坦克28輛，繳獲火炮190門。從此美軍不再是戰無不勝的，曾經二戰中的精銳部隊，也戰敗在我軍手下。
space
1950年11月7日我軍發動第二次戰役，聯合軍全面轉入防禦階段。在這次戰役中，雙方在長津湖地區進行了一次生死決戰，這次戰斗非常慘烈，在零下三十多度的天氣中，拿著手動的步槍，吃著像石頭一樣堅硬的土豆，穿著非常單薄的衣服。美軍裝備優良，還有源源不斷的補給，但是憑借著強大的戰斗精神，和敵人在冰天雪地戰斗20多天，殲滅了美軍一整個團，這次戰役讓整個世界都震驚了，在沒有制空權的情況下，依然可以打敗美軍。此時的西方世界才注意到，原來他們眼裡的睡獅已經徹底覺醒了。
space
朝鮮戰爭中中國獲勝的消息在日本人中也引起了巨大的轟動，在二戰中，日本曾經在美軍手中吃過大虧，因此將美軍作為自己的老大哥，新中國在他們眼裡還是一個弱小的國家，是完全沒辦法和美國對抗的。但是出乎日本人預料的，美國竟然失敗了，一時間美軍不再是戰無不勝的。曾經一個日本軍官說過，直到中國軍隊打敗美軍，我們才發現中國和之前不一樣了，是徹底的站起來了。
⑥ 朝鮮戰爭爆發,在國際產生了什麼反響
二戰結束後，國際共產主義運動取得了巨大勝利，除了蘇聯外，還產生了東歐、回中國、朝鮮、答北越、古巴等社會主義國家，特別是1949年中國革命的勝利，大大地改變了社會主義與資本主義的力量對比，加劇了資本主義社會的內部危機。
為了抑制社會主義的擴張，美國率先成立了北約組織，企圖在歐洲對蘇聯發動進攻，從根本上消滅社會主義。
朝鮮戰爭的爆發，從本質上說也是共產主義與資本主義競爭的繼續，美國為首的聯合國軍介入朝鮮戰爭，蘇聯在歐洲的壓力大大減輕，當年美國之所以不敢與中國正面開戰，是擔心一旦被中國纏住，蘇聯可能會在歐洲大開殺界，這是美國輸不起的一場戰爭。所以盡管朝鮮戰爭打得熱火朝天，中國的東南沿海仍然是相對安全的。
隨後的越南戰爭，是美國想報在朝鮮未取勝的屈辱，同時也是為了防止越南南北全面變成社會場主義，但是由於中蘇的強勢介入，越南全境變成了社會主義，而美國最終輸得更慘。
⑦ 國外怎麼看中國的抗美援朝的
樓主所說的這個「國外」，我想大致可分為三類：
第一類，美國。
美國當然會將朝鮮戰爭看成是它們的勝利。盡管某位美國大佬曾經說：美國在朝鮮採取的軍事行動，是在錯誤的時間、錯誤的地點、和一支錯誤的軍隊、打的一場錯誤的戰爭。但朝鮮戰爭初期（朝鮮內戰階段），南韓差點就被北韓吞並卻是事實！雖然後來即使美國幫助南韓當局「反敗為勝」，之後中國又出兵朝鮮（抗美援朝），最終使戰局在三八線穩定下來，直至今天。但畢竟美國做到了「挽狂瀾於即倒」，另南韓政府當局得以為繼。
第二類，當年那些個加入了「聯合國軍」的參戰國。
它們又可以分為三小類：
（1）西方國家（比如英、法、加拿大等）。雖然它們只是在那場戰爭中扮演配角，中國的抗美援朝也令它們受美國的牽連，「蒙受」了一定的損失。但總的來說，它們的觀點與美國近似。雖然它們心裡很明白中國出兵朝鮮的目的，歸根結底是為了拒敵於國門之外。但對於戰爭的結局還是比較滿意的。
（2）當年「聯合國軍」參戰國中的中國周邊國家（比如菲律賓、泰國、澳大利亞等），它們對於中國抗美援朝的看法也更多是貶義。因為用今天的觀點來看，中國的日趨強大，對於它們來說是一種威脅。而如果當年的那場戰爭，中國不出兵朝鮮，今天的東亞格局或許會「徹底改觀」。（3）是「聯合國軍」中除以上兩者之外的其他國家（比如衣索比亞、南非、哥倫比亞等）。雖然實際上它們對於中國抗美援朝的觀點有些「不關緊要、無足輕重」，但如果也順帶分析一下的話，那就是褒貶不一，畢竟它們不像上面那兩類（一類是美國的盟友，一類是美國出於長期遏制中國的籌碼而結成的「准盟友」，所以多少都能得到一些美國的「好處」），自從朝鮮戰爭結束至今，這個第三（小）類國家幾乎就沒有收到老美的重視。因此，對於中國的抗美援朝，它們所持的態度應該是無所謂，成也蕭何，敗也蕭何~~
還有第三類，社會主義陣營的國家。
他們對於中國抗美援朝的看法和態度還是比較肯定的，尤其是前蘇聯（中蘇關系破裂之後怎麼看，那是另外一回事。況且即使中蘇關系破裂，對前蘇聯而言，中國在朝鮮戰場直接打擊和重創了美軍，這對於它們日後跟老美搞冷戰也是有利的）。而至於其他的社會主義國家，比如古巴、東歐國家等也是採取的支持和贊賞的態度。
當然了，至於說到東歐劇變，蘇聯解體之後這些國家對於中國抗美援朝的觀點和看法是否發生改變，如果拿到今天來說，也顯得不是那麼重要了。呵呵！~~
⑧ 朝鮮戰爭美國向中國投降後世界各國的反應如何
第一先澄清一點，板門店停戰簽字 並不是 美國向中國投降，當然也不能說他勝了，美國這個國家打仗沒有什麼正義與邪惡，最重要的就是利益，朝鮮戰爭 一沒開疆拓土 二打的也窩窩囊囊，就算中國撤了 那個地方也叫韓國不叫美國。
世界各國的影響和反應那可大了去了，我哩個天啊，這剛成立沒5年的新中國能把世界第一的美國給頂的死死，敢打美軍的伏擊，敢意志堅定的和美國干，這是全世界都沒有想到的。 包括 日本那些沒死掉的軍國主義分子，看到中國志願軍在朝鮮把美國打成那樣，都一個個的 眼睛瞪得溜圓 嘴巴都能塞進一個100W的燈泡，那個吃驚勁就不用提了。新中國 地位得到 空前提高。 哇塞 ，這中國太厲害了，看來這頭獅子醒了 要吃肉了，咱不招還是別招他了，到了越戰 我們警告美國 地面部隊不要越過北緯17度線，這次 美國聽了，而且美國嚴禁飛機轟炸中越邊境20公里，害怕萬一把炸彈扔到中國 中國又出兵了。
⑨ 國際社會怎麼評價中國出兵朝鮮
您好！
我覺得要分兩個層面來表述。
1、國際上專業人士如何看待中國參加朝鮮戰爭
隨著冷戰結束，原蘇聯的許多原始檔案、資料紛紛解密，為世界各國專業研究人員研究朝鮮戰爭提供了豐富資料。因此，對於中國在朝鮮戰爭中的看法，也與冷戰時期有一些改變：
（1）朝鮮戰爭是斯大林認可下金日成發動的冒險行為，目的在於消滅朝鮮南方的政權，統一朝鮮半島，建立社會主義制度；
（2）戰爭爆發後，美國對華政策的改變，特別是封鎖台灣海峽，促使了中國對朝鮮戰爭的全面、深度介入；但即使美國不改變對華政策，中國也同樣介入並支持朝鮮，但深度、廣度會有所不同；
（3）朝鮮戰爭中，中國實現了自己的最低戰略目標，美國、韓國也一樣，而蘇聯、朝鮮是真正的失敗者；這是一場沒有完全勝利者的戰爭：朝鮮、韓國均未統一整個國家卻遭受巨大戰爭創傷，蘇聯的信譽受到損害，美國和中國均未能擴大戰略緩沖地帶；
（4）多數專業人士並不認為中國侵略朝鮮半島或中國出兵導致了朝鮮半島分裂的長久化。
2、一般老百姓如何看待中國參加朝鮮戰爭
西方國家的老百姓，受其社會的意識形態洗腦，普遍愚蠢地認為：中國違反聯合國決議，悍然出兵對抗聯合國軍，導致了朝鮮人民未能獲得自由民主解放，對朝鮮現狀負有較大的責任。