中國印度戰爭為什麼

Ⅰ 中國和印度在1962年的戰爭起因是什麼

起因是印度自不量力，執意要求推進到1912年英帝國主義單方面提出，而中國歷屆政版府從未承認，實則非法的麥克馬權洪線。印度是獨立了，但它貪得無厭，還要取得其他原英國殖民地的領土，推行地方霸權，比如吞並錫金和強占孟加拉國的大量領土，把尼泊爾和不丹納入保護國（所以不丹至今和中國沒有外交關系）。這樣的國家，跟中國邊境沖突時必然的。

當年中國勝利還被迫撤退的原因是交通條件和後勤實在太差，補給跟不上，無力擴大戰果，被迫後撤了。而且中國依然在經濟困難時期，自然災害依然厲害，國力也撐不起。不過同時解放軍在西北阿克塞欽地區出擊，取得了不少地盤。

那麼至今不能解決的原因是什麼？就是美國。如果美國不存在，印度算哪根蔥？揮揮手就可以把印度東北部全部佔領。當然還要做更多的後勤准備，雖然青藏鐵路通了，還要把鐵路修到日喀則和亞東，直接到尼泊爾和不丹邊境，目前這些鐵路都已經納入了中長期規劃，拉日鐵路已經開工，邊境通鐵路指日可待。到時候，只要中國經濟難以再高速發展了，我們就會拿印度開刀刺激內需。

別看印度在美俄那裡受寵，在南亞沒有一個國家不討厭，忌憚印度。我們不僅要取得藏南，還要永除後患。

Ⅱ 中國和印度歷史上發生過什麼戰爭,什麼原因造成的

中國和印度發生過中印邊境戰，這是在1959-1963年發生的，期間一直都有沖突版，是因為印度不權斷的在中國的邊境挑起事端，在中國的領土上設立軍營和界碑，派出部隊駐扎，印度說要按照印度被英國殖民時期單方面劃定的邊界為主！但是此英立邊界嚴重危害了中國領土主權！印度軍方也不斷的對中國人民解放軍在西藏與印度邊界的駐軍發動侵擾!在1962年，毛澤東下達自衛反擊戰決定，調集數百輛解放牌卡車和數萬官兵對印度進行反擊，印軍屢戰屢敗，最後部分軍隊投降，邊境戰暫時告一段落！但是在從此以後的20年間，中印還是有部分沖突！這都是因為英國單方面決定的中印邊境條約有關！但是相關條約中國並沒有簽署和承認，所以此邊境條約應為無效！此條約是英國與印度簽署的，豈能奏效？

Ⅲ 中印戰爭為什麼被世界稱為「屠殺性戰役」

因為中國軍隊在不足三天的時間里只用一個營的力量狙擊了印軍主力部隊。其他印軍也遭到了中國邊防部隊的伏擊。交戰地點在高海拔地區，雙方補給困難。我軍自己都不能保障補給，因此不打算接受俘虜。這也是為什麼國際上稱這次戰役是屠殺性戰役的原因。

是由這些「外國人」所站的立場來決定的。中國軍隊擊敗了來自當時世界上軍事兩大最強大陣營，北約以及華約聯合支持的印度。

1962年正值我國多事之秋，國內經濟尚未擺掉大躍進和3年自然災難的陰影。中蘇關系實際上已經破裂，中美由於在台灣和越南問題而繼續嚴重對立。

印度首腦尼赫魯撕毀了與中國簽署的'和平邊境互不侵犯條約'。以3個'王牌'主力旅為先遣，越過 '麥克馬洪線'，在西藏、青海地區對中國實施武裝入侵。而中國軍隊僅有少量邊防軍駐扎在這里。中國開始逐步失去或者主動放棄很多哨所。

北京政府當時多次警告印度政府。但是，印度人在'歐美＋蘇聯武器援助'的趨勢下極度自大，一直認為'中國人不敢還手' 。毛澤東果斷命令中國軍隊對印度進行'教訓型'打擊。隨即，中國軍隊開始了速度驚人的戰爭部署。短短12天中國軍隊就集結了1個軍團（中國18軍，約3萬人）。

並且引導印度軍隊3個旅進入中國軍隊預設的伏擊陣地。印度通往前方的軍事補給線，完全被中國軍隊切斷。士兵們在缺乏食物的戰斗狀態下，開始出現大面積渙散。隨即，中國軍隊抓住有力戰機，開始發起'中國形式的'殲滅戰。短短8個小時。印度號稱；東亞1，2旅的『2支主力部隊被盡數殲滅。

戰爭是政治集團之間解決糾紛的一種最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解決辦法。中印戰爭戰爭換來了中印邊境多年的和平局面。

在整個自衛反擊作戰中，中國軍隊殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷697人（其中軍官173名、士兵524名）。

(3)中國印度戰爭為什麼擴展閱讀：

中印邊境自衛反擊作戰是在特定的歷史條件下發生的，它不同於國內進行的民族解放戰爭和人民解放戰爭，也不同於抗美援朝戰爭。

中印戰爭的五個基本特點：

第一，這場戰爭是由印度企圖以武力解決邊界爭端引起的，是政治軍事仗。中國政府一貫主張以平等協商,互諒互讓，和平談判解決邊界爭端，而印度尼赫魯政府則堅持擴張主義立場，執意以武力實現其領土要求。這就決定了這場戰爭具有很強的政治性。

第二，這場戰爭，中印雙方力量對比雖互有優長，但從整體上看，中國的綜合國力和國防實力大於印度，中國軍隊的整體素質，特別是政治素質高於印度軍隊。這和新民主主義革命時期的戰爭和抗美援朝戰爭敵強我弱的情況是不盡相同的。

第三，這場戰爭，是在喀喇昆侖山和喜馬拉雅山地區的特殊環境下進行的。

第四，這場戰爭，是在地處祖國西部邊疆主要為少數民族聚居的地區進行的，群眾工作，民族和宗教政策，對戰爭有重大影響。只有高度重視和切實做好民族和宗教工作，取得邊疆各族人民群眾和愛國僧侶的支持，才能取得戰爭勝利。

第五，這場戰爭，中國邊防部隊的後勤補給基本來源於內地，路線長、道路少，運輸手段落後，難度大。這對戰役規模和持續時間有極大制約。而印度軍隊後勤補給基地距戰場較近，交通方便，利於持久作戰。這些特點，規定著戰爭的復雜性，影響著戰爭的規模，進程和結局。

Ⅳ 中國印度戰爭 為什麼不佔領印度

沒有那個能力。
本國可以打敗印度，但不可能全部佔領印度。中印戰爭里專本國軍隊屬只是殲滅了印度軍隊三個旅幾萬人，但印度是一個大國，還有上百萬軍隊，本國當時還是在建設階段，根本沒有力量和印度打一場全面戰爭。否則，就算全面戰爭打贏了，也不過是給蘇聯或美國做了嫁衣而已。
即使是中印戰爭，也是很艱苦的打贏的，當時沒有青藏鐵路，本國軍隊的補給要翻越喜馬拉雅山，只能靠人背，前線部隊每拿到一斤糧食或一份彈葯都要在路上消耗十倍以上的補給，根本不足以支持長期作戰。所以本國軍隊在殲滅印度軍隊之後馬上撤回原地，完全不是面子問題，而是再打下去部隊就沒有食品和彈葯了，不得已而為之。

Ⅳ 當年中印戰爭印度為什麼輸給中國

中國人民解放軍在現代史中經歷了很多次戰爭，諸如抗日戰爭、版解放戰爭、抗美援朝，無論是權對內還是對外，戰爭在那個年代一直持續不斷。中國的軍隊在戰爭的勝利和失敗中得到洗禮，從指揮到單兵戰鬥力都是最好的。反觀印度軍隊，沒經歷過真正血與火的考驗，和解放軍比，戰鬥力和經驗都很差。印度軍隊里只有錫克族等少數民族的士兵有點戰斗意志，其他民族的士兵就是一盤散沙。

Ⅵ 中國和印度將來會發生戰爭嗎因為什麼

這么跟你說來吧``1962年為什麼會源爆發中印邊境戰爭``？就是印度人從來都沒有拋棄過其所謂的大印度帝國``這個大印度帝國的版圖有點嚇人，包括我國的西藏，整個雲南，整個新疆，整個青海，以及甘肅西部的一部分``到了尼赫魯這一代，有了蘇聯和美國的支持，才會敢向我國挑釁```這個野心從到現在的總理身上，其實都沒有幻滅過，反而會隨著其經濟的發展的更加膨脹```中引必有一戰````我敢肯定的說是在2020年前````不僅僅印度，跟越南或與日本，都很可能爆發````中印爆發戰爭是肯定的```` 不過放心，印度啊三打仗很菜```軍事裝備也落後，尤其是在導彈技術和核潛艇，單兵作站也不如我國，經濟上就更別說了``我國去年年底超日，成為全球第二大經濟體```

Ⅶ 為什麼中國歷史上和印度的戰爭很少呢

世界有四大文明古國，若是不排除其它因素，算上瑪雅文明，世界上最起碼有五大文明古國，順便再稍上蘇美爾文明的話，那麼世界真的很熱鬧。

翻開地圖，你會發現，我們國家的歷史上，自家人打打鬧鬧，從黃帝蚩尤時期，一直到解放戰爭，打的不亦樂乎，但是在我們的歷史上，卻一直忽視了一個鄰居，那就是印度，為什麼自家人玩，卻不帶印度呢？沒辦法，只是因為那一堵牆？不盡然，在說書人看來有以下幾點。

我們知道，在我們國家的歷史上，我們國家的領土，主要不限制在東海岸一邊，而印度則是多限制在北印度平原，除了相隔遠之外，中間還夾雜著隔壁和喜馬拉雅山，而且這還不算兩個文明之間沒有什麼資源沖突，除此之外，我們國家和有黃河和長江，而印度又有恆河，這些大江大河給人們帶來了足夠的資源，根本沒有什麼打架的理由。

在古代的印度，那時候信奉佛教的時間段還是比較長一點，而當時的我們，自從東漢末年佛教傳入之後，也是發展得很快，在某種程度上說，倆個民族之間，有共同的信仰，想打，也是很難的，不知道你是什麼看的？

Ⅷ 在建國後中國和印度的戰爭是怎麼回事

因為南藏地區中華民國初期英國背著中國政府與西藏地方秘密劃出一個版麥克馬洪線把權原屬於我國的藏南十萬平方公里領土劃到印度國界內。中國歷屆政府都不承認，新中國建立後進駐土改隊建立人民政權，印度出兵搶奪，引發戰爭，但戰爭在中國勝利後中國軍隊卻以中印人民友好為名退出，致使這一地帶至今仍在印度人手裡，可恨

Ⅸ 中印戰爭印度為何損失那麼慘

1、准備不足。
印度一直認為中國在沒有得到美蘇首肯的情況下不會貿然發動反擊，所以其部隊並未認真備戰。爭議地區絕大多數都是無人區，所以印軍的「蠶食」很多時候就像在做登山運動，以至於遭解放軍反擊時准備不充分。甚至很多部隊連冬裝都准備不足。
2、部隊訓練不足。
印度的部隊雖然算是「精銳」，但是大多都沒有受過山地戰訓練。山地作戰是一種遠遠脫離公路的作戰模式，補給、作戰方式都發生徹底的變化，印軍卻不會如何山地作戰。
而中國邊防軍一直在進行山地戰訓練，解放軍長期也擅長脫離公路作戰。
在補給接近斷了，經驗又不足的情況下，印軍士氣掉得很快。
3、指揮脫離實際。
例如，熟悉瓦弄地區的拉其普特人被派往對於他們而言非常陌生的區域，無計劃的徵召以及對原有軍隊編制的打亂削弱了印度軍隊的戰鬥力；而坐鎮德里的總參謀長居然在情形不明的情況下向前線下達了佔領扯冬（印度稱之為Dhola）哨所東北1000碼處的一個中國哨所的命令，實際上那裡的中國軍隊處於優勢地位。
第四軍指揮官考爾中將（B。M。Kaul）也是被指責的對象，他奉命率軍將中國軍隊從塔格拉山脊上趕走，而實際上考爾基本沒有指揮類似行動的經驗。不僅如此，他還經常無視軍隊的指揮系統，官方歷史指責他越級直接與陸軍總參謀長接觸，有時也越過中級軍官直接向下級軍官發布命令。
4、印度空軍未參戰。
前空軍少將特瓦里（A。K。Tewary）曾在《印度防務評論》上發表文章表示，如果印度使用了空軍，潰敗的一方可能會變為中國，他譴責了當時的情報局負責人穆里克，因為後者認為一旦使用空軍會導致印度城市遭到中國轟炸機的報復。
以上四點就是根本原因。
還有一個情況，我是聽參加過那場戰爭的前輩口述的。
他說，印度人都是雇傭兵（可能是因為其作戰表現造成的誤傳，在此我僅原話轉述），作戰決心很差。當時印軍向我們山頭發動進攻，火力很猛。他和另外幾個人從山崖爬到印軍後面，槍聲一響，印軍就像炸了鍋一樣，估計以為被包圍了，馬上全跑回去了。

Ⅹ 中國和印度為什麼要「打仗」

主要是領土爭端問題嚴重。

二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。回

英國人退出時在印度和答中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。

新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。

對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。