抗日戰爭誤區

『壹』 抗日戰爭時期，日軍為何不打陝西

有不少人認為當時抗日戰爭日軍沒攻佔陝西，是因為陝西的價值很弱小（在大家的刻板印象中陝西自從唐朝開始地位就一直下降，到近代已經成為了不太富裕的非產糧大省），畢竟日軍向來只佔中心城市，比如省會，或者是重要的交通樞紐城市，因為占這些城市才更具有價值，符合日本“以戰養戰”的政策。

但即便是整個延安城被炸成了瓦礫堆，只剩下殘牆，這些依舊沒有對延安的人民的生活造成沉重打擊，因為在共產黨人的帶領下，人們很快就適應了空襲，並且搬進到窯洞裡面居住，藉助著山地優勢，損失並不大。

《新中華報》曾報道：“敵機七架十二日第三次來襲延安，……投彈四十餘枚逸去。炸毀民房一百餘間，死豬二隻雞三隻而已。十四日上午九時四十五分敵機七架又來延轟炸，投彈四五十枚，損傷甚微。”

甚至連全面覆蓋的空襲，尚且不能傷及陝西皮毛，又何來打進陝西這一說呢？

而且陝西在當時是被我們當做是大後方來對待的，畢竟不但總部在這里，甚至還要供給大部分軍隊的軍糧，是產糧重地——據統計，抗戰期間陝西向我軍繳納的賦糧每年為460萬石之多。

如此重要地區，怎能讓日軍覬覦，必當牽一發而動全身。假若日軍真的對陝西發起大規模的戰爭，誓死要打進陝西，必將有迎接全國敵後根據地抗戰勢力的反撲准備，當然了國軍作為友軍也會幫忙打掩護，圍魏救趙的戰術在深入我國內地的日軍身上肯定是能夠奏效的。

『貳』 抗戰劇中有哪些常見的歷史bug和誤區

第一個就是手撕鬼子。這個要是真實發生的話，那麼，日本鬼子早就嚇得屁滾尿流了，早就沒有了抵抗的意志了，早就將日本鬼子趕出了中國，就不用打八年了，就不用美國人扔下原子彈了。我們直接派這個人到前線去就可以了，手撕日本人，那就可以將他們搞死了，你說是不是？

現在國家將這些抗日神劇已經下線了，這是好事，不能為了宣傳一些意識形態，就歪曲歷史，這個做法是錯誤的。抗日神劇的編劇們也是很無奈，真實寫不對，因為不能突出主題，不真實寫不行，政審通不過，想想這些編劇們，也是太難了！你有什麼好辦法，可以讓神劇變成正常劇，還可以播出來大家不吐槽？

『叄』 抗日戰爭日軍有多慘暴

根據史料綜合統計，日軍殺害我國同胞的手段多達百種以上，無所不用其極，可謂集古今中外殘酷殺人手段之大全。諸如：槍殺、刀劈、砍頭、活埋、水淹、挖眼、割耳、割舌、剁手、剁腳、刺刀挑捅、架人撞刀、裝袋刺殺、裝袋活燒、裝袋沉水、鍘刀斷頭、大卸八塊、五馬分屍、二馬分屍、刀刺肛門、刀刺陰戶、開膛破腹、剮人剝皮、刀割乳房、電磨粉身、火燒水煮、冰凍活人、鐵釘貫頂、鐵鍋燜人、四肢釘牆、亂刀劃面、剖腹滅子、活人解剖、毒氣殺人、細菌實驗、以人作靶（練習刺殺和射擊）、摔布袋（將活人裝入麻袋反復摔打致死）、竹簽釘陰莖、點天燈、坐飛機（將手榴彈放在活人身下引爆）、烤活人、滾釘筒、喂狼狗、軍犬舞（讓群犬撕咬活人致死）、槍挑嬰幼兒、水煮嬰兒、水田倒插嬰兒、活摔嬰幼兒、活劈嬰幼兒（用手撕成兩半）、活烤兒童食用或喂狗、殺人祭軍馬、殺人喂軍馬、表演殺人游戲、把殺人作為競賽項目、活人填溝渠過軍車，有的日軍竟然還殺人喝血、吃炒心肝、吃活人腦髓……種種獸行，不勝枚舉，令人發指。
在記錄南京大屠殺的資料里，日軍種種暴行中，我還查到一種「滾火球」的殺人酷刑：日軍將抓到的老百姓裝進大口袋，捆紮成圓球狀，然後潑上汽油並點火。這時，口袋裡的人被燒得拚命掙扎，大火球在慘叫中滿地滾動。看著滾動的火球，日本鬼子就在旁邊狂笑，以此取樂。
1937年隆冬，日本關東軍進剿我東北抗日聯軍，抓到數十名受傷的抗聯戰士。為了殘害這些抗聯戰士，他們不用槍打，也不用刀砍，而是在冰面上鑿出冰窟窿，然後將這些抗聯戰士的衣服扒光，推進冰窟窿「冰凍活人」。
我年少之時，還曾聽母親講過她親眼見過的日軍殺人酷刑：「活人撞刀」。日本鬼子殺人時，由一個鬼子平端著刺刀站在那裡，另由兩個鬼子架著活人沖向刺刀，讓其身體不分部位地撞進刀刺。如此反反復復，直到這人在慘叫中完全死去。日本鬼子還把其他老百姓集中起來，押到現場觀看。
上述所寫種種，僅僅是侵華日軍的部分殺人手段。他們欠下的無數血債，是難以窮述的，血債應由血來償。
今年是中國人民抗日戰爭勝利70周年。紀念抗戰的勝利，必須了解當年侵華日軍在我國犯下的罪行，認知他們的侵略本性。侵華日軍運用多達百種以上的殘忍手段，對我國同胞實施慘無人道的殘害，罪行滔天，不可饒恕。這是任何人都否定不了的，日本政府必須向我國人民謝罪，並進行必要的賠償。
戰後70年來，日本政府始終沒有清算過去的侵略罪行和戰爭責任，他們以後也不會輕易認罪。作為受害深重的中華民族，我們自己永遠不能忘記那段慘痛的歷史，不能忘記那刻骨銘心的國恨家仇。但遺憾的是，日本人不承認侵略歷史，我們自己竟然也多有淡忘。例如日軍殘殺我300000萬同胞的南京大屠殺，我們曾經連續長達36年隻字不提，國家主要媒體也曾經多年隻字不提，我們卻要一味地跟日本修好，說他們的侵略僅僅是「一段不愉快的經歷」，要求國人不要記仇，甚至連具有國際慣例的戰爭賠償也完全放棄（那是極「左」年代的個別人口頭說法，日本並不感謝。放棄了賠償，不就等於否認了日本的侵略嗎？）
特別讓人不可理解的是，我們近年來的一些抗戰宣傳，諸如領導講話、主題展覽、影視宣傳等，走入了一個淡化侵略罪行的誤區，只宣傳抗戰領導和抗戰精神（當然非常必要），卻不再提或很少提侵華日軍的野蠻罪行，不再提或很少提侵華日軍的殘暴，不再提或很少提日本侵略者的瘋狂掠奪，不再提或很少提日本侵略者給中國造成的巨大損失，這部分內容大多都被省略或輕描淡寫。為什麼要這樣做？一個常見的說法是「不要延續仇恨」。沒有了加害方的罪行，就沒有了被害方的仇恨，但是淡化了罪行和仇恨的侵略歷史，老百姓是記不住的。
對於日本人的野蠻侵略，誰說歷史可以忘記？誰說仇恨可以忘記？不能，決不能！試想，一個人跑到另一個人家裡殺人放火，卻要被害家庭不要計較，要忘掉仇恨，還要跟殺人兇手發展友好關系，世上有這個道理么？現在，日本政府在美國的縱容支持下，企圖修改和平憲法，加緊擴軍備戰，忘我之心不死，一直劍指中國。如果日本的意圖得逞，下面這組照片的慘狀就會在中國的大地上重現。

『肆』 說說甲午戰爭失敗以及抗日戰爭初期失敗和最終勝利對今天中國的教訓和啟示

問題很大。這樣的問題，如果你要得到教科書標准答案，應付考試的話，最好自己去查書，網友的觀點跟考試答案一般差別很大，而且網友們還堅決認定自己的答案才是對的，教科書是忽悠人的～～如果你是想得到更多觀點，我給你提供一點我自己的認識。
甲午戰爭失敗：教訓－－落後就要挨打；一群武裝農民即便有再好的武器也干不過正規軍（當年武器差距不是很大），體制的落後能摧毀一切優勢；日本這個敵人很猛很強大而且富有進攻侵略精神，不能等閑視之。啟示－－只有武器不以進攻精神和榮譽感培養軍隊，沒有良好技戰術素養，就算裝備了滿港口的航空母艦，也是一群蠢蛋和活靶子；富貴險中求，要想國家富強民族興旺，必要時候就要敢於鋌而走險（日本人賭了，賭贏了）；戰爭是生死存亡的大事，攻則全力以赴，守則寸土必爭，只有破釜沉舟不惜一切，戰爭才可能勝利（日本就是這么乾的，一聲令下全軍突擊，從將軍到士兵個個拚命不留餘地）－－－可惜這些在我們這個時代用不上了。
抗日戰爭初期失敗：教訓－－落後就要挨打；內亂同樣挨打；武裝農民打不過正規軍，即便擁有數量優勢而且同樣不怕死；面對優勢敵人要敢想辦法，敢於戰斗，戰爭終究是人在打，世界上沒有不可戰勝的武器；以中國之大，人口之多，依然存在被滅亡的可能性。啟示：要敢於進攻，敢於向優勢數量的敵人發起進攻，數量多的敵人不一定真的強大。工業時代，炮兵牛皮（到現在就是空軍無敵了）。沒有制海權，沒有資格談國家主權。要敢於進攻，敢於挑戰強大對手，勝利是靠一次次冒險得到的（不是冒險的話，那戰爭也打不起來了，人家直接投降。不過選擇目標還是要掂量一下分量）。
抗戰勝利：啟示：多搞盟友，這個世界靠一個人混不轉。搞帝國主義的時候得挑好目標，有節制，別樹敵太多，也別選上一個吃下去會拉肚子的大目標。

『伍』 請問抗日戰爭如果靠游擊戰打贏那麼解放戰爭也是用游擊戰打贏

抗日戰爭游擊有作用，國民黨有專門的軍隊在敵後游擊戰的，八路軍和新四軍也是專一部分，不只是屬共產黨的軍隊，但是，抗戰能拖那麼久，不像法國上來投降，不像波蘭閃電滅國，說白了就是我們正面硬鋼的，是大規模的會戰，運動戰頂住的，以血肉之軀，以一寸寸山河換來的，看看國民黨陣亡的將領就知道了，多少軍長師長團長的，義無反顧，民族大義，視死如歸。多虧了國民黨政府蔣介石寧死不降，死磕到底，才將日本拖進了深淵，到了中期抗戰晚期就沒啥動靜了，此消彼長的關系，到了抗戰後期國民黨已經有30多個整裝的美式師了，就算沒有原子彈，就算沒有蘇聯中國也是能贏得了的。要知道1937年南京就被佔領了，後面的7年啊！！！

『陸』 從1874年日軍借船炮轟台灣算起到1946年通化事件 抗日應該是73年 要把73年間所有日軍全部排隊處刑

關於這個問題，提問者有一個很大的誤區，就是把1874年到1946年73年間多個不同原因的歷史事件強行羅列在一起。

1874年的事件是一個孤立事件與後面的甲午戰爭，日俄戰爭，918等都沒必然聯系，這種說法是不具有歷史嚴謹性的隨意合並。如果按提問者這種思路，日本人完全可以說，神風事件（日元戰爭）可以是日本與中國開戰的開始。

至於14年抗戰的問題，是從918開始計算的，但是按國民黨（當時的執政黨）演算法，918並不能作為抗日戰爭的開始。只能作為中日兩國交惡的開始，至於為什麼東北被日本人佔領了，都不能說是抗日戰爭的開始，主要原因如下。

1、家天下的傳統思想：長期軍閥割據，造成當時國人家先於國的傳統思想。長期以來，東北作為張家（張作霖，張學良父子）的割據地，與國民政府統治的其他地區有著不同待遇，如果用現在的說法就是國中國，既然是另外一個國家被日本人佔領了，雖然同樣掛「中華民國」的頭銜，但對於絕大部分國民來說，並不接受。這也是918後，國民黨想發動抗戰運動首要面臨的問題-相當多當時的國人並不認同東北是中國的一部分。

2、沒外國勢力支持：國民政府與滿清皇族的協議，依據上述協議，滿清皇族是用東北、內蒙、新疆、西藏等內的統治權換取了紫禁城的居住權以及每年400萬兩白銀，這對於當時的國民政府來說無疑是天上掉下來的餡餅，本來孫中山等革命黨只是要求漢族16省內建立自己的國家，並沒有把東北、內蒙、新疆、西藏等地劃到中國的版圖之上，這一觀點可以孫中山提出的革命口號「驅逐韃虜，恢復中華」可以看出，所謂的「驅逐韃虜」就是把滿洲人趕回東北（滿洲）。但自從滿清皇族提出了這個條件後，孫中山就變更了自己的口號，變為「五族共和」，至於什麼「驅逐韃虜」也不知道扔到那裡去了。但是在國民政府答應了這個條件後，卻從來沒兌現過自己的承諾，不僅每年400萬兩的白銀沒給，而且把傅儀也趕出了紫禁城，而且不理不睬。在這種嚴重違約的情況下，把東北還給滿清皇族也是合理合法之事，所以日本人就以此為借口把傅儀騙到東北，建立滿洲國，從而造成國民政府的失約在先，受懲在後的事實，在這種情況下，國民政府很難得到國外的支持。

3、「夷外必先安內」的戰略：國民政府處於分裂狀態，當時的中國除了國民政府正統蔣軍以外，還有桂系等多派軍閥，共產黨的軍隊等多個武裝力量，蔣認為需要時間先把上述力量統一後，才能發動對日戰爭，所謂的「夷外必先安內」也正出於此。所以才出現了五次圍剿以及長征事件。對蔣來說兩次事件的目的都是為了統一全國軍事力量。

4、自身戰力不足：蔣軍本身的戰力不足，蔣在五次圍剿過程中發現軍事力量嚴重不足，於是希望通過建立德械師來強化中國的武裝，但這個也是需要時間。

基於以上幾點，所以當時的中國政府並沒有把抗日作為首務，當然也不可能把這段時間列入抗日戰爭的時間裡面。

至於，現在為什麼要把這段時間列於抗日戰爭，目的很明顯，因為敏感也不作解釋。

最後，抗日戰爭最多隻有14年，不可能是74年。

『柒』 中國歷史的誤區

鳳凰網日前刊載《不可思議：99%的人不了解的真實中國歷史》文章，對中國歷史上的一些廣為人知的大人物或大事件，進行了另類的解讀。當然了，文章中部分觀點非主流，並非代表本網觀點，僅供各位同好參考。文章摘錄如下：

1.秦始皇滅了六國，但並未統一中國，因為當時還有一個衛國。

評價:大概是秦始皇在阿房宮那邊的工作太忙，把這事給忘了吧。

2.中國歷史上最牛的權臣是南北朝時期的宇文護，他權傾朝野的時代歷經西魏、北周兩朝，這期間他一共殺了3個皇帝。

評價:彪悍的人生不需要解釋。

3.唐朝最強盛的「開元之治」時期，全國有戶820萬，是唐朝的最高值；而隋朝「開皇之治」時期，全國就有戶890萬。終唐一世，各項經濟指標都沒有恢復到隋朝水平。(《隋書》《舊唐書》《新唐書》等)

評價:原來唐朝這么差。

4.被「主流」專家們詬病為「軍事軟弱」的宋朝，對外戰爭(交戰規模萬人以上，不包括統一戰爭和國內戰爭)的勝率超過了70%；而被認為是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰爭中勝少負多。(本人花了8個月時間，看過《新唐書》《舊唐書》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《西夏書事》《續資治通鑒長編》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《續資治通鑒》《宋會要輯稿》等書統計出來的，時間較緊，或有錯漏，但>70%是沒問題的。)

評價:原來我們以前學到的歷史都是騙人的。

PS:由於唐朝錯誤的民族政策，產馬地盡在蠻族之手，導致宋朝從始至終只能在平原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的沖擊，所以宋朝的勝利一般都是擊潰戰而不是殲滅戰。倘若一段時期宋朝對外勝率低於60%，那基本就意味著亡國了。

5.宋朝士兵的平均作戰負重是32公斤，訓練負重還要高於這個數值；現在美國最精銳的特種部隊的訓練負重不到15公斤。(《建炎以來系年要錄》《宋史》《宋會要輯稿》等)

評價:人類在退化？(身體方面)

6.中國在北宋神宗元豐年間(1078-1085)，城市化率達到驚人的30%以上；在所謂「康乾盛世」時代，這一比例也不過9%；新中國在21世紀初才重新達到這一數值。(《元豐九域志》《續資治通鑒長編》《宋史》等)

評價:原來歷史並不總是進步的。

7.同樣是元豐年間，中國華北地區的鋼鐵年產量達到了15萬噸；工業革命後的英國在1788年鋼鐵產量才達到7.6萬噸。

評價:原來宋朝並不跟我們想像的那樣差。

8.整個北宋時期，中國一直在擴張領土，直到「靖康之變」的前一年(1126)才停止。(《續資治通鑒長編》《宋會要輯稿》等)

評價:看來我們真的誤會宋朝了。

9.秦檜所創的「宋體字」是整個南宋時期的官方文書通用字體，盡管南宋大多數時間都將秦檜作為反面典型。

評價:看來宋朝時期的中國人還是挺理性的。

10.整個南宋時期，中國一直沒有定都，臨安府的級別不過是「行在」(陪都)。

評價:但最後跟定都沒啥區別了。

11.南宋之所以一直偏安並非統治者不願收復故土，而是因為民間反對的聲音太大。更讓人意想不到的是，民間之所以反對是因為擔心收復故土後宋廷會增加江南地區的稅收來扶植已被女真人嚴重破壞的收復區。

評價:其實，人類就是這樣的自私。

12.南宋時期，熟練僱工的工資高於知府工資。(宋朝知府一般是從三品或正四品，年薪在400貫以上，至少相當於今天的15萬元人民幣)

評價:貌似現在只有歐美發達國家才這樣。

13.中國南宋時期最先進的織布機有1800多個活動構件，其中有的技術是現代化織布機也無法達到的。

評價:宋代中國人的創造力真不是蓋的。

14.南宋中後期，中國(僅指宋)的人口佔世界人口的15%左右，經濟總量卻佔到了全球的75%以上；今天我國人口佔世界人口的21%，經濟總量佔全球比例卻僅為4%。

評價:只能說那時的中國更像中國。

15.在1233年宋蒙聯軍攻打蔡州的時候，南宋名將孟珙救了蒙古將領張柔一命。4年後，張柔的兒子張弘范出生，而崖山一戰滅亡南宋的就是這位張弘范。(《宋史》《元史》等)

評價:這讓我想起了農夫與蛇的故事。

16.南宋數學家秦九韶至晚在1247年就已經發現一元三次方程的求根公式，歐洲人在400多年後才發現，但在中國的課本上這個公式仍是以那個歐洲人的名字來命名的。(《數學九章》等)

評價:原來我們祖先什麼都有，只是我們不知道罷了。

17.蒙古帝國軍隊在13世紀的征戰C.P屠殺了2億人，成為了人類歷史上最不光彩的一項吉尼斯紀錄，其中，僅中國境內就有6000萬人死於蒙軍屠殺；與之相比，納粹屠殺的600萬猶太人簡直是小巫見大巫。(《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等)

評價:原來這就是「我們」「偉大」的成吉思汗，那些崇拜它的人趕快醒醒吧！

18.明朝在永樂年間與越南發生了一場戰爭。此戰明朝軍隊號稱80萬，而越南軍隊更是號稱700萬，實際上雙方軍隊總數加起來也不過30萬，這毫無疑問是中國歷史上牛皮吹得最大的一場戰爭。[注:那時越南還是中國領土](《明實錄》等)

評價:幸虧朝鮮、越南都脫離中國獨立了，要不然我們今天得跟棒子一個德行。

19.鄭和下西洋的船隊中噸位最大的寶船排水量約為7500噸。

評價:排水量都接近航母標准了，比較KB。

20.中國歷史上唯一一個只娶一個老婆的皇帝出現在明朝，他就是明孝宗朱佑樘。

評價:確實是皇帝中的異類。

21.中國最早提出計劃生育理論的不是馬寅初，而是明朝萬曆年間(1573-1620)的內閣首輔申行時，而最早實施計劃生育的時候卻是在更早的宋朝。

評價:其實，理論都是馬後炮。

22.明朝的萬曆皇帝曾連續28年不上朝，創造了中國皇帝的紀錄。但是，這期間中國無論對內還是對外的戰爭均獲得全勝。

評價:所謂「明亡於萬曆」，原來如此。

23.自1572年「隆慶開關」到1644年明朝滅亡，這70多年的時間里，全世界生產的白銀總量的1/3湧入中國，共計約3.53億兩(保守估計，目前重新估計約為5億兩)。並且全球2/3的貿易與中國有關。

評價:資本主義萌芽？這簡直是一隻腳邁入資本主義了。

24.16世紀西班牙殖民者在南美掠奪的白銀幾乎都通過貿易的形式最終流入了中國。

評價:敢情是中國間接掠奪了美洲人民。

評價:這個比較雷。

26.1644年中國北方爆發了一次大型鼠疫，造成駐守北京的20萬明軍全軍覆沒，這直接導致了明朝亡於李自成。

評價:人到底還是沒法勝天的。

27.被使用時間最長的年號不是康熙，而是明朝最後一個年號——崇禎，一共被朝鮮使用了265年。(《朝鮮李朝實錄》等)

評價:那時候棒子還是挺重義氣的。我也終於明白，進化論並不適用於棒子。

28.清朝乾隆時期修《四庫全書》，總計存書3457部，79070卷，禁毀6766部，93556卷。

評價:真不知道這是修書還是毀書。

29.發動第一次鴉片戰爭是英國議會通過投票產生的結果，支持戰爭的一方僅獲得9票的優勢。

評價:歷史根本就是「上帝在投色子」，所謂歷史大勢基本純屬胡扯。

30.第一次鴉片戰爭結束後，有人在京城某倉庫意外發現一批封存了200多年的火器。這批火器是明朝末年製造的，其中有的竟然比英軍的裝備還要先進。

評價:這么多年都干什麼了？不過，這也只能問清朝皇帝了。

31.清朝的道光皇帝為人十分節儉，喜歡穿有補丁的衣服，但打個補丁卻要花四兩銀子。

評價:這冤大頭，自作自受。活該！

32.第二次鴉片戰爭時期，清軍曾以12萬對陣2萬英法聯軍，結果陣亡3萬余，而對方僅陣亡4人，但病死的卻有幾十人。

評價:嗯，這個……

本帖所列事實僅供參考，畢竟本人不是歷史專業。有幾位同學提供了不少有價值的資料，我在這里對各位表示感謝。

補充1.遼道宗耶律洪基曾寫詩表達了後悔自己生在蠻夷之國和「來世做中國(宋)人」的願望。與之類似的是，宋仁宗慶歷六年(1046)，朝鮮國王王顓也寫詩表達了類似的願望。

評價:其實，金庸小說的歷史背景基本都是反的。當時蕭峰阻止遼軍南下，其實是救了他們。

補充2:南宋滅亡的時候，日本「舉國茹素」來哀悼大宋的滅亡。(《心史》等)

評價:進化論同樣不適用於鬼子。

補充3:南宋開禧二年(1206)中央財政收入達到8000萬貫錢，當時全國人口約7000萬。清朝到1900年代為8000萬兩,人口卻有4億。而南宋1貫錢購買力是清末一兩白銀的2倍。更重要的是，宋朝稅率低於清朝。

評價:當我們的「專家」在不遺餘力地為「康乾盛世」大唱贊歌的時候，是否想到了有一個朝代正在默默地受著後人們無端的非議，而這個人民生活水平十幾倍於「康乾盛世」的朝代卻正在人們盡情揮灑的刀筆之下「積貧積弱」著呢。

PS又PS:不少人懷疑中國史料的真實性。確實，很多史料都有不少錯誤，但如果通過對幾種史料的對比分析，很多錯誤都是可以被糾正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的結論自然是明朝有如人間地獄，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋簡直弱得沒邊了。

最後，作者得出結論，中國歷史上各個朝代所修史料可靠性程度從高到底排列如下:

東周(春秋+戰國)>漢朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝

『捌』 抗日戰爭為什麼中國會贏

要有三個條件：第一是中國抗日統一戰線的完成；第二是國際抗日統一戰線的完成；內第三是日本國內人容民和日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說，三個條件中，中國人民的大聯合是主要的。除了主要地看中國自己的力量之外，國際間所給中國的援助和日本國內革命的援助也很有關系。如果中國抗日統一戰線有力地發展起來，橫的方面和縱的方面都有效地組織起來，如果認清日本帝國主義威脅他們自己利益的各國政府和各國人民能給中國以必要的援助，如果日本的革命起來得快，則這次戰爭將迅速結束，中國將迅速勝利。如果這些條件不能很快實現，戰爭就要延長。但結果還是一樣，日本必敗，中國必勝。只是犧牲會大，要經過一個很痛苦的時期。

『玖』 抗戰劇中有哪些常見的歷史性錯誤

我感覺這些抗戰劇最大的錯誤就是讓人感覺到，鬼子14年裡不是入侵中國，而是在中國被戲弄了14年才逃走。雖然說電視劇只是電視劇，不是歷史是還原劇而已。但是總的來說，也要尊重一下歷史。因此，抗戰劇給你一種武俠電影的感覺。各種輕功水上飄浮、手撕鬼子、褲襠藏手榴彈、包子手榴彈、八百里外殺鬼子等，感覺殺鬼子這么容易。

20世紀50、60年代高度還原的抗日戰爭題材劇也隨之消失。還真的讓人覺得生活越來越好，但是為什麼那麼狠命的弱智對手，也好像弱智自己？難道我們不能現實地拍攝對手，以表明我們能在面對強大對手時毫不妥協的都能獲勝嗎？大家對這個問題還有什麼要補充的，請到留言區里探討探討。

『拾』 為什麼說長期一段時間以來,海峽兩岸關於抗日戰爭史的描述都走入了一個誤區

因為以前兩岸是出來於意識形態對持自的時候，並且是多年敵視的對手，對於歷史的描寫當然是有很大的主觀性的，而且兩岸都出於歌頌自己領袖的意圖出發，對於他們指揮的戰斗都會有很大的誇大，並且盡力貶低對方的作用。事實上，當時的領袖心裡都十分明白，沒有對方的作用抗戰根本就不會勝利，沒有國民黨的大量正規軍的正面狙擊和國民政府的名義上的統一，又怎能聯絡到國際的援助和阻止到日軍的南侵呢？同樣，沒有中國共產黨的敵後游擊戰爭和民眾運動，抗戰又怎能持續下去和不會失敗呢？對吧？