1. 日本人是如何看待中日戰爭這段歷史的
日本分左翼和右翼，左翼會承認歷史，並且深刻反省。右翼則不承認歷史，而且想要修改歷史教科書，甚至在意淫如何贏得第二次中日戰爭。
說到這里，日本網民的意見有：
1：太遠了，記不清。
2：甲午戰爭和中日戰爭不同么？
3:我爺爺曾去中國參戰，並沒有聽他提及他做了什麼殘忍的事。總是糾結過去發生的事是浪費時間。(覺得中國一直提及被侵略像是怨婦的行為)
4：關於中日戰爭，日本人基本什麼都不知道吧。。。雖然學到日本在南京做的事，但並不會被當作重點教，更多會教太平洋戰爭日本廣島和長崎被原子彈轟炸。
5：我印象中只有自己讀書才能了解到當時的真相，確實會感覺真相被隱藏了。
6：在中國的課堂上教的遠比日本詳細，這時我才能強烈的感受到「加害者」和「被害者」的不同。
7：因為日本是島國，很容易產生封閉的氛圍。如果在這里選擇了錯誤的道路，也根本不會有人敢站出來指出這是不對的。即使是現在看上去都非常極端的思想，當時卻沒人覺得極端，而是覺得理所當然。
8：和現在不同，當時日本經濟很差，社會也未成型。要通過戰爭來取得地位，這也是沒辦法的事吧。
9：用到的的眼光來反思的話，當時日本人做的事真的和腦殘一樣，希望再也不會有了。
10：現在時常會有歷史修正主義出現，甚至有些名人都會試圖修改歷史。我認為我們應該正視這段歷史，並且認真反省自己。
11：當時受害的人們，一定一生都無法忘記自己遭受的苦難。現在很多中國人來到日本，接觸到很多的日本人，並且在許多方面進行交流。我覺得這種交流是非常重要的。我相信只要我們多交流，多了解彼此，兩國關系就一定會逐漸改善。
2. 日本國內對抗日戰爭的評價
日本國內把侵華的那段歷史稱之為日中戰爭，是一場因為誤會而導致的戰爭。
在日本的教回科書中，好像是答這樣說的，大概意思是：
日本在滿洲國建立了法制、民主等體制，所以那裡的人生活得很好，非常好，所以很多中國人都喜歡去那裡。
後來在盧溝橋，不知道誰向日本軍隊開了兩槍，所以日本軍隊就和國民政府進入了戰爭狀態。
同年八月，在上海又有兩個日本軍官被殺，日本就和中國真的開打了。日本以為攻下了南京，戰爭就能結束。可是國民政府實在不聽話，又跑到重慶了，所以戰爭才繼續下去了。
後來戰爭進入膠著狀態，原本從1938年到1941年，日本不斷的在為和平而爭取談判，可是共產黨從中作梗，提出要和日本長期作戰的方針，結果日本也失去了戰爭的目的，被拖入了無休止的戰爭泥潭中。
至於南京大屠殺，有人說日軍殺了20萬人以上，但當時的南京城總共就20萬人，並且日軍佔領之後，南京的人口增加到了25萬……
反正從他的教科書中表現出來的意思就是，當年日本所到之處，皆成繁華，中國人民歡迎日軍的到來，並日軍有信心有能力將中國建為大東亞共榮圈。至於戰爭，日本實在無辜，是中國人挑起的，日軍憤而還擊，並且日本在此其間還在不停的尋找著和平之道。
3. 抗戰時期日本百姓對中日戰爭的看法
估計並沒有什麼特別的看法.
從十九世紀末甲午戰爭以後,日本對中國是屢戰屢版勝,日本早已權經把中國視為壯大日本所必須要吞下的肥肉.九一八事變後,滿州國成立,多數的日本人也是興高采烈.
抗戰期間讓日本民眾覺得肉痛的,其實不是中國戰場,而是太平洋戰爭. 中國戰場雖然對日本來說是個泥淖,但泥淖畢竟也不會馬上要命;可是太平洋戰爭與美軍的戰斗,到後來美軍可以直接轟炸日本本土,日本百姓才開始感受到戰爭的殘酷.
4. 看看日本人是怎麼描述中日戰爭的，敢不敢再無恥一點
日本教育界關於「中日戰爭」的歷史敘述
【作者】 金璐
作為影響中日兩國外交關系的因素之一,日本教育界的歷史認識一直是輿論所關注的焦點。民族的歷史是通過歷史教育構建和傳承的。而歷史教科書則提供著官方的國家敘事。通過這一載體,可以了解到一個國家對待某段歷史的態度。本論文以「中日戰爭」為焦點,通過整理90年代後日本高中歷史教科書對這一段史實的敘述,以期於看到近年來日本教育界的戰爭觀的變遷。在第二次世界大戰後,日本社會對戰前及戰中所推行的軍國主義歷史教育進行了反思。但因國際局勢以及日本保守派的影響,這一問題一直懸而未決。1982年的歷史教科書事件後,日本的歷史教育受到了國際社會的關注。山川出版社作為日本的權威出版機構,其發行量一直位居上位。本論文以山川出版社所出版的《詳說日本史》為研究對象,將「中日戰爭」這一歷史事件做為主題,從戰爭的背景、原因、經過、結果以及對南京大屠殺的敘述變遷,分析近20年來日本教育界對戰爭責任的認識。通過對教科書內容的整理分析,可以得出以下三個結論。一、戰前和戰後的歷史教育雖有本質上的不同,但仍有一定的關聯性。二、歷史教科書問題日益國際化。三、日本教育界對戰爭責任的反省並不充分。在第二次世界大戰後,日本社會雖然對歷史教育進行了反思和改革,但從近20年來高中歷史教科書的內容上看,本國視角占據了主要的位置,對受害國的描述是主觀且片面的。這表明日本教育界並沒有對戰爭責任進行徹底的反思。）
日本人一般習慣從自己在戰爭中經受的苦難的經歷中理解戰爭,即站在「被害」的立場上認識戰爭,而很少意識到戰爭對亞洲各國的侵略性質,即缺乏「加害」的責任。
第二次世界大戰是人類慘痛的災難。1945年8月15日是日本宣布接受「波茨坦公告」的投降日,日本官方從來不稱這一天為投降日,一般只是稱「終戰紀念日」,有時稱「追悼戰沒者,祈望和平日」。這里表現的心態是缺乏對歷史反省的誠意,是對戰爭責任的推脫。
南京大屠殺被稱為南京事件，8月15日對於日本人非常重要為的是悼念犧牲的日本人，靖國神社等等……
5. 日本人看亮劍或抗日戰爭片會有什麼反映
日本人如果看我國出產的抗日戰爭片，最大的反應應該是很不服氣，同時，認為我們有過於自我吹捧、杜撰甚至是篡改史實之嫌，就如同我們看日本人拍的二戰影片，如《啊！海軍》那樣認為他們也在自我吹捧一樣。
憑心而論，長期以來，我們國家拍攝的抗日影視片中，對日本軍人是極度地醜化。一方面把日本的軍官描寫得非常愚蠢，另一方面，把日本的士兵描寫得戰鬥力極差，甚至不堪一擊。但是，從當年的實際來講，日本軍隊的作戰能力是非常強大的，不僅在亞洲屬於首屈一指，而且在全世界也屬於名列前茅。日本軍隊的單兵作戰能力和整體作戰能力，國共雙方軍隊都無法與之相比，在日軍進攻作戰最激烈的時期，甚至出現過日軍一個步兵大隊（相當於營級規模），敢於向國民黨軍隊一個師發起進攻。此外，日本軍人的戰斗精神（日本軍人稱之為武士道精神）也是當時我國軍隊不可相比的，戰爭初期，國內戰場中國軍隊除了重傷被俘的日軍士兵外，很少能抓到日軍戰俘，日本軍人在作戰失利時基本都是血戰至死，絕不投降。反觀中國軍隊經常出現整個建制單位的軍人繳械投降，戰爭期間被俘人數無法勝數，甚至數量眾多的中國軍人被數量遠少於自己的日軍俘虜，而且整編之後反過來打中國人，這也是日本人瞧不起中國軍人的重要原因。
因此，無論是過去還是現在，日本對我國其實始終並不服氣，甚至始終是瞧不起的，他們一直認為日本是被美國人打敗的，並不是敗給我們，我國做為二戰的戰勝國只是沾了美國人的光而已。
6. 日本怎樣看待抗日戰爭
日本人是否了解中日戰爭（抗日戰爭）？ 非常清楚 39人 知道一些 59人 不知道 3人 沒有作出回答 2人 絕大部分日本人都知道這場戰爭，但並不是每個人都徹底了解了它，即使有些人以為透徹地認識了，但他們的認識和我們的認識存在差距：日本人的二戰記憶主要在於兩顆原子彈，而中國的記憶卻是施害者造成的人間地獄。還有個問題值得關注:愈是年輕人，對於那段歷史知道得愈少。30歲以下的人除了一個回答是「非常清楚」外，其餘全是「知道一些」。而60歲以上的人有一半以上都說自己很清楚地了解中日戰爭。 年過花甲的酒井素子說了這樣的話「我的姐姐當時就在中國。她不是被舊滿洲人襲擊就是被蘇聯兵襲擊，那時幸好是中國人救了她，最後剃了光頭回到了日本。」飯田徹也說:「年輕時讀過一本叫《三光》的書，其中關於日本軍隊是如何非人道對待中國人的事情，至今沒有忘記。」 日本的民眾是善良的，他們也知道善惡之別，不辨青紅皂白地否認那段歷史的人是非常罕見的，現在的問題是很多人對中日戰爭並沒有直接的認識，經過那段痛苦日子的人記憶只是越來越微茫，而年輕一代對歷史又非常淡漠（其實中國自己也一樣），我們沒有必要再強迫日本去重新背誦歷史，也沒道理非要讓現在的日本人去繼承祖輩的罪孽。我們應該考慮怎樣以更好的方式和日本國民重新建立信任而又不傷害那段歷史。
7. 日本人眼中的抗日戰爭究竟是怎樣，看完國人憤怒
絕大部分日本人都知道這場戰爭，但並不是每個人都徹底了解了它，即使有些人以為透徹地認識了，但他們的認識和我們的認識存在差距：日本人的二戰記憶主要在於兩顆原子彈，而中國的記憶卻是施害者造成的人間地獄。
8. 日本人真的像在抗日戰爭里電影里說的那麼厲害嗎
你見過抗日電影里的日本人厲害嗎 就算厲害也就那麼一會會 結果都是輸了
9. 抗日戰爭時期的日本平民是怎麼看待的
看了這么多民族主義者的留言，本想沉默的我，只想發言，說客觀一點的話.
日本的民眾對於二戰及戰敗的歷史是很客觀的.現在的日本年輕人根本不關心二戰，日本年輕人認為那是很久很久以前的事情了，好與壞都已經過去了.主流日本老百姓並不迴避歷史，也不會否認二戰時期日軍犯下的罪行.日本確實有一部分人不承認正史，但是那真的不是主流.日本官方電視台NHK也拍攝過關於南京大屠殺，731部隊的紀錄片，確實非常客觀公正.很多的日本老百姓看完也是表示非常震驚，罪惡感滿滿.
但是日本民眾看待二戰期間的軍國主義罪行和我們中國人理解的是完全不同的.這是角度的問題.在日本普通民眾的眼中，中國是戰爭的受害者，日本的平民也是戰爭的受害者.中國人往往會把日本軍隊和日本民眾劃為一體.而在日本人眼裡則完全不是這樣的，在今天日本主流群體對二戰期間軍國主義（軍人參政，軍人直接影響國家走向），也是非常厭惡的，日本從上到下從老百姓到政客都絕不願意再讓軍人干預政權.不允許他們手裡再有半點權利.在二戰期間日本軍國主義在亞洲犯下了滔天罪行，實際上他們在日本普通民眾身上同樣犯下了滔天罪行.每每提起日本人也是深惡痛絕的.在普通的日本人眼裡日本今天已經沒有軍國主義，那一篇已經翻過去了，日本是世界上唯一一個遭受原子彈襲擊的國家，所以日本也是戰爭受害國.
今天日本民眾再看待二戰時期，也是以反戰和戰爭受害者的心態來看待自己.每每由於二戰時期被日本侵害的後人來控告日本的時候，日本老百姓也願意自發組織起來給予賠償.
今天的日本人確實是真心反戰，看待二戰並不是戰爭加害者的心態，更多的時候是以同為反戰人士自居.至於一些日本少數人的發言，甚至還有些人所謂支持軍國主義那都是日本的噴子，鍵盤俠，憤青而已.根本不值得一提.
10. 日本網友如何看待中國的抗日戰爭
日本人是否了解中日戰爭（抗日戰爭）？
非常清楚 39人
知道一些 59人
不知道 3人
沒有作出回答 2人
絕大部分日本人都知道這場戰爭，但並不是每個人都徹底了解了它，即使有些人以為透徹地認識了，但他們的認識和我們的認識存在差距：日本人的二戰記憶主要在於兩顆原子彈，而中國的記憶卻是施害者造成的人間地獄。還有個問題值得關注:愈是年輕人，對於那段歷史知道得愈少。30歲以下的人除了一個回答是「非常清楚」外，其餘全是「知道一些」。而60歲以上的人有一半以上都說自己很清楚地了解中日戰爭。
年過花甲的酒井素子說了這樣的話「我的姐姐當時就在中國。她不是被舊滿洲人襲擊就是被蘇聯兵襲擊，那時幸好是中國人救了她，最後剃了光頭回到了日本。」飯田徹也說:「年輕時讀過一本叫《三光》的書，其中關於日本軍隊是如何非人道對待中國人的事情，至今沒有忘記。」
日本的民眾是善良的，他們也知道善惡之別，不辨青紅皂白地否認那段歷史的人是非常罕見的，現在的問題是很多人對中日戰爭並沒有直接的認識，經過那段痛苦日子的人記憶只是越來越微茫，而年輕一代對歷史又非常淡漠（其實中國自己也一樣），我們沒有必要再強迫日本去重新背誦歷史，也沒道理非要讓現在的日本人去繼承祖輩的罪孽。我們應該考慮怎樣以更好的方式和日本國民重新建立信任而又不傷害那段歷史。