1. 中國需要一場戰爭嗎
有則輸的很慘，也不知道和多少國家打，美國這個流氓想別國和我國打自己受利，打則中計了，我們只要弄好中國國防
2. 中國的崛起需要一場戰爭，那第一個最可能打誰
首選是台灣，
只要台灣一拿下，就可以從根本上改變中國目前的戰略環境，版台灣是美國封鎖中國權的第一和第二島鏈的關鍵性節點，同時還是日本的死穴，只要中國拿下台灣，美國對中國的封鎖線將會直接後撤上千公里，第一和第二島鏈封鎖線將不復存在，日本將直接面對中國的軍事壓力，同時日本的海上運輸線將被中國切斷，日本將再無對抗中國的資本，對於國內，台灣拿下後，中國東南沿海將再無軍事上的威脅，福建省的發展空間將被打開，對中國經濟的發展也會是一個極大的促進作用。
3. 歷史上一個大國的崛起是不是要通過一場戰爭
個人認為一般情況下，大國崛起必須有一場戰爭，不管是直接的還是間接地。大國的崛起主要說的近現代。以歐洲各大國的崛起來說，西班牙強大時期雖然沒有和其他大國進行直接戰爭（和英國之戰是霸主被終結），但卻是通過殖民戰爭對外掠奪強大，不過卻是偽霸主（有錢沒後續經濟）。英國的崛起先後打敗了西班牙、荷蘭、法國，外加一直在軍事和經濟上對歐洲大陸的干預。德國、法國、沙俄都是在崛起的戰爭中先勝後敗。日本沒有當時戰勝中、俄得到的資源也沒起來的可能。美國在崛起的過程中雖然沒有直接大規模的對外戰爭，但當時對美洲各國軍事上的干預不斷（美國西部有三分一的國土是搶的墨西哥的），另外利用其他大國進行的戰爭的時候進行獲利，也是利用了戰爭。蘇聯的崛起可以基本沒有通過大的戰爭，畢竟它的國土，資源太過雄厚，對外依存比較小，爭議也小（但不能忽略沙俄時候對外戰爭得到的基礎）。不過個人認為就算拋出意思形態的不同，早晚還是會和當時歐洲一些強過發生戰爭。
畢竟現代社會，經濟的發展對外依存很高 ，資源的爭奪在所難免。並且已有的大國不可能看著你崛起而不做些什麼，除非在別人沒發現的時候你就發展到無法直接干涉的地步。
當然現在社會和平崛起的途徑還有就是利用頭號大國為了保住地位，不敢輕易動武的地步。就如我們現在的社會 若那天經濟發展不動了，戰爭是解決問題的最直接的手段。
4. 中國崛起需要戰爭 最佳戰場在哪
知屋漏者在宇下，知政失者在草野
中印邊境沖突如果不得不以武力解決，對中國來說是一個很好的契機。
中國應周密部署，後發制人，一舉殲滅和打垮印軍主力，收復全部失地。
在東線，收復藏南，解放錫金和不丹，恢復錫金國家地位，在錫金和不丹扶持親華政府。
在西線，解放印控克什米爾，建立中控克什米爾自治政府。
印度之所以敢於挑釁，甚至狂妄放言不惜一戰，一是認為有美國撐腰，中國不敢打。二是認為即使打敗也沒什麼了不起，中國人還是會退回去，不會有多大損失。
但是印度人這次要失算了，戰爭的烈度將遠遠超出印度人的想像。
中國的海、陸、空、天、網、火箭軍將會聯手出擊，空中和遠程火炮導彈打擊將是第一波，摧毀印軍的空軍機場、導彈基地、防空設施、指揮中心，然後陸軍在空軍、火箭軍、無人機、直升機支援下多路包抄，直撲印軍主力，斷其後路，切斷西里古里走廊，將東、西印度分為兩截。
如果印度海軍威脅中國大海運航線，我海軍則以潛艇部隊直逼孟加拉灣和印度洋的印度軍港，印度航母將在中國火箭軍和潛艇反艦導彈的聯手攻擊下受到致命一擊，被擊沉是大概率事件。喪失主力的印度海軍將被困在軍港內動彈不得。
一周之內，印度的海空軍和導彈部隊將遭到重創，基本喪失戰力，失去制空權的印度前線山地師數量優勢頓時煙消雲散（印軍主力靠前正好為中國創造殲敵機會），成為任人宰割的羔羊，難免落花流水潰不成軍。
此時被印度視為救星的美國能做什麼？什麼也做不了，只能動動嘴呼籲停火。如果印度兩艘航母被中國東風26導彈和海軍潛艇發射的反艦導彈擊沉，美國航母只能退避三舍無所作為，不會為印度火中取栗。
這時中國可以見好就收，主動停火，但收復的失地不會退出。而且拒絕承認印度對錫金和克什米爾的控制，也不許印度干涉不丹內政。
印度如果接受城下之盟，可以保全固有領土，中國將退出西里古里走廊，不支持肢解印度。
印度如果不認輸，要繼續打，那麼中國就奉陪到底。問題是在海陸空軍主力被重創的前提下，印度靠什麼繼續打？印度的萬國牌軍火也沒有能力在高烈度的全面開戰中支撐3個月。
在印軍主力被殲滅打垮的前提下，印度簽城下之盟的可能性是存在的。
印度會不會狗急跳牆動用核武器？這種可能性很小，印度也有不首先使用核武器的政策，跟巴基斯坦打了多年也沒有使用核武器。但是中國還是要嚴密監控印度的核武器，一有異動就先發制人，用磁爆彈等電磁武器癱瘓其核設施，摧毀或佔領其核基地。
中國的崛起如果需要一場戰爭，印度是最好的磨刀石。
只要做好充分的謀劃和准備，中國的勝算很大。不談國力對比，僅從軍事方面考慮，印度歷來是無勇無謀的烏合之眾國家，從來沒有兵法和像樣的軍事人才，缺乏謀略和軍火工業的支撐；其狂妄是建立在無知的基礎上，軍官階層的貴族化註定其經不起大戰考驗。
中國只要揚長避短，以高科技吊打，就可以最少的傷亡，最小的成本，贏得最大的勝利。
比如以東風26導彈和潛艇潛射反艦導彈攻擊航母，可以輕易擊沉或重創印度航母，我方的代價只相當於一次演習，可以做到零傷亡。
比如以隱形飛機踹門，以導彈、遠程火炮、無人機等攻擊印度的空軍機場、導彈基地、指揮中心、裝甲火炮設備，可以給敵方有生力量以巨大破壞和重創，而我方的代價可能只是一些過期和快過期的導彈、炮彈，不打白不打。
所以中國殺雞用牛刀，選擇全方位高烈度戰爭，東線、西線、南線（打航母是非常重要的一招，具有多重威懾作用）三線開花，不但贏面大，而且傷亡少，代價小。
經過這一仗，中國將收復失地，徹底解決與印度的邊界沖突，震懾一直對我有非分之想的國家，多事的南海、東海也會消停許多。
對於戰爭帶來的經濟和國際關系影響無需多慮，中國已經羽翼豐滿，不怕任何經濟制裁，
5. 中國崛起必須經歷的幾場戰爭，簡述其對中國的意義
1收復台灣，統一全國，遏制台灣海峽，突破第一島鏈，掐住日本生命線回，迫使其改道馬六甲答，增加其經濟負擔。 2收復藏南，痛擊印度。 3沖繩 釣魚諸島 及南沙 西沙有爭議諸島 4進軍中南半島 控制越南 緬甸 柬埔寨（不一定打仗）使當地華人成為各國政權主導力量 5進軍日本 6東南亞 馬六甲諸國 同樣讓設法使華人掌握政權 上述過程從頭至尾都要面對美國，所以擒賊擒王，必須先把美國打死打殘。
滿意請採納
6. 中國需要一場戰爭嗎一場在崛起之路不可避免的戰爭嗎
需要 ，需要把日本從地圖上抹去
7. 中國需要一場覺醒的戰爭。
就個人觀點應該有一場戰爭讓人覺醒，現如今到處都是哈韓哈日！可有幾專個人哈中國！很多人都屬忘了中國是我們的祖國。一場戰爭也可以檢測出現今解放軍的水平，30年沒有過戰爭，戰鬥力到底如何沒有人知道。
但就大局而言，中國現在不是打仗的時候，周圍有太多敵對國家，一著不慎可能會滿盤皆輸！現在也只能忍，忍到足夠強大時，就是出手之時！
8. 中國崛起需要一場戰爭嗎
不需要！只需要時間 再給中國發展100年 中國將是世界第一強國！中國是發展中國家 經不起戰爭的折騰！戰爭只會讓中國經濟倒退。
9. 為什麼中國崛起必須要一場戰爭
因為中國和世界都需要一場戰爭證明我們是真崛起還是假復興。
10. 中國需要一場戰爭嗎
中國需要的不是戰抄爭，襲是革命
目前相當一部分國人的價值觀是以自身是否收益為准，那麼戰爭導致的只能是他對國家的仇恨
基於中國人口基數大，人口數值偏低，一部分人甚至到了沒救(思想道德方面)的程度
那麼你認為提升整體人口素質的最簡單有效的辦法是什麼？
以上是我個人的看法