阿富汗戰爭中國下黑手

⑴ 阿富汗戰爭的起因經過及其結果

• 起因：

當美國總統布希向世界宣布美軍要在阿富汗打一場樣式很特殊的反恐怖戰爭，以徹底消滅製造9.11事件的幕後黑手及其同盟者塔利班武裝之時，有眼光的戰略家們都認為美國無疑會贏得這場戰爭。但是自美軍開打以後，特別是反塔聯盟在戰爭中發揮的作用，使世人愈感到始料不及，戰爭一次又一次地出現戲劇性變化，許多分析家們的預測都跟不上形勢的發展。

在戰爭爆發之前大約一周，美國總統喬治布希向塔利班政府發出最後通牒，要求他們：把蓋達高層成員交給美國，釋放所有被監禁的外國人，保護在阿富汗的外國記者、外交人員、支援人員讓美國人員檢查所有訓練營，證實它們全部被關閉。

塔利班政府則拒絕與美國對話，並指與非穆斯林領袖對話是對他們的侮辱。但他們也透過在巴基斯坦的大使館要求美國提供證據讓他們自行在伊斯蘭法庭起訴拉登。後來他們提出把拉登移送到中立國。但喬治·布希拒絕這些條款。聯合國安理會在2000年12月19日要求塔利班移送拉登到美國或第三國就1998年的爆炸案接受起訴，以及關閉所有武裝訓練營，否則將會制裁阿富汗。

美國指攻擊塔利班是要報復塔利班沒有答應美國要求交出本拉登，而當天塔利班隨即抨擊美國舉動是向伊斯蘭世界宣戰。期間一段本·拉登的錄音片段在阿拉伯的衛星頻道半島電視台公開，在錄音帶中，本拉登指責美國這次襲擊。宣稱美國將會在阿富汗之戰失利，並且像蘇聯一樣崩解。同時，本拉登號召伊斯蘭世界發起反抗非伊斯蘭世界之戰。

• 經過:

早在2001年10月7日，阿富汗戰爭，美英已組成聯軍進入阿富汗境內與當地的北方聯盟接觸。雙方其後達成協議，合作推翻塔利班政權。並在當天晚上進行空襲，攻擊塔利班和基地組織多個據點。

美國在首輪空襲中採用了不同種類的武器，據美國軍方公布，共動用了50支導彈、15架戰機和25枚炸彈。同時美國還在空襲時投下大量救援物資，據美國聲稱這是為了賑濟空襲中受傷的平民。

2001年11月9日，馬扎里沙里夫戰役開始。馬扎里沙里夫在阿富汗北方是一個大型城市。塔利班在馬扎里沙里夫有較強的群眾基礎存在。美國轟炸機地毯式轟炸塔利班部隊的陣地。

下午2時，北方聯盟部隊攻下了城市的南部和西部，

第三海陸營掃盪村莊

並且控制了城市的主要軍事基地和機場。戰斗在4個小時後結束。到日落時分，塔利班殘余部隊向南部和東部撤退。

戰斗結束後，大批塔利班支持者被處決，在整個馬扎里沙里夫開始出現搶劫。馬扎里沙里夫戰役後，北方聯盟迅速拿下了北方地區的5個省份。塔利班在北方地區的勢力開始瓦解。

2001年11月12日晚塔利班部隊在夜色的掩護下逃離喀布爾，11月13日北方聯盟部隊抵達喀布爾市。市區只有炸彈坑和焚燒過的樹葉。一組大約20人的強硬阿拉伯武裝分子被發現藏身於市內的公園，隨後被消滅。

森蚺行動

160th SOAR空降特種團進入山區美軍的衛星照片情報顯示蓋達組織士兵在Gardez山西面高2740米的山脈中出沒，特戰部隊(SOF)稱該區為「雷明登屏障」，展開森蚺行動(Operation Anaconda)剿滅山區。該行動中美軍採用了包圍戰術，首先派兵佔領山谷的有利位置及阻止敵軍四處逃竄，再陸空合擊山谷北端掃盪敵軍。整個行動從2002年3月3日到3月19日結束。

攻城北

喀布爾的陷落標志著塔利班在阿富汗全國的瓦解。在24小時內，

阿富汗的美軍悍馬車成防禦圈

所有的阿富汗沿伊朗邊境各省，包括關鍵的城市赫拉特，都被北方聯盟攻下。當地普什圖族指揮官和軍閥接管整個阿富汗東北部，包括關鍵的城市賈拉拉巴德。

近1000名塔利班的巴基斯坦志願者部隊死守北方戰線。到當年11月16日，塔利班在阿富汗北部最後一個據點被北方聯盟圍困。此時，塔利班主力已被迫撤回到阿富汗東南部坎大哈周圍地區。心理戰術

美軍阿富汗一處營區

2006年的一處監視哨

2005年10月份駐阿富汗美軍發生所謂「焚屍門事件」，塔利班武裝分子聲稱美軍利用焚屍當成心理戰術，美軍否認。2005年10月21日美國表示戰場上可能有所謂所謂「虐屍」事件是屬於衛生處理，不過火化屍體不符一些伊斯蘭傳統才會引起爭議，並非為了對塔利班或者阿富汗平民施加心理壓力。已經成立了聯合調查小組，對這一事件調查。美國在阿富汗實際上是有一個心理戰單位「美國陸軍第913心理戰小組」。

• 結果：

周邊國家

由於在阿富汗戰爭期間，美軍指稱有基地組織成員越過邊境逃巴基斯坦，一度引起斴近國家的緊張。另外，由於位於阿富汗北部的前蘇聯中亞國家為美軍提供協助，一度惹來其他伊斯蘭教國家例如黎巴嫩及蘇丹等的敵視。

美國

由於阿富汗政府本身的問題，使西方的巨大投入付諸東流，不僅未能把阿社會引向正軌，而且在恐怖勢力面前節節敗退，控制的國土不斷縮小，總統被戲稱為喀布爾市長。相反，塔利班勢力則從最初的打擊中恢復，控制了大部分國土，並轉入巴基斯坦北部，大有東山再起之勢。

面對這一形勢，阿富汗政府幾年前就提出與塔利班和解，但美國不同意，戰爭因此陷入僵持局面。去年底，在戰爭進行了整8年之後，奧巴馬為打破僵局，及早脫身，決定增兵對塔利班進行更大規模的軍事行動。到阿富汗問題國際會議召開前，美國隨後承認塔利班是阿富汗政治結構的組成部分，同意阿富汗政府說服部分武裝人員放下武器。但是，阿富汗塔利班卻不打算和解

阿富汗猶如一個黑洞，11年來不僅吞噬了近2000名美國大兵的性命，而且耗費了1萬多億美元。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為，阿富汗戰爭是越戰的翻版，美軍深陷泥潭，沒有獲勝希望，因此盡早撤軍方為上策。英國《金融時報》日前更是旗幟鮮明地指出：「西方在阿富汗已經失敗。」

塔利班

2012年入春以來，塔利班襲擊已造成近百名北約士兵喪生。以往美國拒絕與塔利班對話，但現在是塔利班拒絕與美國對話。

辱屍、焚經和屠殺平民等丑聞接連發生，使阿富汗反美情緒空前高漲。塔利班打出復仇旗號，借機積極爭取民心，「制服槍手」多次襲擊北約軍人。

⑵ 前蘇聯的阿富汗戰爭中中國與美國的合作

到來1980年代中期，對阿富汗抵抗運動提自供援助的國家有，巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、美國、中國和其他國家。美國認為阿富汗的沖突是冷戰時期中對抗蘇聯的重要斗爭之一。中央情報局在1979年執行旋風行動，透過巴基斯坦三軍情報局作為中介，向聖戰者提供武器彈葯及資金。該導彈造成蘇聯空軍的作戰飛機大量損失。 巴基斯坦三軍情報局從1979年到1992年訓練了10萬名聖戰者游擊隊。在一些穆斯林國家中，一些組織開始號召志願者到阿富汗參與打擊蘇聯部隊的作戰。中國派出軍隊顧問到阿協助訓練聖戰者同時也在本國內開設訓練營。大批的中國產武器被轉交給聖戰組織。

⑶ 為什麼說阿富汗戰爭中國把俄羅斯坑了

那個時候蘇聯活該，他頂越南出來和我們打，我們擔心受蘇越兩面夾擊，所以阿富汗戰爭我們必須介入，以拖住蘇聯。

⑷ 2001年阿富汗戰爭中，中國西部安全遭到美軍威脅，為何中國還要支持美

我們沒有支持美國發動戰爭。
當時美國甚至希望能從中國進入阿富汗戰區，在中國開辟補給線，我們第一時間拒絕了。
事實上是美國一意孤行，我們並不支持戰爭，當然也反對恐怖主義。

⑸ 為什麼說美國的阿富汗戰爭「敗「於中國之手

美國因911事件發動了復阿富汗制戰爭，但結果是打了10年的治安戰，除了給中國西部添堵之外P都沒撈到，而當時的中國則趁機發展經濟，從2001年世界GDP排名第七位躍升至今天的第二位，當美國幡然醒悟想要回頭遏制中國時已經晚了，08年的次貸危機把美國搞到血崩。所以對比21世紀初的十年中美兩國的發展的確是中國比美國驚艷得多。

⑹ 阿富汗戰爭對中國有什麼影響

1、阿富汗戰爭遏制了伊斯蘭教極端主義向中亞和南亞擴張，從而有助於中國邊疆地區的穩定。

2、阿富汗戰爭改變了南亞的力量對比，使南亞局勢更為動盪，從而給中國西部安全環境帶來某些潛在的不穩定因素。

3、阿富汗戰爭造成中亞乃至整個歐亞大陸地緣政治格局的變動，從而使中國整體安全環境面臨更大的壓力。

阿富汗戰爭所造成的的地緣政治結構和戰略力量對比的變動，給中國的安全環境帶來了深刻的影響。這些有影響有有利的一面，也有不利的一面，從長遠來看，其不利的有影響可能更為突出。面對這些變化，中國必須再對外戰略上及早做出謀劃，爭取一個合理的國籍戰略空間。

(6)阿富汗戰爭中國下黑手擴展閱讀

於阿富汗政府本身的問題，使西方的巨大投入付諸東流，不僅未能把阿社會引向正軌，而且在恐怖勢力面前節節敗退，控制的國土不斷縮小，總統被戲稱為喀布爾市長。相反，塔利班勢力則從最初的打擊中恢復，控制了大部分國土，並轉入巴基斯坦北部，大有東山再起之勢。

面對這一形勢，阿富汗政府幾年前就提出與塔利班和解，但美國不同意，戰爭因此陷入僵持局面。去年底，在戰爭進行了整8年之後，奧巴馬為打破僵局，及早脫身，決定增兵對塔利班進行更大規模的軍事行動。

到阿富汗問題國際會議召開前，美國隨後承認塔利班是阿富汗政治結構的組成部分，同意阿富汗政府說服部分武裝人員放下武器。但是，阿富汗塔利班卻不打算和解。

阿富汗猶如一個黑洞，11年來不僅吞噬了近2000名美國大兵的性命，而且耗費了1萬多億美元。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為，阿富汗戰爭是越戰的翻版，美軍深陷泥潭，沒有獲勝希望，因此盡早撤軍方為上策。

英國《金融時報》日前更是旗幟鮮明地指出：「西方在阿富汗已經失敗。」

⑺ 中國是阿富汗戰爭的最大贏家嗎

算是吧，長達十多年的阿富汗戰爭，讓美國投入了巨大的精力。在此之前，美國的注內意力為集中遏制容中國發展，三天兩頭找中國茬，911之後，美國再也顧不上中國了，對美國造成時刻的實質威脅的不是中國，而是kbfz。這給中國了一個寶貴的快速發展期，這十幾年走過來，美國還想遏制中國，卻發現有點力不從心了，再也不敢像以前那樣強行攔截中國貨輪、空襲中國駐外機構、三天兩頭跑到中國領空邊上挑釁了。於是就用比較和平的辦法（比如301調查、制裁中興公司）。

⑻ 阿富汗戰爭的中國人

讀者抄的文章別都信。。。很多所謂的報告文學實際都是小說，全是腦子里創作出來的。
中國人不可能在美軍入伍，只可能是華裔美國人，而且不能是當代移民，是父輩或者更早的祖先移民，自己直接出生在美國，在美國長大，這樣的華裔才有可能在美軍服役。。你是當代的移民，就是說你現在是中國人，即使以後成為了美國人也基本不可能在美軍服役的，也就是說不是3L說的拿個綠卡就有戲的。審查的時候不可能過得去。 美國人也要考慮你來自中國，到底心裡會為誰效力，會不會有間/諜行為。

⑼ 換了中國打阿富汗戰爭會怎樣

一樣輸來，蘇聯打阿富汗的時候源美國，西方，中國在後面給武器，給技術的耗蘇聯到撤軍。
美國打阿富汗的時候中國，俄羅斯在後面給武器給支撐的耗的美國也難受，一樣撤軍。
如果中國打，那後面一定會有美國，西方國家給錢給裝備讓阿富汗抵抗組織來和中國耗，中國也一樣吃不消的。
所以，中國一般都不會用打仗來解決問題，幾次邊境戰爭不得不打也都是短平快狠的打完就撤，因為中國不想不被拖住耗死。

⑽ 阿富汗戰爭期間中國做了如何反應

好象也暗中阻止了美國這一舉動，畢竟美國的動機是像當年中國之所以會抗美援朝，是因為美國想藉此侵略來便於攻打中國嘛…『 ·『