抗日戰爭重機槍

⑴ 抗日戰爭與解放戰爭中重機槍是 三個人使用。為什麼三個人使用他們分別負責什麼

請問您是在電視劇中看到是3個人，還是有資料明確表示3個人？據我所回知，輕機槍（而不答是重機槍）在我軍建設初期是難得的寶貝，一般都要配備三個人來使用，一個主射手，一個副射手，一個專門背彈葯的。主射手背槍射擊，副射手背備用槍管並且負責隨時換彈夾。

⑵ 抗日戰爭中使用的重機槍有哪些

抗日復戰爭中使用的重機槍有制：
1.日本九二式重機槍
九二式重機槍是二戰時期日本裝備最多的重機槍，這種機槍使用風冷結構，口徑7.7mm，有效射程1000米，全槍質量超過60公斤，使用彈板供彈，在槍機蓋上刻有日本皇室的菊花文章。
優點
2. M1917A1水冷重機槍，M1919A4氣冷重機槍，國造三十節式水冷重機槍
這幾種槍實際上就是一種武器，都是起源於美國著名設計師勃郎寧大師的M1917水冷重機槍
3.馬克沁重機槍
此重機槍是世界上第一種真正成功的以火葯燃氣為能源的自動武器。其口徑為 11.43毫米，槍重 27.2千克，採用槍管短後坐 (19毫米)式自動方式，水冷槍管；採用容彈量為333發6.4米長的帆布彈帶供彈，彈帶可以接續，理論射速 600發/分，可以單、連發射擊；也可以通過射速調節器調整為慢射速 100發/分。馬克沁機槍結構復雜，採用水冷槍管較為笨重，帆布彈帶受潮後可靠性變差，但在近代戰爭中曾被普遍使用。

⑶ 抗日戰爭時的重機槍子彈 能穿透當時的坦克嗎

普通子彈絕對不行，鋼芯穿甲彈打豆丁應該可以，97式就算了

⑷ 抗日戰爭中中國的二四式重機槍射程多遠啊

射程2000米

但是，二四式重機槍給日軍帶來了極大的傷亡，一個二四式重機槍陣地如果沒有遭到日軍裝甲部隊的進攻或炮火摧毀，往往都可以給沖鋒的日軍部隊帶來上百人的傷亡，而日軍裝備的九二式重機槍和大正十一年式輕機槍又無法壓制馬克沁重機槍的火力，因此日軍形容二四式重機槍為「死神的鐮刀」。單從性能上來說，中國二四式重機槍強於日軍裝備的九二式重機

⑸ 我想知道從抗日戰爭、解放戰爭到抗美援朝時期的重機槍種類

中國軍隊在那段時期使用過的重機槍主要有,
馬克沁姆重機槍
92式重機槍(日本)
郭留諾夫重機槍 (蘇聯)
M2重機槍(美國)

⑹ 抗日戰爭中，用的重機槍是什麼繳獲日本的是92式重機槍嗎

有中國仿製的馬克沁機槍定名為二四式重機槍也有繳獲日本的九二式重機槍。

⑺ 抗日戰爭時期八路軍真的是一人一挺重機槍嗎

不是，重機槍可不是一個人就扛得的。它要三個人來抬，另外還有扛彈葯箱的。這個圖專片如果是真的話，只能說是屬八路軍主力師如115師（前期，如平型關戰役時，後期各師都分散作戰了）的重機槍陣地。抗戰期間八路軍武器非常缺，非常爛。有時新兵只能背一把大刀或拿一根紅纓槍。但為了保證強大的戰鬥力，主力團如115師的685，686團，129師的769，772團等，武器裝備，指揮員、戰士都要保證在整個八路軍中最好的。其他八路軍部隊，別說一人一挺重機槍，就是一人一枝槍，10發子彈都很難得（電影《董存瑞》中，八路軍戰士董存瑞也只分得5發子彈）

⑻ 抗日戰爭期間國民黨一個師有多少挺機槍（含輕重機槍）

就以最精銳的德械師中央軍校教導總隊為例說吧：
師轄3個旅，旅轄2個團，回團轄3個步兵營，步答兵營轄3個步兵連（9挺輕機槍）、1個重機槍連（6挺重機槍）
可以計算出
輕機槍9×3×3×2×3=486挺
重機槍6×1×3×2×3=108挺
可惜只有德械師才這樣
地方部隊就難說了。
晉綏軍、東北軍、川軍算是裝備不錯的，滇軍、黔軍就不行了

⑼ 抗日戰爭和解放戰爭中,重機槍有多重多少錢一挺

馬克沁水冷機槍，重量50公斤，100市斤。行軍中三人扛，一人負荷33斤。

⑽ 2戰時期性能最好的重機槍和性能最差的重機槍分別是哪種抗日戰場的國軍是裝備的哪種重機槍

性能最好的機槍當屬德軍的MG—無疑。
優點：
1、射速非常快，短時間內能以密集的彈雨壓制敵軍，如果是處在隱蔽陣地突然開火的話，會給沒有防備的敵軍造成重大傷亡。
2、通用機槍設計思想，如果使用輕型槍管和兩腳架的話，就是可以伴隨步兵班快速機動的輕機槍，如果使用重型槍管和三腳架的話，就變成持續開火而且射擊精確的重機槍。
3、製造工序簡單，大量採用堪稱簡陋的沖壓金屬部件製造拼裝，對於大規模生產十分有利，短時間內即可大量製造，而且價格便宜用料節省，絕對屬於質優價廉軍火。
缺點：
1、彈葯消耗速度過快，MG—42機槍在老兵們手裡可以用精確的短點射槍槍奪命，然而再偶爾配合長點射壓制敵軍抬不起頭來。但如果是缺乏訓練的新兵蛋子來操縱MG—42的話，那本來能預計打1天的子彈可能會在1個小時之內就全部消耗完畢。
2、無法長時間連續開火，MG—42是氣冷式機槍，連續射擊超過數百發子彈之後就會過熱，這時候就必須更換備用槍管來代替，不能像馬克沁機槍那樣只要冷卻水和子彈就能夠足足打上半天時間。

至於最差的機槍應當是日本鬼子的92式重機槍
優點：
1、再爛的武器也應該有優點的，比如92式重機槍的射擊精度很高，如果裝上瞄準鏡的話鬼子機槍手可以在1000米開外輕松壓制敵軍碉堡火力點的射孔，抗戰中國軍素質差，經常被鬼子用92重機槍和50mm擲彈筒壓制住，連大炮還沒有上就稀里嘩啦垮掉了。（吐槽一句，其實德軍MG—42機槍也有瞄準鏡，如果是日軍跟德軍打的話，92式這個優點根本不算優點了。）
缺點：
1、太重，作為一款氣冷式重機槍本來應該是較為輕便的，但92式的重量竟然比以笨重著稱的馬克沁水冷式重機槍還要沉重，屬於設計上完全失敗的垃圾產品。
2、射速太慢，重機槍本來就是要以密集的彈雨來壓制或者大量殺傷敵軍，結果日本資源匱乏國力貧弱，認為重機槍射速太快的話日本經濟承受不起，於是92式就成了射速最慢的重機槍。
3、供彈具設計糟糕，92式重機槍採用金屬彈板供彈，理論效果似乎不錯，但實際上裝滿子彈的金屬彈板經常彎曲變形，所以每挺機槍還得配一個彈板矯正器，要是實戰中弄丟了的話就麻煩大了。
4、火力持續性極差，槍管過熱這是氣冷式重機槍的共同缺點，然而德軍的MG—42可以快速更換備用槍管，但日軍的92式重機槍在設計的時候就沒考慮過在戰斗條件下快速更換槍管，因此92式重機槍射擊超過幾百發子彈之後就必須降低射速以便冷卻槍管，實戰中這可是要命的缺點。
5、製造工序繁瑣，92式重機槍很好的體現了日本人「做小事認真，做大事腦殘」的特點，為了讓槍管更好的散熱，日本人在92式重機槍的槍管上搞出了一圈加工程序極為麻煩的散熱片，結果散熱效率的確提高了，但是整挺重機槍的製造時間和製造成本也跟著上去了，完全得不償失。

最後回答你抗戰時期國軍的重機槍型號，是民國24年式馬克沁水冷重機槍，以德國方面提供的第一次世界大戰時期德軍MG—08重機槍圖紙進行略微改進後仿造的。