『壹』 請問抗美援朝時期,新中國剛成立的時候,我國的軍隊,在世界上,實力能不能排中等水平
中等水平?你也太小兒科了吧?你好好看看志願軍!就是這支軍隊,打敗了以美國為首的所謂十六個國家的聯合國軍!因此可以毫不誇張的說:中國軍隊的實力是上上等水平!切記切記切記……
『貳』 抗美援朝時中國有實力嗎為么不把這事留給後人為什麼當時的毛和78年的鄧不一樣作
當時是迫在眉睫不得不打,所以不可能留給後人!如果留給後人就會造成現在的台灣這種局面,可能連中國的東北都會屬於美帝了,所以必戰不戰則國將不國!
『叄』 朝鮮戰爭中中國打敗了美國是否可以認為當時的中國軍事實力比美國強
當然不可以,這就如同三國時,孫劉聯軍擊敗曹操一樣,你不能說孫劉的軍事實力已經超過了曹內操,事容實上,就如同整個三國時期吳蜀的軍事力量始終不如曹魏一樣,自二戰後到現如今,地球上始終沒有出現過在軍事上可以和美國平分秋色的國家!朝鮮戰爭的勝利只能說明我們當時在戰術的合理利用,戰爭的意志以及戰爭的性質上比美國強而已!
『肆』 朝鮮戰爭美國怎樣評價中國
中國出兵朝鮮,打響抗美援朝戰爭,出於國家利益的考慮。戰爭之後,對手也是手下敗將這樣評價中國:
1、美國參謀長聯席會議主席布雷德利如此評價朝鮮戰爭:「在錯誤的時間、錯誤的地點,同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。」
2、「聯合國軍」首任司令官、「二戰」名將、美國五星上將麥克阿瑟對中國人民志願軍評價道:中國軍隊常常避開大路,利用山嶺、丘陵作為接近路,他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練,充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。敵人步兵訓練優良,小型武器和輕便裝備充分,但幾乎沒有起支援作用的空軍,而且大炮、高射炮、運輸和交通設備等方面都特別缺乏。
3、「聯合國軍」第二任司令官李奇微是這樣評論志願軍的:中國人在夜間進攻特別神秘莫測,不可思議。中國部隊很有效地隱蔽了自己的行動。每個執行任務的士兵都能做到自給自足,攜帶由大米、豆類和玉米做成的干糧以及足夠的輕武器彈葯,因而可以堅持四五天之久。敵人以東方人特有的頑強精神奮力加固他們在山上的工事。中國人是勇士,他們常常不顧傷亡地發起進攻。
4、李奇微把韓國軍隊與志願軍做了對比:「南朝鮮軍隊缺乏得力的領導,他們在中國軍隊的打擊下損失慘重,往往對中國軍隊有非常大的畏懼心理,幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊的陣地上,總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒有秩序,丟掉武器,沒有領導,完全是在全面敗退。他們只有一個念頭——逃得離中國軍隊越遠越好。」
5、李奇微把美軍與志願軍作了比較:(美軍)部隊不願放棄某些物質享受,害怕離開為數不多的公路,不願在沒有無線電和電話聯絡的條件下實施運動,此外,在同敵人作戰時頭腦過於簡單。這支部隊是這樣依賴公路,不重視奪占沿途高地,不熟悉地形和難得利用地形,不願拋開使部隊傷亡慘重的汽車而代之步行,不願深入山地、叢林到敵人的駐地去作戰。
6、美第八軍軍長范佛里特對志願軍的評論是:「以個人而論,中國士兵是一個頑強的敵人。他們沒有防彈背心,沒有鋼盔。他們只穿上軍服,戴上軍帽,踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍,腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數枚製造粗劣的手榴彈,糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的,裝在一條長管形布袋裡,必要時可維持十幾天。中國軍隊醫療設備簡陋,萬不能和我們的醫療隊、前線救護站,以及完善的後方醫院相比擬。但是,他們永遠是向前作戰,奮不顧身的,有時甚至滲透到我們防線後方,令我們束手無策。」
7、美國國防部長馬歇爾評論說:中國共軍是一個幽靈,連個影子也沒有。共軍沒有機械化部隊,只好巧妙地實施徒步滲透,迂迴包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。
8、前「聯合國軍」法國希爾將軍說:我認為時下,一些人包括很多中國人,他們對韓戰(朝鮮戰爭)的看法簡直就是在胡說。他們根本不理解,我們當時的對手是誰。「鴨綠江的冬季戰役,我的部隊一次戰役下來,損失慘重,我從士兵眼神中,看到的不是怒火,而是恐懼!」
9、美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評論:北韓戰場上的中共軍隊,除了軍事裝備上不如美國聯軍,而其他無論鬥志、勇氣,都是美國難以想像的高……當時,中共軍隊可以說無論哪一支都可以在一塊陣地,獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外,其他部隊都是一觸即潰。
10、一個西點軍校教員評論說:要知道參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響當當的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰,富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰役有措手不及的原因外,實在沒有什麼其他的借口可找。美軍在韓戰中一再失利,不但在戰役初期遭受突襲時失利,在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論:裝備占優的美軍在戰場上的作戰表現不如中國軍隊。
11、前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫說:只有傻瓜才選擇中國作對手。
『伍』 抗美援朝中國投入了多少兵力
在抗美援朝戰爭裡面,中國是依靠什麼挫敗了美國的進攻呢?
首先,我們從裝備上面分析,當時按一個師團的兵力計算裝備,美軍一個師團就有149輛坦克,35輛裝甲車,各式大炮144門,還有各式飛機22架,還裝備有當時最先進的卡賓槍、春田步槍還有M919重機槍等等裝備,而我們志願軍一個師團呢,裝備三八式步槍,還有一些二四式步槍,在加上仿製蘇聯的53式重機槍,這就是大致一個師團的裝備了,另外有少部分的炮兵團,都是二戰時候,繳獲日本和國民黨軍隊的大炮,就是在這樣的裝備不對等情況下,我們頭上沒有飛機,大炮數量也不多,還不是一個師長能夠調動的;後勤方面美軍是13個後勤兵支援1個戰斗兵,而我國志願軍是1個後勤兵支援6個以上的戰斗兵,就是在這種差距巨大的情況下,最終打敗了不可一世的美國,打贏了朝鮮戰爭。
其實戰爭最開始的時候是打裝備,到了後面就是拼意志;戰爭開始時候美軍憑借裝備優勢打了很多的傷害,但是志願軍憑借著合理的戰術指揮、憑借著戰士不怕犧牲的精神和鋼鐵般的意識硬生生的和美軍打得有來有回,最終挫敗了美軍。
歡迎關注。
『陸』 抗美援朝時期,中國人民志願軍的作戰實力有多強
戰鬥力是很強的意志,也很堅強,不過呢,只是嗯,裝備有一點差,總比之前時候好
『柒』 朝鮮戰爭爆發時期中美兩國實力懸殊中國應該出兵朝鮮嗎
必須出兵,保證國內的經濟恢復和打響國際影響力,美國侵犯了我國的根本利益。
『捌』 通過朝鮮戰爭美國人怎麼評價中國人民解放軍的戰鬥力
朝鮮戰爭結束後,美國軍界,包括李奇微(朝戰美軍總司令)、范佛里特(美第八集軍司令,上甘嶺戰役美軍總指揮)、李奇微的繼任者克拉克,還有那位因瞧不起中國人而倒大霉的麥克阿克(被杜魯門總統撤職),寫回憶錄或寫總結時,都普遍認為中國解放軍戰鬥力優於德軍、日軍,是1776年美國建國以來所遇到過的最強對手。美軍與英軍、墨西哥軍、西班牙軍、德軍、奧匈軍、意軍、日軍、中國解放軍等對手先後較量過,它痛苦的對比感受和深刻認識應該是真實可信的。這也是後來越南戰爭里美國地面部隊始終不敢越過中國警告的越南17緯度線的根本原因。
朝鮮戰爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的民族內戰,後分別支持朝韓雙方的美國、蘇聯、中國等多個國家不同程度地捲入這場戰爭。1950年6月25日,朝鮮得到蘇聯默許不宣而戰進攻韓國,歷時三年的朝鮮戰爭爆發。7月7日,聯合國安理會通過第84號決議,派遣聯合國軍支援韓國抵禦朝鮮的進攻。8月中旬,朝鮮人民軍將韓軍驅至釜山一隅,攻佔了韓國90%的土地。9月15日,以美軍為主的聯合國軍(美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡)在仁川登陸,開始大規模反攻。10月25日,中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝,與朝鮮並肩作戰,經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。1951年7月10日,中華人民共和國和朝鮮方面與聯合國軍的美國代表開始停戰談判,經過多次談判後,終於在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》。