❶ 本次朝鮮與韓國戰爭對中國影響是什麼
朝鮮背靠中俄,戰略上是中俄的緩沖地帶;韓國依靠美國.朝韓問題的決定者將是這背後的幾大巨頭,表面大家都是要和諧和平的,背地裡該備戰的備戰,該支持的照樣各自支持
❷ 韓國人怎麼看待中國的抗美援朝
韓朝內戰，朝先出手，結果聯合國介入。把朝鮮打退快統一朝鮮半島了。然後咱們出手專直接又把韓國和聯合國屬軍打回去了，對中國的態度，可以兌換成，國共內戰，美國站國民那邊。咱們對美什麼觀點，韓就對中什麼觀點。聯合國最後決議停戰時候要求韓停戰，韓總統不同意直接當場說不當總統了而後就直接辭職，聯合國代簽協議。所以別想著韓國對中國能有多好的觀點。另外咱們幫的朝鮮也不是值得誇的，經常騷擾咱們邊境搗亂還沒事挑事。
不過，沒必要在乎他們的觀點，至少咱們軍隊打聯合國16個國軍隊外加韓國軍隊，確實值得吹。
❸ 韓國人現在怎麼看待中國的抗美援朝
哈哈，這個問題問的好，前段時間我也問過他們，他們普遍認為這阻礙了韓國的回統一，覺得中國幫答了倒忙。不統一的認為是有人覺得這可以看出民主韓國比共產朝鮮要強太多。也有認為這給以後統一後到北方發展帶來機會，也有認為以後韓國工業在統一後可以遷到北方
❹ 韓國恨中國援朝抗美嗎
抗美援朝一仗，對於新生的中國，得到了無法換算的價值，這一戰打出了中國人民的信心版，洗刷了權中國的百年恥辱，高漲的愛國熱情轉化成巨大的生產力，大大促進了國民經濟的恢復，東北成為國家建設的總基地，使新中國奠定了工業化的基礎。中國恢復了大國的國際地位，中國人也開始在世界上揚眉吐氣。
但是無論如何 ，對於韓國來說，畢竟，死了近百萬人，滿街是殘疾和乞丐，家家沒有男的，每天到美軍的垃圾堆里去揀剩飯。而且，畢竟是我志願軍被迫但卻是主動進入朝鮮的。
2012年，中國某高官對朝鮮戰爭表示，這是「反抗侵略的正義之戰」，這一發言卻在韓國引起了風波。
韓國主要媒體紛紛發表文章要求中方道歉。
❺ 看看朝鮮和韓國是怎樣描述中國抗美援朝
推薦三本書，一本叫最寒冷的冬天，是美國人看朝鮮戰爭，一本是最寒冷的冬天2，是韓國人看朝鮮戰爭，一本是最寒冷的冬天3，是中國人看朝鮮戰爭
❻ 韓國人對中國的抗美援朝是怎麼評價的
侵略者，回答完畢
❼ 朝鮮戰爭美國怎樣評價中國
中國出兵朝鮮，打響抗美援朝戰爭，出於國家利益的考慮。戰爭之後，對手也是手下敗將這樣評價中國：
1、美國參謀長聯席會議主席布雷德利如此評價朝鮮戰爭：「在錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。」
2、「聯合國軍」首任司令官、「二戰」名將、美國五星上將麥克阿瑟對中國人民志願軍評價道：中國軍隊常常避開大路，利用山嶺、丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練，充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。敵人步兵訓練優良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮、高射炮、運輸和交通設備等方面都特別缺乏。
3、「聯合國軍」第二任司令官李奇微是這樣評論志願軍的：中國人在夜間進攻特別神秘莫測，不可思議。中國部隊很有效地隱蔽了自己的行動。每個執行任務的士兵都能做到自給自足，攜帶由大米、豆類和玉米做成的干糧以及足夠的輕武器彈葯，因而可以堅持四五天之久。敵人以東方人特有的頑強精神奮力加固他們在山上的工事。中國人是勇士，他們常常不顧傷亡地發起進攻。
4、李奇微把韓國軍隊與志願軍做了對比：「南朝鮮軍隊缺乏得力的領導，他們在中國軍隊的打擊下損失慘重，往往對中國軍隊有非常大的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒有秩序，丟掉武器，沒有領導，完全是在全面敗退。他們只有一個念頭——逃得離中國軍隊越遠越好。」
5、李奇微把美軍與志願軍作了比較：(美軍)部隊不願放棄某些物質享受，害怕離開為數不多的公路，不願在沒有無線電和電話聯絡的條件下實施運動，此外，在同敵人作戰時頭腦過於簡單。這支部隊是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不願拋開使部隊傷亡慘重的汽車而代之步行，不願深入山地、叢林到敵人的駐地去作戰。
6、美第八軍軍長范佛里特對志願軍的評論是：「以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數枚製造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋裡，必要時可維持十幾天。中國軍隊醫療設備簡陋，萬不能和我們的醫療隊、前線救護站，以及完善的後方醫院相比擬。但是，他們永遠是向前作戰，奮不顧身的，有時甚至滲透到我們防線後方，令我們束手無策。」
7、美國國防部長馬歇爾評論說：中國共軍是一個幽靈，連個影子也沒有。共軍沒有機械化部隊，只好巧妙地實施徒步滲透，迂迴包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。
8、前「聯合國軍」法國希爾將軍說：我認為時下，一些人包括很多中國人，他們對韓戰(朝鮮戰爭)的看法簡直就是在胡說。他們根本不理解，我們當時的對手是誰。「鴨綠江的冬季戰役，我的部隊一次戰役下來，損失慘重，我從士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐懼！」
9、美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評論：北韓戰場上的中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯軍，而其他無論鬥志、勇氣，都是美國難以想像的高……當時，中共軍隊可以說無論哪一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊都是一觸即潰。
10、一個西點軍校教員評論說：要知道參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響當當的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰，富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰役有措手不及的原因外，實在沒有什麼其他的借口可找。美軍在韓戰中一再失利，不但在戰役初期遭受突襲時失利，在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備占優的美軍在戰場上的作戰表現不如中國軍隊。
11、前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫說：只有傻瓜才選擇中國作對手。
❽ 韓國人是怎麼看待抗美援朝戰爭的
我們當抄然覺得是正義的戰爭，是阻止美帝威脅中國東北的戰爭，但是站在韓國人的立場上，他們覺得是中國阻撓了他們統一韓半島，他們可不管是不是會成為美國的附庸，韓國本來就是一直抱美國大腿的，也沒什麼可丟人的. . . .另外抗美援朝，韓國人死了好幾十萬，有被北朝打死的，當然也有被志願軍打死的，所以到現在為止，還有一部分韓國老人十分仇視中國，有可能是有親人死在了戰場上
❾ 韓國人怎樣看待朝鮮戰爭
我人看待朝鮮戰爭主要是因為韓國人認為朝鮮當時同意韓國是不對的。