中國能否同時打贏兩場戰爭

❶ 美國真的具有同時打贏兩場戰爭的能力嗎

牛皮可以吹，火車不能推。

朝戰，越戰都沒打贏，今天吹虛的同時打贏兩場戰爭（中俄）的狂言，可能連自己都不太相信，說說可以，因為博爾頓，蓬佩奧之流本身就是進底蛙，他們的思維還停留在五六十年代，無知者無偎。

看美國在阿富汗的戰爭，不一樣的被阿富汗打的哭爹喊娘，丟盔棄甲嗎？因此，可以看得出，美國同時想要打贏兩場戰爭，甚至打贏一場戰爭，主要不是取決於美國的軍事實力如何，是不是能夠打贏？而是取決於對手是不是夠強悍？如果一旦對手夠強悍，那麼，美國想要打贏一場戰爭，都將會付出巨大的代價。而想要打贏一場大規模的戰爭，恐怕都是很難的。所以，美國雖然是世界上軍事實力最強大的國家。但是，美國想要真正的同時打贏兩場戰爭，也是非常困難的，甚至是根本就不可能的。 利堅這些沒出息的後代，把拉莫斯菲爾德的豪邁宣言縮水了！當初人家說的可是兩場半，而且那個半場指的是伊拉克那種規模的戰爭，那兩場則是針對主要對手的戰爭，那才是美國的豪氣霸氣，但那時候的霸氣就是吹出來的，現在這種沒出息的縮水“豪氣”還是在吹！

❷ 現今的中國是否具備打贏一場在局部戰爭的同時，對抗外來干涉

那得看是哪復一場了，制是台灣？釣魚島？南海？
這三個地方主要考慮的是海戰和空戰，中國海空軍的實力現今只能排在三等，登陸作戰能力也有待實戰檢驗。
以個人之見，考慮到被干涉的程度來說，中國具備這個軍事實力，南海最易，釣魚島次之，台灣最難。
南海面對的是些經濟和軍事實力三等的小國，就算有美國暗地裡的支持，中國打贏也不費什麼力氣。
而要是打台灣，將面對台灣、美國和日本三方的壓力，美日肯定會對台灣進行支持，中國就算打贏了也會大傷元氣。
釣魚島只是美日對我的一個牽制，比起台灣來，釣魚島的位置和重要性沒那麼重要。

❸ 美國政府說現在的美軍，可以同時打贏兩場戰爭，真有這樣的實力嗎

作為世界老大，美國當然有這個實力，不過他也不是自己一個人打，比如打中國，一定會藉助日本的基地，

❹ 中國能同時打贏幾場小規模戰爭

不告訴你死特務

❺ 為什麼中國的軍事戰略要從打贏一場高技術局部戰爭轉變到要准備打贏兩場戰爭的戰略思維上來有何具體含義

這是根據新的情況制定的政策。
2010年以來隨著美國重返亞太開始，中國周邊環境急版劇惡化，諸多國家開權始將侵佔我國的島礁實際控制加強，與我國的爭端加劇化，美國推手明顯，我們適應實際需要提出打贏兩場局部戰爭。

❻ 解放軍應怎樣做到」能打仗，打勝仗」，」應怎樣確保能同時打贏兩場高科技局部戰爭」

熟讀孫子兵法，僅此而已

❼ 中國能同時打贏多場局部站爭並且不拖跨經濟嗎

絕對不可能。

不要真的以為阿三、日本、越南、菲律賓真的如網友描述的那般垃圾。
當今世界，即使一流強國美國，在封鎖阿富汗、伊拉克兩國10餘年後，依然不能拿下這兩個窮的叮當響的國家。
何況以中國一個第三世界的窮國對抗一個世界第二經濟、第四軍事大國——日本？何況日本背後還有一個美國的支持？

單就一個日本，如果全力以赴的話，就足夠我們喝一壺。目前國內網友多把希望寄託在日本受制美國，不能全力以赴的幻想上，這不但危險而且可笑！日本，虎狼之國，要打就要徹底乾死它！把希望寄託在對手不會全力以赴上，樓主你不覺得可笑嗎？另外，不要只看到日本的4支九·十艦隊！日本的政策是每年退役一艘驅逐艦然後造一艘新的取代，退役的軍艦封存，一旦需要，一周時間就可以啟封並重新服役！日本的潛艇也是一樣！這樣日本海軍的水面軍艦平均艦齡不超過15年，而潛艇甚至不超過10年！一旦開戰，一周之內日本就會迅速擴充到45艘以上的驅逐艦喝40艘以上的潛艇！這還不算護衛艦、導彈艇以及日本海岸警衛隊的准軍事船舶。

再說印度，當年我們翻越喜馬拉雅山脈收復藏南，辛辛苦苦囤積了6個月的軍火糧食，結果開戰2周就消耗殆盡！這么大規模的後勤補給即使今天的中國軍隊也是相當的吃力！而如果我們現在出擊卻不能守住藏南，那麼，結果跟62年相比，又能好到哪去？還不是被人恥笑？這樣無意義的流血又有何用？

再說越南，1979－1989年的炮聲好像還在昨天吧？就算79年突襲越南那幾周時間，我們雖然推進神速，但是部隊損失有多大？樓主可以參考《中越戰爭紀實》一書。那時候蘇聯在背後直接支持越南，並向他們提供武器彈葯，否則，越南有能力和我們邊境對抗整整10年？

至於菲律賓，這個國家的確垃圾，但是，問題是它距離中國有點遠～打起來成本太高，效果卻不好。而且一旦得到美軍支持，我軍不登陸並全面佔領菲律賓的話，戰事決不會輕易結束。

說以上這些並非在下畏敵如虎，而是，在我國目前國力軍力尚不足以單挑這些國家其中一個的時候，就不要輕言戰事！
在下覺得，我們出戰，必然一戰而乾坤扭轉。如果沒有這樣的機會，不如耐心等待一下，我們周邊這些國家目前都不太穩定，所以我們應該繼續磨刀習武。當某一天，他們中的一個露出破綻，才是我們一舉出擊的時刻。

最後再說一句，朝鮮半島有10萬美軍和60萬南韓軍隊虎視眈眈，台灣島還有37萬「國軍」磨刀霍霍，這兩個大的戰略方向，我軍至少要抽調一半以上的兵力（120萬以上！）加以應對，那麼我軍總兵力還剩下多少可以應付上述幾個國家？恐怕沒多少了吧？既然兵力不足，你拿什麼開戰？

❽ 我軍戰鬥力是不是非常的強能同時打贏兩場區域戰爭

認真分析下以前的戰爭，基本可以得到結論，我軍戰力不強某些地方還專很弱~~可參見越戰的一些屬簡報~當時越南部隊作戰素養高於我軍，同時也可以參見朝戰的資料，這兩方面的資料比較好找。抗日戰爭時期和解放戰爭時期的資料不怎麼好找，但是可以從日軍在中國的傷亡，以及一些戰役得到比較靠譜的數據。

❾ 中國能打贏兩場戰爭嗎 比如說菲律賓加越南 馬來西亞 泰國 新加坡 中國腹背受敵能打得過嗎

不算吹捧自己國家多厲害，中國軍隊現在完全有能力從越南掃到新加坡，內從菲島傳到馬島。容
人多，武器多，兵種多，後援能力強。
79年越南反擊戰打到河內城下，總共都沒用多少人，全是幾個軍區部隊抽點人練兵。
中國陸軍在俄羅斯面前都沒吃過虧，你懂的。
至於美國武器多厲害多厲害，首先拿是要錢燒的。
你拿了屠龍刀也當不了盟主概念一樣。
外國軍隊最怕中國部隊的是中國人打仗從不怕死。

❿ 中國是否具備同時打兩場戰爭並且能夠打贏兩場，至少一勝一平的能力和決心

這個問題，不來能這樣說！源
要看和誰打。如果同時和美國打且和俄羅斯打。。。。。。。。。
如果和菲律賓和越南打.............................................................
你想想吧！
至於上面說的海戰保證平手，我不認同！
中國如果和美國打海戰，你認為容易平手嗎？（不是沒可能、、、）
宙斯盾、航母編隊、核潛艇、艦載機、...............
看和誰打，因國而異！