沒有侵華戰爭中國的發展

⑴ 如果沒有抗日戰爭，中國現在是發達國家嗎

難說，可以肯定的一點是中國依舊是大國，而且外蒙古不會獨立。畢竟不能拿國民黨統治台灣那個和大陸相比，大陸比較復雜。

⑵ 如果沒有抗日戰爭的發生，那現在的中國強大嗎

有無二戰，中國還是會強大。
一、輝煌的歷史，既是光榮的傳承，又是後來人的信念----後世有想法的人總會想方設法的，把中國再鑄輝煌；
二、只要中國一統，就必然會強大，因為中國有大國、強國的底子-----版圖大，意味著有更大的戰略空間與縱深，和廣袤的資源，有了這些保障，就意味著自持力強，張力強，封鎖我們，我們能發展，不封鎖我們，我們更能把影響力擴張到全球；背靠大陸，面向大海，有依託，有前沿，進退有據；人口多，有時是負擔，但更多時候就是根本，人類的各個領域發展，歸根到底還是「以人為本」的；
三、沒有二戰，也許中國會有短暫的派系/黨派/意識形態之爭，但一定是短時間的，「分久必合」是國人普遍認同的，「一統」是人民與任何執政黨的理念-----這里不是說任何黨派執政，中國都會強大，不適合的執政者，必然會被歷史淘汰，留下當時最合適的執政者，只有有合適的執政者出現，中國就會強大起來；
四、歷史契機。二戰是當時世界格局的整合，是新秩序與價值觀的重塑。而當時的中國從1840年鴉片戰爭到二戰開始，已經經歷的快百年的蹉跎，而當時的中國國內政治精英們，都在思索並尋求一個擺脫當時頹勢的方法。二戰，讓當時的中國搭上了這趟「順風車」----當時的中國已經不能更糟糕了，「物極必反」的規律，也映射了中國該「落地反彈」的趨勢，而抗戰，加速了這個過程。
綜上，有無抗戰，中國都會強大起來，而個人認為：反而是抗日無形的催化了中國強大的進程----畢竟，修一個要倒不倒房子的難度，一定比推到重建的難度要大得多。

⑶ 如果沒有歷史上的侵華戰爭，中國和日本的關系會很友好嗎

歷史上的侵華戰爭是迄今為止中國的最大規模戰役，也是歷經時間最長的戰役，中國和日本也因此而產生了很深的矛盾，雖然現在的中國和日本雖然有所交流和往來，但是歷史造成的矛盾不是短時間的交流就能解決的。

如今是中國告訴發展的新時代，自從改革開放以來，開放對外開放平台，加大對外的交流和開放，努力實現經濟共贏，與各國建立友好的往來關系，並積極提倡和平，在國際舞台上也發揮了許多作用，本著公平、公正、公開的原則，在促進經濟發展、研製科技的時候，也不忘和各國加強交流合作，當然也是包括日本的，中國在共贏這一方面並沒有歧視任何一個國家和民族。

⑷ 如果沒有侵華戰爭中國會像以前一樣傳統嗎有皇帝，有長頭發。

不會 民國時期雖然腐敗 但是卻讓中華文明發展到一種全新的高度 期間無論是政治 軍事 文化 都大大超越周邊國家 在有些城市的生活水平 城市化 工業化水平甚至超過了小日本 如果國民政府可以延續下去 剔除身上的頑疾 相信中國也會是屹立於名族之林的大國

⑸ 如果日本沒有侵華，沒有抗日戰爭，中國該走向何方，發展成什麼樣的

在沒有侵華的時候中國的洋務運動基本就已經使資本主義萌芽了，中國會緩慢過渡到資本主義。

⑹ 抗日戰爭中國那些地方沒有被侵略

抗日戰爭中國西北5省（疆，藏，青，甘，西川）沒有被侵略。

抗戰期間，中國全省淪陷的省份總共有九個。分別是：台灣省、遼寧省、吉林省、黑龍江省、熱河省、察哈爾省、河北省、山東省和江蘇省。

抗戰期間，中國部分淪陷的省份有13個。按照淪陷面積從大到小的順序，依次分別是：河南省、山西省、安徽省、浙江省、綏遠省、廣東省、湖北省、廣西省、湖南省、江西省、福建省、貴州省和雲南省。另外，在抗戰期間，中國先後共設有6個直轄市，其中有5個先後淪陷。直轄市也劃入了部分淪陷的范疇。

(6)沒有侵華戰爭中國的發展擴展閱讀：

敵後戰場

抗日戰爭期間，中國共產黨領導人民軍隊深入敵後，放手發動群眾，廣泛開展了各種形式的抗日游擊戰爭（如地道戰、地雷戰、麻雀戰、破襲戰、圍困戰等）。

建立了大小十九塊抗日根據地，取得了反「掃盪」、反「清鄉」、平型關大捷、雁門關伏擊戰、夜襲陽明堡機場、百團大戰等戰斗戰役的階段勝利，形成了人民戰爭的汪洋大海，創造了人類戰爭史上的奇觀。

據《中國人民解放軍全史》記載：中國共產黨領導的武裝（八路軍、新四軍、華南人民抗日游擊隊）主要在日軍後方及日佔區進行游擊戰，共作戰12.5萬余次，殲滅日軍52.7萬人，殲滅偽軍118.7萬人，繳獲各種69.4萬余支（挺）、各種炮1800餘門，軍隊發展到130餘萬人，建立了約100萬平方公里、近1億人口的抗日根據地。

⑺ 如果沒有抗日戰爭和解放戰爭，你看中國現在的發展會有什麼不同

很多方面多會和現在完全不一樣，特別是經濟上，因為抗日戰爭給中國經濟帶來了很多影響。

⑻ 中國近代工業增長較快,如果沒有日本侵華戰爭,中國近代工業將怎樣發展

額。。。。首先，我認為樓主的想法是不準確的。因為，歷史上，中國近代的工業化增長很慢，中國近代的輕工業增長的快。因為中國工業化沒有經過工業革命，沒有發展的基礎。只有紡織業、麵粉業發展的較快。而且都分布在東南海沿岸，發展畸形。
至於如果沒有日本侵略中國，那麼中國的發展肯定不止如此，無論是工業還是別的什麼，別的不算，人一輩子有幾個八年來浪費。

⑼ 如果沒有鴉片戰爭等等近代一系列列強侵華，中國會慢慢發展為資本主義社會嗎

明朝中晚期中國已出現資本主義萌芽。假設明朝沒有滅亡，我認為中國實現近代工業化和進入資本主義是具有可行性的。首先，明末出現的"新思維"（明末思想變化）是一種推動力。第二明朝中期的資本主義萌芽以及發展。第三明朝中晚期皇帝的很少作為，大臣權利的增加以及制衡（當然權力制衡中沒有宦官更好）。第四西洋文化的影響，明朝對西洋文化並不抵制。
清朝的可能性不大，滿人是統治階級。可以說是享受特權的，然而國家的主流人口卻是漢族。如果資本主義大發展，滿人的統治地位，特權享受必然會受到威脅。清末皇帝及皇室的表現就知道了，光緒皇帝的改革是在不威脅皇室統治為基礎的前提下。在假如說實行全民公決，你認為一個不佔據多數地位的少數民族結局會如何。經濟高速發展，科技文化進步，公民素質的提高，皇帝及皇室是不受歡迎的。人人都說中國人民受幾千年的專制統治，正是因為這樣才能促使人民以更大的決心和毅力推翻帝制。天下不是一家一姓之天下。何時出現我不太清楚，但我知道明末就已經出現了。
一個國家的穩定缺少不了占據多數的民族支持，清朝恰恰缺少這樣的基礎，清朝是沒有這種可能的。長治久安需要一個國家所有民族的支持，不管大小.

⑽ 如果日本沒有發動侵華戰爭，中國會是什麼樣呢

中國科技會早十年