① 釣魚島事件中國與日本最後結果會是怎樣的
哪邊一也吃不掉誰抄。中國打日本可能嗎？美國不會同意。日本和美國都是民主國家他們可能打中國嗎？首先人民就不答應。二戰時美國民眾不也不同意美國參加二戰嘛。後來是珍珠港事件爆發才參加的。
釣魚島實際是在日本人手裡控制。但日本吃不下釣魚島這是很重要的。除非中國在10年內軍事實力爆漲不然也吃不下去。因為再過幾年美國經濟也就起來了。不然這個島最終的解決的方法只能是共同開發資源。
但目前日本搞的花樣是為了選舉，那些政客為了拉選票而玩出來的花樣而已，他說他的，你不要聽就可以了，因為他說10句話未必有一句是真的。釣魚島在那裡，一直在哪裡。日本吃不下去，你放心好了。歷史都有100多年了，能吃下去早就吃下去了。釣魚島是在清晚期被日本霸佔的。那時候是中國5000年最大的恥辱。沒辦法啊。是我們倒霉了呢。還是日本太幸運了
② 中國對釣魚島事件
要我說，戰爭最好不要出現。我們認為釣魚島是我們的，我們被洗腦成釣魚島就是我們的，日本當然也如此，真以為釣魚島是他們的。 你想想，笑到最後是誰？美國。
等美日關系破裂了，中方是希望小日本倒向我們的，畢竟日本的一些高科技還是有很大的利用價值。
③ 請問近幾天中國與日本因釣魚島發生沖突造成很多人傷亡是嗎
別糾結於是誰的，領土就是打的，俄羅斯還占著中國那麼大塊地方了，他們怎回么不要，最早這個島據說答是出現在什麼明朝典籍里的，當年日本吞並琉球，然後迅速把這個無人島佔領了，如果要說發現，中國人貌似最早發現澳洲的，因為新發現了一個古老的玉像是中國的，比最早發現澳洲那個船長還早，澳洲也是中國自古領土？純粹是扯蛋，這個島以前就是荒島，馬關條約簽訂前日本就有幾個人趁機登陸島上，然後過後是馬關條約，很多人抓住馬關條約，其實上面隻字未提這個地方，他們又拿出所謂美國為首的盟國對日本的什麼公告和條約，說日本應該交出除了本周四島之外竊取的領土，但是美國最先違反了這些條約，因為他們開始反供了，日本又成了親美國家了，所以這兩條約是否作數還難說呢，這其實都是戰勝國對戰敗國的掠奪，戰敗國是沒有發言權的，二戰結束後，沒有任何國家反對日本佔領這個島，到了70年代末，上面出石油了，這時候中國開始想要了，人家肯定不給啊，就像庫頁島是清朝的，你管俄羅斯要，誰傻啊憑什麼給你，領土是靠戰爭要的，不是譴責，說兩句裝那個啥的話就能要回來的，但是本人支持這個島屬於中華民國台灣省宜蘭縣，因為那裡離這個島最近
④ 關於中國釣魚島事情
因為釣魚島事件發生武裝沖突 日本海上自衛隊和航空自衛隊的實力打一場小規模戰役 中國可能要輸 畢竟軍艦裝備沒有日本先進 但是一旦發生大規模戰役我們中國有戰斗轟炸機殲擊轟炸機戰略轟炸機和遠程導彈以及戰略導彈核潛艇可以實施海陸空三維一體超飽和打擊日本自衛隊日本沒有以上的武器裝備所以會輸得很慘 再說美國駐日本和韓國軍事基地在我們中國遠程打擊覆蓋范圍 所以美國是會擔心的 美國也不會因此而參戰 美國不會傻到賠了夫人又折兵 所以我們中國不必擔心 美國不敢參戰還有美國經濟需要我們中國支援和合作 還有美國知道和我們中國打一仗他們會被拖垮損失會很慘重的 所以美國不敢也不會和我們中國發生軍事沖突和戰爭的 再說美國只是利用日本不會幫助日本的 日本的盟友美國是靠不住的 所以日本只有單干 只要日本單干日本會輸的傾家盪產 慘敗的難以想像 損失的代價可以亡了日本 所以中日開戰 美國只會坐山觀虎鬥不敢幫忙 日本必敗必輸 日本只有小型的護衛艦驅逐艦優於我們中國外其他的進攻性武器恐怕大大的不如我們中國的厲害和全面 日本沒有轟炸機沒有航空母艦沒有遠程導彈和核武器 憑什麼和我們中國比 所以一開戰日本必敗必輸
⑤ 中國對釣魚島爭端的態度
要從幾點來考慮，首先在客觀上，短時期內，日本沒有交出釣魚島控制權的可能性，這時候，打與不打，存在幾種可能，其中，當日本採取強硬態度，或者採取進一步行動刺激中國時，比如，在釣魚島勘探，或建設基礎設施等，中方怎麼辦？是強勢出擊，找理由擦槍走火，繼而下滅日本空軍，重創日本艦隊，並在美國介入下，一舉摧毀在日美軍基地，還是妥協退讓，眼看著日本步步緊逼，在東海做大做強？
歷史證明，以所謂「擱置爭議，合作共贏」的幌子，尋求妥協，或者以「戰略機遇期」名義，投降出賣釣魚島，都將助長日本的右翼勢力的野心，進一步膨脹，妥協退讓，不是辦法，是第二個歷史上的李鴻章。
被動應對，消極「抗議」，等於事實上的投降，所以，「敵人磨刀，我們也磨刀」，抓緊戰爭准備，隨時應對可能的東海沖突，隨時應對美國軍事介入，隨時准備「出其不意，首戰必勝」至關重要，總之，東海問題，沒有退路，立足於打，才是必須。
在東海釣魚島主權問題上，為什麼要立足於打？這要從日本的民族性，中國的抗日戰爭，日本侵華史中，尋求答案。因此，「立足於打」，絕不是一時大腦發熱的沖動結論。
需要指出的是，中國以往30年來的的對外政策，已經成為中國最大的短板，原因是腐敗越演越烈，昏官貪官太多，政策把握完全聽信磚家，在歌舞昇平的「大好形勢」下，漢奸被庇護，被推崇，被重用，這樣，綏靖投降主義佔了上風。中國在聯合國安理會，只要有美國作梗，基本上沒有投過反對票，就是證明。
由此可見，中國在釣魚島爭端的態度上，絕對要受多年來「一貫的和明確的」被動、僵化、綏靖的思維所制約。
⑥ 為釣魚島,中日會戰爭嗎
如果有需要就一定會，如果沒需要最後不了了之的可能性也不是沒有
⑦ 中日一旦爆發釣魚島之戰期間中國老百姓生活會有什麼影響要是輸了呢
釣魚島就算爆發戰爭，其規模也達不到影響國內生活的地步。釣魚島首先就是政治問題，然後才是軍事問題，釣魚島從軍事角度上來看沒什麼價值，是從政治及經濟角度不能放棄這個島。如果圍繞釣魚島爆發戰爭，規模不可能大於88年南海海戰，最多打幾個小時，雙方也不會宣戰，只會按邊界沖突來處理該問題。
⑧ 釣魚島事件中日會開戰嗎
沒看電視嗎？中國軍方已經發出開戰的底線，只要自衛隊登島中國就會採取軍事手版段！
不要權說領導懦夫，因為中國是發展中國家，和發達國家比還有差距，很多東西還不完善，所以還需要發展，所以中國現在是以發展經濟，建設國家為主，別人欺負你的，我發展我的！
中國在釣魚島問題上算是硬了一把，日本一鬧變成好事了，中國已經要堅決收回釣魚島了！如果日本不鬧，問題還會繼續擱置！
面前釣魚島基本已被中國控制！
1
中國將長期在釣魚島海域進行執法，對外來的非法船隻進行驅逐和抓獲。
2
中國已經設定釣魚島基準線，並交到了聯合國。
3
中國派上千艘漁船去釣魚島海域捕魚。
4
中國已經將釣魚島當成空軍的靶場！
⑨ 中國與日本就釣魚島問題最終會怎麼解決
打仗，也算解決問題的選項之一，不過可能性很小。
從目前中日雙方的處理態度來看，雙方盡管嘴上說的都很嚴重，可事實上具體措施還比較理智。比如，中日雙方都沒有再次派人登島，這是個標志的問題。盡管中方目前已經實質上介入了釣魚島實際控制，但是雙方都沒有做出刺激對方的關鍵行為。
日本新首相安倍晉三，是個很有政治手腕的人，上一次他當選前也喊的很兇，這次在釣魚島事件上，隨著高企的日本右翼聲音更加兇狠，但是他嘴巴里說的和實際上做的，從來都不一樣。比如，他喊著要在釣魚島上派駐人員，卻一直沒有派，未來也不會派，起碼他當政的時期不會派。
這種缺乏長遠政治眼光和政治考量的行為，只有缺乏執政經驗的日本民主黨才會乾的出來，它們從來沒有執政過，太幼稚，老道的自民黨盡管腐朽，卻不缺乏政治智慧。
未來釣魚島問題的解決，確實存在戰爭的可能性，但一定不會短時期內發生。雙方之間，還有很多輪交手，外交，經濟，等諸多手段都沒用用盡，是不會用最後的戰爭手段的。
最終解決的方式，涉及到美日台，甚至澳大利亞，香港，歐洲，俄羅斯等諸多因素，還包括世界經濟前景，中國國內政局等問題，抱歉，我的大腦是單核的，計算速度不夠，短時間內無法准確計算出來。
我只能說，短期內戰爭是不會爆發的，中國沒派軍機，日本也沒有再次登島。盡管美國在慫恿，老奸巨猾的自民黨不會上當。
日本挑起釣魚島問題，根源在於一方面贏得國內支持，是日本自民黨和民主黨黨爭的結果，更重要的是，在日本紛紛擾擾的政壇背後，日本經濟界要擺脫總被美國抽血的命運，就只能首先回復正常國家，也即有自己強大的軍事力量，為此挑戰中國，不過是個手段而不是目標。畢竟，日本經濟在中國經濟中獲得好處極大，在日本不具備再次侵略中國的實力條件下，日本財閥集團是不願意與中國徹底分手的。
釣魚島是手段，不是日本的目的，海疆也好，石油也好，都是手段，目的就是一個：讓美國駐軍滾出日本，讓日本人變成正常人，讓日本國變成正常國家。當然，在這個過程中，沒有被清算徹底的軍國主義思想依舊在幻想踏上大陸，也起到了一些蠱惑民心的作用，但是日本財閥們沒有這么愚蠢。
畢竟，侵略清國、侵略民國，都是建立在日本比當時的中國軍事更強大的基礎上。現在呢？不會有第二次侵華戰爭，只要中國保持警惕。