Ⅰ 歷史選修一中外改革內容比較
中外改革的比較2008-11-23 20:231、日本明治維新與中國戊戌變法的比較
相同點：（1）背景相同：改革前中國和日本都面臨著嚴重的社會危機。（2）性質相同：都是由最高統治者自上而下進行的資產階級性質的改革。（3）都在政治、經濟、文化教育等方面進行了改革。
不同點：結果不同,日本明治維新成功了,中國戊戌變法失敗了.日本明治維新是一次比較徹底的改革,使日本一個受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時間里變成一個世界強國;中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運動,並且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了,中國沒有因此而走上富強的道路.
2、明治維新與戊戌變法成敗原因分析
（1）社會背景：
①日本明治維新前，各種社會矛盾尖銳，幕府統治已成為眾矢之的。
②而中國的封建統治危機雖然十分嚴重，但由於封建統治者與帝國主義勾結，封建勢力還比較強大。
（2）領導力量：
①盡管日本資產階級尚不成熟，但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得斗爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了對敵對舊勢力清掃的任務，保證了國內改革的順利進行。
②中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上，加之封建勢力的強大，因而改革不能成功。
（3）政策措施：
①日本幕府統治被推翻後，明治政府發布命令，採取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發展資本主義的道路。
②在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但由於資產階級維新勢力並未掌握政權以及守舊勢力的強大，根本不可能實施。
（4）國際環境：
①日本明治維新發生在19世紀60年代末，當時世界還處於自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的高潮也尚未開始。由於西方列強集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環境。
②而中國戊戌變法已是19世紀的90年代末，世界資本主義已經向帝國主義階段過渡，中國成了列強瓜分的對象。這時帝國主義列強也決不願意中國成為一個獨立強大的資本主義國家，國際環境對中國維新運動很不利。
3、簡要概括俄國1861年改革與日本明治維新的異同。
（1）相同點：都是自上而下的資產階級性質的改革；都是歷史的轉折點，都有利於資本的發展；都保留大量的封建殘余；都走上對外擴張的道路。
（2）不同點：改革的內容不同；日本改革擺脫了淪為殖民地的嚴重的民族危機。
4、中國和前蘇聯的改革的不同後果及其啟示：
（1）中國：十一屆三中全會以後，中國在改革中找到了一條符合中國國情的有中國特色的社會主義道路，增強了綜合國力，提高了國際地位。
（2）前蘇聯：戈爾巴喬夫的改革激化了社會的各種矛盾，引發了社會的動盪和分裂，直接導致了蘇聯的解體和蘇共的垮台。
（3）蘇聯改革失敗給我們的啟示：（1）改革要堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力，不斷提高人們的物質文化生活水平；（2）改革要堅持黨的領導和社會主義方向，堅持馬克思主義指導地位不動搖；（3）改革要重視國內民族問題，正確處理民族關系；（4）改革要對西方鼓吹的某些思想和價值觀採取正確對策。
5、列舉羅斯福新政、蘇俄新經濟政策、中國改革開放的相同點。
背景相同：都是在國家面臨經濟困難和政局不穩的情況下的改革；
前提相同：都不改變原來的社會制度；
影響相同：都使國家經濟恢復發展、政局穩定，為以後的發展產生重大的影響。
Ⅱ 列舉中外歷史上重大改革
中國秦國的商鞅變法，秦國走向強大，奠定了一統山河的基礎；
日本的明治維新，日本得以擺脫被殖民的地位，當然了，咱中國之後就被他侵略了，但不可否認它的地位.......
Ⅲ 從中外歷史上看，資產階級革命和資產階級改革都有哪些共同特徵
只有一個都是資產階級領導，其餘幾乎沒有，假設要說反封建，那就可以說美國，老美是反殖民；又例如要說遭到外部武裝干涉，中國或許有但多是政治干涉，列強需要一個統治工具所以反革命，這樣或許會遭到武裝干涉，但英國革命缺每早到外部武裝 政治干涉；資產階級改革全是為了鞏固資本家的利益（也有例外例如俄國，沙皇廢除農奴制，表面上是維護資本家利益，實則是為了鞏固封建統治，但也可以作為維護資本家的例子），同時作為缺點產生無產階級，後導致無產階級崛起。
Ⅳ 中國歷史上的改革有哪些世界各國的改革歷史是怎樣的
第一，秦始皇。 看看他的改革成果吧：二千多年的皇帝制度，大一統的郡縣制，還有車同軌、書同文和統一度量衡等一系列改革。其膽識之驚人，其影響之深遠，舉世無雙，當為第一。 第二，王莽。 托古改制好生厲害，將一切制度推倒，改得個稀巴爛，還真有勇氣的。凡是不同意他的改革的，全部殺掉，結果天下大亂。就憑這點倔勁，足夠贏個第二了。 第三，王安石。 因主張變法而名揚天下。他的改革太理想主義，只從立法角度考慮，忽略了行政執法的可行性。所以受到了歐陽修、蘇軾、司馬光等政治家的反對。王安石仗著皇帝寵信，將他們全都轟走，算是挺有魄力的。可惜，他畢竟不是皇帝，最終沒有挺住，改革也半途而廢了。只能排第三。 第四，光緒。 一百零三天的改革，搞了很多新東西，事實上這些新政也是可行的。只可惜他沒實權，否則情況可能大不相同。後來，在簽定了辛丑條約之後，西太後有所醒悟，百日維新所推出政策幾乎都開始實行。光緒有維新之志而無維新之力，排第四算是給他點安慰吧。 第五，隋煬帝。 這傢伙不是好人，但卻發明了一個偉大的制度：科舉制度。這一制度後來被西方國家加以發展，成為現在全球通行的公務員考試制度。就憑這一條，足以占據第五的位置。 第六，漢武帝。 他的改革主要在思想上，即獨尊儒術。這雖然不是什麼大變革，但影響實在太深遠了。排第六都有點低了。 第七，宋太祖。 這人有點本事，居然不動聲色地將長期困擾中國的藩鎮問題解決了。靠的就是改革了兵制，廢除府兵制，建立了禁軍和以文官為主壓制武官的行政制度。不過這么做內亂雖平，卻為宋朝留下了貧弱的病根。只能排在第七了。 第八，商鞅。 他的變法成效最顯著，很快就是使秦國成為戰國中最強的國家。可惜他的那一套所執行的區域並非整個中國，只能往後排了。 第九，朱元璋。 他上榜的理由是：建立了有史以來最龐大的特務組織，永遠地廢除了宰相一職。 第十，北魏孝文帝。 作為第一個全面推行漢化政策的少數民族皇帝怎麼也得在排名榜上有一席之地。排名靠後的原因與商鞅相同。 為什麼中國歷史上有開拓性的變法運動老是失敗，像王安石變法，張居正改革，戊戌變法等等，如果這些變法改革成功了整個世界都會是中國的吧！ 歷史沒有假如,變法不成功說明變法的條件還不成熟. 變法的出發點是好的，所變內容更是非常及時的，但是一人提出，所響應或所執行者確是魚龍混雜，個人的目的均有不同，變法效果難以保證。個人意見，還多請高人不吝賜教。 中國的封建根基太深了,變法者都沒什麼兵權 中國君王最忌功高蓋主，多少名將良臣死於此，變法的結果難以保證，可能進行一半，就被迫結束了
Ⅳ 中外歷史上重大改革成功的共同因素有哪些
中外歷史上重大改革成功的共同因素有
順應歷史潮流是改革成功的決定性因素；
能夠立足國情，遵循社會發展規律，解放生產力，發展生產 力；
改革家的遠見卓識和政治魄力，具有勇於探索、努力開拓、銳意進取、堅強不屈、與時俱進等優秀品 質；
改革措施必須行之有效，能順應人民願望；
能夠解放思想，善於吸取、借鑒世界先進文化和不同社會 制度的優越性等等。
改革的啟示
（1）改革是經濟發展社會前進的動力。
（2）改革要符合國情，順應歷史發展的趨勢.
（3）實踐證明：改革開放是強國之路，
（4）改革的目的是為了解放和發展生產力。應以此來作為判斷成敗的標准。
(5)改革必然會觸動一部分人的利益，遭到他們的反對，任何改革都不可能是一帆風順的。
Ⅵ 古今中外歷史上的改革盡管形式多樣，特點各異，但也有一些共同的特徵。閱讀下列材料，回答問題：材料一
| （1）圖1：守舊的奴隸主貴族。（1分）圖2：平原派：主張維護貴族寡頭政治；山地派：主張激進的民主政治；海岸派：主張實行溫和的改革。（3分） （2）共同之處：等級的劃分；官吏的任免；對工商業的態度等。（3分） （3）圖3：少數民族服飾漢化；圖4：漢人受到少數民族飲食的影響。趨勢：民族融合加強。（4分） Ⅶ 中外改革的實質是什麼 ★日本的君主立憲制同英國的君主立憲制相比,有哪些共同點和不同點? * * 中外近代化改革 綜合復習 （俄國1861年改革、日本明治維新、中國戊戌變法） 爭奪滿州利益的日本和俄國(漫畫) 停泊在旅順口的俄國太平洋艦隊 1904年2月9日，俄沙皇尼古拉二世宣布對日宣戰敕令。 10日，日本天皇下詔對俄宣戰，日俄戰爭正式爆發。 日俄戰爭期間,中國東北是雙方陸上交鋒的戰場,當地人民蒙受極大的災難，生命財產遭到空前的浩劫。清政府無力約束交戰雙方，屈辱地宣布局外中立。 戰爭後的斷壁殘垣 曾經相似「富強」夢 知識鞏固1 近代中日俄三大改革的相同點 背景 都面臨內憂外患的局面（史實） 目的 都要實現富國強兵的夢想 途徑 都通過自上而下的改革 內容 都實行有利於資本主義發展的措施（史實） 影響 都促進了本國的近代化進程（影響） 性質 都是資產階級性質的改革 近代化是世界近代歷史發展的必然潮流 先進思想的傳入，有識之士開始向西方學習，要求社會變革思潮湧現。 ★西方資本主義的侵略對殖民地（半殖民地）的影響 災難： 被迫打開國門，主權遭到破壞，民族危機不斷加深。 經濟上大肆掠奪，導致殖民地經濟混亂，人民生活困苦 沖擊著舊體制，加速了封建自然經濟的解體，客觀上推動了資本主義經濟的發展。 近代化： 夢醒命運已不同 知識鞏固2 近代中日俄三大改革的不同點 日本明治維新： ★近代三大改革要解決的不同矛盾焦點？ 俄國1861年改革： 中國戊戌變法： 農奴制影響了社會進步，造成嚴重的社會矛盾； 幕府統治帶來的落後，外族入侵激化的社會矛盾 甲午戰敗，半殖民地危機加深激化的社會矛盾 ★同樣是為了挽救統治危機，同樣是資產階級性質的改革，同樣是順應歷史發展潮流，為什麼俄日成功，中國失敗？ 群眾基礎 措施有效性 改革者實力 准備 封建勢力的強弱 資本主義發展程度 國際環境 背景 中國 日本 俄國 工業革命，資本主義的進步潮流 受工業革命影響，一些部門出現機器生產 封建專制勢力強大 自由資本主義階段，列強侵略中國 資本主義發展 帝國主義階段，瓜分世界、資本輸出 資本主義初步發展，但不充分，資產階級力量弱小 封建專制不強，幕府成為眾矢之的 封建專制勢力強大 較充分 較充分 不夠充分 有實權的亞歷山大二世 西南大名、中下級武士，商人等實力強 資產階級維新派，沒有實權的皇帝 有效可行 有效可行 空文，無法實施 廣泛 廣泛 沒有群眾基礎 日本 英國 掌握實權者 內閣與議會關系 議會與君主關系 君主權力 不同點 相同點:形式上都是君主立憲制 統而不治 至高無上 (神權色彩) 議會權力大於君主 天皇可解散議會 內閣對天皇負責 內閣對議會負責 天皇為代表的官僚軍閥集團 資產階級 ★世界主要資本主義國家——英、法、美、俄、日、德、意等國走上資本主義道路的不同途徑 歸類： ①英國和法國： ②美國： ③俄國和日本： ④德意志和 義大利： 方式： 近代化道路的多樣性 ④王朝戰爭、民族統一 ③自上而下的資產階級性質改革 ②民族獨立戰爭 ①資產階級革命 以史為鑒談規律 ★改革的基本要素： ★從相同點： （1）根本原因：舊生產關系阻礙生產力發展。 （2）根本目的：維護統治，解放發展生產力。 （3）領導力量和方式：國家、政府的行為，統治者主動實行的一種自上而下的和平方式。 （4）過程：具有曲折性、艱難性 ★從不同點： 由於各國國情不同，決定了改革的多樣性和復雜性。 原因、目的、內容、方式、性質、特點、結果、作用、影響。這也成為進行兩個或多個改革比較的比較項。 從改革的結果： 判斷改革成功與否的依據： 對改革持肯定或否定評價的依據： 決定改革成敗的因素： 是否符合社會發展規律，順應歷史發展潮流；改革是否推動了社會歷史的發展。 要看改革的積極作用是否得以維持。進步的改革也可能失敗，這就取決於改革與保守勢力間的力量對比、政治地位與權力的高低強弱及改革者的策略方針是否得當等，如戊戌變法。 ①是否順應歷史發展的潮流和遵循社會發展規律。 ②進步的改革有時也會失敗,這就取決於改革與反改革勢力之間的力量對比,政治地位與權力的高低強弱,以及改革者策略方針是否得當。 ①改革要符合經濟發展的客觀規律，符合歷史發展潮流 ②改革要符合國情，遵循實事求是的原則 ③改革要抓住問題的實質和關鍵，既要抓住時機又不急於求成 ④ 改革要注意政治、經濟、思想的協調發展、和諧發展等 改革的啟示： * 中外改革 Ⅷ 縱觀古今中外的歷史改革，其體現出來的共性是什麼 都是因為舊制度激化了某些矛盾，危及了國家統一、安定，國家迫切需要另外的制度來代替舊制度，所以統治者為了鞏固統治而進行一系列改革 Ⅸ 中外歷史重大改革除了高中課本上的還有什麼什麼呢
1、春秋時期齊國管仲改革 Ⅹ 中外歷史上成功的改革有哪些
外國的：法國大革命（前前後後三次啊。。），光榮革命（英國的，是歷史專上第一個不流血屬的宮廷政變），十月革命（俄國的），美國革命（獨立戰爭） 與歷史上中外改革有哪些相同點相關的資料
熱點內容
歷史知識薄弱
瀏覽：23
軍事理論心得照片
瀏覽：553
歷史故事的啟發
瀏覽：22
美自然歷史博物館
瀏覽：287
如何評價韓國歷史人物
瀏覽：694
中國煉丹歷史有多久
瀏覽：800
郵政歷史故事
瀏覽：579
哪裡有革命歷史博物館
瀏覽：534
大麥網如何刪除歷史訂單
瀏覽：134
我心目中的中國歷史
瀏覽：680
如何回答跨考歷史
瀏覽：708
法國葡萄酒歷史文化特色
瀏覽：577
歷史人物評價唐太宗ppt
瀏覽：789
泰安的抗日戰爭歷史
瀏覽：115
七上歷史第四課知識梳理
瀏覽：848
歷史老師職稱需要什麼專業
瀏覽：957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段
瀏覽：141
正確評價歷史人物ppt
瀏覽：159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間
瀏覽：676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點
瀏覽：296
|