1. 上海高考政治和歷史哪個更好考，更容易拿分
1.沒有哪一門比較簡單的。如果真有比較簡單的，大家早就都跑去選了。
2.如果歷史和政治你有比較喜歡的一門的話，就選喜歡的。畢竟喜歡的科目學起來比較輕松。我比較喜歡歷史，所以學歷是就沒有覺得死記硬背那麼痛苦。班裡對歷史沒感覺的人學起來就覺得很痛苦。同樣，政治也是，看他們也是一路狂背，也許有興趣的話會輕松一點。
3.如果沒有哪一門感興趣，報著死背到底的覺悟的話，我建議你選政治，因為以後大學裡面很多必修課程可以用到高中的政治知識，大學里再到相關考試就不用背得那麼辛苦。
4.如果你想順便提高語文水平的話，就選歷史。畢竟有利於擴大知識面，寫作素材也會多一些，歷史知識豐富的話，語文的顧問也好作文也好都會比較得心應手。
2. 高中政治和歷史哪個容易
你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
3. 高考歷史大題好得分還是政治大題好得分
政治方面，經濟學，政治學，文化，哲學，答題總是那個套路，分析問題，結合學的知識，對應材料，得到答案，主要是背和理解 歷史，其實歷史就是一些故事，由時間軸穿起來，答題時答案比較活，主要在材料里，當然要正確將材料和知識對應結合才可滿分 總結來說歷史比較好答
4. 高考選歷史好還是政治好
答：復就說歷史吧，學了一制段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
5. 高考是選政治好還是歷史好啊
我是09加歷史的，回答不了全部問題，就談一點自己的想法。大多數人可能覺得政治更難一點，分數也往往是歷史均分稍高。但是難易度每個人的感覺都不一樣，而且就兩門學科的應試的共同點而言，也就是基礎知識背熟的基礎上多總結答題思路和技巧，從這一角度來說兩者差別其實不大。就說歷史吧，學了一段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
然後其實現在大學專業本身也不是最重要的，大學學的專業往往和就業不相接軌；更不用說高中加試政治還是歷史，高中所學的這些老本到大學如果你再學政治或者歷史專業的話根本不值一提；而對於選擇專業錄取情況我個人不是非常清楚，我沒有感覺到加試政史在專業選擇面上有什麼大的不同。所以我個人的想法是不必對於選科擔心太多，你覺得你對那一科更感興趣，並且更有把握考好，就選哪一科，把你的選科當做換取高考分數的一個工具而已，把高考當做走向下一步人生的一個台階而已，就可以了。
另，這位仁兄分析透徹http://..com/question/162954406.html
6. 高考歷史選修哪個比較容易得分
高考歷史選修來中《歷史上自重大改革回眸》和《20世紀戰爭與和平》這兩本選修中，《20世紀戰爭與和平》好學一些，就記一下史實即可，死記硬背就可以了；《歷史上重大改革回眸》需要知識遷移能力，前因後果都要串起來才可以。
7. 高考文綜歷史和政治哪個更容易提高分數
根據以往的高考統計來看，文綜的政治較容易得分，大部分學生都能得到不錯的分數。而高考歷史的得分率平均還不到百分之五十，所以在歷史上下功夫能更好的提高你的分數。
8. 高考選歷史好還是政治好謝謝。
歷史，信我沒錯，你既然對政治沒興趣，再則么背也沒用，更何況就算你背專了政治，你也不定屬就能答好選擇題和簡答題，你別看政治的分數都在簡答題上，其實高考選擇題非常難，政治的答案是非常注重形式的，沒必要去選。更何況，如果你在高中學好歷史，對你大學選專業也打下了一定的基礎。不過就要看你的成績了，如果你有把握選擇師范等的歷史專業，那你最好就選歷史，如果你沒把握你也可以選政治，學經濟
9. 高考是選政治還是歷史好
答:1、在實行高考綜合改革的省市，計入高校招生錄取總成績的學業水平內考試3個科目，由學生根容據報考高校要求和自身特長，在思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物6門科目中自主選擇。學生可以在完成必修內容的學習，對自己的興趣和優勢有一定了解後確定選考科目。
2、這一新要求只在實行高考綜合改革的省市實施，暫時沒有加入新高考改革試點的省份，至少要到2017年之後，高考調整後才會配套調整學業水平考試政策，上海、浙江兩地考生將更早體會到新政策的變化。
10. 高考選政治好還是歷史好哪個考的分數高
看你自己水平那科高幾報哪科，我選的 政治