① 中國歷史哪個朝代戰鬥力最強
國恆以弱滅,而漢獨以強亡
《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》:漢桓帝永壽二年,戶千六百七萬九百六,口五千六萬六千八百五十六人
直到隋唐,政府所登記的人口數量也沒達到東漢後期的水準
不否認東漢政權一直在宦官與外戚中輪轉,不過這都不影響朝廷的集權,中央對地方的掌控能力一直到黃巾起義之後才喪失。
而黃巾起義的原因很大程度是因為持續百年的羌患,耗空了國庫,但是直到漢亡,涼州依然在政府的控制中。比起三次被人攻進都城、外戰外行的唐朝,漢朝確實有足夠理由稱強了。
唯一個沒有被外族攻破首都的朝代。
隊素質是一個文明綜合實力的集中體現。這個軍隊素質不僅僅是說某幾十年比較能打(比如蒙古),而是形成了一整套在當時超越其他文明,橫行數百年的先進軍事體制。
一個先進的軍事體制包括以下幾條。
第一,有效率的士兵選拔,訓練,晉升制度。
第二,超過其他文明的裝備製造體系,即軍工業。
第三,完善的後勤保障待遇和預備役制度,這兩條決定了持續作戰能力和攻擊半徑。
只有在這三條都超過其他文明的時代,才能稱之為軍事強大的時代。就目前而言,毛帝已經從毫無意義的巔峰期(強大的軍隊不能為國謀利,反而成為負擔)走向衰敗,就體現在以上三點,特別是第二點,軍事工業研究體系的後繼無人上(毛帝的軍工研究人員平均年齡太大,前幾天槍王剛死,一個時代的結束),米帝的第二條第三條確實傑出,第一條我缺乏了解,但是美帝的問題是他的軍隊缺乏一場堂堂正正的勝利來證明實力(美帝推崇孫子的慎戰論)。本朝目前三條皆不如人,六十年前的第一條和第三條都很變態,目前不好說。
拿著這個標准衡量歷朝,中國軍事最強盛的時代自然是秦和兩漢時期。
第一條,先秦兩漢是義務兵役制度,尚武風氣極其濃厚,以西漢論,州郡兵的訓練是都尉的日常主要工作。虎符制度在當時非常有效,軍政完全分開,軍事主官和君主的力量對比均衡。
第二條,自弩機發明的那一刻,漢人在對外作戰中,取得了碾壓性技術優勢。具體戰例可以看李陵步兵在缺乏後勤時深入匈奴王庭的戰例和耿恭防守疏勒戰例,基本都是漢人在兵力絕對劣勢時,憑借技術優勢取得的成績。
第三條舉例說明,即長平決戰時秦軍的後勤保障實力,可以計算一下六十萬軍隊需要的糧草和運糧隊人數,馬匹數(運糧的人也要吃飯,運的糧食越多,路上消耗掉的糧食也就越多,這其實決定了古代軍隊的攻擊長度和常備軍人數)。第二個例子,漢武帝調度漠北決戰時的後勤運營,這保證了霍去病的攻擊長度直接延伸到北海。預備役制度,還是以長平之戰為例,兩軍形成相持以後,秦昭王親自趕到河內,十五歲以上男子賜爵一級之後趕赴戰場,堵住了趙軍的最後退路。
到了唐代,唐軍已經很難說他們在與吐蕃,突厥的戰爭中有什麼技術優勢。明光鎧和陌刀更體現的是體能上的優勢而非技術優勢(陌刀一般人是揮舞不動的)。但是弩機不同,單兵弩很好操作,對力量要求也很有限。這其實決定了參軍的標准——唐軍對身體素質的要求更高。
宋朝在技術上前期是有優勢的,但是軍隊訓練體系,預備役制度,後勤,統統不敢恭維。唯一的亮點是岳飛,他有平原決戰時用步兵剛爆騎兵的戰例(這是大幅度提高重甲步兵訓練之後的結果)——郾城之戰,但這更多是岳飛自己的成就,而不是宋朝的成就。
宋軍在後期,技術上是落後於蒙古的——蒙古人對武器研發工匠是非常重視的。
明清就不說了,火器研發方面逐步落後於西方世界。後勤方面,明朝有非常奇葩的幾十萬大軍在土木堡(離首都很近)時,居然後勤出事兒的慘痛經歷——史詩級笑話,幾十萬人飢渴喪失戰鬥力被一戰放羊。
清朝的軍事訓練絕對是不敢恭維的。綠營在清朝中期就成渣了。
② 中國歷史上哪個朝代最強
1.漢朝
是中國歷史上繼秦朝之後的大一統王朝,分為西漢和東漢兩個時期,共歷二十九帝,享國四百零五年。
漢朝的開創者是高祖皇帝劉邦,而後漢文帝、漢景帝採取養生息的國策,開創了文景之治。漢武帝即位後攘夷拓土,被今人稱為漢武盛世。至漢宣帝時期國力抵達極盛,史稱孝宣中興。公元8年,王莽篡漢,西漢消亡,不久迸發綠林赤眉起義。
公元25年,劉秀稱帝,樹立東漢,定都洛陽。他統一天下後,息兵養民,史稱光武中興。漢明帝、漢章帝因循輕徭薄賦,開創了明章之治。漢和帝繼位後開創永元之隆,東漢國力抵達極盛。中期發作戚宦之爭和黨錮之禍,於184年迸發黃巾起義,雖殲滅民亂卻招致中央擁兵自重。董卓之亂後,東漢名存實亡。
漢朝和約略同時期歐洲的羅馬帝國並列為當時世界上最先進的文化及強大帝國。兩漢時期奠定漢地范圍,極盛時東並朝鮮、南包越南、西逾蔥嶺、北達陰山。公元2年,西漢全國人口達六千餘萬,占當時世界的三分之一。
漢朝文化統一,科技興隆,以儒家文化為代表的漢文化圈正式成立,華夏族自漢朝以後逐漸被稱為漢族,兩漢為華夏文化的持續和挺立千秋做出了龐大貢獻。
由此可見,「強漢」之稱,的確不是吹出來的。
2.唐朝
是中國歷史上繼秦朝、漢朝和隋朝之後的大一統王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年,是公認的中國最強盛的時期之一。
唐朝的締造者是高祖李淵,而後唐太宗李世民開創了貞觀之治。此後,唐高宗承貞觀遺風開創永徽之治,之後武則天一度以周代唐,神龍反動後恢復大唐國號。唐玄宗即位後勵精圖治,開創了經濟繁榮、四夷賓服、萬邦來朝的開元盛世。
然後,安史之亂迸發,唐朝盛極而衰。之後,藩鎮割據、宦官專權招致國力漸衰,中後期又經元和中興、會昌中興、大中之治國勢復振。878年迸發黃巢起義破壞了唐朝統治根基,907年朱溫篡唐,唐朝覆亡,中國進入五代十國。
唐朝是幅員最大,亦是獨一未修建長城的大一統中原王朝。此外,唐代國土在西部及北部皆超呈現代中國的疆界范圍。唐朝自攻滅東突厥、薛延陀後,天子被四夷各族尊為天可汗。
唐代科技、文化、經濟、藝術具有多元化特性,在詩、書、畫各方面涌現了大量名家。唐朝文化兼容並蓄,接納海內外各國民族中止交流學習,構成了開放的國際文化 。
唐朝與當時阿拉伯帝國並列為世界上最強盛的帝國,聲譽遠揚海外,與亞歐國度均有往來。唐朝以後,海外多稱中國人為唐人
③ 歷史上的宮廷爭斗哪一朝代斗得最厲害
哪一朝代都斗得很厲害。。。兒子們爭皇位啊。。。少數民族又來騷擾啊。。。。內憂外患不斷。。。封建君主專制真恐怖
④ 歷史上哪個朝代宮斗最厲害
肯定不是清朝,不論是朝斗還是後宮。。。
至於後宮斗爭那個最激烈,這不好說,因為版史書不可能詳細介紹這權方面的事。
至於朝斗,歷代都有,但是肯定不是清朝,因為清朝皇權達到巔峰,皇上是真正的一言九鼎,你下面的朝斗再厲害,皇上嘴一張就沒事了。。。。
個人覺得朝斗最激烈的是北宋和明朝。。
北宋從范仲淹的慶歷新政到王安石變法使得北宋朝堂分列出了兩大黨派,一類以王安石為首的變法派,一類是司馬光為首的保守派。。開始兩派還算是君子之爭吧,這種現象從宋真宗(當時算是寇準和王欽若兩派吧)一直持續到但是到後來一高逑、童貫等人為首等奸黨借變法之名大肆侵吞、排斥異己導致北宋末年(宋徽宗時期)致使北宋末年朝政腐敗,民不聊生(水滸里就講到了)。。
至於明朝朱元璋、朱棣時期那是沒得說錦衣衛橫行天下,你私下結黨立馬別抓,所以朝政之爭都被皇帝控制在手,但是到明朝中後期,由於一太監為首的東西兩廠的設立使得宦官弄權竟然出現在了明朝這個皇權同樣同樣高度集中的時期,沒辦法,所以明末出現了清流一派(以東林黨為最)和閹黨。。。。。
⑤ 中國歷史上最強大的是哪個朝代
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期 糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低 百姓生活充裕 無戰亂 致使玄宗末期安史之亂時 無兵器可用(打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了) 在新年正月賞燈時 長安城中有上萬花燈供百姓觀賞 那時也是中國對世界影響最大的時期 到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕 是歷史之最(非侵略性質的) 每年長安都會有二十萬的外國人 中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高 但幸福的生活麻痹了人們 眾多的隱患匯聚在一起 最終導致了安史之亂的爆發 歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點 自此之後 中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度 如用盛極必衰來形容的話 也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先,元是不是能被稱為「中國人的朝代」,元跟清不同,這個朝代幾乎沒有民族融合,基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已,而且,他的軍事實力雖然強,文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐,然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說,在中國宋代的時候,歐洲一些小國的君主,生活水平還不如宋代的看門人,可見至少跟當時的歐洲相比,宋代的生活水平相當高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊,當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑,因為宋掌握了先進的技術,特別是一些生活用品和奢侈品。其實,最盛的不是唐而是宋也不難理解,就像一天中日曬最強的是12點,但是最高溫度一般出現在14點,大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外,宋的海上實力很強,當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看,即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較,是不是居於前列?居於前面第幾名。
按照這樣的標准,我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期,而且幾乎不分上下。漢朝時,世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看,漢朝比羅馬帝國,唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些:因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國,中央對地方的控制較強,即使滅亡分裂,也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣,它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」,然後進一步四分五裂,也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛,當然是唐朝,因為它的疆域更為廣闊,而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大,但很不鞏固,加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝,所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述,如果既從橫向又從縱向,既從疆域、政治、軍事,又從經濟文化全面考察,唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
⑥ 中國歷史上最厲害的是哪個朝代
看你指的是哪個方面了,聽口氣應該指在軍事和政治上的強勢吧,那麼應該是唐朝,唐朝是奉行攘外虛內的,與周邊的外交很有一手,這要仰仗於唐朝的府兵制,在外人眼裡看,唐朝儼然是超級大國,兼容並蓄。
⑦ 中國哪個朝代最厲害
一個朝代在歷史上強不強大,應該主要看兩個方面:一是看那個歷史時期,它的科技文化是否繁榮,思想是否活躍,生產力是否在蓬勃發展和整個社會的富裕程度,還有很重要的一點是看它對外來文化的態度。二是要把它放在世界范圍內去橫向比較,與同時期世界上其他的帝國和文明比較,佔一個什麼位置,對世界的影響力有多大。
以這兩個標准,我不認為元清是中國歷史上的強盛時期,相反我認為它們是黑暗的倒退的時代。為什麼我們說漢唐強大?縱觀兩漢400餘年,漢王朝無論在文化,經濟,軍事各個方面都處在歷史的上升期,我認為漢是中國最有朝氣的時代。文景之治後,漢朝社會經濟欣欣向榮。由於經濟的發展,漢朝的國庫更加充實了,當時朝廷里的錢積累很多,串錢的繩子都爛斷了,以至於無法計算;糧食在倉庫里放不下,堆到露天地上,任憑它腐爛。在《史記.貨殖列傳》所描述的西漢社會,不但有富可敵國的大富豪,而且有傾郡、傾縣、傾鄉里的大大小小的富豪,可以看出西漢社會,是一個經濟蓬勃,百業興隆的農、工、商業社會。
漢朝在軍事上的強大不必多說了,面對兇悍的匈奴,漢軍士兵可以以一敵五(當時民風強悍,尚武,冶煉技術先進,武器精良)。漢朝對世界的影響也是巨大的,張騫出使西域之後,開辟了絲綢之路,東西方貿易由此開始。世界對於一個強大中國的印象始於漢帝國。當時在世界上可以與漢帝國相比的,只有一個羅馬帝國。班超曾經遣使者甘英出使大秦(羅馬),一探羅馬帝國的虛實,可惜被波斯灣的大海阻隔,使兩大帝國失去了一次交流碰撞的機會。幾百年後,被漢帝國擊潰的匈奴橫掃歐洲,變成了「上帝之鞭」。
唐朝的強大也是真正意義上的強大,了解點中國歷史的人都知道,唐朝是我國封建社會的頂峰,唐的繁榮是全面的繁榮,政治經濟文化軍事各個方面都發展到了空前的高度,國際聲望更是達到了四海咸服的程度。今天,中國人被稱作唐人,海外的聚集區被叫做唐人街,我們的服裝是唐裝,可見當時唐帝國對世界的影響之大。
漢唐都具有一種博大的氣魄與胸襟,對待外來事物持有一種融和包容的心態。這來源於國家的強大和人民的自信心。從文學當中就能表現出來,漢唐文學無不氣勢恢宏,漢賦的巨麗之美,唐詩的絢麗多姿反映出國家的強大,人民的豪邁情懷。漢唐時代的中國人普遍具有朝氣蓬勃的進取精神,懷著強烈的建功立業的願望。對人生持有一種積極,進取的態度。這是萎靡不振,死氣沉沉的滿清時代所無法相比的。
⑧ 中國歷史上哪個朝代最厲害
大周王朝,經歷了794年,為歷史上最長的朝代,既然能撐這么長時間,說明這個朝代肯定有它的優越之處
⑨ 哪個朝代最厲害
一個朝代在歷史上強不強大,應該主要看兩個方面:
一是看那個歷史時期,它的科技文化是否繁榮,思想是否活躍,生產力是否在蓬勃發展和整個社會的富裕程度,還有很重要的一點是看它對外來文化的態度。
二是要把它放在世界范圍內去橫向比較,與同時期世界上其他的帝國和文明比較,佔一個什麼位置,對世界的影響力有多大。
以這兩個標准,我不認為元清是中國歷史上的強盛時期,相反我認為它們是黑暗的倒退的時代。為什麼我們說漢唐強大?
縱觀兩漢400餘年,漢王朝無論在文化,經濟,軍事各個方面都處在歷史的上升期,我認為漢是中國最有朝氣的時代。文景之治後,漢朝社會經濟欣欣向榮。由於經濟的發展,漢朝的國庫更加充實了,當時朝廷里的錢積累很多,串錢的繩子都爛斷了,以至於無法計算;糧食在倉庫里放不下,堆到露天地上,任憑它腐爛。在《史記.貨殖列傳》所描述的西漢社會,不但有富可敵國的大富豪,而且有傾郡、傾縣、傾鄉里的大大小小的富豪,可以看出西漢社會,是一個經濟蓬勃,百業興隆的農、工、商業社會。 漢朝在軍事上的強大不必多說了,面對兇悍的匈奴,漢軍士兵可以以一敵五(當時民風強悍,尚武,冶煉技術先進,武器精良)。漢朝對世界的影響也是巨大的,張騫出使西域之後,開辟了絲綢之路,東西方貿易由此開始。世界對於一個強大中國的印象始於漢帝國。當時在世界上可以與漢帝國相比的,只有一個羅馬帝國。班超曾經遣使者甘英出使大秦(羅馬),一探羅馬帝國的虛實,可惜被波斯灣的大海阻隔,使兩大帝國失去了一次交流碰撞的機會。幾百年後,被漢帝國擊潰的匈奴橫掃歐洲,變成了「上帝之鞭」。
唐朝的強大也是真正意義上的強大,了解點中國歷史的人都知道,唐朝是我國封建社會的頂峰,唐的繁榮是全面的繁榮,政治經濟文化軍事各個方面都發展到了空前的高度,國際聲望更是達到了四海咸服的程度。今天,中國人被稱作唐人,海外的聚集區被叫做唐人街,我們的服裝是唐裝,可見當時唐帝國對世界的影響之大。 漢唐都具有一種博大的氣魄與胸襟,對待外來事物持有一種融和包容的心態。這來源於國家的強大和人民的自信心。從文學當中就能表現出來,漢唐文學無不氣勢恢宏,漢賦的巨麗之美,唐詩的絢麗多姿反映出國家的強大,人民的豪邁情懷。漢唐時代的中國人普遍具有朝氣蓬勃的進取精神,懷著強烈的建功立業的願望。對人生持有一種積極,進取的態度。這是萎靡不振,死氣沉沉的滿清時代所無法相比的。