⑴ 軍事聯盟歷史性有多少
上半部從歷史角度看，虛構過半了：1.比如楊修和司馬懿的矛盾，因為楊修其實與曹丕早就奪嫡和解了，當時送了曹丕一把十年鑄就的王髦劍作為禮物，既然曹丕都和楊修和解了，司馬懿怎麼會跟他扯起來呢？2.比如荀彧勸司馬懿保護曹丕，曹丕作為曹操的兒子，可能還政漢室嗎？；3.比如司馬朗的去世，純粹是當年的大瘟疫造成的，那一波疫情中光是九卿就報廢了袁渙、王修、國淵、萬潛等人；
下半部除了司馬師對夏侯徽的痴情太假（夏侯徽死後，司馬師娶了兩任妻子，太假）和司馬昭太聰明了（司馬昭光是處理司馬炎、司馬攸的矛盾就很沒政治智慧，弒君更是用明殺這種蠢辦法）以外，基本還算真實
⑵ 軍師聯盟寫的是歷史嗎
不是，這部劇做到了對歷史有忠誠度，但是文藝加工成分很大。
第一，時間線索混亂，出現了將各個時間段事件雜糅的情形。首先是曹操進爵魏公、魏王以及曹丕被立為魏王太子的時間。根據《三國志》的相關記載，「（建安）十七年（公元212年），董昭等謂太祖（曹操）宜進爵國公，九錫備物，以彰殊勛，密以諮（荀）彧。」亦即公元212年，曹操想要進爵魏公，而後遭到荀彧的反對，故而擱置，是年荀彧逝世，次年，即公元213年五月丙申，根據《三國志 武帝紀》的記載「天子使御史大夫郗慮持節策命公（曹操）為魏公」。之後到了公元216年（建安二十一年）夏五月，根據《三國志 武帝紀》的記載「天子進公（曹操）爵為魏王。」而次年，即公元217年（建安二十二年），根據《三國志 文帝紀》的記載，曹丕被「立為魏太子。」因此，這一條主線的時間順序是，曹操進爵魏公（213年）——曹操稱魏王（216年）——曹丕被立為魏太子（217年）。故而，劇中跳過了進爵魏公階段直接進入到了魏王階段。
其次是關於荀彧、崔琰活動時間的問題。史載，荀彧於公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才進爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才稱魏王，而此時荀彧已經過世數載。故而荀彧是不可能在在世的時候稱呼曹操「大王」。而崔琰則是在公元216年因為幾句評語而獲罪，《三國志 崔琰傳》載：「琰本意譏論者好譴呵而不尋情理也。有白琰此書傲世怨謗者」故而曹操震怒，先處罰崔琰令其做徒隸，後賜死。崔琰之死距離荀彧之死已有數年時間，故而劇中所描述的二人合力相助曹丕為魏王太子的情形亦不符合歷史。
第二，荀氏家族並未未捲入立嗣。上述所言，荀彧逝世與公元212年，而荀攸則於公元214年逝世，崔琰於公元216年被賜死，而曹丕被立為魏王太子則在217年，雖然距離崔琰離世時間尚近，但二荀此時確乎逝世已久，因此是不大可能參與到其中的。故而，二荀和崔琰協助曹丕登位並非歷史事實，而是藝術演繹。
第三，將歷史上有關賈詡的內容轉移增加到司馬懿身上。《軍師聯盟》的主角是司馬懿，但是歷史上司馬懿正式出場的時間並未像劇中那樣早，雖然司馬懿和陳群等確實在歷史上組成了「太子四友」，協助過曹丕擊敗曹植，奪取太子之位，但司馬懿的作用並非是劇中所言舉足輕重。有些劇中司馬懿交給曹丕的方法也非歷史上司馬懿的手筆。最典型的是，劇中，司馬懿告誡曹丕「不違子道」，這實際上是曹魏謀士賈詡所教，而非司馬懿，《三國志 賈詡傳》記載：「是時，文帝為五官將，而臨淄侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰：『原將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。』」而根據正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是賈詡幫襯而非司馬懿。而劇中確乎有將賈詡的諸多事跡轉移增加至司馬懿的身上。
當然，《軍師聯盟》的歷史錯誤遠非這幾部分。但是，既然是藝術作品，那麼也應該允許其有所改編、有所突破、有所創新
⑶ 軍師聯盟哪些與歷史不同
1、曹丕的年齡問題
《軍師聯盟》中由大黑牛李晨飾演未來的魏國皇帝曹丕這一角色，很多觀眾對李晨的印象還停留在跑男里的搞笑的大黑牛，這次一本正經的演繹曹丕，很多觀眾表示開始時還無法適應。這里說到曹丕的年齡問題，《軍師聯盟》一開始的劇情發生在建安五年之前好幾年，也就是公元200年之前幾年。而據史書記載，曹丕出生於公元187年冬天，也就是說當時曹丕應該應該在10歲左右，而劇中的曹丕此時已經至少20多歲，明顯的是出現了年齡的跳躍。其實不僅曹丕，還有曹植，司馬懿的兩個剛出生的兒子都被寫早了十歲左右，可能也是編劇為了推動劇情而進行的創作演繹。
2、華佗進行剖腹產
《軍師聯盟》劇情一開始，神醫華佗為司馬懿的夫人進行剖腹產的一幕讓各位觀眾大呼神奇。這位歷史上聞名的華佗雖然有神醫之名，但很多觀眾一直也無法相信近兩千年前，竟然出現了剖腹產。據歷史記載，華佗，與張仲景、董奉並稱為「建安三神醫」，尤其擅長外科，並精通內、兒、婦、針灸各科。編劇可能是受到這個資料的影響，導演出了中國歷史上第一次剖腹產手術，這個其實並沒有可靠的史料記載與支持，而劇中華佗所用的手術刀怎麼看起來都像現代的手術刀，在那個時代那就更不可能了。
3、衣帶詔發生時間
《軍師聯盟》劇情一開始一個重大事件就是衣帶詔，曹操通過這件事消滅了一大批反對自己的大臣，也將司馬懿和楊修兩家的父親都下獄，導致後面司馬懿和楊修正式捲入了巨大的政治漩渦。衣帶詔在歷史上非常有名，在三國演義中也有重要描寫，但是發生時間和劇中有所不同。據歷史記載，漢獻帝曾用鮮血寫出詔書，然後縫在衣帶里，秘密傳給了董承，此後董承與吳碩、王子服、種輯、劉備、吳子蘭等人密謀刺殺曹操。這件事在建安五年，也就是公元200年正月暴露，主導數人被誅，這和劇中的時間不太相符。這里也插一句，華佗是死於公元208年的，並沒有因為衣帶詔時間而被殺，編劇也是讓華佗人為地早死了十年。
⑷ 現代軍事聯盟有哪些
1.北約：北大西洋公約組織North Atlantic Treaty Organization，是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。北約擁有大量核武器和常規部隊，是西方的重要軍事力量。這是二戰後資本主義陣營軍事上實現戰略同盟的標志，是馬歇爾計劃的發展，是美國得以控制英國和法國為首的歐盟的防務體系，是美國世界超級大國領導地位的標志。
2.獨立國家聯合體（Commonwealth of Independent States -- CIS），是由前蘇聯大多數共和國組成的進行多邊合作的獨立國家聯合體，簡稱「獨聯體」。成立時，除波羅的海三國外，其它12個前蘇聯加盟共和國亞塞拜然、亞美尼亞、白俄羅斯、喬治亞（1993年12月起）、吉爾吉斯斯坦、摩爾多瓦（1994年4月起）、哈薩克、俄羅斯、烏茲別克、烏克蘭、塔吉克和土庫曼均為獨聯體正式成員國。2005年8月，土庫曼宣布退出獨聯體。2008年8月14日，喬治亞宣布退出獨聯體；2009年8月18日正式退出。2014年3月，因為克里米亞獨立入俄問題，烏克蘭也正式啟動退出程序。
3.美日韓軍事同盟；
4.上合組織，上海合作組織（The Shanghai Cooperation Organization），簡稱上合組織（SCO），前身是「上海五國」會晤機制。1996年4月26日，中國、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克五國元首在上海舉行會晤。自此，「上海五國」會晤機制正式建立。成員國：中國、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克和烏茲別克；觀察員：伊朗、巴基斯坦、阿富汗、蒙古和印度；對話夥伴：斯里蘭卡、白俄羅斯和土耳其；參會客人：土庫曼、獨聯體和東盟。
其他都是一對一的小同盟。
⑸ 軍師聯盟 根據什麼歷史
三國時期的魏蜀吳爭霸
⑹ 軍師聯盟有歷史根據嗎
總的來說，是在歷史基礎上，進行了一定的藝術加工的。所以大部分大事情都是有歷史依據的。
⑺ 《軍師聯盟》有哪些與史實有出入的地方
大部分是虛構的。不要以軍師聯盟為歷史，不然你會被人笑話。
⑻ 《軍師聯盟》中的故事與歷史相符嗎
肯定有很多地方與歷史不相符的。畢竟是電視劇。
劇作不是講述歷史，只是在以「正能量」史學觀為根基，講述中國故事中的中國智慧。 以真實的歷史事件和線條為基礎，創作出《軍師聯盟》的劇本。
《軍師聯盟》的劇集中確實存在諸多與歷史不相符合的情節，雖然不能算得上市中規中矩的歷史正劇，但該劇在情節的雜糅和虛構上也並非毫無頭緒的空穴來風，亦有其道理。故而可以說《軍師聯盟》是一部「歷史之外，情理之中」的藝術作品。
⑼ 《軍事聯盟》和歷史差的遠嗎
《軍師聯盟》抄的劇集中確實存在諸多與歷史不相符合的情節，雖然不能算得上市中規中矩的歷史正劇，但其在某些人物，諸如荀彧、荀攸、郭嘉、鍾繇等一班曹魏老一代謀臣的解讀和演繹上還是較為精準的，同時，該劇在情節的雜糅和虛構上也並非毫無頭緒的空穴來風，亦有其道理。故而認為，《軍師聯盟》是一部「歷史之外，情理之中」的藝術作品。