如果馬謖不失街亭歷史如何發展6

㈠ 如果關羽不丟荊州和馬謖不失街亭蜀軍會完成統一嗎

不會，雖然我很希望蜀國統一，但從客觀來說，魏國才是最有實力的！不要被三國演義蒙蔽正史！

㈡ 諸葛亮第一次北伐時，如果沒有馬謖失街亭，三國將是怎樣的態勢呢

諸葛亮第一次北伐時，如果沒有馬謖失街亭，那麼結果也不會有太多的改變，最多就是在魏軍主力趕到前，諸葛亮有機會多從佔領地區遷走一些當地的居民而已。

夷陵之敗以後，蜀軍損失慘重，在經過了6年的休養生息以後，雖然蜀軍得到了一定的恢復，但是相比魏軍還有所不如，按照夷陵之戰和蜀漢滅亡時蜀軍的人數推算，此時諸葛亮所能動員的北伐大軍也不過只有5萬人左右。諸葛亮之所以選擇出祁山，就是因為第一次北伐時蜀軍實力有限，還不具備和魏軍在長安決戰的能力，因此以疑兵吸引魏軍出祁山，主力則抓緊時間奪取隴右，然後依託隴右和魏軍對抗。

從魏的應對看，還是及時和正確的，特別是曹睿親臨長安，和派張郃直擊街亭。先說兵力，蜀軍一出祁山，幾乎是傾全國精兵了，頂了天大約10萬人馬。魏駐守這一帶的兵馬，加上長安的夏侯楙，大約5萬人，還分散在各關口要隘，故一開始是被動的。而洛陽曹睿拱衛京師的，有十萬人馬，而且都是精兵。交張郃五萬人馬，打不下街亭也不要緊，在街亭相峙就足以讓蜀軍如鯁在喉，時時擔心糧道和後方了。曹睿去了長安，洛陽守軍幾乎都去長安而不用分兵留守，這樣總兵力上，魏軍己是十五萬對十萬，佔了優勢。何況曹睿在長安，魏國其它各地必須勤王，兵會越來越多。以魏之國力，再聚十萬兵力，應該沒問題。

㈢ 如果沒有馬謖，沒有街亭失守，歷史會重寫嗎。

追溯歷史是沒有盡頭的，如果沒有曹操，你覺得你這個問題還有必要麼

㈣ 如果馬謖沒有失街亭，蜀國真的能稱霸三國嗎

若可不失街亭，從純粹的軍事角度上看，蜀軍取勝還是可能的。此役發生在諸葛亮第一次北伐時。這次戰爭的發動，起初對蜀軍十分有利，據＜＜三國志 蜀書 諸葛亮傳＞＞，諸葛亮親率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中震響。魏主曹睿即命張郃領步騎五萬往隴右進擊蜀軍，且親往長安，親自坐鎮。故只要諸葛亮能切斷關隴地區的通道，並保持這態勢一個月左右，則隴右地區則能完全佔領。＜＜三國志 魏書 張既傳＞＞裴注引＜＜魏略＞＞：」卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳。」故關鍵在於能不能守住由關中入隴的要地－街亭。（隴右：陝，甘界的隴山，隴山以西稱隴右。）

爭隴右－街亭。由關中入隴需越大隴山和六盤山，這是兩條主要的大道。一條從長安沿涇河西上經甘肅平涼，翻六盤山入隴，南下庄浪可達街亭，但這條路較迂遠。再一條就是，從長安沿渭水西上，經雍（陝西鳳翔）、隴縣，翻越坻直下街亭，這條路近便，故張郃領兵救祁山正是過此道。街亭，即兩漢之略陽古城，隋唐改稱隴城，在今甘肅安秦安東北90里隴城鎮，是古代通往關中、天水、安定、金城之總路口，東距張川縣60里，南距天水120里，北距庄浪70里。街亭地險，古城坐落在一條狹長的川地上，南北二山夾川對峙。川原寛約一至四華里不等。略陽川水由東向西貫流其間。古城南托南山，北臨河水，扼制東西南北之交通。蜀軍據街亭，即可阻魏軍入隴西。街亭之失，即蜀軍不能在渭水北立腳。

㈤ 三國演藝中馬謖失街亭最直接的影響後果是怎樣

馬謖失街亭後最直接的影響是蜀軍沒有立足之地，進無路可進，退無險可守。諸葛亮還要擺空城計對付司馬懿的進攻，可謂險之又險，失街亭這一仗導致諸葛亮北伐又一次失敗了。

㈥ 如果馬謖沒有失街亭會怎麼樣呢

馬謖沒有失街亭的話，諸葛亮的第一次北伐還是會失敗，但是戰果會大的多。

很多人扼腕諸葛亮第一次北伐因為馬謖失街亭而功虧一簣，但是實際上諸葛亮此次北伐並不佔據優勢，即使守住街亭，也很難擋住魏軍接下來的攻擊。

諸葛亮第一次北伐雖然看著聲勢浩大，南安、天水、安定三郡都紛紛響應，蜀軍進展順利，但是這只是以趙雲為疑兵出斜穀道攻打郿，進占箕谷吸引為魏軍主力，隴右空虛所造成的，並非因為蜀軍兵力強大和戰鬥力強勁。

在這種情況下，即使馬謖成功在街亭擋住張郃，蜀軍要平定隴右，也不是短時間內完成的事。而曹真一旦擊敗趙雲，那麼魏軍主力部隊就可以放心大膽的西進，面對優勢魏軍，蜀軍能繼續守住街亭多久是一個問題。

㈦ 如果馬謖不失街亭，諸葛亮的北伐能成功嗎，最遠能打到哪裡

不能。曹操通過一系列的改革，恢復了北方的經濟。那是北方還是中國經濟，文化的中心。蜀國當時的財力物力遠遠沒有魏國強大，即使馬謖不失街亭，也會在後來的戰爭中失敗。我們看待歷史，不能單從一場戰爭中片面分析，而要從當時兩個國家的經濟，軍事的綜合國力來看。

㈧ 要是當年馬謖沒有失街亭，三國將如何

三國還是來三國，不會有太大自改變的。

因為魏國國力強盛，不會因為一次戰役的失敗而被滅，同時兔死狐悲，吳國也不會坐視魏國被滅，因為魏國一亡，吳國也就危險了，所以如果魏國危險，一定會求援吳國，就算是兩國聯盟再緊密，吳國也必然會為了自身的生存從背後出擊，所以哪怕不失街亭，諸葛亮也會失敗。

從戰略角度上，蜀國的國力其實非常空虛，縱使有成都的沃野千里，也頂不住長期作戰，木牛流馬能加快運輸，但它絕不是什麼神奇的未來科技，作用是有限的。而且古代的戰爭是以人為本的，死亡的人需要時間生育，成長，訓練來補充，而諸葛亮常年窮兵黷武，連續發動戰爭，本身就是為了報答劉備造成的不理智行為。
在戰略上是不可行的。
最重要的是，就連他自己在隆中對都說，要等到「魏國有變」，兩路齊發，才能獲勝，可是這時，荊州兵能和他「兩路齊發」么？

㈨ 如果馬謖沒有失街亭會怎麼樣

馬謖沒有失街亭的話，諸葛亮的第一次北伐還是會失敗，但是戰果會大的多。很多人扼腕諸葛亮第一次北伐因為馬謖失街亭而功虧一簣，但是實際上諸葛亮此次北伐並不佔據優勢，即使守住街亭，也很難擋住魏軍接下來的攻擊。

諸葛亮第一次北伐雖然看著聲勢浩大，南安、天水、安定三郡都紛紛響應，蜀軍進展順利，但是這只是以趙雲為疑兵出斜穀道攻打郿，進占箕谷吸引為魏軍主力，隴右空虛所造成的，並非因為蜀軍兵力強大和戰鬥力強勁。

因此曹叡也可以派遣一支部隊北上安定，和涼州軍匯合以後再南下救援隴右。無論魏軍採取哪種方案，蜀軍都不得不將更多兵力用於防禦魏軍援軍，用來平定隴右的兵力更少，很難擊敗郭淮，平定隴西等郡。而時間拖的越久，魏軍能調集的部隊越多，對蜀軍越不利，最終還是只能撤退。

因此以蜀軍第一次北伐的實力來說，天水等三郡響應只是出其不意達成的戰術效果。等魏國反應過來，即使馬謖守住街亭不失，也很難繼續擴大戰果。當然，如果馬謖守住街亭的話，那麼魏軍西進的速度將會延緩，那麼諸葛亮有機會將天水等地的居民多遷走一些，獲得的利益將更大。

㈩ 馬謖失街亭的後果歷史上(不是三國演義）是什麼

馬謖失街亭導致諸葛亮進軍沒有落腳點只能退兵，而他自己也被斬了。

建興六年（228年），諸葛亮出兵前往祁山北伐魏國。諸葛亮任命馬謖為先鋒，命令趙雲、鄧芝作為疑軍，占據箕谷（今陝西漢中北），自己親自率領十萬大軍，突襲魏軍據守的祁山（今在甘肅境內）。

魏明帝曹叡得知蜀漢來伐後，派大將張郃總督各路軍馬在街亭（今甘肅秦安東北）阻擋馬謖。

馬謖違背諸葛亮的作戰部署，放棄水源將部隊駐扎在南山上，張郃斷絕馬謖取水的道路，發動進攻並大敗馬謖，馬謖的士兵敗逃四散。諸葛亮進軍沒有落腳據點，只得攻取西縣百姓一千多家回到漢中。

諸葛亮回軍後，將馬謖連同與之一起在街亭作戰的張休、李盛等全部處斬。馬謖死後，諸葛亮親自前往吊喪，為他痛哭流涕，安撫他的子女，如同平素一樣恩待他們。馬謖死時年僅三十九歲。

(10)如果馬謖不失街亭歷史如何發展6擴展閱讀：

後續影響：

街亭之戰失敗，令到第一次北伐功敗垂成。日後蜀漢數次北伐亦未能獲得比本次令三郡投降更大的影響，而且本次蜀軍大敗，對本來已因夷陵之戰元氣大傷的蜀漢有較大的影響。

本來自劉備征孫權失敗，不久逝世後，蜀漢都沒有什麼侵擾魏蜀邊界的行動，曹魏都沒有作出什麼准備，以為蜀漢已無力侵邊；故此當諸葛亮北伐的消息傳來時，令朝野震動，更加令三郡叛離。

戰後曹魏亦加強了對蜀漢的防衛，包括曹真預計諸葛亮會攻陳倉，於是命將軍郝昭守治陳倉城，以致年底（即229年年初）諸葛亮進圍陳倉時無功而還。及後亦因曹魏多作防備而令北伐難以獲得大的成果。

參考資料來源：網路——馬謖