❶ 中國歷史上到清朝為止,哪個朝代是最窮的,哪個朝代是最富有誰能具體的說下情況
最窮可能說不清復,分裂時代是最窮的制,比如五胡亂華、五代十國時期。而最富有的是宋代,所謂唐強宋富,中國歷史上沒有最像宋代那樣富有過了。 資料:中國在北宋神宗元豐年間(1078-1085 ),城市化率達到驚人的30% 以上;在所謂「康乾盛世」時代,這一比例也不過9% ;新中國在21 世紀初才重新達到這一數值。 (《元豐九域志》《續資治通鑒長編》《宋史》)
南宋中後期,中國(僅指宋)的人口佔世界人口的15% 左右,經濟總量卻佔到了全球的75% 以上;今天我國人口佔世界人口的21% ,經濟總量佔全球比例卻僅為4% 。
❷ 中國歷史上哪些年代民富國弱
典型的宋朝了,生活富裕文化繁榮,但是你看他的外交不是被侵佔土地就是賠錢了事根本沒點強硬手腕
❸ 歷史上那個朝代最富有
宋朝。
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。
咸平三年(1000年)中國GDP總量為265.5億美元,佔世界經濟總量的22.7%,人均GDP為450美元,超過當時西歐的400美元。 後世雖認為宋朝「積貧積弱」,但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有,農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出,海外貿易發達,和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。
(3)歷史哪個朝代民富擴展閱讀:
著名歷史學家漆俠先生曾指出:「在兩宋統治的三百年中,我國經濟、文化的發展,居於世界的最前列,是當時最為先進、最為文明的國家」。
歷史教授楊渭生先生也認為:「兩宋三百二十年中,物質文明和精神文明所達到的高度,在中國整個封建社會歷史時期內是座頂峰,在世界古代史上亦佔領先地位」。
世界著名經濟史學家貢德弗蘭克也認為:「11世紀和12世紀的宋代,中國無疑是世界上經濟最先進的地區。自11世紀和12世紀的宋代以來,中國的經濟在工業化、商業化、貨幣化和城市化方面遠遠超過世界其他地方」。
法國著名漢學家謝和耐曾說:「在社會生活、藝術、娛樂、制度、工藝技術諸領域,中國(宋朝)無疑是當時最先進的國家,它具有一切理由把世界上的其他地方僅僅看作蠻夷之邦」。
日本宋史學家宮崎市定認定:「宋代是中國歷史上最具魅力的時代。中國文明在開始時期比西亞落後得多,但是以後這種局面逐漸被扭轉。到了宋代便超越西亞而居於世界最前列。然而由於宋代文明的刺激,歐洲文明向前發展了」。
宋朝的文明深深的影響了世界。
按1990年美元為基準,在公元960年後(趙匡胤建立宋朝),中國人均GDP為450美元,至宋末達600美元。
而處於中世紀黑暗中的歐洲,僅為422美元。1840年鴉片戰爭失敗後,中國經濟一蹶不振,1870年GDP人均530美元。
由於內戰,到1950年,中國人均GDP僅為439美元,還趕不上宋代初的450美元。1952年達537美元,但仍低於宋末的600美元,而歐洲卻達4963美元了。
參考資料來源:網路——宋朝
❹ 中國歷史上哪個朝代最富有
宋朝。
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有,農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。
航海業、造船業成績突出,海外貿易發達,和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發,促成經濟中心南移。
咸平三年(1000年)中國GDP總量為265.5億美元,佔世界經濟總量的22.7%,人均GDP為450美元,超過當時西歐的400美元。
後世雖認為宋朝「積貧積弱」,但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
(4)歷史哪個朝代民富擴展閱讀:
宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫,北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫,即使是失去了半壁江山的南宋,財政收入也達10000萬貫。
明隆慶5年(1571)歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算,明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩,緊急時期達到2500萬兩。
以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢,那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6。
清朝的財政狀況要好一些,國家初定的順治7年(1650)歲入1485萬兩。咸豐年間(1850前後),歲入約為4000萬兩,仍然遠小於600年前的宋朝,而此時中國的人口已經超過3億,估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年,國家歲入才達到了宋朝的水平。
唐代中後期兩稅(農業稅)收入約2000萬貫。宋太宗至道3年(997)收入3559萬貫,其中兩稅2321萬貫,佔65%,工商稅1238萬貫,佔35%。
宋天禧5年(1021)收入5723萬貫,其中兩稅2762萬貫,佔48%,工商稅2936萬貫,佔52%。宋熙寧10年(1077)收入7070萬貫,其中兩稅2162萬貫,佔30%,工商稅4911萬貫,佔70%。
兩稅一項從唐至宋都沒有大的變化,而在宋代工商稅收入卻突飛猛進。北宋財政收入由開國初與唐朝持平,到中期達到唐朝的兩倍以上,主要是工商業的巨大發展,引起工商稅直線上升的結果。
從熙寧10年來看,工商稅占財政總收入的70%。這說明構成國家財政收入主體的,已經不再是農業,而是工商業了,農業社會已經在開始向工商業社會悄悄邁進了。
宋朝龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削,而是靠國民經濟飛速發展,工商業極度繁榮。作為一個傳統的農業大國,對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎,像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有,直到清朝末年,工商業收入才再一次超過了農業稅。
由於大量小自耕農不再是國家生存的根本,宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。
數千年來,中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害,千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地,造就出數百萬戶小自耕農;
經過上百年日積月累,土地向少數人手中集中,國家喪失稅源,一些失去土地的農民鋌而走險;大規模農民起義爆發,政府崩潰,新王朝建立,重新分配土地。
這種做法是自然經濟的產物,它固然可以保證多數農民都能有一些土地耕種,但也限制了集約經濟的發展和工商業的興起,將社會牢牢地捆在自然經濟之中。
而且這並不能完全阻止土地的集中,必須每隔一段時間就重新分配一次土地,而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。
宋朝的做法使它成功地跳出這一怪圈。一方面不抑兼並,使土地能夠集約化經營,騰出大量剩餘勞動力(當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%,而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%);
另一方面成功地發展了工商業,不僅吸收了大量農村勞動力(僅信州的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工),而且促進了社會經濟的飛速發展。
參考資料來源:中國共產黨新聞網——從社會經濟發展看宋朝
參考資料來源:網路——宋朝
參考資料來源:網路——宋朝經濟
❺ 在中國古代歷史長河中,哪個王朝算得上民富國強
民富只能說相對的,國強倒是有好幾個,比較出名且相對民富的國家首推大唐王朝時期的貞觀之治,畢竟古語有雲:路不拾遺,夜不閉戶,而且,在李世民同志統治的大唐王朝,那真是不服就是干,干到你服為止。文成武就可惜後面的幾個黃帝就不行,安史之亂之後大唐就迅速衰弱了,然後再說一個比較強大的就是大漢帝國了,後世評價漢朝都是說:「國恆以弱滅,而漢獨以強亡!」
漢帝國雖然在中國歷史上受現代史學家所戴的光環不多,但由劉徹大帝一手締造的第一帝國卻在世界上贏得了廣泛的尊重與推崇:
在美國歷史辭典里:漢帝國以國力強大、對外擴張、持久的強盛統一而稱譽西方世界!在阿里斯塔夫《全球通史》里,漢帝國是與大英帝國並稱的世界性帝國!而在我們東方,日本前首相大平正芳先生則直接認為:漢武帝是世界古代史上最偉大的帝王!
的確在世界古代使史上我們找不出一個帝國能持續強大四個世紀(公元前2世紀——公元後2世紀),我們找不出一個帝國能一直統治著東抵太平洋、西到帕米爾高原、奧克蘇斯,南包整個印度支那、北及大漠這樣幅員萬里的土地長達四個世紀,我們再也找不出一個王朝會有這么多的盛世與政通人和的時代....
要知道國家戰爭可是很耗時耗力的,也能看出那時候漢武帝時期的富裕程度。
❻ 歷史朝代最富翁的是哪個朝代
清朝財政總收入(1636年~1911年)
年代 歲入總額(萬兩)
順治九年(1652) 2,428
康熙二十四年(1685) 3,123
雍正三年(1725) 3,585
乾隆十八年(1753) 4,069
乾隆三十一年(1766) 4,858
乾隆五十六年(1791) 4,359
嘉慶十七年(1812) 4,013
道光二十一年(1841) 4,125
可以看出,自清朝建國到1840年,這段時間,一直在4000萬兩白銀的徘徊,最高時候為1766為4858萬
1636-1766,清朝建國初期為東北最貧窮的北大荒,歲入算500萬起點,然後1766算4900萬,這130年,清朝財富總量為500+4900除以2,大致為2700萬兩一年的均值,再乘130年。
1841年以前的清朝,創造的財富總量為130 X 2700萬=35.1億兩白銀的財富。
明朝財政張居正改革後為1500萬兩,大部分時期為1000萬兩,甚至還不如這個數。
明朝的財富總量有多少?公元1368年~1644年,一共276年,平均一年為1200萬兩計算,那明朝財富總量為33.12億兩白銀
蒙元時代沒記載,但是從有限的人口還在江淮地區鬧人吃人的大飢荒來看,這樣的王朝經濟好不到哪裡去。蒙元(公元1271年~1368年),總共97年的壽命,按照明朝的標准算,一年1200萬兩,97年總量為11.64億兩.
無疑,明朝的經濟好過蒙元,清朝的經濟又好過明朝。
但是和宋朝對比,宋朝財政收入長期達到8000-9000萬兩白銀的總量,最高時期達到16000萬兩。
以北宋960-1127,總共167年,平均一年8500萬兩計算,北宋財富為167 X 8500萬 =141.95億兩白銀,
北宋白銀141.95億兩, 元明清(1841年以前) 白銀為79.86億兩白銀,距離滿清1912年滅亡,還有72年。滿清平均一年需要獲得1億兩以上的白銀,才能夠使得元明清三朝和總和與北宋財富齊平.
1886年,清朝財政收入8000萬兩,1908年,清朝財政收入2億兩/
(1904-1912年)清朝算2 X8 為16億兩.
1886年,前後延伸18年,為1868-1904年,這36年算8000萬兩一年,則28.8億兩。
1841-1868為28年,這28年以4000萬兩為起點,不足8000萬為終點,均值為一年6000萬兩。則16.8億兩.
綜上各個時段得出,清朝財富總量大約為35.1+16+28.8+16.8=96.7億兩白銀,加上明朝的33,12億兩,再加上元朝的11.64億兩,.
元,明,清三朝創造的財富總額為141.46億兩,接近北宋141.95億兩
白銀在歷代王朝的購買力如何?蒙元時代不敢恭維,江淮之地尚且飢荒到人吃人的地步。
主要對比宋,明,清三朝。蒙元創造的財富,遠不如明清占據的分量。
宋,明,清三朝的白銀和貨幣購買力
宋朝時期,一石米為300-500文,以400文一宋石計算,一石92.5宋斤,等於341漢斤,一漢斤大致等於今天250克.的出一石等於82.5KG左右。
按照現在大米米價2元一斤.4元1KG計算.那一兩銀子換取1000銅錢為標准,的出一兩銀子的價格大致為600-1000元之間。
清朝
咸豐到光緒年間,每斗米的價格,最貴時售價達2800文,最便宜時售價600文。而每兩銀子可以換多少文錢呢?最貴時一兩銀子可換1900文,銀價便宜時則一兩可換1400文。
在四川各地,當年每一斗的重量是有差異的。在成都,每斗米重32斤,但省內各地,也有一斗重20多斤的,也有一斗重30、40斤的,最重的則達到每斗80多斤。
按照均值的標准計算,清朝一銀子值1600文,一斗米為1600文錢左右,算最重的每斗80多斤,清朝一輛銀子,僅僅夠買80多斤大米。而宋朝一兩銀子則可以買到150-250KG大米。
以米價而論,宋朝同樣一兩銀子的購買力,為清朝的五倍購買力。這也側面論證了滿請時代的貨幣出現了很明顯的通貨膨脹,實際購買力根本無法和宋朝時代相提並論。
而宋朝米價最高的時候,為一石700-1000文,即便某些飢荒地區米價最高的時候,宋朝一兩銀子買一石大米,也足夠買82.5KG大米,遠強於清朝買80多市斤的購買力。同樣的一兩銀子,宋朝銀子仍然有清朝兩倍以上的購買力.
北宋超越了元,明,清.
南宋財富與北宋基本相當,弱不了多少。兩宋財富總和,也許超越了秦,漢,晉,隋,唐,元,明,清八個王朝的財富總和.
這是我看到的一個,希望對你有幫助。
❼ 中國歷史上哪個朝代最富有
宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後,第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。
商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內,每一交易動輒千萬,貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展,最終使得白銀的貨幣性質得到加強,並產生了紙幣「交子」。
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有,農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出,海外貿易發達,和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發,促成經濟中心南移。
宋代的農材賦役制度,大致延續唐末的兩稅法,但增加了丁稅,而差役則甚為繁重造成人民負擔,因此王安石變法時有免役法的推行。關於歲入1.6億貫實為銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數,宋代財政最高收入為六千餘萬貫,商稅占財政總收入約70%。
各種新的農具在宋朝出現,代替牛耕的踏犁,用於插秧的鞅馬。新工具的出現也讓農作物產量大幅成長。一般農田每年可畝收一石,江浙地區一年可達到二至三石。北宋時宋真宗從占城引進耐旱、早熟的稻種,分給江淮兩浙,就是後來南方的早稻尖米,又叫占城米、黃秈米。