㈠ 高中政治和高中歷史選考哪個好
個人認為，高中政治，比歷史好學，當然還是要看你更喜歡哪個科目
㈡ 在當今,高中選科,選歷史占優勢還是選政治占優勢
從功利性角度來看，當然要跟共產黨走，選政治；
但歷史應該更有趣，讀史使人明智
㈢ 跨專業考的話，高中歷史和高中政治哪個容易些
（）我高政治師經說文科並靠背!政治要融貫通觸類旁通背必須答題候沒知識積累沒理論積淀打靠背沒思路仍沒高!首先認真聽課知識歸類問師；理解基礎背誦!歷史科更需要融貫通歷史事件往往都存著定關系找間關系再記憶.!應試技巧:題目文根本原往往選擇與產力產關系關答案!嘗試
（二）課注意聽關鍵要記筆記做題目輔助作用背書重要考試做題目要聯系課本結合材料根據材料做題平看些新聞歷史記錄片百家講談等看CCTV—新聞頻道
㈣ 高中歷史和政治哪個難
不管文科還是理科，政治和歷史都是要過的科目。從意義理解的難易角度來看內，政治比歷史難很多。政治容比歷史更抽象，更深奧。歷史是基本史實和分類知識的綜合體。政治則是哲學，政黨和基本理論的闡述和記背，需要下很大的功夫和精力。
㈤ 高中分科選歷史還是政治好
要看你對它們的喜愛抄程度了.已經你所掌握的讀書方法.
我比較喜歡政治,因為每一年的政治所學的都不同,相對獨立 這有利於後面的學習,不會有前後的影響. 重點掌握高一高2的就可以了,高三的比較繁瑣 但是不是考試的重點.
如果你選擇歷史,你一定要一步一步的,既要掌握知識的細節又要掌握知識的整體連貫性. 可以考慮一些你的性格特徵,你覺得你更能夠堅持哪樣 的學習方式和模式.
"響鼓不重錘,"加油 努力.
㈥ 高中政治歷史哪個難學
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
㈦ 上海高中選科，歷史和政治哪個輕松
其實我也曾經和你的情況差不多，但是你是上海，我是江蘇，所以沒有像你現在所處的這個情況，要在政治和歷史兩者中選取。
其實個人覺得歷史和政治是分不開的，我本人政治和歷史的成績也很好，而且對一些課外的東西掌握的也比較多，不是死讀書類型的，所以說這些只是一句話，那就是不管你要選哪一門，要放棄哪一門，你都不能將兩者割裂開，你也不能因為哪一門不學了或者哪一門對你以後工作沒什麼用了就忽視哪門。
多多自我研究和攻讀，只有好處沒有壞處。
至於對於你高三這個特殊階段，我是過來人，也才考入大學。所以我覺得你更好的是選擇歷史，這對以後的高考成績有利。所以你應該花更多的時間去攻讀數學，我就是這樣的，別人在死命讀歷史背政治的時候，我基本在看數學，做數學。但是即便如此我的政史成績也不比別人差，這除了天賦外是更加註重了學習方法和學習效率。從你上面的描述可以看出你對政史都不賴，是個好苗子。那就可以多花點時間看看數學等薄弱。
所以我個人認為，歷史的高考較政治還是比較好考的。但是這只是一般而言。它答題比較容易抓點。
從職業和大學專業角度，其實現在的大學，文科類，已經不對政治還是歷史有過多要求了，甚至理科生也去讀文科專業，本人是公共管理大類專業，攻讀行政管理，所以深有體會。
但是雖然招生時對學生的學習科目沒有過多要求，可在學習的時候我們文科生的優勢會日漸顯現，這其實也是高中打下的基礎還有自身的興趣濃厚。
至於以後的工作問題，這是我很困擾的問題，對象到底是政府還是企業，我自己也拿不準，我還可能學習人力資源管理那就是企業，學行政管理就是政府，所以我想關鍵的問題不是你高中學什麼，而是你的興趣和志向是什麼。
所以對於工作你不需要考慮太多，可以根據興趣科學的選擇
記住，對於學習，興趣是最好的老師。
㈧ 高中要分科了，請問政治和歷史哪個更好
你好，我們應說是兩代人了，但巧的是我高中時也愛歷史，並擅長政治——是「擅長回」，沒有對歷史更答愛。但由於害怕地理，選了理科，結果我還是靠語文和政治拉的分。政治，尤其是哲學，把邏輯學好，基本定理搞透，再多學點技巧，如論述的「套路」，只要文筆過硬，沒問題的；但歷史有些不同。歷史要學好，首先要愛它，其次要有自己的方法和見解，學習上要有自己的一套。一句話，要把歷史看成活的東西。至於專業么，我可就不懂了，但我認為歷史選擇同樣不少呀，比如通史或斷代、專史的研究；考古、文物等，總之我覺歷史是一件很實在的專業，政治是比較務虛的，錯話連篇，見笑！！
㈨ 高中選科選政治好還是歷史好 我高一下學期期末考試政治分高71歷史56，但是我有擔心政治難
政治確實挺難的，你越學到後面他需要背的東西就越多。而且還挺繞的，你要是備注的水平，還可以，你可以選擇政治。要是不行的話，你還是考慮一下。
㈩ 高中政治和歷史哪個容易
你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！