高考物理歷史哪個容易拿分

㈠ 高考改革後，歷史和物理成績有可比性嗎

高考改革後，高考科目將改為3+3，考生要從思想政治、歷史、地理、物理、化學、生版物6個科目中自主選權擇3科。

自選考試科目時，不是自己隨意選擇的，也要根據你報考的院校要求去選擇，你選擇的科目必須有一門是與報考院校的要求相同的。歷史與物理科目的成績沒有必要相互比較。

㈡ 新高考同樣水平選物理還是歷史考好大學容易一些

通常來來說，理科類的大學比自文科類的大學要多。
同時，理科類需要的人才也比文科類需要的人才多。
所以理科比文科相對而對而言更好就業。
但是因為物理的難度與歷史相比的話，是物理大於歷史的。
所以還是建議你針對自身的情況，如果自身的學習情況比較偏向理科，那就選擇物理。
如果自身比較偏向文科，那就選擇歷史。

㈢ 我歷史物理成績都差不多該選哪個

首先，學物理好找工作毫無根據。其次，數學是理工基礎，數學不行，理化好不專了，越往後越困屬難，尤其是物理。再次，高考就看分，別的都胡扯，那個能拿高分就選哪個。高中歷史隨便一看，短時間就能高分。所以放棄物理，選歷史。

㈣ 高考理綜哪科最好拿分

高抄考理綜和主科相比更容易得分襲，理綜是綜合性試題，每年的題改不大，利於猜題押題，掌握大綱，根據老師的分析好好復習，就比主科容易的分。
理科綜合試題，簡稱"理綜",指的是在高考中，物理、化學、生物三科的合卷。(總分300分，其中各單科所佔分數各省標准不一，全國理綜卷為物理佔110分、化學佔100分、生物佔90分。)。
近年來生物在理綜的比例越來越大，幾乎接近物理化學分值，其他每年有時有細微變化。即"3+X(綜合)"考試中的"3"是指語數英，"X"是指由政治、歷史、地理組成的文綜或由物理、化學、生物組成的理綜，分數是語數英三大科的二倍(文綜或理綜300分、語數英均為150分)，由考生自己選擇學習文科或理科，若選擇學理科是由物理、化學、生物組成的理綜，則"綜合"是"理科綜合"。與其相對應的是"文科綜合"。這樣的高考科目設置改革方案，意在引導中學生既要均衡發展，又能突出個性與特長，並藉此緩解中學當中普遍存在的偏科弊病。

㈤ 高考歷史和物理哪個更容易高分

高考到底是歷史容易高分還是物理高分，感覺還是在考生本人擅長哪一科。如果是學霸狀元，肯定都會得高分。而別的同學則還是看自己擅長。擅長歷史的那歷史會分數高一些，擅長物理的物理分數會相對高一些。

㈥ 新高考物理和歷史哪個好 分數線差距多大

【導語】新高考來下，自不分文理，各高校會依據考生選考科目的不同，依據專業進行招生。除語文、數學、英語外，其他科目是賦分制，按排名來劃分成績，所以一般比較公平，那麼新高考物理和歷史哪個好?分數線差距多大呢?

1、現在不是按照分數招生，而是按照專業在高校排名進行錄取學生，而根據的是學生的排名進行招生，比如你是文科生，選擇的是歷史、地理、化學，那麼你報的考古專業，有ABC三個大學，專業排名也是ABC，那麼該專業招生的限制就是選擇歷史、地理、化學專業的考生，根據排名和填寫的第一志願進行招生。

2、喜歡抽象思維，選擇物理是最好的就業范圍，和可報專業率都是最高的。物理成績中的，也最好選擇物理。除非物理成績很差，那麼你就選擇歷史，因為這樣你才能考到分，但是就業范圍何可報專業率就比較窄了。

其實新高考物理和歷史分數線並不能影響我們做出選擇，更多的還是需要大家根據實際情況，做出更加正確的選擇。

㈦ 物理化學歷史政治生物地理哪科高考更容易拿高分為什麼

政治難在背費勁，背完了有的不會用，文化部分知識雜，有些人認為地理難因為內需要算數，文科的對數字不敏容感，歷史想不出來哪難，理化生沒學過，覺得高一化學還不是太難，物理主要是記不住公式，生物的話理科生反應要背的太多，都覺得生物應該給文科

㈧ 高考歷史選修哪個比較容易得分

高考歷史選修來中《歷史上自重大改革回眸》和《20世紀戰爭與和平》這兩本選修中，《20世紀戰爭與和平》好學一些，就記一下史實即可，死記硬背就可以了；《歷史上重大改革回眸》需要知識遷移能力，前因後果都要串起來才可以。

㈨ 新高考歷史物理哪個卷面分高就選哪科

您好。可以用分數為判斷標准，也可以以自己的實際情況自己的愛好決定，高考的目的是為了考大學，感興趣的科目不一定能考高分呀，相比起來歷史難度小一些，上了大學還會再涉及歷史的學習，選擇歷史好一些~~

㈩ 物理和歷史哪個容易高分

我覺得來我看到的答案源都有點偏題，題主問的是更容易，就要兩個學科進行對比！

從學科角度來說，物理是理科，對於思維的要求比歷史要高一些，歷史是文科，對人的邏輯，概括能力考的也比較多

私以為，歷史好好學分不會低，但是很難拿滿分！
而物理是可以拿滿分的，到是很難像歷史那樣拿個70.80分

為什麼呢？因為物理是有標准答案的，他不回像歷史，政治這樣的文科，標准答案上出現其它答案合理可酌情給分，他是死的，1就是1，所以可以滿分。
只不過難度大

而歷史這個東西主觀性很強，不同人對於同一個問題有不同的看法，錯對也很難說，史觀，視角不同，答案也不同，但為什麼說好好學分不低呢？

因為真正在歷史考試中，考的不只是你背的歷史史實，大部分是你的能力，比如概括材料，這些是建立在史實基礎上，但是我敢說一個沒學過歷史，但是有很強概括能力的人，去考歷史大題，不會像答物理那樣寫不出來，他能拿分，但不會很高

所以還是開頭的回答，物理能拿滿分，但很難，歷史能拿滿分，比物理更難，但如果不追求滿分，歷史比物理好拿高分！