資產階級政黨的歷史局限性表現在哪裡

Ⅰ 資本主義的歷史進步性與歷史局限性表現在哪裡

資本主義的歷史來進步性自在於其生產力比較發達，與封建主義、奴隸主義都有巨大進步
而且資本主義創造出巨大的財富，也是非常矚目的
其局限性表現為社會化大生產與資本主義生產資料的私人佔有之間存在著不可調和的矛盾，所以不可避免地產生經濟危機，成了資本主義無法克服的弊病。
求採納為滿意回答。

Ⅱ 中國資產階級政黨歷史局限性

1、沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。

2、不能充分發動和依靠人民群眾版。由於中國民族資產階權級同封建勢力有千絲萬縷的聯系，因而不敢依靠反封建的主力軍農民群眾。

3、不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。同盟會內部的組織比較鬆懈，派系紛雜，缺乏一個統一和穩定的領導核心。甚至有人主張「革命軍起，革命黨消」。有的還另建黨派，自立山頭。

(2)資產階級政黨的歷史局限性表現在哪裡擴展閱讀：

中國資產階級政黨歷史影響

中國歷史上的資產階級區分為買辦資產階級和民族資產階級。買辦資產階級充當了帝國主義剝削和掠奪中國無產階級和勞動人民的工具。

它們不僅依附於帝國主義，而且又與中國的地主階級相互勾結，既壓迫工農，也壓迫城市小資產階級，損害民族利益，阻礙生產力的發展和社會進步，是反動的腐朽的階級，是中國民主革命的對象。

民族資產階級是在中國的封建制度解體、外國資本主義的入侵過程中形成和發展起來的，是與帝國主義聯系較少的資產階級。

Ⅲ 資本主義政黨制度存在哪些局限性

資本主義政黨制度及其形式。
政黨制度的形成是以政黨的產生和出現為基礎的。所以，要弄清資本主義政黨制度，就必須搞清楚什麼是 政黨，什麼是資產階級政黨。
馬克思主義認為，政黨是指代表一定的階級、階層或集團的利益，並為之奮斗的政治組織。可見，作為政 黨，第一、具有階級性，並不象資產階級所說的那樣，只是為了適應競選而成立的組織，是由男人和女人組成 的等等，而迴避階級實質。第二、它是政治組織，要為本階級的利益干預政治或取得政權。顯然，資產階級政 黨就是代表資產階級利益，為資產階級利益和統治而斗爭的政治組織。嚴格地說，最早出現的政黨就是資產階 級政黨。
政黨產生以後，在從事政治活動、領導政權的過程中，總要採取一定的方式和方法，這樣便逐步形成了一 定的政黨制度。
所謂政黨制度就是指某個國家的政黨領導、參與國家政權或干預政治的制度。
資本主義政黨制度有三種形式：
第一，兩黨制。它是指在眾多的黨派中有兩個主要的大黨，實力相當，誰也難以搞垮對方長期獨霸政壇， 而其他小黨又難以抗衡，只能由這兩個大黨通過競選輪流執政。實行兩黨制比較典型的國家有美、英等國。
第二，多黨制。它是指某個國家有三個或三個以上的大黨，實力相當，誰也難以長期獨掌政權，只能通過 競選輪流執政或聯合組閣。實行多黨制比較典型的國家有法、意等國。
第三，一黨制。它是指在某個國家資產階級一個政黨執政。一黨制有兩種情況：一是反動的一黨制，資產 階級某一政黨實行法西斯獨裁統治，不允許其他政黨參政或存在；二是民族主義國家一黨制。在亞非拉剛獨立 的民族主義國家，為了保持國內穩定，捍衛民族獨立，也常採取一黨制，但與法西斯一黨制有區別，它具有過 渡性質。
2．資本主義政黨制度的特點。
第一，普遍實行兩黨制或多黨制。資本主義政黨制度雖有三種形式，但最普遍、最常見的是兩黨制和多黨 制。一黨制比較少見，並且具有過渡性。
第二，通過競選輪流執政。資本主義政黨制度從根本上說是要保證資產階級利益和統治，但達到這一目的 不是採取封建社會的那種世襲制、終身制，也不是獨裁的方式，而是通過競選這一「民主」方式輪流執政。在 台上的稱為執政黨或在朝黨，在台下的為反對黨或在野黨。
正是基於這些特點，所以，資本主義政黨制度又稱作資本主義政黨通過競選輪流執政的制度

Ⅳ 資產階級意識形態的歷史進步性和局限性

答案：復資本主義意識形態在反對制封建專制的斗爭中，以及在資本主義生產方式產生與發展的上升時期，反映了社會進步的要求。早期的資產階級啟蒙學者和思想家，在政治、哲學、法律、經濟、文化、藝術、教育、道德等方面，提出了許多富有進取精神的先進理論和觀念，繼承和發揚了人類優秀的思想文化成果，是人類思想的一次大解放，具有歷史進步意義。
資本主義意識形態畢竟是建立在資本主義經濟基礎之上，是為資本主義私有制和僱傭勞動制度服務的，因而資本主義意識形態本質上是維護資本主義剝削制度的思想體系。即使在資本主義上升時期，資本主義意識形態的基本功能也是為資產階級服務的。而當資產階級掌握了政權，資本主義制度確立以後，特別是無產階級作為獨立的政治力量登上歷史舞台以後，隨著無產階級同資產階級之間斗爭的展開，資本主義意識形態在整體上逐漸喪失其歷史進步性，日益演變成公開為資本主義剝削制度辯護，竭力反對馬克思主義，反對社會主義的理論思想體系，從而充分暴露出資本主義意識形態的階級本質和階級局限性。

Ⅳ 辛亥革命時期資產階級革命派的局限性表現哪些方面

辛亥革命雖然推翻了清朝統治和封建帝制，但果實最終被袁世凱所篡奪，表現出辛亥回革命時期資產階級革命答派的局限性。具體表現在：沒有提出徹底反帝反封建的革命綱領，沒有充分發動和依靠民眾，沒有建立堅強的革命政黨及其領導核心。也體現出民族資產階級的軟弱性、妥協性和中外反動勢力勾結這一不足之處。

Ⅵ 《共產黨宣言》中論述了資產階級在歷史上的革命作用和歷史局限性有哪些

關於資產階級的歷史作用
我個人認為，資產階級在歷史上所起到的作用主要表現革命作用（即推翻了更加落後的封建專制制度，確立了當時適合生產力發展的生產關系）和創造驚人的社會生產力，及與之伴生的世界性交流和一定程度上的文明的進步兩個方面。
一是其革命作用。「資產階級在歷史上曾經起到過非常革命的作用。」即使是肯定資產階級所起到的歷史作用，馬、恩導師仍是用諷喻的語言將其生動的描述為「把一切封建的、宗法的和田園詩般的關系都破壞了」。但是無論語氣何如，它所描述的都是資產階級推翻了更加落後不公的封建制度的專制統治，與此同時，他還通過對生產工具，從而對生產關系，從而對全部社會關系不斷地進行革命，使其在一定時期內適應於生產力的發展，這便是資產階級所起到的不可否認的革命的作用。
二是其創造了驚人的生產力。「資產階級在它的不到一百年的借機統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。」資產階級通過發揮其革命作用，確立了新的生產關系，並依賴於科學技術的進步，用現代大工業替代工場手工業，甚至封建行會的經營方式，它使得生產成本急劇下降，創造了顛覆世界的生產力，如馬、恩所言「它第一個證明了，人的活動能夠取得什麼樣的成就」，而「過去那一個世紀料想到在社會勞動力蘊藏有這樣的生產力呢」，它讓人們坐上火車，乘上輪船，用機器開采，發電報報平安……所以說，在某個層面上講，資產階級提高了社會生活水平，促進了社會進步，這是資產階級最主要的歷史作用。
三是其促進了世界性交流與文明進步。生產力的迅速發展需要需求的大量增長來與之適應，最先爆發資產階級革命的歐洲市場的需求漸漸被飛速增長的生產力所飽和，於是，資產階級便將目光投向了遙遠的亞、美、非，而科技的進步，交通的便利是資產階級這一斂財美夢得以成真，「資產階級，由於開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了」，「民族的片面性和局限性日益成為不可能」，貿易交流使得世界各地的文化相互交流，同時，越來越多的民族接受了當時看來更先進、更科學的西方文明，這在一定程度上促進了世界的交流和文明的進步。
關於資產階級的局限性。
雖然資產階級的歷史作用不可否認，但其自身的局限性更是無法掩蓋，即，它在促成財富、積累資本的同時，也加速對工人階級的剝奪，破壞財富生產者的生存條件，使社會財富集中在少數資本家手中，加大貧富差距。
當資本家不斷剝削工人、積累財富從而導致貧富差距巨大時，實際上是削弱了社會總體的購買力，這就又反過來制約了生產力的發展，正如馬、恩所言，「資產階級的關系已經太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了」，當生產力已經強大到這種生產關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙，此時便會引起一連串的社會問題，在這諸多問題中，「只要指出在周期性的重復中越來越危及整個資產階級社會生存的商業危機就夠了」，在危機中，一方面，出現大量的生產過剩，資本家將大量的物資、財富銷毀；另一方面，千百萬的工人失業，社會上爆發飢荒，當財富生產者自身的生存都不能保證時，生產也就自然而然的停止了。而資產階級卻對這種現象無能為力，這便是資產階級最大的歷史局限性了。
然而，資產階級的生產可以停止，但社會進步的步伐永遠不會停止，於是，資產階級用來推翻封建制度的武器，此時便對准了他自己了。

Ⅶ 資本主義政治制度的歷史和階級局限性是

資本主義政治制度的歷史和階級局限性是：

民主是金錢操縱下的民主、資本主義是法律名義上的平等掩蓋了事實上的不平等、資本主義國家的多黨制是資產階級選擇自己的國家管理者、實現其內部利益平衡的政治機制。

在西方政治學中，「民主」涵蓋了從古代雅典的「直接民主」到現代代議制的「間接民主」等多種民主形式。現代意義上的政治民主化是和西方資本主義發展歷程緊密結合在一起的，西式民主政治的發展過程基本貫穿了資產階級革命和資產階級政治文明發展的歷程。

民主作為一種國家制度和政治實踐，西方資本主義國家將其發展到了比較完善的地步，現代資本主義國家的議會制、兩院制、三權分立等都是典型的資產階級民主的表現形式，這也使得西式民主政治發展深深地烙上了資本主義的本性。

作為西方民主政治發展的獨特理論表達及其表現形式的西式民主話語體系，卻呈現出不同的面貌。它不僅隱匿了西式民主的資本主義本性，而且給自己披上了「普世性」的外衣，顯得格外的強勢和喧囂。

(7)資產階級政黨的歷史局限性表現在哪裡擴展閱讀：

西方資本主義國家對民主話語權的掌控。馬克思、恩格斯在《德意志意識形態》中寫道：「每一個企圖取代舊統治階級的新階級，為了達到自己的目的不得不把自己的利益說成是社會全體成員的共同利益。

西式民主話語體系的科學化邏輯。二戰以後，受行為主義科學發展的影響，政治學的研究也帶上了行為主義的傾向，並逐步成為西方政治學研究的主流之一。行為主義政治學是西方政治學家努力使政治學科學化的結果。

西式民主話語體系的「普世化」傾向。在馬克思看來，民主是普遍與特殊的真正統一。各個國家和民族，由於歷史背景、發展階段、階級屬性等不同，其民主政治的實現形式有著很大甚至根本的差異；同樣，不同性質的民主也可能有相同的外在表現形式。

西式民主話語體系的「霸權化」邏輯。從本質上說，西式民主話語體系是西方民主政治發展的獨特理論表達及其表現形式。

建立在資本主義私有制基礎上的西式民主，從來就是富人的政治游戲和政治夢想。但憑借西方國家的強大實力和強勢話語體系的包裝與建構，西式民主的話語體系不僅隱匿了其資本主義的本性。

而且壟斷性地控制和操縱了世界各國人民對於民主的理解和追求，使西式民主帶上了「普世性」的光環，並把西式民主的輸出作為其控制世界的新戰略，以達到對社會主義國家進行滲透、西化和分化等目的。

參考資料來源：人民網—隱匿的資本主義與喧囂的民主話語

Ⅷ 怎樣理解資產階級在歷史上的革命作用和局限性

資產階級在歷史上所起到的作用主要表現在兩方面，一是革命作用，即推翻了版更加落後的封建專制制權度，確立了當時適合生產力發展的生產關系;二是創造了驚人的社會生產力，及與之伴生的世界性交流和一定程度上的文明的進步。局限性是它在促成財富、積累資本的同時，也加速對工人階級的剝奪，破壞財富生產者的生存條件，使社會財富集中在少數資本家手中，加大貧富差距。——基本常識篇。

Ⅸ 資本主義的歷史局限性表現在哪些方面

資本主義的局限性表現為社會化大生產與資本主義生產資料的私人占版有之間存在著不可調權和的矛盾，所以不可避免地產生經濟危機，成了資本主義無法克服的弊病。

資本主義意識形態是資產階級對世界和社會的系統看法和見解，它是在資本主義社會中占統治地位的思想體系，具有鮮明的階級性。
資本主義意識形態包括資產階級的政治法律思想、哲學思想、經濟思想、教育思想、文學藝術思想等各種理論和思想形式，涵蓋人生觀、價值觀、道德觀、宗教觀等各種思想觀念。
在反對封建專制斗爭中，在資本主義上升時期，在意識形態各個領域，反映了社會進步的要求，體現了歷史進步性。但是，資本主義意識形態的基本功能還是為資本主義私有制和僱傭勞動制度服務的。資本主義意識形態本質上是維護資本主義剝削制度的思想體系。無產階級與資產階級的矛盾日趨激烈，更充分暴露了資本主義意識形態的階級局限性。

Ⅹ 請問中國民族資產階級在各種探索中的局限性表現有哪些

戊戌變法:
維新運動自開始即不具有成功希望。除了光緒帝帝未具備足夠的權力和威望回推行改革外，維答新派人物（特別是作為智囊的康有為）對政治現實的無知，和他們對西方社會制度的粗糙了解，亦註定運動的失敗。
辛亥革命:
以孫中山為首的資產階級革命派，對帝國主義的本質的認識不清楚。從同盟會到南京臨時政府，他們對帝國主義抱有幻想。革命派不僅沒能識破袁世凱的反革命兩面手法，相反竟把袁世凱作為同盟者，這就說明革命派對反對封建主義是不徹底性。
辛亥革命的領導者未能發動廣大人民群眾，特別是農民群眾參加斗爭。
大革命：
和辛亥革命的差不多