有哪些歷史人物很自大

❶ 世界歷史上有哪些驕傲，自大，狂妄的，但最

這些是三國時期的：彌衡，楊修，周不疑，彭羕怎麼說呢，這個一事無內成不知道怎麼評論，你比容如梵高，也自大，看不起別人，在他生的時候，符合你的標准，但死了以後他的作品流芳百世。既然他驕傲，自大，則必有過人之處，可能只是普通人不能理解他的思維，天才與精神病只有一線之隔。三國時期那些人作品也是很好的。總之，既然能在歷史上留下一筆，則必有過人之才，也不能算是一事無成吧。要是拿長平之戰的趙括，諸葛亮的屬下馬謖，雖然他們看似驕傲，自大，紙上談兵，但是作為統帥的趙王和孔明在用人上同樣也存在著問題。所以必須要辯證著看一個自大的人，如果一個人光自大，狂妄，歷史也不會記住他。

❷ 歷史上關於自大卻沒能力的人物

這些是來三國時期的：彌衡，楊修，源周不疑，彭羕
怎麼說呢，這個一事無成不知道怎麼評論，你比如梵高，也自大，看不起別人，在他生的時候，符合你的標准，但死了以後他的作品流芳百世。既然他驕傲，自大，則必有過人之處，可能只是普通人不能理解他的思維，天才與精神病只有一線之隔。
三國時期那些人作品也是很好的。總之，既然能在歷史上留下一筆，則必有過人之才，也不能算是一事無成吧。
要是拿長平之戰的趙括，諸葛亮的屬下馬謖，雖然他們看似驕傲，自大，紙上談兵，但是作為統帥的趙王和孔明在用人上同樣也存在著問題。
所以必須要辯證著看一個自大的人，如果一個人光自大，狂妄，歷史也不會記住他

❸ 列舉自負的歷史故事或人物

最著名的因狂傲自大、目中無人而自食其果的歷史人物是項羽和商紂王內我覺得 其實他們也的確容都是力拔山兮氣蓋世的好漢 就因為太自負 都落了個不得善終的下場。劉邦雖然小混混一個啥能耐沒有可是就因為他能把韓信蕭何張良曹參這些人物聚在自己周圍才得到了天下 項羽呢一個范增還用不得。

❹ 中國歷史上有哪些自大的人

我選王莽，此人能力是有的，但太自信，也就成自大了。 西漢後期社會危機深重，政治動盪，人心思變，整個社會流行所謂漢室當「更受命」之說。這種思潮為王莽代漢創造了一個輿論上的思想准備。西漢後期由於土地兼並，災荒，經濟凋敝，所以人心浮動，階級矛盾尖銳，人民起義不斷。王莽代漢正是適應了當時整個社會的基本思潮--人心思變，社會思治這一實際情況產生的。
公元8年，王莽正式即位稱皇帝。改國號叫新，都城仍在長安。從漢高祖稱帝開始的西漢王朝，統治了二百十年，到這時候就結束了。王莽做了皇帝，打著復古改制的幌子，下令變法。第一，把全國土地改為「王田」，不準買賣；第二，把奴婢稱為「私屬」，不準買賣；第三，評定物價，改革幣制。
這些新政中的地改制和奴婢私屬制在貴族、豪強的反對下，一開始就沒法實行；評定物價的權掌握在貴族官僚手裡，他們正好利用職權投機倒把、貪污勒索，反倒增加了人民的痛苦。幣制改了好幾次，錢越改越小，價越作越大，無形之中又颳了老百姓的一筆錢。
周禮改制不但受到農民反對，許多中小地主也不支持他。三年以後，王莽又下了命令，王田、奴婢又可以買賣了。王莽還想借對外戰爭來緩和國內的矛眉，這一來又引起了匈奴、西域、西南各部族的反對。王莽又徵用民夫，加重捐稅，縱容殘酷的官吏，對老百姓加重刑罰。這樣，就逼得農民不得不起來反抗。

❺ 歷史上因為狂妄自大而失敗的人有哪些

戰國時期魏國龐涓：因為太高估自己能力而在馬陵道上遭萬箭射死。
秦國將軍李信內（李廣祖先），因為太容低估楚國大將軍項燕的能力，飲恨兵敗，從此退出了歷史名將的舞台。
漢高祖劉邦，在彭城之戰中，因為自己一方有五六十萬大軍而輕視了四處征戰，以致師老兵疲的項羽，結果被項羽以五六萬騎兵擊破，自己落荒而逃，險些被擒拿。
東漢末年董卓，自以為掌握漢朝大權可以高枕無憂，所以放開手腳，展露暴虐殘忍的本性，結果被王允以美人計殺死。
三國漢昭烈帝劉備，為兄弟報仇，輕視掛帥的年輕書生陸遜，結果被對方在彝亭以火攻破之。
西晉末年的南北朝初期，前秦皇帝苻堅率領幾十萬大軍南征東晉，號稱「投鞭斷流」，信心滿滿，結果，被謝安等人施計破之，以致有了「草木皆兵」的成語。
比較著名的就這些。
抱怨一句，太摳門了吧！兄弟，懸賞分都沒有！！！！！

❻ 史記中描寫的哪些人比較狂妄自大

司馬遷。。本人就很自大。。不用找別人了。。。說別人的人。。往往自己就很自大

❼ 中國歷史上因狂傲自大、目中無人而自食其果的故事

馬謖
看過《三國演義》的人會發現，馬謖有一個非常突出的弱點，那就是：內驕狂之極，目中無人！容
馬謖出兵街亭之前，諸葛亮曾經明確地提醒他：對手十分強勁！諸葛亮說：「司馬懿非等閑之輩；更有先鋒張郃，乃魏之名將……」但馬謖毫不在意，大言不慚地說：「休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。」
由此可見，他認為司馬懿等人不值一提，固守街亭不過如探囊取物、輕而易舉，其狂傲之態由此可見一斑。
終因其狂妄自大導致街亭失守，所以才有了諸葛亮揮淚斬馬謖

❽ 歷史上，自大、自以為是，聽信讒言的代表人物有哪些

在中國歷史上，明朝是中國最後一個漢人王朝，也算得上歷史最有骨氣的朝代，他對待危機從來不屈不撓，不用子女去換取和平，對待敵人從不妥協，無論面對多大壓力，對敵人不投降，不割地賠款。就算到了明朝末年那種內憂外患的境地，依然有著「天子守國門，君王死社稷亡」的豪言壯語。

在孫傳庭死後，明朝再也沒有誰能夠抵禦李自成，最終李自成攻入北京城，假如孫傳庭不死的話，不說明朝滅國，恐怕也會延續明朝，想必崇禎皇帝也十分後悔吧！

❾ 驕傲自滿的歷史人物

項羽，攻無不克抄戰無不勝，但是剛愎自用，不得人心，四面楚歌，最後烏江自刎，驕傲自滿的典型。他曾聽一個13歲的少年勸他不要坑殺城池裡的百姓，接連十幾個城不站而降，若是項羽能多聽些好的建議，霸業可成。可惜武力的天才優勢使他驕傲自滿，不聽良言。
前秦苻堅，大言「投鞭入河，足斷氣流」，揮百萬軍團南下滅晉，卻剛打了點敗仗便嚇破膽，看松樹都是晉軍，結果軍心不振，望風而逃，過於驕傲自滿的後果！
秦始皇，隋煬帝，兩個短命王朝葬送者，過於驕傲自滿，窮奢極欲，前面那個用刑過酷，導致農民起義；後面那個心氣過高，高麗不來朝見便傾全國之力討伐，有人說其雄材大略，其實是過於驕傲自滿，老想一切為自己所欲。
還有很多，有了成就往往容易驕傲自滿，當戒之！

❿ 歷史上自負的人

項羽:巨鹿、彭城兩戰皆神話般的戰績,而垓下之敗,只因剛愎自用和性情殘暴而失去謀臣和百版姓的支持,最終在「楚漢之權爭」中敗下陣來。
韓信：作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭；作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇。但人無完人，韓信在政治上犯有嚴重的失誤，幾次關鍵時刻都優柔寡斷，最終死於婦人之手，後人評價韓信「成敗一蕭何，生死兩婦人」，實無虛言。
關羽:溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑；過五關斬六將；水淹七軍威震華夏，自此不把東吳呂蒙,陸遜放在眼裡，才導致丟失荊州，敗走麥城。
符堅:前秦世祖宣昭皇帝,五胡十六國時，滅前燕，前涼，代國等國，統一北方。其疆域東極滄海，西並龜茲，南包襄陽，北盡沙漠。新羅、大宛、康居、天竺等六十二國遣使通好，惟東南一方的東晉未下。苻堅漸驕，急於統一全國，不顧群臣勸阻，不聽王猛遺言，傾前秦之力，調集步騎九十餘萬，分兵三路南下,以圖一舉消滅東晉。383年大敗於淝水,至此前秦走向衰弱。