哪些歷史影片中有錯誤

Ⅰ 抗戰劇中有哪些常見的歷史性錯誤

我感覺這些抗戰劇最大的錯誤就是讓人感覺到，鬼子14年裡不是入侵中國，而是在中國被戲弄了14年才逃走。雖然說電視劇只是電視劇，不是歷史是還原劇而已。但是總的來說，也要尊重一下歷史。因此，抗戰劇給你一種武俠電影的感覺。各種輕功水上飄浮、手撕鬼子、褲襠藏手榴彈、包子手榴彈、八百里外殺鬼子等，感覺殺鬼子這么容易。

20世紀50、60年代高度還原的抗日戰爭題材劇也隨之消失。還真的讓人覺得生活越來越好，但是為什麼那麼狠命的弱智對手，也好像弱智自己？難道我們不能現實地拍攝對手，以表明我們能在面對強大對手時毫不妥協的都能獲勝嗎？大家對這個問題還有什麼要補充的，請到留言區里探討探討。

Ⅱ 歷史題材的電影中的都有哪些錯誤

我記得之前小的時候看過一部電視劇，真的是讓人覺得很不可思議，因為那部電視劇裡面的劇情真的錯到離譜，因為那是一部抗日戰爭的電視劇，在還沒有開始戰爭的時候，裡面的主角就說八年抗日戰爭開始了。

Ⅲ 電視劇中那些普遍存在的歷史錯誤，你被誤導了多久

涉及到歷史題材的電視劇錯漏本身就非常多。

1. 除了清朝的皇上，其他朝代的皇帝平時的常服其實都不是黃色的，主要是藍、紅、紫三色為主。

2. 漢人建立的王朝審美其實是非常質朴，淡雅的，沒有那種大紅大紫的東西。其實通過漢代的漆器，宋代的汝窯，明代的青花就可以看出來。

3. 中國古代互相見面沒有直接叫名字的，都是稱對方的字。比如你見到李白，最正確的叫法是「太白兄」。

4. 中國古代民間的流通貨幣是碎銀，元寶形狀的是官銀，所以普通商賈老百姓不可能持有那種元寶形狀的官銀。

5. 中國古代牛是重要的生產資料，不可以隨便吃，冒然殺牛吃牛是犯法的。所以那種動不動就「小二給我切兩斤牛肉」的戲都是扯淡。

6. 中國古代皇帝和皇後是不在一張桌子上吃飯的，都是分開的。

7. 清代的中前期漢臣在朝堂上待遇其實很差，像李鴻章曾國藩這種被重用的，都是後期社會動盪滿臣八旗不給力，才被啟用的。

8. 清代皇帝的勤政並不是因為皇帝真的勤，而是因為中央集權已經發展到了頂峰，凡事都得皇帝拿主義，大臣已經什麼事兒都不了主了。而且整個清王朝那種言之無物的水貨奏章非常多，好多都是皇帝和大臣打招呼的。你比如福建水師提督給皇上上個摺子，問皇上你最近怎麼樣，皇上回挺好的。就這也算批閱奏章了。如果是換到其他朝代皇帝非把福建水師提督罵死不可。你丫是有病嗎給我上了道這種摺子？

9. 明代的太監管皇上不叫皇上，好多都是稱「主子」或者「老爺」。

10. 除了清朝，其他朝代的皇帝都是自稱「我」的，平時也都是我如何如何。
    

Ⅳ 影視劇里常見的歷史錯誤有哪些

各種朝代的歷史復劇中，在太制監宣讀皇帝聖旨時，開篇一句總會是「奉天承運，皇帝詔曰」。實際上，只有明清兩代奉天指的是尊奉天命，承運指的是繼承「五德」(金木水火土)的運行。所以「奉天承運」意為君權神授，君權是上天賜予的。

Ⅳ 電視劇、電影中間出現的一些錯誤的歷史事件。

應該說是部分編劇不夠嚴謹，電視娛樂以娛樂為最終目的，決定權在觀眾，拍出的爛片沒收視率自然就不會有人這么編了。

Ⅵ 歷史電視劇中的十個歷史常識錯誤

秦王宮里念唐詩，漢朝有了簡化字。古代美女太豪放，著衣坦肩又露乳。服飾頭發超現代，張冠李戴何其多。不考史實真與假，常令張飛戰岳飛。可憐現在大導演，如此做弄歷史劇。

Ⅶ 電影中的歷史錯誤有哪些，謝謝了

如《特洛伊》這部電影的錯誤不是歷史時期，年代，地理，語言上的錯誤內而是導演和編劇對於特洛容伊的理解性錯誤，他們錯誤的將《荷馬史詩》拋擲一邊卻將商業效果放在第一位。本是一場神與人，神與神的較量最後卻演變成了一場毫無規律可言的大亂戰。

Ⅷ 那個歷史電視劇中有錯誤

我從小到大看過的所有古裝電視劇沒有1部是按照史實來演的小時候我還把那些東西當歷史教學片來看但後來我才知道他們演的那叫什麼玩意那是更何況現在的電視劇拍的更是越來越爛

Ⅸ 電視劇中，有哪些普遍存在的歷史錯誤

你好，裡面的劉俊卿是虛構的,歷史上是沒有這個人物的，這是劉俊卿的扮演者在上快樂大本營的時候自己說的。