㈠ 如果清朝沒有實行閉關鎖國政策,那麼中國歷史又將如何發展
那早100年就被辛亥復革命了制
明末海商已經登堂入室了,鄭家等大海商直接進入政府和軍隊.而西學也從數學理論,到武器製造,乃至僱傭軍和僱傭技術人員,一應具體.
如果不是被清掃盪了一遍,就算不能依託這些底子,自主發展出工業文明,至少也能同步引進.
(海商集團在明清戰爭中,隨著鄭家的滅亡被完全掃清,介入技術的相關知識分子和技術書藉,大部分也在戰爭中,和後來的文字獄中被洗了個干凈.)
1,可能進入資本主義,實行共和制.感覺可能性不大;
2,和日本一樣,君主立憲制,保留象徵性的皇室,大權掌握在總統手中.
但是清朝是頑固派,為了自己旗人極少部分人的利益,是不會開放國門的.
㈡ 閉關鎖國對中國在經濟政治文化分別有什麼影響
希望對你有幫助:一、閉關鎖國影響中國科學技術的發展,造成中國經濟落後。
清朝前的中國,國力強盛足以俯視世界,當時尖端的技術,發達的經濟,讓各國咋舌。唐朝的「絲綢之路」,外國客商雲集中國,嚮往中國;明朝的「三寶太監」鄭和七下西洋,外國人驚奇地仰視著數層樓高的船隻通向遠方,無不贊嘆不已。閉關鎖國之後,外界的風生水起,中國內卻平靜如水,人們依然在若無其事地過著自己「日出而作,日落而息」的農耕生活。他們一定不知道,外國此時正在飛快地發展著,各種先進的技術一樣接著一樣的騰空出世。遠處的西方國家此時收割機正在飛速旋轉著,堆積如山的農作物在陽光下格外耀眼,而此時清朝的農田裡,農民們正曝曬在烈日炎炎下,驅趕著一旁步履蹣跚的耕牛,緩慢的看著土地一點一點的被翻開粉碎。顯而易見,當國門之外正飛速變遷並發展時,中國內依然風平浪靜——或者說是止步不前。
二、閉關鎖國影響中國文化教育事業的發展,造成中國人才匱乏,中國文化難以傳播。
閉關鎖國,中國經濟已經不知不覺之間落後歐洲許多,而文化教育事業也是如此。唐朝時期風靡世界的燦爛文化此時已經近乎默默無聞。門被鎖上了,中華民族曾經富有魅力的文化積淀已被外國人逐漸淡忘。外國人認識中國還是停留在「陶瓷」年代,別的一概不知。當時的閉關鎖國政策,鎖住了與外界交流的機會,鎖住了中國文化在世界這個舞台上展示的機會。人們不禁哀嘆,在那段時間里,中國絢麗的文化衰落了多少?
曾經有多少有志的讀書人想要走出國門學習,可是都被明令禁止。望窗外明月高掛,多少明理之人在月下哀嘆。當時英國的劍橋大學,牛津大學等已經聞名世界,而中國呢?難以尋覓到學校等教育場所,人才少之又少。直到清朝後期,詹天佑等一批學者才得以走出國門步入國外的學堂,回到中國後才能貢獻出學識。否則當初那第一條中國人自己修建的鐵路恐怕也難以問世。
三、閉關鎖國政策壓制了國民思想進步。
漫步於當時中國的大街上,只見青牆紅瓦,鮮見高樓大廈。大街上的人們依然留著長辮,披著長袍,滿臉麻木之情。朝廷中依然回響著「吾王萬歲萬歲萬萬歲」之類的附和。君臨天下,此時已顯得如此落後。婦女纏足,又足不出戶;君王一人之下,萬人之上,翻手為雲,覆手為雨,底層的百姓沒有任何地位等等這些封建社會的迂腐思想還彌漫在這個與世隔絕的國家。而別的國家呢?已經早早步入了發展開放的社會,英國等發達國家更是已經邁向了工業社會,人們思想上早已經脫離了封建社會的束縛,追求平等、自由、人權。
四、閉關鎖國並不能從根本上保護中國,不能讓中華民族立足於世界民族之林。
用今日的目光來看,清朝統治者閉關鎖國的政策真是可笑,他們自以為這樣可以保衛住萬里江山。不可否認,當時乾隆皇帝想要以此來消除外界的影響,保住天下太平的局勢。這一道聖旨的確將不少不利的因素排除在外,將中國這個大國包裹而不受傷害。難道這樣就真的成為了陶淵明筆下的那個桃花源嗎?答案完全相反,閉關鎖國初期,人們的確是安居樂業,如同在一個溫暖的避風港一般,生活在這個與外界隔絕的空間里,不必擔憂可能從外面傳入的各種不利。
可是過了一段時間,人們才猛然發現中國這個曾經令各國生畏的強國正急速下滑著,幾乎到了谷底。閉關鎖國,鎖住的不僅僅是外界可能帶來的危機,更是鎖起了中國人的眼光,以及國運的發展。可以想像,當一隻雄鷹要展翅飛翔時被緊緊地禁錮住而不能動彈,那是一件多麼可怕而又荒唐的事情。
後來,英國人更是用堅船利炮轟開了中國國門,接著是中國歷史上那段不堪回首的八國聯軍侵入。中國這片土地,再次被蹂躪在鐵蹄之下。清朝統治者閉關鎖國政策真的保住了這萬里江山嗎?不!非但沒都能保住,反而讓曾經富強的國家變得不堪一擊,讓世界列強人人垂涎。
㈢ 乾隆帝為何要閉關鎖國,閉關鎖國對經濟的影響是什麼
閉關鎖國的影響主要是從積極影響和消極影響兩個方面說。雖然乾隆帝實行閉關鎖國,一定程度上對清朝有著有利影響,但是總體來說,其實這項政策是嚴重影響清朝發展的。這項政策為清朝帶來的最主要的影響是消極影響。從這兩個方面的影響可以看出其實閉關鎖國主要為中國帶來的影響是消極影響。閉關鎖國這個政策讓中國的資本主義經濟萌芽沒有一個很好的發展機會。所以在後來中國與其他國家進行貿易的時候,當時也喪失了經濟貿易主動權。可以說當時的清政府與世界是格格不入的。就是閉關鎖國這一政策,讓清朝從頂峰走向衰落。
㈣ 閉關鎖國對中國經濟的影響
樓主你好,很高來興能為源你解答疑問
閉關鎖國致使中國與世界隔絕,嚴重的阻礙了資本主義的萌芽發展。
使得中國和世界脫軌,慢慢的落後於世界。
文化上,經濟上,科學上無法和世界接軌,各種先進技術思想難以發展,整體上呈現帝國黃昏現象。
是導致近代中國落後挨打的根本原因。
減少與外界接觸的機會
阻礙本國的經濟發展,徹底喪失對外貿易主動權
阻隔與外國的科技文化交流,以至阻礙生產力的發展和社會進步
造成國際沖突
影響社會科技發展
限制了對外貿易和航海事業的發展
如有幫助到樓主,望採納。
㈤ 簡述閉關鎖國對於國家的經濟有何影響 閉關鎖國的歷史
閉關鎖國政策指閉關自守,不與外界接觸的一種國家政策,是典型的地方保護主義。清王朝實行「閉關鎖國」政策,統治階級更加愚昧無知,中國社會日益落後,中國才失去了一次了解世界,與時俱進,崛起於世界民族之林的機會。
1、一定程度上起了防止西方殖民者入侵的作用
「閉關鎖國」政策在一定程度上防止了西方殖民者的入侵,有維護主權和民族獨立的考慮,但決不能評價過高。因為,「閉關鎖國」政策歸根結底是一種消極落後的政策,是一種愚昧保守的鴕鳥行為,它並不能削弱西方殖民主義者的力量,相反卻妨礙了中國自身的發展,導致了經濟的停滯和倒退,最終仍無法防禦西方殖民者的入侵。 2、更大程度上導致了中國的落後挨打
不加分辨地關閉國門,一是導致海關制度混亂,貪污勒索公行,增加商品成本,影響商品質量;二是導致盛世之下,君臣安祥太平,刮民脂民膏,奢侈無度,引起內亂;三是導致中國與世界的隔絕,中斷了正常的外貿和外交活動,阻礙了中國社會經濟和文化的發展,中國從此被拋在世界進程的後面,這對中國歷史的發展帶來極其不利的影響,最終造成了中國的落後挨打的結果。
「閉關鎖國」的大致過程
1、明朝「海禁」的基本情況
首先,明朝在洪武年間通過法令嚴格禁止人民「與外洋番人貿易」,教師可補充朱元璋實行「海禁」的有關內容。明成祖時是明朝實行對外開放政策,鄭和下西洋的內容可充分說明這一點。明中期以後,由於倭寇之患,明政府又厲行海禁,並封鎖沿海港口,銷毀出海出海船隻。戚繼光平息倭患之後,明朝開禁,允許人民出海貿易,結合小字使學生體會到開放政策給中國帶來的活力。歸納明朝:海禁——鬆弛——嚴禁——開禁的這樣一條對外政策。
2、清朝從「海禁」到「閉關」
組織學生探尋清朝實行閉關鎖國政策的過程。清初是嚴行海禁,將沿海人民內遷50里的措施,目的是為了斷絕東南沿海對鄭成功等抗清力量的物質供應,教師可適當補充。1683年,康熙統一台灣,至此,全國歸於統一。於是,清政府在廣東澳門、福建漳州、浙江寧波、江南雲台山四處設立海關,准許外商來華貿易。1757年,乾隆下令封閉沿海通商口岸,只許歐洲船隻在廣州一處通商,並且只許和朝廷特許的「行商」做買賣,實行閉關政策。乾隆後期還拒絕同英通商,嘉慶時繼續拒絕通商。綜上所述,清朝對外政策的大致過程:海禁——開放——閉關(順治——康熙——乾隆、嘉慶)
㈥ 清朝後期中國的閉關鎖國對中國的經濟的影響
一、閉關鎖國影響中國科學技術的發展,造成中國經濟落後。
清朝前的中國,國力強盛足以俯視世界,當時尖端的技術,發達的經濟,讓各國咋舌。唐朝的「絲綢之路」,外國客商雲集中國,嚮往中國;明朝的「三寶太監」鄭和七下西洋,外國人驚奇地仰視著數層樓高的船隻通向遠方,無不贊嘆不已。閉關鎖國之後,外界的風生水起,中國內卻平靜如水,人們依然在若無其事地過著自己「日出而作,日落而息」的農耕生活。他們一定不知道,外國此時正在飛快地發展著,各種先進的技術一樣接著一樣的騰空出世。遠處的西方國家此時收割機正在飛速旋轉著,堆積如山的農作物在陽光下格外耀眼,而此時清朝的農田裡,農民們正曝曬在烈日炎炎下,驅趕著一旁步履蹣跚的耕牛,緩慢的看著土地一點一點的被翻開粉碎。顯而易見,當國門之外正飛速變遷並發展時,中國內依然風平浪靜——或者說是止步不前。
二、閉關鎖國影響中國文化教育事業的發展,造成中國人才匱乏,中國文化難以傳播。
閉關鎖國,中國經濟已經不知不覺之間落後歐洲許多,而文化教育事業也是如此。唐朝時期風靡世界的燦爛文化此時已經近乎默默無聞。門被鎖上了,中華民族曾經富有魅力的文化積淀已被外國人逐漸淡忘。外國人認識中國還是停留在「陶瓷」年代,別的一概不知。當時的閉關鎖國政策,鎖住了與外界交流的機會,鎖住了中國文化在世界這個舞台上展示的機會。人們不禁哀嘆,在那段時間里,中國絢麗的文化衰落了多少?
曾經有多少有志的讀書人想要走出國門學習,可是都被明令禁止。望窗外明月高掛,多少明理之人在月下哀嘆。當時英國的劍橋大學,牛津大學等已經聞名世界,而中國呢?難以尋覓到學校等教育場所,人才少之又少。直到清朝後期,詹天佑等一批學者才得以走出國門步入國外的學堂,回到中國後才能貢獻出學識。否則當初那第一條中國人自己修建的鐵路恐怕也難以問世。
三、閉關鎖國政策壓制了國民思想進步。
漫步於當時中國的大街上,只見青牆紅瓦,鮮見高樓大廈。大街上的人們依然留著長辮,披著長袍,滿臉麻木之情。朝廷中依然回響著「吾王萬歲萬歲萬萬歲」之類的附和。君臨天下,此時已顯得如此落後。婦女纏足,又足不出戶;君王一人之下,萬人之上,翻手為雲,覆手為雨,底層的百姓沒有任何地位等等這些封建社會的迂腐思想還彌漫在這個與世隔絕的國家。而別的國家呢?已經早早步入了發展開放的社會,英國等發達國家更是已經邁向了工業社會,人們思想上早已經脫離了封建社會的束縛,追求平等、自由、人權。
四、閉關鎖國並不能從根本上保護中國,不能讓中華民族立足於世界民族之林。
用今日的目光來看,清朝統治者閉關鎖國的政策真是可笑,他們自以為這樣可以保衛住萬里江山。不可否認,當時乾隆皇帝想要以此來消除外界的影響,保住天下太平的局勢。這一道聖旨的確將不少不利的因素排除在外,將中國這個大國包裹而不受傷害。難道這樣就真的成為了陶淵明筆下的那個桃花源嗎?答案完全相反,閉關鎖國初期,人們的確是安居樂業,如同在一個溫暖的避風港一般,生活在這個與外界隔絕的空間里,不必擔憂可能從外面傳入的各種不利。
可是過了一段時間,人們才猛然發現中國這個曾經令各國生畏的強國正急速下滑著,幾乎到了谷底。閉關鎖國,鎖住的不僅僅是外界可能帶來的危機,更是鎖起了中國人的眼光,以及國運的發展。可以想像,當一隻雄鷹要展翅飛翔時被緊緊地禁錮住而不能動彈,那是一件多麼可怕而又荒唐的事情。
後來,英國人更是用堅船利炮轟開了中國國門,接著是中國歷史上那段不堪回首的八國聯軍侵入。中國這片土地,再次被蹂躪在鐵蹄之下。清朝統治者閉關鎖國政策真的保住了這萬里江山嗎?不!非但沒都能保住,反而讓曾經富強的國家變得不堪一擊,讓世界列強人人垂涎。
㈦ 清朝閉關鎖國前後經濟差異是什麼
明清時期來,大量高產農作物的自引種,手工業技藝的進步,商品經濟的空前活躍使封建經濟得到了高度發展,"機戶出資,機工出力"的資本主義性質的生產關系應運而生,但閉關鎖國這種背離世界發展潮流的封建國策卻嚴重地阻礙了資本主義的正常發展,使中國落後於世界發展大勢,同時也加速了封建制度走向衰亡的進程。
㈧ 怎麼把明清經濟的發展與「閉關鎖國」
明政權在明末失去了對海上貿易的控制,但海上貿易仍持續發展,鄭氏集團的規回模為此提供了充分證明。答當時不僅日本、葡萄牙和西班牙人穿上了中國絲綢,而且東南亞土著、墨西哥印第安人和黑人也都普遍穿著中國的絲綢與棉布服裝。自康熙開海後,海上貿易量仍然保持著持續增長,康熙開海後的清代對海上貿易的監管較前代有效得多,相對於未進入官方視野的「走私貿易」,「合法貿易」的比例有所提高,這一時期海上貿易數量亦有持續增長的趨勢,無論進出口商船和噸位數量,主要商品數量和種類,主要貿易對像國的貿易量,白銀流入量,進出口總值以及海關稅收,都體現了海上貿易的增長。「閉關鎖國」實際上是西方侵略者強加在清朝頭上的貶詞,這反映出西方國家不顧事實反誣清朝排外,當時的西方各國的口岸也只容許本國船隻進出,本國的進口貨物只容許本國船或原產國船裝運,並稱之為「保護政策」,但又強迫其他國家洞開國門,任由他們自由離去和壟斷,是雙重標準的做法。
㈨ 歷史閉關鎖國的影響
清政府實行閉關政策是落後的封建經濟和政治發展的必然結果,所謂閉關自內守政策,即容嚴格限制對外交往。
閉關政策對中國社會產生了巨大影響:
①一定程度上對外采侵略有某種民族自衛作用,保護了封建自然經濟。
②嚴重阻礙了中外經濟文化的交流,阻礙了國內資本主義萌芽的發展。
③影響了科學技術的進步,造成了經濟技術的落後,導致近代中國大大落後於西方,造成近代中國落後挨打的局面。
從根本上說,是一種消極防禦的政策,是違背歷史發展潮流的政策,最終導致清朝脫離世界潮流.進一步導致了閉塞、停滯、倒退。
㈩ 有關歷史上閉關鎖國的問題
閉關鎖國的整體危害大約是使該國家失去對外的文化經濟交流,使該國家視野狹窄,跟不專上世界形屬式,致使發展緩慢.
至於原因,中國有很多,大致有:
1.中國漢文明相對與周邊民族較為先進.
2.中國地理位置的限制.
3.中國封建專制體制的加強,商品經濟不發達,自己自足的小農自然經濟.再加上漢民族相對與周遍民族的先進被統治者誇大,所以形成了"天朝上國,無所不有"的思想.
4.由於清政府是少數民族的外來政權,所以他為了維護自己的統治,必然對內採取高壓的經濟文化控制,在這種情況下閉關鎖國是必然的.
而日本則有如下原因
1.德川幕府在取得日本統治以後,加強封建專制.政府害怕某個藩國通過對外交流增加實力來對自己構成威脅.
2.日本封建經濟也很牢固,對外需求不大.
打開國門的事件樓上已經說了,鴉片戰爭與美國寇關