⑴ 想研究歷史學首先要怎麼辦
你是什麼學歷階段？如果是高中的話，先學好基礎歷史課，是當地看一下內前四史。如果是本科階段，容先看你自己所在專業是什麼專業，建議先找切合的點了解。比如你是學經濟學的，可以先了解經濟史。你是學社會學的，可以先了解文化史或者制度史。建議你有一個自己喜歡的歷史學分支，比如古代史、近代史、世界史。先從通史看起，不要一開始就解除研究型的歷史著作，具備一定的史實基礎之後再看一些是學理論的書。之後就可以慢慢鋪開了。
⑵ 我想重新學習一下歷史（中國史和世界史），從哪著手比較容易呢
要學習中國史，你必須先學好古文，要學好世界史，先學好外語。記住千萬別看那些磚家 叫獸的，也別看課本上的，自己去看自己去理解，至於所謂的官方的更不能看完全是為了統治的需要。所以要試著去自己理解歷史。
⑶ 如果想學習歷史應該先從哪裡開始學起
首先，先要明確自己為何要學歷史，除了應試之外，歷史是很精彩的！下面專我分幾種情況說明一下屬：1）純粹為了應試。如果是這種情況，那就請你好好學習教科書就可以了，教科書雖然枯燥，但足以應試的了，只是可惜了「歷史」這個神聖的詞彙；2）如果是真的有心學習歷史，但卻沒有什麼興趣的話，或者說之前沒怎麼接觸的話，那就請先看看歷史普及類的書籍，書店很多，都可以看的，可以讓你先有一個總體概念；3）如果你不僅有心讀歷史，更有興趣，有準備的話，那麼請你看看一些比較專業的，或者說是有別於《明朝那些事兒》那種以小說筆法吸引讀者的書籍，例如，美國加州大學歷史教授斯塔阿諾夫斯基的《全球通史》，柏楊的《中國人史綱》等等。朋友，請記住，歷史是很神聖的，只要用心學，肯定會有所收獲。如果你古文過關，或者說想鍛煉自己古文技能的話，建議你直接閱讀《二十四史》中的前四史。最後，祝你學有所成~
⑷ 閱讀歷史先看全球通史還是中國歷史
如果是課業，那就隨便了，照本宣科的背吧。如果是愛好，還是看中國歷史吧，雖然已經被改的面目全非，你慢慢找找總歸能看到點不一樣的東西。
⑸ 我還沒有學世界歷史，看不懂啊，誰可以講講
我覺得你可以看看《世界五千年》這本書。 其實也不太長，可以當小說讀，很有意思。
兩三天也就讀完了。
如果你讓別人在網路上給你講世界歷史的話，那你讓別人如何講呢？ 好幾千年呢，就算寫成書也也不完。
⑹ 關於中國史和世界史的學習問題
先從中國史開始看吧，呂思勉的書偏學術，需要很系統的研究。推薦看錢穆先生的《國史大綱》，還有一本台灣傅樂成先生寫的《中國通史》。世界史我看的不多，就推薦一本斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》吧。
⑺ 為什麼先學中國歷史才學世界歷史呢
為什麼先學世界地理，再學中國地理，為什麼越學越簡單，而歷史是先學中國歷史還挺簡單的，後面又學世界歷史挺難的，一直搞不懂這兩個問題，地理不應該跟歷史一樣越學越難嗎?怎麼還越學越簡單啊？
⑻ 學世界史首先看哪樣書
推薦你看大國崛起這本書 ~也可以看世界歷史網路 配合紀錄片一起看版 提升情感認知 效果不錯哇權
其實世界歷史很細碎的 我們接觸的又少
學起來難了點~ 很正常 先掌握了大國 強國的歷史 那些小國家只做了解就行 不必深究
我的世界歷史不錯 在線時間滿長的 有什麼不懂的 隨時可以留言給我
我們互相交流共同進步好么
⑼ 怎麼學世界歷史
首先,你需要了解,世界歷史是很繁抄雜的.
其次,應該從編年史開始.
有一套書是世界通始,其實最好的學世界歷史方法,就是歷史課上的世界歷史.
至於學習方法,那就是在建立歷史大框架基礎上的背誦加理解加擴展閱讀.
另外,學世界史得先了解世界地理,否則連什麼地方都不知道.
⑽ 高二學生，對歷史有興趣，應該先看世界文明史還是全球通史好
全球通史
斯塔夫里阿諾斯的比較好 首先寫的比較客觀 並且著重的探索了偶然歷史中的必然因素 每個章節後邊都有一個《歷史對今天的啟示》 對中國部分的歷史寫的比國內客觀的多 又沒其它西方歷史書中的 歐洲中心論（至少不那麼明顯）
從講故事的角度來說 斯塔夫里阿諾斯語言簡練 對戰爭經濟文明發展各個方面減少的也比較詳細
所以個人推薦斯塔夫里阿諾斯寫的全球通史（一定要斯塔夫里阿諾斯的 其它版本的全球通史我也看過簡直是慘不忍睹···）