歷史上農民沒有成功的有哪些

⑴ 中國古代歷史上為什麼農起義沒有成功過

中國歷史上為什麼農起義沒有成功過？看完這個就知道了！

庚申辛西年間，洪秀全官中的女子約有數千人，大半都是江浙住麗，除十三歲以下的還是處女外，其餘的已無完壁。洪秀全後官的體制為設王後一人，王後統轄嬪娘一人，愛娘二人，嬉娘二人，娛娘二人，俱位列上等。各個王府中，各有好女四人，妙女八人，姣女十六人，????十人，妍女二十四人，?概??十八人，?b女三十二人，娟女三十六人，媚女四十人，也按一至九品分成等級。

天王有妃子二十四人，每個妃子又各管轄顯女四人，奼女四人，娃女四人，謎女四人，始女四人，按一至五品分等級。此外還有元女十人，妖女十人，分別定為六、七品。洪秀全的太子的宮中，設王妃一人，王妃之下又設美人四人，麗人八人，佳人十三人，艷人十六人，位列一至四品。官中的女司，位列二品掌管全盤的共有六人，各管轄女司二十人。洪秀全的太子荒淫無比，不異禽獸，剛過十歲的處女被他姦淫死的不計其數。洪秀全在世時，宮中有處女三人，都因年幼而倖免，但洪秀全剛一死，還沒有人斂。洪太子便把她們全姦淫了，其中有兩個被凌辱而死。洪太子又從其父的妃子中挑選了百餘人，日夜行樂。洪秀全的哥哥洪仁達、外甥蕭全福以及義子四人也各要了數十名官女，供已取樂。其餘的官女則都歸於女司，由姓袁的王娘管理她們，為她們找配偶。這個姓袁的本是上元人，專管官中被驅逐的女子，經她手離開官中的女子在好幾千人以上。

縱觀中國歷史，農民起義基本上沒有成功過，那麼是什麼原因呢？由以上太平天國中極其享樂中不難看出理由。

1、容易驕傲自滿和不思進取回顧歷史,大多數農民起義在取得了一定的成績時,那些起義的領導往往驕傲自滿,爭權奪利，沉迷於財物及美色。他們是靠普通老百姓打下的江山,到最後卻逐漸的遠離群眾，淪落到魚肉百姓，這跟他們最初起義的宗旨截然不同。如此怎麼能把到手的政權鞏固呢？典型的有太平天國運動，佔領南京之後，洪秀全就建朝稱帝，完全放棄繼續推翻清朝統治者。到最後，後宮的妃子超過任何一個朝代的帝王，荒淫無度。

2、沒有能臣良將輔佐象劉邦建立漢朝，有張良、韓信等，三國時期，劉備有諸葛亮，朱元璋建立明朝有劉伯溫等等，說明農民起義還需要有一個領導機構，為最終的勝利出謀畫策。而失敗的農民起義，缺少的就是這些人。沒有一個事實上的領導層，是很難取得最終的勝利。

3、沒有實習土地改革農民起義的領導者，在起義取得一定勝利的時候，基本上就想著自己享樂，而沒有做到統治者最應該做的事情—土地分配。使得土地的分配結構沒有發生根本上的改變，這樣的話，最需要土地的農民沒有得到他們的土地，而一些支持起義的貴族和地主也沒有得到他們需要的利益。因此到最後，農民和地主都會背叛起義，站到起義軍的對立面。

⑵ 中國歷史上有哪次農民起義是成功的

近代史就有吖 PARTY 就是泥腿子起來的 中華5000年唯一一次是靠農民起義成功的

⑶ 中國歷史上，有哪些農民起義成功的案例

中國歷史上農民起義的案例很多，但成功的卻只有兩個，一個是劉邦領導的農民起義，另一個是朱元璋領導的農民起義。

秦二世即位之後，暴虐異常，陳勝吳廣揭竿而起，雖然他們失敗了，但卻點燃了農民起義的熱潮。劉邦在陳勝吳廣的影響下，斬白蛇起義，建立了自己的勢力。先是擊敗了秦王朝，後是擊敗了項羽，最後建立了大漢王朝。

第二，有優秀的謀士。劉邦的手下有張良、韓信、蕭何，這些人幫他打下了天下，建立漢朝之後，更是有酈食其幫他守著天下。朱元璋的手下有劉伯溫、李善長為他出謀劃策，還有徐達、常遇春、藍玉這些優秀的將軍在戰場上為他廝殺。

第三，劉邦朱元璋得民心。古人雲「得民心者得天下」，這句話可不是空穴來風。劉邦軍紀嚴明，愛惜子民，一進咸陽就和百姓約法三章，朱元璋也是從不殃及無辜百姓。反觀其他起義軍，稍有些成績便沾沾自喜，沉溺聲色，魚肉百姓，屠龍的勇士最終還是變成了惡龍。

⑷ 歷史上有沒有過農民起義是成功的

朱元璋不是農民嗎？難道是和尚就不是農民了嗎？還有就是劉邦，難道當了個亭長就不是農民了嗎?其他的農民起義成功的，倒真不好說，關鍵是看成功是靠什麼來界定的。

⑸ 中國歷史上有過多少次農民起義，那些成功那些失敗

陳勝吳廣起義抄失敗，項羽起義成功但楚漢之爭失敗，劉邦起義成功楚漢之爭勝利，黃巾起義失敗，瓦崗起義失敗，黃巢起義失敗，朱元璋起義成功，李自成起義反明成功但抗清失敗，太平天國起義失敗……比較出名的農民起義差不多就這幾個，歡迎補充。

⑹ 為什麼歷史上農民起義就沒有成功過嗎

歷史上只有朱元璋是成功的從丐幫弟子轉職佛門弟子在進階起義軍最後成為皇帝回的。所以說 明太答祖，千古一帝，以平民之身，拯華夏於亂世，驅逐韃虜，恢復中華，使中國文化繼崖山之後得以繼續傳承，恢復民生，肅清吏治，嚴懲勛貴，還了中華一個朗朗乾坤，開創了268年的大明盛世。朱元璋時代確實是至今為止，貪官最少的時代，連對朱元璋頗有微詞的吳晗都無法否認這一點，雖然其方式方法過於血腥，但卻只是橫刀於官員，於百姓無礙。諸位可以去看看孟森寫的書，頗為嚴謹，千萬別讀《明史》，那是滿韃子抹黑大明的。可以找《國榷》《明實錄》翻翻。

⑺ 歷史的農民起義為什麼大多沒有成功

歷史上的歷次農民起義除了朱元璋取得成功外，其他的農民起義都以回最後的失敗而告答終。農民不能主宰歷史的原因是多方面的，但主要的原因有四： 1、領導集團的忘本變質和高度腐化 2、農民領袖御人乏術，導致領導集團的分裂和內耗 3、沒有全局觀念，缺乏政治頭腦，不注重政權建設 4、逞一時之快報復仇殺，不注重收服人心，不能延攬敵方人才為己所用，不明智地和讀書人結怨，不能最大限度地團結全社會的力量為新政權服務 2

⑻ 歷史上農民起義好象沒有最終成功的，根本原因是什麼呢

農民階級的階級局限性，保守性，封閉性，愚昧性，沒有明確的綱領

⑼ 歷史上農民起義好象沒有最終成功的，根本原因是什麼呢求解答

你說沈嘛？
劉邦 朱元璋 孫中山 都是失敗告終的？？ 中間歷史 農民起義 成功的多回不答勝數
，有哪一次不是農民起義最後推翻統治權的，哪一次是權利階級起義的推翻的？？？
最著名的 一句 手提三尺劍 就敢謀取天下的代表 劉邦
失敗的例子也多。比如 陳勝 就是個人原因導致的失敗

⑽ 歷史上的各次農民起義有哪次成功的嗎

中國是世界上封建復主義社制會延續時間最長的國家，其間經歷十數代，幾百位帝皇，三千年時間，更有數不清的農民起義，在全世界稱之為冠。
可以這么說，中國王朝更迭，全始於農民起義，但真正建立在農民起義上的王朝卻少之又少，這是為什麼哪？本人經查證、對比、研究，認為其主要的原因就是起義目的不明確，對未來估計不足，想法過於單純，沒有一個系統的、經得起時間考驗的宗旨和斗爭方向。
古來民間起義頗多，這里僅以幾個較有影響的做一下分析。
陳勝、吳廣 大澤鄉起義 動搖了秦王朝的根基 卻並未成功
劉邦 斬蛇起義 成就皇朝霸業
西漢末年 赤眉、綠林軍起義 為大地主劉秀乘
東漢末年 黃巾起義 以迷信為指導 被各路諸侯所乘
隋末 瓦崗塞起義 被大地主階級篡奪了勝利果實
唐末 黃巢起義 目標不明 將唐王朝推向覆滅 本身卻被平息
元末 朱元璋 以民族大義為口號 成功
明末 李自成 流寇性質 不成大器
清末 太平天國 腐朽的統治 無知的迷信者 被歷史所拋棄