如何看待翻拍歷史

⑴ 如何看待古典名著翻拍

古代名著翻拍能夠普及民眾文化，像是陳曉旭版的《紅樓夢》，老《三國演專義》，六小齡童屬版的《西遊記》，《京華煙雲》拍的都不錯，豐富了人民的文化生活，但是也有拍的不成功的，很多歷史常識的錯誤，像是新三國；翻拍名著是件好事，把高高在上，平時很多人不喜歡讀、品的名著，通過電視劇的方式，讓不愛看名著的人了解；但同樣，如果拍的不好，不止會貽笑大方，還可能會給一些人尤其是正在接觸教育的小孩子，帶來一些錯誤的文化認知，後果是非常嚴重的。所以，翻拍名著，一個是編劇導演等劇組的人認真；一個是在上映的時候要細細的審，要對這件事負責起來。

⑵ 如何看待經典影視劇翻拍再翻拍的現象

前幾年的中國，出了一種"怪"現象，愛翻拍。《紅樓夢》翻拍了，《三國》翻拍了，《西遊記》《水滸》都翻拍了。翻拍成為了一種新的潮流，那些名導們個個心懷雄心，似乎不翻拍一部前無古人後乏來者的曠世之作，誓不罷休。於是肥了演員，苦了贊助商，也苦了納稅的老百姓。有些翻拍的電視劇連本都沒有撈回來。

⑶ 如何看待現在宮廷劇改編歷史的現象

對於影視劇抄這種戲說歷史的做法，一個最主要的原因就是收視率，製片方為了提高影視劇的收視率，添油加醋，甚至不惜篡改歷史，希望能夠達到錦上添花的地步。最後不管收視撲街還是上升了，卻導致了大家對歷史的誤解，還導致了時代爛片橫行。

⑷ 如何看待經典翻拍現象

盡管站在了「經典」這個巨人的肩膀上，
但經典翻拍想要成為眾口一詞喜歡的經典，
似乎總是很難。

⑸ 如何看待一些經典的電視劇/電影被翻拍的現象

一些經典的電視劇和電影被翻拍是因為我們願意去讓新的人去演繹這樣的一個電視劇，但同樣也會有很多的操練，所以說我們應該有自己的一個感知和有自己的一個狀態在裡面。所以說被翻拍可能是無法阻擋的。

⑹ 如何看待影視作品中對歷史的篡改

影視行業對於我們每一個來說真的是特別重要，因為現在的社會壓力真的是特別的大，而且觀看一些影視片能夠舒緩我們每個人在社會上的壓力，並且一些歷史片也是特別受到粉絲們的喜歡的，因為我們要知道每一個人對於過去真的是存在很多的好奇，我們並不知道自己是過去的那個年代裡面發生了什麼樣的事情，也並不知道那個年代到底是有什麼樣的稀奇古怪的事件發生在他們的周圍。

歷史是真實存在的

所以說在翻拍一些影視片的時候一定要請教相關的歷史研究人員，一定要去查閱詳細的資料，這樣的話才能夠把一個歷史完整的播放出來，你可以在演技或者是一些細節處理上變得更加的生動有趣，但是在歷史大的情節之上你絕對不能夠進行改動，這樣的話真的會影響到未成年人的。

⑺ 你如何看待翻拍經典電視劇的這種行為能說一下嗎

更符合廣大觀眾的口味，畢竟經典之作理我我們越來越遠，對於新一代的孩子來說，回裡面答的演員已經很陌生了，那劇情也就無法吸引他們的注意，這樣的話所謂的經典之作，也就存在著被遺忘的風險。而翻拍，運用當代的偶像效應，可以使經典之作吸引了新一代的青年，也帶動了老一輩人的回憶，一舉兩得。

⑻ 如何評價現在頻繁翻拍經典的現象

如今的影視界有一個普遍的現象，一部優秀的經典作品經常會在一段時間以後被另外一個新的團隊重新拍攝，翻新。例如前不久鄧論參演的《新封神演義》，還有之前頻繁翻拍的《紅樓夢》。而近期的重災區要數《新白娘子傳奇》了。前有楊紫、任嘉倫主演的《天乩之白蛇傳說》，後又有鞠婧煒和於朦朧主演的《新白娘子》。

既然是翻拍經典，那就必然不會照搬照抄。創新是必不可少的。但創新卻又不好做。改的少了沒有新意，改的多了由於原著相差太多容易脫離原有設定。如何把握這個創新的度成了一個艱巨問題。有不少翻拍作品在播出之後被觀眾吐槽改的面目全非，背離原著。

當下頻頻出現的經典原著被翻拍的現象，究竟是向經典致敬還是一種偷懶實在是不好說，關鍵還是要因作品而定。也希望影視界可以多一些理想，創作出全新的經典。

⑼ 現在總是翻拍以前的經典電視劇嗎，如何看待這件事

‍‍我覺抄得經典的電視劇時常被拿來翻襲拍，這就像魯迅先生說的拿來主義，魯迅在結束這篇雜文時的話：「沒有拿來的，人不能自成為新人，沒有拿來的，文藝不能自成為新文藝」。‍‍

⑽ 翻拍歷史的利大於弊

應該是翻拍歷史片吧，我個人認為利大於弊，首先，可以賺錢，其次，老百姓看多了，就明白影視的東西和歷史相差很遠，最重要的是讓大家都主動去翻閱歷史資料，而不是人雲亦雲。