㈠ 怎麼評講歷史試卷
先統計下你班同學各題型錯誤率，選擇那些容易錯的講解，歷史最主要的就是書本知識，可以在講解的時候叫他們翻書，養成有不懂就找書本的習慣。
㈡ 如何進行試卷評講
教師評講試卷前要做好充分准備。每次考試一結束,教師應盡可能在第一時間內認真批閱完學生的試卷,找出學生失分率較高的試題,仔細分析學生出錯的原因。另一方面,教師還要通過分析試卷,掌握試卷中重點考點的分布情況,對各道試題在整份試卷中的地位做到心中有數,否則教師在評講試卷時就會很盲目,分不清重難點,為了評講而評講,評講效果得不到根本保障。 教師評講試卷要及時。每次考試,特別是期中、期末等重大考試剛一結束,許多學生都急於與別人討論試題答案,尤其是形式新穎、靈活的試題,更是他們爭論的焦點。他們都在強烈地盼望著老師能盡快開始評講試卷, 以證實自己的答案的正確性。我們教師就應趁著學生的這股尋求正確答案的熱勁，及時評講試卷。如果在考試後好幾天，學生還沒見到自己期盼的試卷,等學生把試卷上的試題內容快忘得差不多的時候，教師才慢慢開始評講試卷, 學生們尋求正確答案的積極性必然大打折扣，不利於學生及時糾正自己的錯誤。實際上，試卷評講越及時,評講後對學生產生的效果就會越明顯。 教師在評講試卷時要突出重點。日常教學中,一些教師在評講試卷對試卷實行題題清,逐題逐題地評講著,且對待每題的態度幾乎一樣，對本應詳細評講的試題老師沒有花功夫深入評講，評講時重點不突出。往往是一堂課下來,，許多學生抱怨老師輕重不分,甚至造成少數學生對教師的教學行為產生抵觸情緒。這種極端行為的存在直接影響著試卷評講對學生產生的效果。要避免這種極端行為，教師在評講時，對各題的分量要做到心中有數,對各題的評講時間進行合理分配，對考查的知識點比較重要學生失分又較多的試題，可以通過指導學生仔細分析考點和解題突破口，組織學生交流討論的方式來進行重點講解，必要時還可把原題所涉及的知識衍生、擴展，使學生所學知識得到進一步鞏固；對正確率較高的試題,教師則只需適當點撥即可。 總之,只有我們教師在評卷前作好充分的准備, 及時評講並在評講時突出重點,才能使試卷評講產生的效果最大化。
㈢ 請問如何上好歷史講評課
講評課是課堂教學中的一個重要的課型，講評課不同於新授課、復習課，它是在認真分析研究的基礎上對學生存在的知識或能力缺陷進行矯正彌補教學的一種課型，其根本的目的是糾正錯誤，分析得失，鞏固所學的知識，學會一些分析和解決問題的方法。上好講評課，對糾正錯誤、揚長避短、鞏固雙基、規范解題、開闊思路、提高學生解決實際問題的能力等都起到極其重要的作用。因此，上好講評課對歷史課堂教學來說是非常關鍵。怎樣上好講評課，下面是我們平常的一些做法，拿出來和大家共同探討。
1、要明確講評目標、重點、難點
經過仔細審題後，認真備課，梳理上課思路：明確講評的目標，把握重難點。
如學生出錯率較高、得分率較低的題目及相對應的知識點；具有典型性、針對性和綜合性的題目；在以往教學中已多次接觸，多次矯正，但學生仍未掌握的難點；關繫到後繼學習的重點知識，重點技能；平時教學中疏忽的教學盲區。
2、設計教學內容，要結合學生實際
教學目標決定教學內容，講評課的內容設計，對於實現教學目標有著重要意義。講評課不同於新授課或復習課，沒有現成的文字材料作依據，是教師創造性勞動的具體表現。這種創造性不是憑空臆造的，而是教師通過對練習、作業、試卷的全面調查分析，加以整理來確定的，所以在教學內容的安排上，要做到全面和到位。
3、要注重培養學生的解題方法或技巧。
在講評課上給學生一些研究問題的方法的指導，最好形成序列。如何分析，怎樣解答，選用什麼解題策略，都可以從哪些不同的角度來思考，今後解決這類問題該注意什麼等等，講解時要具有針對性和有效性，找出學生答題出現失誤的關節點，透徹分析、解疑糾錯，防止類似錯誤的再次發生。這就要求教師備課前多了解學生對做錯的題是怎樣思考的，多問幾個為什麼學生會在這道題（這類問題）上出錯？找出學生在理解概念、規律上存在的問題，在思維方式、方法上存在的缺陷，這樣講評才會擊中要害。試卷講評不是訂正答案，學生要能從講評課中受到啟發，掌握一些解決問題的方法，以便今後遇到同類問題可以用這些方法來解決。
4、選好講評方法，要結合教學實際
要充分發揮教師的主導作用和學生的主體作用，體現啟發性原則。教師通過講解對學生施加影響，但學生才是學習的主體，他們接受教師的影響不是被動的，這就需要在歷史教學中充分激發學生的學習興趣，引導學生自已發現問題，找准錯因，制定改正錯誤的舉措，堅決反對由教師一切包辦或強硬灌輸的做法。
同時，要注意選好講評的方法，體現因材施教的原則。教師可以根據試卷、習題、作業的難易程度選擇；也可根據教學的需要進行選擇。意在提高課堂教學的整體效益。
5、要注重引導學生分析和把握命題意圖，以明確應達到的學習目標。
命題意圖主要是指考查學生掌握大綱和教材提供的知識信息和理論要求的程度。
㈣ 如何進行初中歷史試卷講評
1、明確每次講評課的目的
講究工作效率的人在做每件事情之前都會明確做件事的目的。高三的試卷講評課時間和次數都很有限，因此也需要明確每次講評課的目的以提高教學效率。
但在實際教學中，很多老師會把高考的眾多要求一把搬到每一堂試卷講評課中，這樣就會使得主次不分明、重點不突出，學生就會消化不良。比較好的做法是抓住學生最典型的一兩個問題細致而透徹地做出分析，以引起學生充分的注意，使學生印象深刻。這就要求老師在做試卷講評之前，明確並始終牢記這堂課的目的，使得所有的講評都能圍繞這個目的進行。
2、啟發學生解題思路與技巧
試卷講評課一定要做到能啟發學生解題思路、培養學生解題技巧。以近年來被普遍認可的「分層次記分」題型的解法為例。
「分層次記分」題型一般分兩種形式出現：第一種，由表及裡地反映歷史信息。如2006年廣東高考「周人飲食」題。第二種，分析評價歷史事件原因。
在解答第一種類型題時，首先用「第一層信息」概述從材料中獲取的表面信息，如06廣東高考「周人飲食」題解答為：「第一層次信息：宴飲時，按身份（等級）分配食品；餐具有筷子；餐具有叉子；食品的擺放有一定的規定；餐具的使用有一定的規矩；飲食行為有禮儀要求」；其次，用「第二層信息」指出材料表面反映的內容，如前題解答為「第二層次信息：飲食之禮起到加強宗族團結，溝通社會關系的作用；周代已經形成一定的飲食禮俗；飲食禮俗體現了等級有差，貴賤有序的思想。」
這種題型的解題思路與技巧：第一層信息要概括性地羅列所看到的而不是想到的歷史信息，這些看到的信息就是「是什麼」而不是「為什麼」；第二層信息要概括性地指出想到的而不是看到的信息，這些想到的信息應該包括「為什麼」、「有什麼作用」、「還有什麼等」。
在解答第二種類型題時，解題思路與技巧有：首先提出論點（或觀點），接著從多方面論證觀點（要注意史論結合，且最忌孤證）。例如：近日，在朋友的化妝舞會上，英國哈理王子身著有納粹標志的服飾．哈里王子的這一裝扮立即引起各國輿論的強烈譴責。澳大利亞的一名官員宣告不再效忠英女王．為什麼各國對此事反響這么強烈，請結合二戰相關史實作出解釋。
基於對歷史現象或史實的深刻理解，能夠在理論層面上概括、分析的，可得滿分，如下面答案：
「『正義』、『和平』、『人道主義』是超越國界、超越意識形態和宗教信仰為世界人民所共同追求的價值取向．二戰期間法西斯德國對內實行專制統治，對外進行侵略擴張，並挑起第二次世界大戰，給世界各國人民帶來深重災難；特別是它的種族滅絕政策，造成歐洲600多萬的猶太人死於非命．這些做法是反人類，非人道的．哈里王子納粹服飾的打扮，表明他不是缺乏正義感，就是對歷史的無知，因此他的行為必然引發人們的強烈不滿。」
假設本題總分為8分，沒有任何關聯的答案屬於前結構層次，只能得零分；列出二戰期間德國相關罪行的其中一項，就直接解釋上述現象的屬於單點結構，可得2分；能夠羅列法西斯德國侵略歐洲各國、發動第二次世界大戰、屠殺猶太人等多項暴行的，屬多點結構，可得4分；能夠將二戰期間，法西斯德國對內實行專制統治，對外實行侵略擴張，挑起第二次世界大戰，對猶太人實行種族滅絕政策，造成歐洲600多萬的猶太人死於非命，給世界各國人民帶來深重災難等相關史實作一個比較全面、有序陳述的，屬關聯結構，可得6分。
㈤ 淺談如何上好高中歷史試卷講評課
考試是考查學生學習效果的重要方式，是教學中不可或缺的必要環節。作為教師，除了要掌握命制試卷的能力，更要能夠上好試卷講評課。上好試卷講評課意義重大：對學生而言，可以幫助他們查漏補缺，糾正錯誤、規范解題、開闊思路，總結成功的經驗，吸取失敗的教訓，完善知識系統和思維系統，為下一階段學習成績的提高打下良好基礎；對我們老師而言，可以幫助我們發現自己教學方面的問題和不足，進行自我總結、自我反思，改進教學方法，最終達到提高教學質量的目的。但由於對試卷講評課的重要性認識不足，再加上受傳統教學觀念的影響，目前高中歷史試卷評析教學並不盡如人意，滿堂灌、重講解、輕參與、批評多、鼓勵少、蜻蜓點水似的題題講評等現象屢見不鮮。這些現象不僅不利於提高教學效率，而且也不符合新課程的評價理念。新課程背景下，如何提高歷史試卷講評課的效率？本人在教學實踐中進行了了一些積極的探索和嘗試，下面就來談談自己的一些粗淺的看法，不當之處，請批評指正。
一、認真批閱試卷，做好試卷分析
很多老師認為試卷講評課很好上，不用備課，不用設計，講到哪裡算哪裡。這種錯誤觀念是導致講評課效率低下的一個重要原因。想上好試卷講評課，必須提前完成兩大任務：一是及時認真批閱試卷，二是做好試卷分析，這是上好講評課的兩大必備前提。
現行高中歷史試卷主要由兩部分組成：客觀題和主觀題。相對而言，客觀題的答案比較唯一，不易產生分歧，容易批閱。但批閱主觀題時，要相當慎重。首先要盡可能統一評分標准，給分客觀，否則會打擊學生的積極性，甚至會使其產生委屈感，認為老師不公平，從而喪失學習的興趣。其次因為目前高考對主觀題的批閱是踩點給分，所以批閱時不能簡單地打「勾」「叉」，或直接打個分數，而應該把學生的得分點用紅筆劃下來，並給出分值；同時對學生做錯的題目，盡可能地在每個同學的試卷上寫下批語，如「沒有讀懂題目，答非所問」、 「思維定勢，沒有充分利用材料」、「答案過於白話，請用歷史專業術語」等，這樣既有利於老師分析學生錯誤原因，有針對性地講評，同時又利於學生拿到試卷後有針對性地糾正錯誤，反思自己的解題情況和解答時存在的缺陷，從而使師生達到共識。
試卷批閱完成後，接下來就要認真分析試卷。首先要分析試卷本身，如命題者的立意、試卷的結構、試題的分布等，只有這樣，師生才能明白考試一般都會考哪些內容，從什麼角度去考，主要的題型有哪些，學習時要注意重點抓好哪些主幹知識，聯系哪些生活情境等。其次要分析學生的答卷情況，如每道題的正答率、平均分、最高分、最低分，學生答題中的常見錯誤、失分較多的題型等，只有這樣，老師講評時才知道重點應該講哪些題目，哪些題目可以不用講，哪些知識學生掌握得比較好，哪些知識應該再鞏固。
二、及時講評、突出重點、對症下葯
艾賓浩斯遺忘曲線規律告訴我們：在考試結束不久的一段時間內，學生對試題及自己的解題思路印象比較深刻，心理上他們也迫切地想知道試卷的答案及考試的結果。這個時候，他們的學習動機最純，求知慾望最強烈，對老師講評試卷最感興趣，上課時最容易集中注意力。俗話說：「趁熱打鐵」，此時的教師有效講評，可以使同類問題規律化、零散知識集團化、解題思路最優化、思維角度發散化，既可起到歸納、整理、升華知識的作用，又可促進學生積極思維、鞏固基礎、構建知識系統，引導學生靈活運用所學知識，培養綜合能力，提高綜合素質。相反，如果教師遲遲不講評，冷了鐵錘再打鐵，那學生就很容易失去學習興趣，事倍而功半。因此，每次考試結束後，教師一定要抓緊時間批閱試卷，做好試卷分析，及時講評，越快越好。
一套試卷中各題的難度是不一樣的，學生出錯的數量和程度也是不一致的。為節約時間，提高課堂效率，教師在講評時不能面面面俱到，逐一講評，而要有所選擇。一般來說，根據學生答題出錯的情況，一套試卷中的題目可以歸為三類：第一類，沒有或很少有差錯的題目；第二類，部分學生有差錯的題目；第三類，絕大多數學生有差錯的題目。對第一類題目，通常不講評或點到為止；第二類視具體情況適當講評；第三類題目往往屬於具有迷惑性、綜合性較強的考題，應重點講評。
另外，大家都知道：高明的醫生之所以深得病人的喜愛，是因為他們能對症下葯，盡快解除病人的痛苦。同樣的道理，一個優秀的教師也要能夠不斷提升自身的教學檢查、診斷、反饋的能力，在教學評價中切中要害，對症下葯，避免學生以後再犯類似的錯誤。如在對試題類型進行分類的基礎上，發現學生「歷史原因分析」類的題目失分比較嚴重，那就要具體講、重點講，並開出避免失分或少失分的葯方。
三、注重知識的拓展延伸和方法指引
講評試卷時，教師還應該注重知識的拓展和延伸，建立以知識點為核心的縱橫捭闔的知識框架，以便更好地幫助學生掌握和理解與之相關的知識。如講到與中國民族資本主義相關的題目時，老師講評時可以按19世紀六七十年代、19世紀末、民國初期三個階段列出不同時期創辦民族工業的主要代表人物及企業名稱，如果時間允許，還可以列出每個階段民族工業的曲折發展的深層原因及對近代中國社會的深刻影響，讓學生認識到中國民族工業的發展雖然遭受到各種壓迫，但畢竟在夾縫中從無到有，從小到大，逐漸發展起來，並改變著中國人民的政治追求、文化生活、思想觀念。這樣才能讓學生知其然、知其所以然，舉一反三，鞏固了與這道題相關的其他知識點。
古人雲：「授人以魚，不如授之以漁」，強調的技術和方法的重要性。因此，評講試卷不能僅僅停留在給學生正確答案的層面，更應該教給學生解題的方法。如近年來高考選擇題大多採用情境式命題法，即採用新材料，創設新情境，提出新問題，這一類題目學生容易失分，教師應該對學生進行解題指導：一是提取有效信息：對文字、數字、圖表等各類新材料認真閱讀，捕捉關鍵信息，理解新情境的主題，摒棄無效信息和干擾信息。二是轉換信息：將材料中提取的信息和選項要求與相應的課本知識相鏈接，思考該題目需要聯系和調動的知識點，這是解答情境式選擇題的關鍵和中心環節。三是整合信息：把材料信息、書本知識、選項理解、主題立意等有機結合起來，逐個篩選備選的選項，找出正確的答案。教師結合考試中的典型例題，將情境式選擇題的整個思維過程揭示出來，給學生以示範，讓學生從中悟出解題的一般步驟和技巧，遵循答題規范，找到解題的竅門和規律。只有這樣，才能把每一次的試卷講評變成學生進步的階梯。
四、以學生為主體，以欣賞和鼓勵為主
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基曾說過：「在心靈深處，總有一種把自己當作發現者、研究者、探索者的固有需要。這種需要在中小學生精神世界尤為重要。」調查結果也發現「對一個較難的問題，學生最希望的形式是教師把問題擺出來，讓他們自己獨立思考或通過同學間的相互討論而獲得解決好。因為這樣做印象會更深刻，不易忘記。」因此，即使是試卷講評課，也要充分發揮學生的主體作用，切忌教師一言堂。我認為可採取如下做法：如果某道題學生做得不夠理想，可讓他們重做一次，然後再講；如果自己累了，那就放下架子，讓學生當回老師，換位教學；如果題目有缺陷，那就讓學生嘗試著修改，使其完美；如果學生堅持認為自己的答案有道理，那就給其機會盡情表達，並充分肯定；……。總的來講，
即使是講評課，只要有了學生的積極參與，照樣會靈動而高效。
一般情況下，學生都希望自己能在考試中得到高分數，也希望經常得到老師的表揚。因此教師講評時要盡量滿足學生的這種慾望，使表揚和鼓勵貫穿整個講評課的始終。對成績好、進步快的學生要鼓勵其再接再厲，再創佳績。在講評過程中，對學生答卷上的優點如卷面整潔、解題規范、思路清晰等要大加推崇，講評後可將特別優秀的答卷加上點評張貼在教室內的類似「學習園地」的地方，供全班同學效仿、借鑒。對成績暫時落後的學生，要能和他們一起尋找原因，鼓勵其克服困難，奮起直追。要善於挖掘他們答卷中的閃光點，肯定其進步。要讓他們也能在贊揚聲中獲得滿足和愉悅。對他們的錯誤解法要指出其合理成分並和他們一起研究怎樣修正為正確答案，增強其信心，激發其興趣，消除其壓抑感，增添其成功感。總之，講評課應以欣賞和鼓勵為主，切忌諷刺、挖苦學生，應讓學生達到「勝不驕、敗不餒」的境界。
總的來講，認真批閱試卷、做好試卷分析是上好講評課的前提，及時講評、突出重點、對症下葯、注重知識的拓展延伸和方法指引是上好講評課的關鍵，以欣賞和鼓勵為主、以學生為主體會使講評課錦上添花。當然，教無定法，講評課的形式應是多種多樣，我們期待更優質、更高效的歷史試卷講評課！
㈥ 淺談如何評講歷史試卷的
評講歷史試卷的原則和技巧
評講歷史試卷不是一件容易的事情，因為它不是僅僅把答案簡單地交給學生，也不像上一節課文那樣有資料可查，有教案可參考，完全憑著歷史教師的豐富經驗，幫助學生找出出錯的原因，避免下一次考試重蹈覆轍，提高應試能力。特別在高三備考階段，更應該重視科學評講，既要總結出經驗和教訓，又要節約時間，提高復習效率。本文試從對高三歷史試卷的評講作一些探討。
一、試卷評講必須講夠及時性原則，不能拖太久。
一般而言，高三的考試試卷必須在考後的一天或二天內就要評講，如果拖得越久學生對考試時思考情況的印象越模糊就越不有利於評講，評講的效果就越差。
二、歷史教師必須在評講前對學生的考試情況作好數據分析。
在評講前教師必須對每一份試卷進行統計，計算每道題學生的得分情況。盡管這一過程比較麻煩，但卻是我們評講中最關鍵一步，必須堅持做好。不然，沒有數據分析，就會拿著試卷泛泛而講，講不到要害，講不到重點。在統計成績時，我們可以制訂一個表格，來對試卷進行統計。
根據以上表格，我們就可以知道，第3、5題得分為0，因此就是我們評講分析的重點。第1、2題僅有一位學生答對，因而是評講的次要地方。而第4、6、7題得分為滿分，可以少講甚至不講，只公布答案即可。這樣通過統計後，我們對學生的考試得分情況就做到一目瞭然，在評講時就能做到有的放矢，既有重點地講，又能節約時間，提高評講效率。
三、歷史教師必須在評講前必須寫出評講教案。
一般而言，很多教師是不太喜歡寫出評講教案，因為無資料可查，要寫出這樣的評講教案要花一些時間，所以乾脆直接對學生進行評講，這樣，導致講課的隨意性很強，想到哪就講到哪，一節課零零碎碎，完全沒有系統性。
那麼我們在寫評講教案時要注意哪些問題呢？第一，要有評講目的，包括學生在考試中存在的問題及原因。教師採取的對策。考試結果的數據分析。第二，要有評講方法。每一道大題都有特定的的評講方法。比如第一道單項選擇題，一般採用討論法，由學生討論確立正確答案。而第二道材料題由應採用啟發式，讓學生分析材料，找出關鍵的信息，從而培養學生的分析與綜合能力。第三道問答題要注意啟發學生總結出做題的思路，怎樣對應課本找出相關史實來組織答案。第三，要有評講重難點。根據前面的表格分析的數據，我們明確了考試存在的問題後，必須對其中的原因進行盡可能的挖掘，全面分析學生失分的情況。第四，要有對重點講解的題目正確答案作詳細分析，讓學生明白他的選擇與標准答案的差距。第五，要有評講小結，總結出這一次考試與前幾次相比是進步了還是退步了，原因在哪裡，以後努力方向是什麼，都要向學生交代清楚。
四、評講歷史試卷必須講究知識的延伸性和發散思維的培養，以及總結答題的思路。
在評講中教師不應僅僅滿足於一份試卷的知識，應該在評講過程中對原有試題進行改造，以達到舉一反三，融會貫通的目的，培養學生發散思維的能力。方法如下：
例1、第一次世界大戰的根本原因是
A. 科學技術的進步 B. 帝國主義政治經濟發展的不平衡規律
C. 帝國主義列強之間矛盾 D. 薩拉熱窩事件
給定的答案是「B」。但如果把其中的「根本原因」修改為「導火線」，那麼就應該選「D」；如果把「根本原因」改為「主要原因」，則應該選「B」、「C」、「D」等三個選項；如果把這一道選擇題改為問答題則變為「試述第一次世界大戰的爆發原因。」，必須從第二次工業革命後各主要帝國主義國家實力的變化，導致他們之間政治經濟發展不平衡，其中美國上升為第一名，德國上升為第二名，英國下降為第三名，法國下降為第四，這樣的實力與他們的殖民地的情況是很不相稱的，這樣導致帝國主義國家之間爭奪更加激烈。在爭奪中產生了三對主要矛盾，即英德矛盾、法德矛盾、爭奪巴爾干。加上薩拉熱窩刺殺事件，引發了第一次世界大戰。
針對上一道題，我們要啟發學生掌握這一類題的規律，由此題聯想到其他歷史事件。如
例2、太平天國運動失敗的根本原因是（ ）
A、舊式農民起義的局限性 B、拜上帝教不合中國國情
C、在軍事策略上屢犯錯誤 D、中外反對勢力聯合鎮壓
答案：A
例3、義和團運動失敗的根本原因是（ ）
A、中外反對勢力聯合絞殺 B、缺乏統一指揮和配合
C、沒有科學的斗爭綱領 D、農民階級本身局限性
答案：D
例4、辛亥革命、二次革命、護法運動的失敗根本原因是（ ）
A、帝國主義與封建勢力勾結 B、資產階級沒有科學的革命綱領
C、沒有人民群眾的大力支持 D、民族資產階級具有妥協性
答案：D
在上述的題目來看，在分析到革命運動失敗原因時，我們必須啟發學生，領導者的局限性是舊民主主義革命失敗的內因，而內因則是事物發展變化的依據，是根本原因。
例5、敘述康乾盛世局面出現及消失的原因。
在審題時，啟發學生應從政治、經濟、文化三方面來思考，因為從馬克思主義原理中我們知道，政治是經濟的集中反映，政治又反作用於經濟和文化；文化又是社會現實的反映，即是社會政治經濟的反映，因為作為觀念形態的文化都是一定的社會生活在人類頭腦中反映的產物，同時它又反作用於政治和經濟。其中政治方麵包括政治制度、民族關系和對外政策等。考察某一歷史現象出現的原因時，善於從這幾方面去思考，學生就會感到豁然開朗，明確審題的方向。再引導學生從相應課文中找出相關的史實，寫好答題的提綱，一道問答題就迎刃而解了。所以在評講時，教師一定要把這種答題的規律慢慢地傳授給學生。
除了在對原有題目進行深挖外，還要引導學生進行橫向或縱向的聯系。如例5中的題目，可以將其聯繫到古代的各盛世如「文景之治」、「貞觀之治」、「開元盛世」等。對這些盛世出現的表現、原因、影響、評價等進行縱向比較。
由於考題答案的多樣性和不確定性，教師應充分利用一次評講機會，引導學生善於從不同的角度、不同層次來思考問題，培養學生的發散思想能力，鼓勵他們進行創新活動。但是，作為評講課對知識的延伸也不能漫無邊際，應有一個度的問題。所以，延伸知識必須注意下面三個問題：
1、延伸的問題要有新穎性，盡可能跳出以前歷史習題的窠臼，根據高考的需要進行重新的設計，這樣的延伸對學生才有吸引力。
2、延伸的知識和原有的知識必須有相容性或是交叉性，兩者之間必須有可比點。
3、延伸的知識的量要適度，不能處處出擊，不能沖淡評講課的主題。
五、評講歷史試卷必須注意發揮學生的主體地位和教師的主導作用，引導學生積極參與。
以往的評講往往容易造成教師「一言堂」的局面，學生只是機械地對照答案，這種評講實在是沒有什麼意義。所以我們必須改變觀念，充分發揮學生的積極性和主動性。比如：
在評講單項選擇題時，我們可以先提問幾個學生，他們選擇答案的理由是什麼以及在考試時當時是怎麼想的，教師在總結這幾位學生的答案後指出一般出錯的原因，有的是記憶不牢，基礎知識混亂；有的對歷史概念的理解不正確；有的是對歷史唯物主義原理掌握不好等。
在評講材料題時，先讓學生找出能回答問題的關鍵詞語在哪裡，和問題有什麼聯系，應該怎樣概括起來。然後再公布答案，讓學生找出自己的答案和標准答案有什麼差距，以後應怎麼改進。
在評講問答題時，先讓學生說說當時怎樣審題，怎樣在腦海里尋找相關的歷史事實作依據，怎樣遷移課本上的知識，怎樣組織答案。通過提問幾個有代表性的學生，讓他們闡述自已當時的思維變化情況，學生就能看到自己的缺點在哪裡，知道自己以後的努力方向，也能夠給學生的一個信心，讓他感受到自己前進的步伐，從而對歷史考試產生興趣。
六、評講歷史試卷要注意因材施教、點面結合地評講。
在課堂上教師對試卷的評講只是針對考試的一般情況，但對於個別學生來說，情況可能就不一樣。這要求教師在課後必須與個別學生面對面來分析試卷，幫助學生找出失分的題目及出錯的原因。特別是成績不太好的學生，由於礙於面子，不敢向老師請教。教師應該多和他們分析試卷，看看哪些題目本來是可以得分的，但由於粗心大意或記憶不牢而丟分。這樣的失分總共又有多少分。如果這次考試能避免這些問題，那麼成績能提高多少分。通過這樣分析，學生看到自己的潛力，從而對下次的考試充滿信心。
七、評講歷史試卷必須訓練學生答題的規范化。
在改卷的過程中，特別是問答題，每次都發現有相當一部分的同學基本上不知道怎樣審題，不知道怎樣利用課本上相關史實進行遷移。所以在評講中必須訓練學生答題規范化的習慣。
例三 2001年1月13日，在大阪國際和平中心，日本右翼勢力舉行了「20世紀最大的謊言——『南京大屠殺』的徹底驗證」集會，否認南京大屠殺罪行。結合有關歷史知識，分析日本走上軍國主義道路的原因。為什麼在和平發展的今天會出現這種現象？其實質是什麼？談談你的認識。
在看到上面的試題時，有的學生一看這題這么長（材料問答題）並且又是一個熱點問題，就有點心虛了，不知道該怎樣入手。在這種情況下，教師在評講中就要幫且學生分析題目。
首先指出這道題的要回答的問題總共有四個，一、是「日本走上軍國主義道路的原因」；二是「在和平發展的今天出現日本右冀勢力否認侵華罪行的原因」；三是「這種現象的實質是什麼？」；四是「你對這種現象怎麼看？」。通過這樣分析，學生就不會漏掉問題。
其次，在分析好問題後，引導學生從我們所學過的歷史知識中尋找有關的史實。這點是學生感覺最難的。因為在浩潮無邊的歷史里，到底哪一個知識點才是我們要找的史實呢？有相當一部分學生因為遷移能力差，找不到相關的史實，只能亂說一通，顯得蒼白無力。 下面以第一問為例進行說明。
在這一道題裡面，我們通過引導學生分析得出，與這一道題有關的史實是①日本在走上資本主義道路時採取了明治維新的改革不徹底有關。②與1889年的《大日本帝國憲法》有關，因為這一憲法加強了天皇的專制統治。天皇與軍部的特殊地位為法西斯專政的建立奠定了基礎。③與1894年甲午中日戰爭中日本得到的巨大侵略利益有關。把上述三點讓學生排列出來，為後面的回答搭好一個框架。
再次，找到史實以後，接下來的工作就是怎樣表達。我們要求學生在正式答題時要遵循以下原則：一是答題必須分點，標上序號①②③等。二是在序號前寫出簡單的提示性的詞語。三是論述必須文章化，切忌語言生硬或太過簡單，並且要善於用歷史科特有的語言來作答，避免散文化或詩歌化。四是答題必須有正確的史實作依據。這就是答題的規范化。但在每一次考試中都有很多學生沒辦法做到這點。在後來問及學生為什麼會這樣，回答是因為太緊張，所以忘記了。因此，我們必須在平時的訓練中讓學生形成這樣的良好思維習慣。
八、評講歷史試卷必須堅持鼓勵性原則，充分發揮非智力因素。
在分析成績時，我們在對優秀學生進行勉勵進，應更多注意成績不好但在某一次取得較大進步的學生，只要他們在某一道題取得一些進步都應及時表揚，力爭發揮非智力因素的作用，從整體上提高成績。
俗話說，「失敗是成功之母」，歷史課的評講必須幫助學生總結經驗，找出出錯的原因，避免重蹈覆轍，不斷提高歷史成績，實現上大學的夢想。
㈦ 如何上好初中歷史試卷講評課
［正文節選］考試是檢測學生學習效果的主要手段,而試卷講評則是查漏補缺,總結教學得失版、尋求提高教學權質量有效方法的重要環節。一直以來,歷史試卷講評效果不盡如人意,常常是教師講評不分主次,缺乏針對性,起不到應有的指導作用,下次考…… ［關鍵詞］試卷講評課； 學生； 教學質量； 教師； 重要環節； 針對性； 講評效果； 考試； 歷史試卷； 教學實踐； 點擊這里下載閱讀PDF格式全文(不支持迅雷等下載工具，請關閉相關下載軟體後點擊下載。) 下載所需積分：10 獲取積分的辦法： 1.在本站上傳教學資源，具體請見：考試周刊雜志社會員上傳教學資源獎勵辦法(試行)；2.購買積分，具體請見：考試周刊雜志社積分購買辦法(暫行)
㈧ 怎樣上好一節歷史試卷講評課
情境是一堂課的「小天地」，它是教師用生動形象、親切感人的語言，或描述意回趣橫生的同教學內容緊答密相關的人物、事件與景物，或演示形象逼真的與教學內容有關的動作畫面，並藉助一定的媒介創造出來的，教師在教學中創造性地設計好一定的情境，讓學生戲劇般地進入角色，就能喚起他們的情感體驗，點燃其思維的火花，產生強烈的共鳴。這樣，也就能極大地調動學生的興趣，從而收到良好的教學效果。
㈨ 如何講評試卷
何成林一是要抓住重點，講典型。 試卷講評課不能從頭到尾面面俱全按部就班地講，而應有選擇，有側重。否則既浪費學生的寶貴時間，又難有成效。對此，教師要在閱卷後，盡可能地用雙項知識細目表來分析全班的各得分項，找出存在的共性問題，再結合學生的答題診斷清楚出錯的症結，把握住哪些題目學生錯得多，哪些錯得少，錯的原因是什麼，學生需要彌補的是什麼，等等。 二是分析出題思路，把握規律。 因為平時上課重在基礎知識的感性理解上，所以講評試卷時就更要突出到綜合能力的訓練上來。目前，隨著教育改革的深入，試題越來越重視考查綜合能力，也就是把知識放在生活的環境中去，這樣一來無疑講評的難度加大。這就要求教師在試卷講評中不能簡單地對答案，訂正錯誤，而要幫助指導學生進行考點分析，分析考查的主要和次要知識點是什麼，綜合體現在什麼地方，解題的關鍵是什麼，突破口在哪裡，什麼是最佳答題途徑，並總結出一定的答題步驟和方法。三是甄別題型，總結技巧。 相對來說，近幾年考試題型題量變化不大，基本保持穩定，這為教師測評講解提供了方便。但是教師還是要善於將試題分類，總結解題方法與技巧，並教會學生進行比較性小結歸納。四是要延伸發散，指引變化。 就考試來說，考查點是相對穩定的，但命題人卻可以隨意變化題意、角度，在設計題目的條件、問題的設問方式上推陳出新，讓應試者眼花繚亂，防不勝防。因為變換情境，學生很可能會由於思維的定勢造成失分，此時善於分析和應變最為關鍵。所以每道題按原題講完後，教師要把原題進行變化，同學生一起進行解題小結和反思，即對某個知識從多個側面、多個角度進行合理的發散延伸，引發設題解題的積極性，拓展學生思維的空間。 總之，一節高質量的試卷講評課，需要教師精心准備，要能在抓住典型、擇其要點、精講精析的同時，延伸發散，創新思維，歸結技巧，才能達到真正提高試卷評講課教學效率的目的。
㈩ 如何講評試卷最有效
作為教師都知道，試卷講評是一個非常重要的環節，上好試題評講課對提高復習效果起著十分重要的作用，它對學生已學知識起著矯正、鞏固、充實、完善和深化的重要作用。通過講評可使學生和教師明確在學與教中存在的問題和今後努力的方向，但在實際中很多教師從思想上不夠重視，方法上不夠恰當，效果上不夠有效。
然而，實際教學中試卷講評往往從試卷第一題開始一講到底，形成教師講，學生聽，形式單一的講評方式。這樣做容易使學生產生厭煩心理，未能體現學生為主體，教師為主導的作用。那麼怎樣才能取得好的講評效果呢？從環節上來講應該是「剖析試題，確定重點；引導學生，搞好自查；課堂突破，實現目標」三個環節，從方法上講應該堅持「有考有批，有批有析，有析有評，有評有固」的原則。
一、做到心中有數。試卷講評前，教師要對整個試卷了如指掌。講評之前應做好有關數據統計，包括全班的平均分、最高分、最低分、及格率、優秀率、各分數段人數、各題得分率。如有其它參考班級還應了解對應的數據，以確定本班成績在整個年級的狀況，各人所處的位置。
只要是具有階段性（或者專題性）的試題練習（考試）教師必須進行批閱，以便掌握學生做題的情況。批閱試題可以根據練習（考試）的情況採取多種靈活的方式，能全批的則全批，不能全批則取樣抽查，取樣時要把各層次的學生都抽取，以便較准確、全面地反映學生的共性問題。不論採用何種方式教師必須親自批閱，以便為分析試題提供可靠的第一手信息，為確定課堂目標打下基礎。
二、做到有評有析。這一環節是關鍵的一環，就是要把通過分析學生答題情況而確定的評講目標在課堂上實現。其要求在上面已經敘述，在此不再重復。要強調的是教師要發揮自己的教學特色，因為評講課普遍容量大，課堂氣氛往往很沉悶，這就要求教師在教學設計上下功夫，使課堂充滿激情，充滿變化，讓學生在自主學習中獲得成就感，積極主動解決問題。另外，要處理好解決學生共性問題和個性問題的關系，對於一些學生的個性問題教師要採取靈活多樣的方式，在課堂上無法處理的，在課下採取單獨處理，或者採取生生互動等方式解決。不論什麼方式必須達到每個學生的問題都得到解決，都有不同程度的進步，為學生樹立信心。要杜絕把評講課的目標簡單的確定為完成講解試題的「任務型」課堂，樹立以提高學生復習實效性為目標的課堂理念。
三、做好反思與總結。在試卷講評後不能以題目講完為結束，教師應利用學生的思維慣性，引導學生做進一步的反思和探索，以獲得更好的效果。對重點題讓學生通過再做同類題掌握；繼續通過改錯本等方式加強講完題後的總結；將試卷上的某些題目改造後留下給學生再思考，以培養學生思維發散能力，可進一步擴大講評的效果。