捏造歷史如何處理

『壹』 發現個人檔案有捏造的歷史,怎麼辦

你是剛畢業的學生嗎，如果是這樣的話，可以找學樣管這塊的老師好好說說把東西改下。如果你是已經上班了，檔案就不太好弄了。

『貳』 在網上傳播當局所掩蓋的歷史算犯法

如果你能證明是歷史而不是被認為是捏造那就不犯法

『叄』 捏造和偽造的區別

捏造和偽造的區別：

1、指代對象不同

捏造的指代對象一般常是證據、言論等抽象的事物，而偽造的指代對象則可以是歷史、言論，以及證件、貨幣、印章等。

2、含義范圍不同

偽造的范圍更廣，即編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來謀取利益的意思。而捏造則是指無中生有，虛構事實，以達到欺騙、污衊或誹鎊的目的。

(3)捏造歷史如何處理擴展閱讀：

偽造的詳細多層解釋：

在會計上，偽造也指無許可權人假冒他人或虛構人名義簽章的行為。票據和結算憑證上的簽章和記載事項必須真實，不得變造偽造。

變造是指無權更改票據內容的人，對票據上簽章以外的記載事項加以改變的行為。如變更票據上的到期日、付款日、付款地、金額等。變造票據的方法多是在合法票據的基礎上對票據加以剪接、挖補、覆蓋、塗改，從而非法改變票據的記載事項。票據上有偽造、變造簽章的，不影響票據上其他當事人真實簽章的效力。

在票據上真正簽章的當事人，仍應對被偽造的票據的債權人承擔票據責任，票據債權人在提示承兌、提示付款或者行使追索權時，在票據上真正簽章的當事人不能以偽造為由進行抗辯。也就是說持票人即使是善意取得，對被偽造人不能行使票據權利。由於偽造人沒有在票據上以自己的名義簽章，因此也不承擔票據責任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損害的，必須承擔民事責任。

網路-捏造

『肆』 對方起訴書捏造事實怎樣處理可以告誹謗嗎

誹謗屬於侵害名譽權的范疇，一般認為誹謗構成侵權必須有四個要件，即侵權人版捏造事實實施權了誹謗的行為、侵權人主觀上是故意的、誹謗行為造成了嚴重的結果，必須使得您的社會評價降低，名譽受到了損害、行為與結果之間要有因果關系。對方在起訴書中捏造事實，必須造成了嚴重的後果使得社會對您的評價降低才構成侵權，這種社會評價降低必須是客觀存在的，不能是您一個人的主觀感受，這一點的要求是比較高的。如果對方只是有誇大其詞的行為並且沒有使得您的社會評價降低的，不構成侵犯名譽權。對於是否侵犯名譽權，構成誹謗，關鍵在於對損害後果的判斷，即是否造成了您的社會評價的降低。如果真的使得您的社會評價降低了，那麼構成侵權，您可以要求對方停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。法律條規（供參考）《中華人民共和國侵權責任法》

『伍』 該怎樣稱呼篡改歷史的人

1．為了顯示「大韓民族」的「偉大」，毫無廉恥地漫天吹噓，其牛皮比我國大躍進時期畝產十萬斤糧食吹得還要大
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_3047319_1.html/ ]

請看韓國國家級電視台KBS曾播出的一部記錄片，其中講述的主要內容為：
(1).韓國的歷史接近10000年，從公元前7197年的桓國開始；
(2). 韓國人的祖先九黎(就是後面說的蚩尤)是從公元前3898年建國的；
(3). 韓國祖先桓國的領土包括整個中國、整個東南亞、整個日本、大半個俄羅斯、部分印度和中東兩河流域，蘇美爾人、古巴比倫人的祖先是韓國人，中國人、日本人的祖先是韓國人，蒙古人、斯拉夫人的祖先是韓國人；
(4). 古朝鮮（檀君朝鮮）的人口有1.8億（公元前2333年）。
也許有人會好奇地追問，他們敢如此吹牛總得有些根據吧？說出來就恨不得煽他們幾記耳光。其一，蚩尤是他們的祖先，而蚩尤「打敗」了黃帝，因此整個中國都曾屬於韓國的；其二，韓國自古漁業發達，日本人一定是韓國漁民的後裔；其三，蒙古人也是韓國人的後裔，成吉思汗曾統治過歐亞大陸，因此韓國人也就「順理成章」地統治過歐亞大陸，生活在這片土地上的人就都是韓國人的後裔。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

2．根本不管國際上對文明史認定的通行標准，以現代技術結合文獻拼湊和神話傳說形成歷史
應該說韓國人還是十分重視考古的，只可惜在他們那片土地上沒多少文物可供發掘，怎麼辦？為了自慰的需要，他們不惜掘開神聖的檀君陵，通過C13技術測定從中拿出來的不知是不是人骨的年份，以此作為「大韓民族」文明史的證據（按此邏輯，從北京人頭蓋骨的年份，是不是說中華民族的文明史有五十多萬年？笑話！）。然後從以漢字書寫的為數不多的與古朝鮮有關文獻中拚命找蛛絲馬跡，再對中國歷來的文獻進行斷章取義地拼接，從而形成所謂的韓國古代史。翻開韓國史不難發現，盡管他們將自己的文明史推到了近萬年，但2500－4000年的歷史幾乎是空白就足以說明此點。為了擺脫不了的古韓國文明史其實是中華文明一部分的「陰影」，他們乾脆說漢字是韓國人發明的。由於上古時期的文明演化史很大程度靠的是神話傳說，他們也就乾脆認定中國的神話源自韓國，同時又指定中國的夏朝是韓國人建立的。顯然，為了滿足自慰式的韓國史需要，他們真可謂費盡了心機。
3．「發掘平壤市江東邑的檀君陵，證明檀君的遺骨是距今至少有5011年」。這就是韓國人說他們的文明史至少有五千年的所謂「根據」
檀君是誰？檀君被當今的韓國和朝鮮共同認定的開國始祖，在韓國和朝鮮人民心目中佔有至高無上的地位。正如韓國學者所說：「檀君神話是我們民族創造的最根本之神話，其中包含著韓民族超越的宇宙觀、人學觀、歷史觀、宗教觀、國家觀、倫理觀之象徵。」這一被吹得神乎其神的所謂「檀君建國史」僅見於13世紀末（也就相當於我國的元朝末期）的高麗僧人一然編寫的《三國遺事》中。不難推想，既然用漢字書寫，肯定熟知中國的傳說與神話，而且在當時高度發達的漢文化影響下隨便編排神話故事難道不是非常容易的事？將此子虛烏有的「檀君神話」升格為歷史也就罷了，居然還去發掘平壤市江東邑的檀君陵，以「證明」檀君的遺骨是距今至少有5011年。請問，在沒有確切文字記載（僅僅靠不知從什麼時候開始的口頭傳說）就能確定「檀君陵」埋的就是檀君嗎？這里所謂的「證明」無非是C13測年技術，他們居然准確到5011年，真是天下奇聞。考慮到韓國人歷來善於做假的特點，我們還可以合理的質疑「遺骨」的確切來源和測定方法的科學性，可惜韓國人可不管這些，他們只管自己滿足就行了。

4．將中華民族的人文始祖之一蚩尤強搶為他們的始祖，並顛倒黑白地說中華民族發端於「大韓民族」
這里提到了多個人名，都與《三國遺事》中的一段神話有關，原文為：「晉有桓因(謂帝釋也)庶子桓雄，數意天下，貪求人世，父知子意，下視三危太伯，可以弘益人間，乃授天符印三個，遣往理之，雄率徒三千降於太伯山頂(即太伯今妙香山)神檀樹下，謂之神市，是謂桓雄天王也，將風伯雨師雲師，而主谷主命主病主刑主善惡，凡主人間三百六十餘事，在世理化。時有一熊一虎同穴而居，常祈神雄，願化為人。時神遺靈艾一炷，蒜二十枚，曰：爾輩食之，不見日光百日，便得人形。熊虎得而食之忌三七日，熊得女身，虎不能忌，而不得人身，熊女者無與為婚，故每於檀樹下，咒願有孕，雄乃假化而婚之，孕生子，號曰壇君王儉。」
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

古籍中的蚩尤是「九黎之民」的領袖。當黃帝部落在涿鹿之戰中徹底擊潰了蚩尤和誇父族的聯軍後，蚩尤部落的大部分向西遷移成為秦人的祖先或向南遷移與苗蠻融合，還有一少部分流散到現在的朝鮮半島，從而成為朝鮮半島的最原始先民。因此，韓國人將蚩尤作為他們的始祖不是完全沒有道理，問題是他們將蚩尤與中華民族割裂開，認定蚩尤只是他們的始祖，至於在中國土地上繁衍的蚩尤後人，那是從韓國遷移過來的，是不是本末倒置？其實，當今韓國人是由兩部分人融合而成，除了蚩尤的後裔外，大部分是秦滅楚時楚國的羅氏、盧氏苗裔渡海逃難而去的(韓國不少於十處的地名與湖北境內地名相同就是明證,韓國人過端午節也是因為如此)。顯然，韓國人其實就是不折不扣的中華民族的一部分，這才是正確的歷史態度。
為了切實將蚩尤獨占，他們毫無根據地將蚩尤指定為《三國遺事》中的桓雄，同時給蚩尤也安上天王的頭銜，而且顛倒黑白地讓蚩尤戰勝軒轅黃帝，從而以顯示他「大韓民族」比中華民族高貴，其無恥的丑惡嘴臉袒露得一覽無余。
5．根本不顧鐵證如山的中國歷史，恬不知恥地認定孔子是韓國人
且看他們是怎樣「論證」孔子是韓國人的。韓國民族史研究會（官方機構）的「研究成果」指出，從公元前7197年桓國開始，經過九黎、檀君朝鮮，一直到中國的元朝前，山東半島一直在韓國人的統治下，所以孔子當然應該是韓國人。另一種說法是，朝鮮半島最早建立政權的是商朝貴族箕子。箕子是商朝紂王的親戚，西周武王伐紂。箕子不願意接受西周統治。於是率領5000名商朝人逃跑到朝鮮半島和遼東半島，建立了政治難民國家—箕子朝鮮。而商朝大部分人都留在了中國，分布在西周封建的宋衛等多個國家。宋國的第一個國君就是箕子的親戚—微子。孔子是宋國貴族後代，當然也就是韓國祖宗箕子的後代了。
6．編造蔡倫家族的韓國來源，從而無恥地認定「韓國是印刷術的起源國」
韓國<<朝鮮日報>>2006年10月24日發表了韓國古代社會發展研究會李澤宗等學者歷時數年的學術調查表明，一致認為草紙是韓國人首先發明的，經過仔細的論證,對照古朝鮮出土的文獻資料看上,可以清楚地表明,韓國先民有蔡氏一支於渡過來遼東半島,來往於高句麗於漢朝之間,經營高麗參生意,後因高句麗地震,人參被高麗君子控制,蔡氏一族不得於舉遷定居於漢朝的湖南地區,造紙術的發明者和編造者蔡倫即是高句麗蔡氏族人後裔，繼而恬不知恥地於2006年10月在德國舉辦「韓國是印刷術的起源國」展覽。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_3047319_1.html/ ]

稍有常識的人都知道，古代朝鮮根本就沒有自己的文字，漢字也是楚國人逃難時帶過去的。如果沒有中國的文獻記載，韓國人就根本不知道自己是怎麼一回事（古代中國周邊的許多民族如蒙古族、維吾爾族、藏族等，除了口頭傳說，根本就沒有確切的古歷史記載）。也就是說，他們連統治者的歷史都沒有，怎麼會有普通老百姓活動的所謂「記載」？而且還是「蔡氏一支」，而這「蔡氏一支」居然就是蔡倫家族，真是滑天下之大稽。
對於如此荒唐邏輯，他們還「一致認為」是真的，真懷疑當今的韓國人都成了一群瘋狗！
7．圍繞「高句麗」的歸屬問題大做文章，改變其事實上從漢朝到唐朝的地方割據政權性質，以強化中國侵佔韓國領土的意識
高句麗政權存在於東漢到唐朝初期。在此之前，漢武帝曾設四個郡；唐朝時被唐高宗的大將李勣所滅，分其境為九都督府、四十二州、一百縣，並於平壤設安東都護府以統之。後來獨立建國（實際上仍是中國的屬國）的朝鮮與高句麗政權並沒有必然的聯系。正如沈陽東亞研究所研究員孫進所言：「高句麗是中國的歷史，因為高句麗的主體發生在中國，直至今天，原高句麗2/3的領土都在中國，而在當時3/4的高句麗居民都歸順了中國」。可韓國人根本不管真實的歷史，他們將高句麗政權武斷地納入他們地歷史，並將高句麗的開創者朱蒙樹為民族英雄，繼而將與之有一定關系的所謂「間島」（河圖們江以北，海蘭江以南的中國延邊朝鮮族聚居地區）強說成是他們的領土。1991年1月，韓國的大報《朝鮮日報》刊登的史學家趙活的文章《間島是我國的領土，應努力收復》。他們還貪心不足，甚至說韓國的領土應包括今天的中國北京，一直南達中國浙江的紹興，真是豈有此理！
8．利用當代的一切可能手段先造成假象,然後反過來編造歷史
眾所周知，韓國的國旗是太極八卦旗，可太極八卦卻是中國的老祖宗流下來的遺產。在轟動一時的韓劇《大長今》中有製作豆漿的畫面，韓國的相關企業因此就聲稱豆漿是韓國人所發明，並將其列為「韓國國飲」。在新版韓國萬元紙幣上，赫然印著中國古代天文儀器「渾天儀」，韓國銀行前發行局局長金斗經對此解釋說: 韓國擁有「獨創」的渾天表，但「渾天表的箱體型設計與貨幣圖案顯得格格不入，因此，我們退而求其次，選擇渾天儀作為貨幣圖案。」韓國央行總裁李成太在發行儀式上致賀詞說，新幣提高了安全性、縮小了紙幣大小，還採用了科學、藝術領域具有歷史意義的圖案，在文化方面提升了自豪感。我們不禁要問，這是誰的「歷史」？中國的文化與科學遺產怎麼會提升你韓國的「自豪感」？很明顯，他們這么做又在製造假象，下一步一定會認定渾天儀是韓國人發明的。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

9．「漢城」改「漢城」，想擺脫中國的影響卻在做著數典忘祖的勾當
上世紀八十年代，中韓舉行建交談判時，韓國向中方提出，兩國建交後，中方不能再繼續使用「漢城」這個稱呼。理由是，漢城的名字是中國古代的叫法，是中國人給起的，是殖民主義、霸權的產物。建交後，中方必須改稱漢城為韓國人起的名字，應叫SEOUL。中方表示，漢城的名字由來以久，歷史上韓國人也這么叫，一旦叫中方改稱SEOUL，中國的史籍、尤其是教科書和地圖等的改正，牽扯的面兒太多，實際實行起來困難重重。但韓國人就是不肯答應，兩國的建交談判就僵在這兒。這個問題最後是怎麼解決的呢？說來好笑，為打開局面，中國的學者開始查找歷史書，結果發現，SEOUL也是中國給起的，其歷史比漢城的叫法還要早，中國史書里用的是「蘇塢」，也就是「首府」的意思，和SEOUL的發音極其相似。面對史實，韓國人這才啞口無言，只好接受中方漢城的叫法。
但韓國人一直不死心，最後終於實現了他們的「美夢」。他們還不過癮，還要將漢江改為「韓江」。殊不知，他們這是在數典忘祖。事實上，「漢城」之名是他們自己的祖先提出來的。14-15世紀，高麗政權更迭，李成桂為首的豪族勢力取代了王氏高麗，建立了新興的王朝。根據新王朝的要求和明朝皇帝的認可，新興的王朝使用了古代半島上第一個成型國家的名字——朝鮮，意思是「朝日鮮明之地」。1392年李氏朝鮮王朝建立，1394年即遷都至當時稱為揚州的地方。為了表示對於中原漢王朝（不是漢朝）的仰慕，李成桂上書朱元璋後將揚州改名為「漢城」，即英語的「hansung」。由於漢城位於漢江北岸，根據「河北為陽」的風水道理，這座城市又被成為「漢陽」。
由此不難看出，要改「漢城」就應改「朝鮮」、「高麗」、「江陵」等等稱謂，更重要的是韓國人全部使用的是漢姓，是不是都要改？如此下去，相信韓國人都會不知道自己是哪裡來的，自己到底是誰！
10．將中醫篡改為韓醫，並捏造歷史以尋找依據。
韓國人根本就不認為韓醫和中醫有什麼聯系，他們認為韓醫是偉大的韓國的祖先們智慧的 結晶，是神話中的醫聖流傳下來的。而所謂的醫聖其實就是中國人都知道的嘗百草的神農氏，因為據近年來韓國學者的「考證」，蚩尤是他們的祖先，而蚩尤又是神農氏的後代，因此神農氏就是高麗人。甚至後世的李時珍也是高麗人，至於他們是怎麼「考證」的，只要看看他們認定蔡倫是韓國人就知道了，實在是不堪在說了！
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

正因為有了這些不知羞恥的「考證」，韓國人就大言不慚地把中醫、針灸、《 本草綱目》都當作自己的文化遺產了，於是就有了2006年10月韓國擬將「中醫」改為「韓醫」申報世界遺產的鬧劇。
在韓國，你要是和他們說「神農氏是華夏民族的祖先」、「李時珍一輩子都沒到過朝鮮半島」，他們會覺得你看不起他們是在侮辱他們的傳統文化。真不知這世界上怎麼還有這樣毫無廉恥的民族！

『陸』 歷史可以隨意捏造嗎

肯定不可以隨意的，我們所學的歷史都是經過科學家或者研究員，歷史學家等等通過考古研究，而來。而且古代也有留資料下來啊

『柒』 秦朝如何處置故意捏造事實誣告他人的行為

秦律，誣告反坐，即已他誣告的罪名處理誣告者

『捌』 捏造歷史 還是偽造歷史

來捏造歷史和偽造歷自史是一個意思。
捏造是指編造，假造。
偽造即編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來謀取利益，比如說編造鬼神來蠱惑人心。
在會計上，偽造也指無許可權人假冒他人或虛構人名義簽章的行為。票據和結算憑證上的簽章和記載事項必須真實，不得變造偽造。

『玖』 歷史學者如何吐槽捏造歷史的電影

1、影廳座位有17排，每排32個座位，天花板上共有48盞燈，熒幕的左下角有個黑點總是回出現，答頻率大概是1分20秒一次。

2、張小北是這么評價《宮鎖沉香》的，隨著片尾字幕緩緩升起，我的眼淚流了下來。看著電影票上的「45元」，我哭得更傷心了。我還請了三個人看，回頭還得請他們吃飯。

3、"這片子咋樣?"

"爆米花很脆。"

4、看這部電影時我的腿毛比上回看《富春山居圖》時少了三根。

5、前面那人一直在東看看西看看上看看，差不多每隔1分20秒低頭看一眼手錶，一共看了71次

6、我都不知道該先瞎哪一隻眼睛好了。

7、電影挺好，就是時間太短，還沒睡瓷實就播完了。

8、「卧槽 都結束了 沒人喊醒我」

「別吵吵 別人都在睡著呢」

9、好想伸手挪下滑鼠看底下時間還有多久....

10、廣告拍的不錯，下次別帶情節了，喜歡直接的。

『拾』 如果歷史可以這樣捏造，那麼究竟誰想蒙蔽誰

最近一個時期，「蒙蔽」一詞相當流行，成了一些人士口中的熱詞。
先是2015年7月前後，有人聲稱，「我為年輕人被虛假歷史蒙蔽憂慮得徹夜難眠」，並具體闡釋說「中國大學，特別是以北大清華為代表的名牌大學，招收的是中國最聰明的學生，卻用充滿謊言的偽史謬論來毒化摧殘他們的大腦，讓中國真正的思想種苗斷後絕育，葬送中國的希望和明天，是招天下英才而毀滅之，這是傷天害理的行為!這是我憂慮得非常深的一個問題，有時一想起來，真是憂慮得我經常晚上睡不著覺」。到2015年的最後一天，又有人發微博，稱「真實的歷史越來越被人理解」、「企圖蒙蔽大多數人終究是很難的」，對有關「蒙蔽」的問題作了進一步的闡釋。

在網路和微信中更為流行的，是這樣一則故事：
我叔叔是一個知識淵博、閱歷豐富的人，年輕時上過名牌大學，後又參軍到部隊上軍校，畢業後到空軍當飛行員，開過轟6，當過飛行團長，在二十多年的軍人生涯中，得過很多軍功章。轉業到地方後，也一直擔任各級領導職務，能力超群。在所有認識我叔叔的人中，大家一致公認我叔叔是有知識、有水平、有風度的人。從小到大，我叔叔一直是我崇拜的偶像。今天我和叔叔一起出去吃飯，席間我們談到了釣魚島爭端，談到了日本插手南海事務，繼而談到了中日歷史宿怨，叔叔照例又是義憤填膺。這時我問了叔叔一個問題：「您知道關東軍是怎麼來到中國東北的嗎?」我叔叔毫不猶豫地回答說：「當然是日本侵略中國，日本關東軍才來到中國的。」我接著又問道：「那日本關東軍是開著槍，開著炮強行在中國登陸的嗎?那怎麼從來沒有聽說過中國抵抗日本入侵的事情呢?那中國為什麼現在只紀念1931年的『九一八事變』，只紀念1937年的『七七盧溝橋事變』怎麼從來不提日本侵略中國是哪一天這個問題呢?按理說，日軍在中國東北登陸那一天應該是中國的國恥日，可是官方為什麼從來不提這個問題呢?您能告訴我日本關東軍是哪一年、哪一天在中國登陸的嗎?」對於我提的這個問題，我叔叔顯然沒有任何思想准備，也從來沒有考慮過這些問題，，所以遲疑了好一會也沒能回答我的問題。過了一會兒才問我：「那日本關東軍到底是怎麼來到東北的呢?」
我告訴他，1900年八國聯軍進北京後，俄羅斯乘機出兵佔領了東北全境，並把東北劃入了俄羅斯版圖。當時清朝政府打仗又打不過俄羅斯，和俄羅斯談判俄方又蠻不講理，於是不得不向日方請求幫助，日本應中國政府請求，於1904年向俄羅斯開戰，先後派出30多萬日軍到中國東北和俄軍作戰，以犧牲14萬日軍聲明的代價，打敗了俄軍，把東北從俄羅斯手裡奪回來交還給了中國。中國為了感謝日本的幫助，決定把滿洲鐵路及沿線地區以及旅順、大連等地方劃歸日本管理，允許日本在東北移民屯田開墾，並允許日本在東北駐軍，以防範俄羅斯的再次侵略，這就是日本關東軍到中國東北來的原因。實際上，到「九一八事變」發生時，關東軍已經在東北駐扎二十幾年了。
對於我說的話，我叔叔顯然被深深的震驚了，顯然是腦子里一片空白，他在幾分鍾的時間里什麼也說不出來，只是不停地說：怎麼會是這樣呢?這怎麼可能呢?我怎麼從來沒有聽說過呢?看著叔叔震驚茫然的表情，我心裡真可謂百味雜陳，叔叔這么有知識、有文化的人，這么見多識廣的人，連這么簡單的歷史知識都不知道，那普通的中國人怎麼樣就可想而知了。想想官方這么多年來一直不敢面對真實的歷史，一直在苦苦地蒙騙民眾，一直蓄意讓民眾處於一種愚昧無知的狀態，讓民眾保持一種盲目狂熱的愛國熱情，難道這樣做真的對國家有利嗎?這樣的國家真的能強大起來嗎?

網路流傳的「官方沒講日本關東軍是怎麼來到東北」一文
綜合理解與領會上述幾則論述與故事，可以得出如下兩點結論：
第一，所謂的「蒙蔽」是「歷史蒙蔽」。也就是說，有人故意把真實歷史掩蓋了起來，而告知人們以一個虛假的歷史，被「蒙蔽」的歷史內容既包括改革開放的前三十年，也包括日本的侵華歷史，大致上說，就是近現代以來的歷史。
第二，蒙蔽的對象主要是「年輕的精英一代」，比如北大清華，還有那個「知識淵博、閱歷豐富」、「年輕時上過名牌大學」的叔叔，這里這個「名牌大學」，估計也是北大清華之類。
如此一來，誰蒙蔽了歷史，怎樣蒙蔽了歷史，蒙蔽的結果怎樣，也就不言自明、一目瞭然了。結果自然罪大惡極、罄竹難書，所謂「讓中國真正的思想種苗斷後絕育，葬送中國的希望和明天，是招天下英才而毀滅之，這是傷天害理的行為」比起這樣的罪惡，秦始皇「焚書坑儒」之舉簡直不值一提：向年輕人傳授虛假歷史即蒙蔽毒過「焚書」，坑害一代精英惡過「坑儒」，如果問古往今來、古今中外人類歷史哪樁罪惡至大，則非此莫屬矣!
事實真的是這樣嗎?
北大清華這樣的名牌大學是怎樣「用充滿謊言的偽史謬論來毒化摧殘他們的大腦」，筆者不得而知。但以筆者理解，那個所謂「叔叔」的故事卻是一個很拙劣很低級的捏造。
這則低劣故事先是捏造出一個叔叔，什麼「年輕時上過名牌大學，後又參軍到部隊上軍校，畢業後到空軍當飛行員」。一個名牌大學畢業的學生，然後又參軍上軍校，這樣的事情在中國可能嗎?眾所周知，在中國要當飛行員，先是在高中生中招飛上航校，然後層層淘汰，最後才能成為一線駕駛員，中國哪個名牌大學學生畢業之後又會招飛上航校呢?
接下來就把這個可憐的叔叔涮得不成人樣。這個故事先是將「叔叔」捧起來，什麼「名牌大學」，「知識淵博、閱歷豐富」、「能力超群」，結果卻連日本關東軍怎樣來到中國東北的都不知道，什麼「被深深的震驚了，顯然是腦子里一片空白」雲雲。連這么簡單的近代史常識都不知道，還什麼「名牌大學」，「知識淵博」?筆者無緣北大清華這樣的名牌，只是在中國人民大學讀了一個可憐的本科，但這點事情還是知道得很清楚，難道一直都是故事敘述者偶像的叔叔居然一點都不知道?這個敘述者一瞬間將他自己的叔叔打翻在地，或者是一剎那將其從萬丈高空摔下來，不覺得有點殘忍嗎?