A. 十大元帥裡面打仗誰最厲害
論打仗，十大元帥中無疑首推林彪。
原因如下:
林彪的戰績無與倫比
1、林彪指揮的部隊在回井岡山時期就答是絕對頭號主力。
2、中央蘇區一至五次反圍剿時，林彪指揮的紅一軍團也是絕對的頭號主力。
3、長征時，林彪指揮的紅一軍團不僅是中央紅軍的頭號主力，也是整個長征的開路先鋒。
4、抗日戰爭時期，林彪指揮的八路軍一一五師在平型關戰役中粉碎了日寇不可戰勝的神話。
5、解放戰爭時期，林彪指揮的東北野戰軍、第四野戰軍始終是全軍頭號主力，最多時達150萬人。三大戰役中，林彪指揮了遼沈、平津兩大戰役，解放了東北、華北全境。隨後，林彪指揮部隊渡江南下，一直打到海南島。
B. 十大元帥哪一個最厲害
朱德：紅軍之父，八路軍總司令、解放軍總司令，他不排第一誰排第一？ 彭德懷：紅一方面軍總司令、八路軍、解放軍副總司令，主持軍委日常工作的副總理兼國防部長，他不排第二誰能排第二？ 林彪：除政治局委員、第二副總理這明顯高於其他人的職務外，林還是戰績最顯赫的元帥，注意，我說的是戰績不是戰功，因為對林粟、林彭、林劉誰的戰功大很多人有異議、各執一詞，對戰功問題我不予評價，但對林彪的戰績恐怕沒有人能夠置疑，紅軍時期中央蘇區的第一主力軍團，抗戰時期的平型關戰斗，解放戰爭的三大戰役指揮過兩次，率部隊從東北一直打到海南島，橫掃大半個中國，就這一點而言其他元帥無法比擬，二野雖然也跨越了半個中國，但淮海戰役總指揮是鄧小平而不是劉伯承，而大部分敵軍是三野消滅的。在元帥中林彪的資歷很淺，年齡最小，但別人對他排第三並無異議，可見他多年來的戰績和聲望是何等顯赫了。 劉伯承：論資歷，劉乃北洋時期的川中名將，北伐時期的軍長，南昌起義的參謀長，紅軍總參謀長。論戰功，紅軍時期參與過第四次反圍剿，抗戰時建立了敵後四大根據地之一的晉冀魯豫根據地；解放戰爭時期挺進大別山，犧牲自己幫助別人，成績不大功勞大；參與指揮淮海戰役、渡江戰役後又率部解放大西南直至西藏，二野是四大野戰軍里吃苦最多的部隊，連陳毅都感到不安，向中央要求率三野挺進西南，讓二野留駐華東，但毛澤東沒同意。為什麼吃苦受累的事情總讓二野干？我以小人之心揣測，也許因為二野源於四方面軍，屬於拖油瓶帶來的孩子，磕著碰著不心疼吧。扯遠了，總之，論資歷論戰功劉伯承排第四都是合適的，如果論軍事理論素養，甚至……當然，元帥排序不考慮這個因素。 賀龍：據說賀龍對自己排名劉伯承之後不大服氣，的確，論資歷賀龍並不輸於劉伯承，劉伯承在川軍熊克武手下當團長大敗朱德的滇軍時，賀龍也在湘軍里當團長，北伐時兩人都是軍長，賀龍的軍長還更正規一些，賀還是南昌起義的總指揮，十年內戰時期更是二方面軍總指揮，高於劉伯承。但抗戰開始賀後就不行了，120師發展緩慢，晉綏根據地的規模遠遠小於晉冀魯豫根據地，賀劉高下已分。解放戰爭初期賀龍表現不佳，毛澤東乾脆把他的部隊交給了彭德懷，只讓他負責後勤供應，此時的賀龍已經與劉伯承無法比擬了。戰爭快結束時毛讓賀龍率十八兵團進軍西南，完全屬於安慰的性質。所以，論戰功賀龍只能排在劉伯承之後。如果跟後面的幾個人不是比資歷而是比戰功，他連第五都排不上。 陳毅：作為新四軍軍長、第三野戰軍司令，他的戰績和地位明顯高於賀龍，但他的資歷不如賀龍，不是指黨內資歷，而是指新四軍山頭的形成晚於賀龍的湘鄂西，加之陳毅的戰績很大一部分應歸功於粟裕，所以只能排在第六。說句題外的話，現在有很多人出於對粟裕的同情，對陳毅的軍事水平頗有微詞。要說與粟裕以及林劉徐彭等人相比，陳毅的確有所不如，但他畢竟從軍數十年，從三河壩指揮數百人開始到三野司令指揮幾十萬人，野戰軍地方軍游擊隊等各種經驗非常豐富，又善於總結經驗教訓，陳毅還是有相當的軍事才能的。比如新四軍時期，他和劉少奇的戰略思想有分歧，劉的思路多從政治上著眼，但具體問題考慮不周到，而陳的思路更實際、更縝密，更具備可操作性，這都緣於陳多年的實踐經驗。比如郭村保衛戰，葉飛按照劉少奇的布置，冒險作戰，結果險些全軍覆沒，幸虧運氣好，得以險勝。郭村之後，劉少奇不接受教訓，還想搞個更大的固守待援戰役，一舉解決蘇北問題，但陳毅沒有執行，而是和粟裕實事求是的制定了作戰計劃，這才有了後來的黃橋大勝。在元帥中，陳毅的軍事才能起碼不低於朱賀羅聶葉，而他的統戰外交才能更是出類拔萃。最出色的就是黃橋之戰，可以說將軍一張嘴，能頂十萬兵。 羅榮桓：論資歷羅榮桓不應排在第七，他跟林彪比都勉強，而且沒有林彪那樣的赫赫戰功，他雖然主持過一個大戰略區，但時間只有短短三四年，其他時間都是給別人當助手，抓政工。但當時中央肯定已內定羅榮桓為八屆政治局委員，如果排在三個非政治局委員後面，顯然不大合適，加之他是毛澤東的愛將，而且在山東幾年，功勞還是巨大的，所以排在了第七位。為了加重羅榮桓的分量，還特意給他安排了一個人大副委員長的職務，跟後面的徐聶葉只是人大常委相比，就更名正言順一些了。 徐向前：徐向前和粟裕一樣，都是天才軍事家，但可惜造化弄人，中央把他派到了鄂豫皖而不是中央蘇區，之後又把張國燾派來了，張國燾又是個野心家，還是個較低能的野心家，不服中央，但又斗不過中央，結果影響徐帥因此受了一輩子牽連，盡管早年戰功赫赫，但抗戰開始以後一直缺乏施展才華的機會，49年解放山西一役雖然精彩紛呈，畢竟是大戰尾聲。盡管毛澤東後來了解了徐帥的忠厚品質，有意提攜，讓徐以華北軍區副司令兼總參謀長，而聶榮臻以華北軍區司令之尊才任副總長，終究為時已晚。如果不是照顧四方面軍的資歷，他戰爭時期的最後職務連元帥都難以評上。盡管只排第八，又夫復何求呢？ 聶榮臻：如果按抗戰時期的勢頭，聶不應該只排第九，當時晉察冀是我軍四大根據地之一，聶是軍政指揮一把抓，是重要的方面大員。可惜他的能力只擅長建設根據地，不擅長打正規戰，也就是說還是紅軍時期的思想觀念和軍事素養。一進入解放戰爭，這種缺陷就暴露出來了，他手下又沒有粟裕這樣的副手，同時，如果面對的對手是劉峙還好，偏偏還是個悍將傅作義，結果，只能自保，無力進攻，打了三年仗，部隊沒太大發展（與其他幾支部隊相比），使毛澤東對他失去了信心。實事求是的說，這也不怪聶榮臻，他其實並未系統的學習過軍事，從黃埔軍校教官開始，雖然從軍，但一直是搞政治工作的，這個經歷和陳毅有點相似，但陳毅畢竟從湘南暴動開始就具體接觸軍事指揮，而且是從基層做起，在中央蘇區時當過軍長、司令，長期獨立指揮軍事，經驗豐富，聶榮臻則到晉察冀時期才開始獨立指揮軍隊，而且任務主要是建設根據地。所以解放戰爭時期晉察冀發展緩慢也是情有可原的。解放後發展國防科技他還是大有作為的。不過這樣，他也只能排第九了。 葉劍英：按說葉劍英是本不應該評元帥的。什麼是元帥？按照古意解釋，就是率領軍隊的主帥。葉劍英除了中央蘇區時當過一段福建軍區司令以外，其餘時間多是當參座，既未直接率領軍隊（大部隊、野戰軍）也未當過主帥，在福建軍區時領著龔楚伍修權和敵人打過一仗還是個敗仗。抗戰開始後到解放戰爭時期葉雖然掛著總參謀長之職，但一直是搞統戰外交工作，很少正正經經參與過作戰指揮。而與葉相比，粟裕授元帥則是實至名歸，合情合理。可惜授銜是在55年而不是49年，這時粟裕的地位已大大降低（如果擔任志願軍司令或指揮解放台灣戰爭又當別論），授銜更重視資歷以及軍事外的因素，於是葉超越了粟當上了元帥。盡管是排第十位，但還有什麼可說的呢？ 6個月前
C. 中國十大元帥中，誰打仗最厲害呀
3、元帥——林彪（1906-1971）湖北黃崗縣人 林彪，第四野戰軍的代表， 十大元帥中他的戰績和指揮內能力都容堪稱第一。但他在十人中的資歷倒數第二，位列第三是 由於當時他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。 林彪原名林育蓉。湖北省黃岡縣人。一九二三年加入中國社會主義青年團。一九二五年考入黃埔軍校，同年加入中國共產黨。一九二七年在國民革命軍葉挺獨立團任排長、連長。參加了南昌起義和湘南起義。 土地革命戰爭時期，曾任中國工農紅軍第四軍營長、團長，第一縱隊司令員，紅四軍軍長，紅一軍團軍團長，紅軍大學校長。參加了紅軍長征。 抗日戰爭時期，任八路軍一一五師師長。 解放戰爭時期，任東北民主聯軍總司令，東北軍區司令員兼政治委員，東北野戰軍司令員，第四野戰軍司令員，指揮了遼沈、平津等重大戰役。中華人民共和國成立後，任中南軍區司令員，人民革命軍事委員會副主席，國務院副總理兼國防部部長，中共中央軍委副主席。 一九五五年被授予中華人民共和國元帥軍銜。 是第一、二、三屆國防委員會副主席，中國共產黨第七屆中央委員，第七、八屆中央政治局委員、中央副主席，第九屆中央副主席。
D. 中國十大元帥排名
十大元帥
1:朱德,1886年12月1日生，字玉階。四川儀隴人。1909年考入雲南陸軍講武堂，同年加入中國同盟會。1955年被授予中華人民共和國元帥軍銜。曾獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1976年7月6日在北京逝世，終年90歲。
2:彭德懷(1898—1974)，原名得華，湖南湘潭人。無產階級革命家、軍事家，中國人民解放軍的重要領導人之一。1974年11月29日逝世。1978年中共十一屆三中全會為他平反昭雪，恢復了名譽。他是一代名將，毛澤東曾為之賦詩：「山高路遠坑深，大軍縱橫馳騁，誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍。」
3:林彪,軍事家。1907年生於湖北黃岡。1923年6月加入中國社會主義青年團。1925年考入黃埔軍校第四期，同年轉入中國共產黨。1955年被授予元帥軍銜.1971年9月13日乘飛機外逃，在蒙古人民共和國溫都爾汗地區機毀身亡。1973年8月20日，中共中央決定開除其黨籍。1981年1月25日被中華人民共和國最高人民法院特別法庭確認為反革命集團案主犯。
4:劉伯承,1892年生，曾用名劉伯堅，四川省開縣人。1912年考入重慶軍政府將校學堂。1914年加入孫中山領導的中華革命黨。1955年被授予元帥軍銜,曾獲得一級八一勛章，一級獨立自由勛章和一級解放勛章。1986年10月7日在北京逝世，終年94歲。
5:賀龍,(1896—1969)，原名文常，字雲卿，湖南桑植人。1914年加入孫中山領導的中華革命黨。1955年9月被授予中華人民共和國元帥軍銜。1969年6月9日逝世，終年73歲。
6:陳毅,1901年生，字仲弘。四川省樂至縣人。1919年赴法國勤工儉學。1921年回國。1922年加入中國社會主義青年團。1923年加入中國共產黨。1927年在武漢中央軍校擔任政治工作。1955年被授予元帥軍銜，一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1972年1月6日，因患腸癌在北京逝世，終年71歲。
7:羅榮桓,1902年生，湖南省衡山(今衡東)縣人。1927年加入中國共產主義青年團,同年轉入中國共產黨。1955年被授予元帥軍銜。1963年12月16日逝世，終年61歲。
8:徐向前,1901年生，原名徐象謙，字子敬。山西五台縣人。黃埔軍校第一期畢業。1955年被授予元帥軍銜。1990年9月在北京逝世，終年88歲。
9:聶榮臻,1899年12月生，四川江津人。1922年參加旅歐中國少年共產黨。1923年3月加入中國共產黨。1919年10月赴法國勤工儉學。1924年到蘇聯學習。次年9月回國，任黃埔軍校秘書兼政治教官。1955年被授予元帥軍銜，曾獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1992年5月在北京逝世，終年93歲.
10:葉劍英,1897年4月28日生，原名葉宜偉，字滄白。廣東省梅縣人。1917年入雲南講武堂。曾參與籌建黃埔軍校，任教授部副主任。1955年被授予元帥軍銜，並獲一級八一勛章，一級獨立自由勛章，一級解放勛章。1982年獲哥倫比亞眾議院授予的特級大十字民主勛章.1986年10月22日在北京逝世，終年89歲。
http://news.enorth.com.cn/system/2005/04/12/001003439.shtml
十大將軍
1:粟裕（1907-1984）湖南省會同縣人。一九二六年加入中國共產主義青年團。一九二七年轉入中國共產黨。參加了南昌起義和湘南起義。
2:王樹聲（1905-1974）原名王宏信。湖北省麻城縣人。一九二六年加入中國共產黨。曾任區、縣農民協會組織部長。一九二七年參與領導黃麻起義。
3:許光達（1908-1969）原名許德華。湖南省長沙市人。一九二五年加入中國共產主義青年團，同年轉入中國共產黨。一九二六年入黃埔軍校學習。
4:陳庚（1903-1961）原名陳庶康。湖南省湘鄉縣人。一九二二年加入中國共產黨。一九二四年入黃埔軍校第一期學習。
5:羅瑞卿（1906-1978）四川省南充縣人。一九二六年加入中國共產主義青年團，同年入黃埔軍校武漢分校學習。一九二八年轉入中國共產黨。一九二九年參加中國工農紅軍。
6:張雲逸（1892-1974）原名張運鎰，又名張勝之。廣東省文昌縣人。早年加入中國同盟會，曾參加辛亥革命和討袁護國戰爭。一九二六年加入中國共產黨。
7:肖勁光（1903-1989）湖南省長沙人。一九二零年加入中國社會主義青年團。一九二一年赴蘇聯學習。一九二二年轉入中國共產黨。
8: 徐海東（1900-1970）湖北省黃陂縣人。一九二五年加入中國共產黨。曾在國民革命軍第四軍三十四團任代理排長。參加了北伐戰爭和黃麻起義。
9:黃克誠（1902-1986）湖南省永興縣人。一九二五年加入中國共產黨。曾在國民革命軍任營政治指導員、團政治教官。參加了北代戰爭和湘南起義。
10:譚政（1892-1974）原名譚世銘。湖南省湘鄉縣人。一九二七年在國民革命軍第二方面軍總指揮部特務營任文書、書記。參加了湘贛邊界秋收起義。一九二七年加入中國共產黨
E. 中國十大元帥中哪個帶兵最厲害
徐向前元帥軍事才能排第一。
憑能力：徐向前在十大元帥中指揮才能最高，善於以弱勝強、以少勝多、以少殲多，是最善於打惡仗苦仗的主，無論 劉伯承、還是彭德懷或者林彪 ，均有所不及。林彪和粟裕打的仗都是以多打少、以眾克寡的仗
憑戰功：紅軍時期指揮紅四方面軍屢建奇功，創建紅四方面軍、開創鄂豫皖和川陝兩大根據地，有黃安、商潢、蘇家埠、反三路圍攻、反六路圍攻、強渡嘉陵江、包座等經典戰役。抗戰時創建太行、冀南、山東根據地，消滅大量日軍。附：徐向前能夠拿得出手的以少勝多、以少殲多的戰例多得是，我軍除了粟裕，實在找不到第二個對手了~~
徐向前是十大元帥里威望最高的且軍事才能最高的，由於長期為人低調，再加上毛排斥紅四方面軍，徐總抗戰後期不被重用甚至被雪藏，毛用的都是紅一方面軍的人，作為紅四方面軍總指揮，當年兵強馬壯，到建國初，五個大將、30多開國上將為徐向前元帥一手栽培，請問這樣的軍事地位，其他元帥誰能比。徐的軍事指揮才能強於林彪和粟裕，只是後期沒有機會上場而已。
徐向前相比其餘將帥的優越性
一、紅軍時期，在國共兩軍的黃埔學生中，徐是第一個當上方面軍軍事主官（紅四方面軍總指揮）的。國軍中的黃埔生最大的也就胡宗南，當時不過是第一師師長，陳賡只是個師長，林彪不過是軍團長。
二、徐是紅軍時期方面軍指揮員中最年輕的，年僅30歲就成為方面軍總指揮。同時期國共兩軍的方面軍/戰區一級指揮員也就數他最年輕。
三、紅軍第一次殲滅國民黨一個整師，就是徐指揮的雙橋鎮戰役，活捉了岳維峻。當時徐雖只是參謀長，但是軍長曠繼勛當時初來乍到且水平不行，作戰計劃和前線指揮主要都是依靠徐向前。
四、徐指揮的蘇家阜大捷是紅軍時期最成功的圍點打援的第一光輝範例。
五、反六路圍攻是紅軍戰史上殲敵數量最多的一次戰役，徐以八萬人對川軍二十餘萬，最後擊潰川軍二十萬，殲滅十萬。
六、在所有紅軍將領中，徐向前是指揮過的部隊數量是最多的，指揮紅四方面軍八萬雄師。同一時期，彭德懷、林彪不過是個指揮一兩萬人的軍團長，劉伯承是總參謀長基本上沒有直接帶過兵，粟裕不過是一個軍團參謀長。賀龍的二方面軍人數及影響力都遠不及徐的四方面軍。聶榮臻是軍團政委，羅榮桓只是軍團政治部主任。
後來的華北19兵團司令楊成武當時不過是個團政委，還有許多後來的解放戰爭中的兵團司令，開國後的上將，當時不過是團級幹部，如黃永勝、韓先楚等。而徐向前手下的團長團政委，恐怕最少有上百個。
七、徐是第一個指揮過飛機的解放軍高級將領。
八、徐在反六路圍攻中用的「收緊陣地」戰法，在中國戰爭史上是徐第一次發明並成功實踐。
九、抗戰中，徐指揮的響堂鋪戰斗是當時八路軍一次戰斗擊毀日軍汽車最多的。
十、擔任八路軍第一縱隊司令員時期，徐是八路軍中指揮的部隊人數最多，地位最高的相當於方面軍一級的軍事主官（同時指揮山東、蘇北、淮北各路共軍，包括山東縱隊和115師）。
十一、臨汾戰役是解放戰爭中規模最大的一次使用坑道爆破戰術攻克城市的範例。
十二、晉中戰役，徐用六萬人一個月殲敵十萬，是整個解放戰爭中最成功地運用靈活機動的運動戰術以少勝多的光輝範例之一。
十三、太原戰役是解放戰爭中攻克的敵人設防最嚴密、陣地最堅固、難度最大的城市攻堅戰。同時，也是解放戰爭中第一次也是唯一一次我軍兵力少於？軍（K:解放軍約10萬:國軍13萬），而且火力也遠遠不如敵軍，卻敢於主動攻城且能夠實現長期圍城的大型戰役。其他所有的城市攻堅戰，我軍無不是兵力火力皆占據絕對優勢下才敢攻城。
十四、徐向前用一年半的時間，用六萬地方部隊做本錢起家，全殲山西敵軍近三十萬。這種投入產出比、「資本收益率」，在解放戰爭中應該算是最高的。
十五、徐在解放軍歷史上恐怕是唯一一個把總參謀長、國防部長（兼國務院副總理）、軍委第一副主席這三個最高軍職全部當遍了的軍人。這個記錄至今還沒有人能破。
十六、徐在軍中培養的門生弟子數量最多，勢力最為龐大（當然他從來不搞幫派）。他指揮過的山頭包括了二野（四方面軍總指揮、129師副師長）、一野（陝甘寧聯防軍副司令）、四野（擔任第一縱隊司令員指揮過115師主力）、三野（指揮過山東縱隊，後來成為山東野戰軍，再成為華東野戰軍主要來源之一，許世友、聶鳳智、王建安，華東9縱-27軍等等，都是山東部隊），北野（18兵團司令員兼華北軍區第一副司令）。可見，解放軍五個大山頭，徐統統指揮過，說門生部屬遍全軍實在不為過分。而且，他手下還出過一個國家主席（李先念）、一個總書記（胡耀邦），以及陳錫聯（1976年毛主席欽定的軍事一把手），後來的秦基偉（國防部長），劉華清（14屆政治局常委，軍委副主席）這樣的經歷，其他將帥誰有過？
十七、臨汾旅是全軍唯一一個被軍委授予榮譽稱號的師級單位。
十八、徐是解放軍歷史上的經歷最為豐富，長期屹立不倒的四朝元老，張國燾、毛澤東、華國鋒、鄧小平時代，許多老帥要不是在政治運動中倒下，要不就是身體不行長期休養，只有徐一直都擔任重要軍職。只有聶榮臻差不多可以與他相比。
十九。徐元帥一生革命，始終保持革命者朴實無華的本色。
當年紅一方面軍人數有7千多人，紅二方面軍1萬多人，紅四方面軍8萬雄師，而且猛將大都出自紅四方面軍。
F. 中國十大元帥裡面哪個最厲害
朱德：
紅軍之父，八路軍總司令、解放軍總司令，他不排第一誰排第一？
彭德懷：
紅一方面軍總司令、八路軍、解放軍副總司令，主持軍委日常工作的副總理兼國防部長，他不排第二誰能排第二？
林彪：
除政治局委員、第二副總理這明顯高於其他人的職務外，林還是戰績最顯赫的元帥，注意，我說的是戰績不是戰功，因為對林粟、林彭、林劉誰的戰功大很多人有異議、各執一詞，對戰功問題我不予評價，但對林彪的戰績恐怕沒有人能夠置疑，紅軍時期中央蘇區的第一主力軍團，抗戰時期的平型關戰斗，解放戰爭的三大戰役指揮過兩次.
率部隊從東北一直打到海南島，橫掃大半個中國，就這一點而言其他元帥無法比擬，二野雖然也跨越了半個中國，但淮海戰役總指揮是鄧小平而不是劉伯承，而大部分敵軍是三野消滅的。
在元帥中林彪的資歷很淺，年齡最小，但別人對他排第三並無異議，可見他多年來的戰績和聲望是何等顯赫了。
劉伯承：
論資歷，劉乃北洋時期的川中名將，北伐時期的軍長，南昌起義的參謀長，紅軍總參謀長。
論戰功，紅軍時期參與過第四次反圍剿，抗戰時建立了敵後四大根據地之一的晉冀魯豫根據地；解放戰爭時期挺進大別山，犧牲自己幫助別人，成績不大功勞大.
參與指揮淮海戰役、渡江戰役後又率部解放大西南直至西藏，二野是四大野戰軍里吃苦最多的部隊，連陳毅都感到不安，向中央要求率三野挺進西南，讓二野留駐華東，但毛澤東沒同意。
為什麼吃苦受累的事情總讓二野干？我以小人之心揣測，也許因為二野源於四方面軍，屬於拖油瓶帶來的孩子，磕著碰著不心疼吧。
扯遠了，總之，論資歷論戰功劉伯承排第四都是合適的，如果論軍事理論素養，甚至……當然，元帥排序不考慮這個因素。
賀龍：
據說賀龍對自己排名劉伯承之後不大服氣，的確，論資歷賀龍並不輸於劉伯承，劉伯承在川軍熊克武手下當團長大敗朱德的滇軍時，賀龍也在湘軍里當團長，北伐時兩人都是軍長，賀龍的軍長還更正規一些，賀還是南昌起義的總指揮，十年內戰時期更是二方面軍總指揮，高於劉伯承。
但抗戰開始賀後就不行了，120師發展緩慢，晉綏根據地的規模遠遠小於晉冀魯豫根據地，賀劉高下已分。
解放戰爭初期賀龍表現不佳，毛澤東乾脆把他的部隊交給了彭德懷，只讓他負責後勤供應，此時的賀龍已經與劉伯承無法比擬了。
戰爭快結束時毛讓賀龍率十八兵團進軍西南，完全屬於安慰的性質。
所以，論戰功賀龍只能排在劉伯承之後。如果跟後面的幾個人不是比資歷而是比戰功，他連第五都排不上。
陳毅：
作為新四軍軍長、第三野戰軍司令，他的戰績和地位明顯高於賀龍，但他的資歷不如賀龍，不是指黨內資歷，而是指新四軍山頭的形成晚於賀龍的湘鄂西，加之陳毅的戰績很大一部分應歸功於粟裕，所以只能排在第六。說句題外的話，現在有很多人出於對粟裕的同情，對陳毅的軍事水平頗有微詞。
要說與粟裕以及林劉徐彭等人相比，陳毅的確有所不如，但他畢竟從軍數十年，從三河壩指揮數百人開始到三野司令指揮幾十萬人，野戰軍地方軍游擊隊等各種經驗非常豐富，又善於總結經驗教訓，陳毅還是有相當的軍事才能的。
比如新四軍時期，他和劉少奇的戰略思想有分歧，劉的思路多從政治上著眼，但具體問題考慮不周到，而陳的思路更實際、更縝密，更具備可操作性，這都緣於陳多年的實踐經驗。
比如郭村保衛戰，葉飛按照劉少奇的布置，冒險作戰，結果險些全軍覆沒，幸虧運氣好，得以險勝。郭村之後，劉少奇不接受教訓，還想搞個更大的固守待援戰役，一舉解決蘇北問題，但陳毅沒有執行，而是和粟裕實事求是的制定了作戰計劃，這才有了後來的黃橋大勝。
在元帥中，陳毅的軍事才能起碼不低於朱賀羅聶葉，而他的統戰外交才能更是出類拔萃。最出色的就是黃橋之戰，可以說將軍一張嘴，能頂十萬兵。
羅榮桓：
論資歷羅榮桓不應排在第七，他跟林彪比都勉強，而且沒有林彪那樣的赫赫戰功，他雖然主持過一個大戰略區，但時間只有短短三四年，其他時間都是給別人當助手，抓政工。
但當時中央肯定已內定羅榮桓為八屆政治局委員，如果排在三個非政治局委員後面，顯然不大合適，加之他是毛澤東的愛將，而且在山東幾年，功勞還是巨大的，所以排在了第七位。
為了加重羅榮桓的分量，還特意給他安排了一個人大副委員長的職務，跟後面的徐聶葉只是人大常委相比，就更名正言順一些了。
G. 中國十大元帥排名怎麼排的
朱德：紅軍之父，八路軍總司令、解放軍總司令，彭德懷：紅一方面軍總司令、八路軍、解放軍副總司令，主持軍委日常工作的副總理兼國防部長，林彪：除政治局委員、第二副總理這明顯高於其他人的職務外，還是戰績最顯赫的元帥。劉伯承：論資歷，劉乃北洋時期的川中名將，北伐時期的軍長，南昌起義的參謀長，紅軍總參謀長。論戰功，紅軍時期參與過第四次反圍剿，抗戰時建立了敵後四大根據地之一的晉冀魯豫根據地。賀龍：論資歷賀龍並不輸於劉伯承，劉伯承在川軍熊克武手下當團長大敗朱德的滇軍時，賀龍也在湘軍里當團長，北伐時兩人都是軍長，賀龍的軍長還更正規一些，賀還是南昌起義的總指揮，十年內戰時期更是二方面軍總指揮，高於劉伯承。陳毅：作為新四軍軍長、第三野戰軍司令，他的戰績和地位明顯高於賀龍，但他的資歷不如賀龍，不是指黨內資歷，而是指新四軍山頭的形成晚於賀龍的湘鄂西，加之陳毅的戰績很大一部分應歸功於粟裕，所以只能排在第六。羅榮桓：論資歷羅榮桓不應排在第七，他跟林彪比都勉強，而且沒有林彪那樣的赫赫戰功，他雖然主持過一個大戰略區，但時間只有短短三四年，其他時間都是給別人當助手，抓政工。徐向前：徐向前和粟裕一樣，都是天才軍事家，但可惜造化弄人，中央把他派到了鄂豫皖而不是中央蘇區，之後又把張國燾派來了，張國燾又是個野心家，結果影響徐帥因此受了一輩子牽連，盡管早年戰功赫赫，但抗戰開始以後一直缺乏施展才華的機會。聶榮臻：如果按抗戰時期的勢頭，聶不應該只排第九，當時晉察冀是我軍四大根據地之一，聶是軍政指揮一把抓，是重要的方面大員。可惜他的能力只擅長建設根據地，不擅長打正規戰，也就是說還是紅軍時期的思想觀念和軍事素質。葉劍英：除了中央蘇區時當過一段福建軍區司令以外，其餘時間多是當參座，既未直接率領軍隊（大部隊、野戰軍）也未當過主帥，在福建軍區時領著龔楚伍修權和敵人打過一仗還是個敗仗。抗戰開始後到解放戰爭時期葉雖然掛著總參謀長之職，但一直是搞統戰外交工作，很少正正經經參與過作戰指揮。