民主與法制有哪些歷史意義

⑴ 法治和人治對中國歷史有什麼影響

從人治到法制、法治，是人類文明進步的表現。我黨自建國以來，對如何建設社會主義民主法制，進行了艱苦的探索，吸取了人類文明的共同成果。從建國初的人治，到十一屆三中全會的「健全社會主義法制"，特別是改革開放後的從「法制國家"到"法治國家"，其中一字之差，產生了質的飛躍，它包含著新的、更高層次的理論內涵和重大的實踐意義，反映了中國領導人在認識上的統一和重大提高。

法制、法治以及人治是三個既有區別又有聯系的概念。首先，從約定俗成的意義上說，法制和法治兩個概念的用法歷來不同。法制是法律制度的簡稱，它是相對於政治制度、經濟制度、文化制度以及其他各種制度而言的。法治則是與人治相對的一個概念：主張法治意味著否定人治，贊成人治則意味著反對法治。法治和人治被人們在對立的意義上加以使用，在中外歷史上已經存在了幾千年。中國近代資本主義思想家政治家如孫中山等也倡導以民主政治和法治取代封建專制政治和人治，並有精闢論述。尤其是中國共產黨的歷任領導人中，也同樣是在與人治相對的意義上運用法治一詞。

其次，法制與法治兩個概念的內涵不同。法制的基本內涵是指法律以及與法律的制定和實施相關的各種制度（如立法制度、司法制度等）。法治的基本內涵是與人治不同甚至對立的一種治國理論和治國方略或原則。作為一種治國理論，法治和人治探討的是一個國家長治久安、興旺發達的關鍵問題。「法治論」認為，關鍵在於要有一套良好的法律制度，並予以充分實施；「人治論」則相反，認為關鍵在於國家領導人是不是賢明，「法律只能作為辦事的參考".主張法制並不意味著否定領導人可以發揮巨大作用，而是認為領導人賢明與否不應成為決定國家前途命運的關鍵所在。作為一種治國原則，「法治論」主張法律應有極大甚至無上的權威，不能聽任個人和組織的權威凌駕於法律之上；「人治論」則相反，它主張或默認組織和個人的權威高於法律的權威，權大於法。

再次，雖然法治與法制具有內在聯系，即實行法治必須要有法制。但我們不能說有了法制就必定有法治。從人類的政治法律實踐看，任何國家在任何時期都有這樣或那樣的法制，但卻不一定是在實行法治，如當年希特勒統治的德國和蔣介石統治的中國也有法制，但都不是在實行法治。

最後，即使在動態意義上理解「法制」，也與現代意義的「法治」相去甚遠。「法制」的動態含義即「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」，簡單地說就是有法可依，依法辦事。對此，我們可以提出兩方面的問題，一是有什麼法？「惡法"還是「良法」？二是如何才能保證做到「依法」？「依法」的程度如何？顯然，這些都是動態意義上的「法制」概念所不曾也無法回答的。與此不同，現代「法治」與民主政治密切相關，它不局限於形式或邏輯意義上考慮問題，不單純以「有法」、法律完備為滿足，還要求在價值層面上考慮法律的好壞，而且，作為現代「法治」的一個鮮明特徵，它還強調《憲法》和法律應該具有至高無上的權威，任何組織和個人都不得凌駕於《憲法》和法律之上。因此，現代「法治」要求在法律制定和實施的各個環節上貫徹民主原則，實行立法權、司法權和行政權的分離和互相制約，嚴格做到法律面前人人平等，體現法律的正當程序原則。

總之，在中國用法治置換法制，其意義就在於與人治的徹底決裂，法制將真正成為法治下的法制，而不可能是「人治底下的法制」，更不可能再是「法制底下的人治」。倡導法治，反對人治，為解決以下兩個始終困擾著中國政治體制和民主法制建設的根本問題提供了切實可行的途徑：一是長期以來人們總是把國家和社會的治亂興衰主要寄託在一兩個領導人的英明和威望上，因而在指導思想上忽視甚至無視法治的意義；二是權大於法，辦事依人不依法，依言不依法。

⑵ 民主與法制對於社會有什麼重要意義

有利於構建和諧社會有利於人民大家做主是社會主義建設的重要內容和重要意義

⑶ 初中歷史，淺談古今中外的民主與法制

給你幾個思路 民主* 新文化運功 希臘雅典開創民主政治先河
法制8 拿破崙 法典 開創歐洲立法規范
權利法案

⑷ 我國加強社會主義民主與法制建設的意義是什麼

1.
社會主義民主體現了最廣大人民群眾的利益和要求，體現了人民內部的平等關系和個人與社會之間的關系，使社會主義平等原則與社會事實真正一致。社會主義民主還是實現社會主義現代化的政治保證。實現社會主義現代化是一項偉大而艱巨的歷史任務。對我國這樣經濟文化還比較落後，人口居世界首位的東方大國來說，這項任務就更為艱巨。要完成這一項艱巨的歷史任務，必須在中國共產黨的領導下最大限度地調動最廣大人民群眾的積極性和增強最廣大人民群眾的主人翁責任感，充分發揮他們建設社會主義現代化的積極性和創造性。

社會主義民主既是社會主義現代化的重要保證，又是社會主義現代化的重要內容。1980年12月25日，鄧小平在《中共中央工作會議》上的講話中說：「我們各種政治制度和經濟制度的改革，要堅定地、有步驟地繼續進行。

這些改革的總方向，都是為了發揚和保證黨內民主，發揚和保證人民民主。」就是說，黨的核心工作是保證黨內民主和支持、領導人民當家作主。把社會主義民主的重要性提到這樣的高度來認識，這對中國共產黨領導人民群眾進行社會主義民主和法制建設有著重要的意義。
2.
我國社會主義法制建設正反兩個方面的經驗證明，什麼時候法製得到重視和加強，人民群眾的積極性和創造性就得到充分發揮，國家的政治局面和社會秩序就安定，社會主義民主就得到發揚，社會主義建設事業就穩步地向前發展；反之，什麼時候法制建設遭到破壞，人民群眾的積極性就受到壓抑和挫傷，國家和社會秩序就動亂不安，經濟建設就受到損失。事實證明，社會主義法制在我國社會主義現代化建設中起著十分重大的作用。

第一、確認人民當家作主的地位和保障人民享有廣泛的民主權利和自由。我國社會主義法制通過國家權力機關的立法活動，以法律形式規定了人民在政治、經濟、教育科學文化、人身、宗教信仰等方面的民主權利和自由，而且還規定了人民行使這些權利的物質保障和法律保障，對於一切侵犯人民民主權利和自由的行為給予法律制裁。沒有社會主義法制的確認和保障，社會主義民主就難以真正實現。

第二、鎮壓敵對分子的破壞活動，維護社會秩序，保障社會的穩定。良好的社會秩序和安定團結的政治局面，是進行社會主義現代化建設和改革開放的前提條件。我國憲法和法律明確規定了「國家維護社會秩序」的任務，並把「遵守公共秩序」作為公民的一項基本義務。

第三、保障社會主義經濟建設，促進社會生產力的發展。社會主義法製作為上層建築的重要組成部分，它以法律形式確認和維護社會主義的經濟制度，調整社會主義的經濟關系。具體地說，社會主義法制保護社會主義公有制和公民個人的合法財產，保證按勞分配的原則，調整社會主義市場經濟中的商品經濟關系，解決經濟糾紛，打擊破壞社會主義經濟秩序的犯罪活動。

第四、從社會主義物質文明、政治文明和精神文明方面看，社會主義法制積極促進三個文明的建設。作為社會主義經濟基礎的上層建築的重要組成部分，社會主義法制規定和維護社會主義經濟制度，規定發展經濟的各項經濟法規，直接促進著生產力的發展。

⑸ 民主與法制關系是什麼

民主與法制來是相互依存、相源互作用、緊密聯系、不可分割的。社會主義民主是社會主義法制的前提和基礎。發展民主必須健全法制，使民主法制化、法律化；法制必須以民主為基礎。一個國家法治和人治的根本區別並不在於法制的多少，也不在與是否重視法律或者法律實行的狀況,根本的區別在於法律是否體現民主的精神與原則。也就是說民主與法制是依法制國方略的內含和要求。實施依法制國是發展生產力的必然要求,是發展先進文化的重要助推器,是實現最廣大人民根本利益的內在要求。

市場經濟是法制經濟，也是民主經濟，必須堅持民主與法制的統一。一是在法律面前人人平等，任何人都沒有特權，特權就是產生壟斷和腐化，不利於經濟的健康發展；二是加強法制,使民主制度化,法律化,為市場主體提供行為准則；三是堅持"有法可依,有法必依,執法必嚴，違法必究''的法則基本方針，人人享受公正的法律保護；四是堅持"一手抓建設,一手抓法制''、"這兩只手都要硬''，把社會主義民主和社會主義法制有機的結合起來,才能建設有中國特色的社會主義市場經濟。

⑹ 研究民主與法制有什麼歷史意義

社會主義民主抄與社會法制的關系，是社會主義民主建設中的一個重要課題。社會主義民主的建設必須同社會主義法制建設緊密結合起來。從我國社會主義民主的建設經驗教訓看，民主制度上的缺陷，民主制度在一段時間里不能充分有效地實施

⑺ 民主與法制的關系

民主和法制的關系如下：

民主是法制的一個組成部分：它是根據法規制度，按照管理層次的原則，組織活動，處理關系的一項管理工作。民主是活動，處理關系的一項管理工作。

民主以法制為中心，民主對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。

民主的控制性決定了必須以法制要素為中心。民主的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中，財務決策和財務控制處於關鍵地位，關繫到企業的興衰成敗，

一方面是受僱主僱用，從事工作獲取工資者，另一方面是僱用勞工的事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人，彼此間的關系即屬勞雇關系。勞資關系的良好與否，關系生產秩序、社會安定及國家安全。

(7)民主與法制有哪些歷史意義擴展閱讀：

民主的作用：

1、協助發展戰略

分析現有人力資源狀況，預測人員需求，制定、修改人力資源規劃，經上級領導審批後實施。

2、在各部門的協助下進行工作分析；

提出崗位設置調整意見；明確部門、崗位職責及崗位任職資格；修改和完善部門、崗位職責說明書；合理評價崗位價值。

法制的作用：

1、在一定的整體目標下，調整關於資產的購置（投資）

資本的融通（籌資）和經營中現金流量（營運資金），以及利潤分配的管理。

2、能夠明確將來應該實現的目標。

通過市場營銷策劃，可以使企業確立明確的營銷目標。不僅可以加速企業營銷由現實狀態遷躍，而且可以減少許多迂迴尋找目標造成的無效勞動。

有了目標，企業的營銷活動就有了方向，就可以進行人力、物力、財力的優化配置，採取措施調動職工的積極性和創造性，朝著目標不斷努力。

參考資料來源：網路-民主

網路-法制

⑻ 怎樣理解民主與法制的關系

民主與法制是相輔相成的，我國是社會主義國家，我們國體是以人民當家做主，採取的對擁護共產黨的實行民主，一個國家需要有法律上的依靠，做到依法治國，有法可依原則，這樣國家才能穩定。

⑼ 民主和法制是人類政治文明的重要成果。民主與法制萌芽於古代，在近現代歷史上不斷發展，日臻完善。回答以

（1）少數男性公民的民主；行政官員主要通過抽簽產生；實行直接民主。 （2）實行聯邦製版，聯邦擁有政治、經權濟、軍事、外交大權，各州享有一定自治權。國家權力分為立法、司法、行政三個部門，分別由國會、最高法院、總統掌握。

（3）

⑽ 請你用學過的史學說明加強民主與法制的重要性是什麼

1.
社會主義民主體現了最廣大人民群眾的利益和要求,體現了人民內部的平等關系和個人與社會之間的關系,使社會主義平等原則與社會事實真正一致.社會主義民主還是實現社會主義現代化的政治保證.實現社會主義現代化是一項偉大而艱巨的歷史任務.對我國這樣經濟文化還比較落後,人口居世界首位的東方大國來說,這項任務就更為艱巨.要完成這一項艱巨的歷史任務,必須在中國共產黨的領導下最大限度地調動最廣大人民群眾的積極性和增強最廣大人民群眾的主人翁責任感,充分發揮他們建設社會主義現代化的積極性和創造性.
社會主義民主既是社會主義現代化的重要保證,又是社會主義現代化的重要內容.1980年12月25日,鄧小平在《中共中央工作會議》上的講話中說：「我們各種政治制度和經濟制度的改革,要堅定地、有步驟地繼續進行.
這些改革的總方向,都是為了發揚和保證黨內民主,發揚和保證人民民主.」就是說,黨的核心工作是保證黨內民主和支持、領導人民當家作主.把社會主義民主的重要性提到這樣的高度來認識,這對中國共產黨領導人民群眾進行社會主義民主和法制建設有著重要的意義.
2.
我國社會主義法制建設正反兩個方面的經驗證明,什麼時候法製得到重視和加強,人民群眾的積極性和創造性就得到充分發揮,國家的政治局面和社會秩序就安定,社會主義民主就得到發揚,社會主義建設事業就穩步地向前發展；反之,什麼時候法制建設遭到破壞,人民群眾的積極性就受到壓抑和挫傷,國家和社會秩序就動亂不安,經濟建設就受到損失.事實證明,社會主義法制在我國社會主義現代化建設中起著十分重大的作用.
第一、確認人民當家作主的地位和保障人民享有廣泛的民主權利和自由.我國社會主義法制通過國家權力機關的立法活動,以法律形式規定了人民在政治、經濟、教育科學文化、人身、宗教信仰等方面的民主權利和自由,而且還規定了人民行使這些權利的物質保障和法律保障,對於一切侵犯人民民主權利和自由的行為給予法律制裁.沒有社會主義法制的確認和保障,社會主義民主就難以真正實現.
第二、鎮壓敵對分子的破壞活動,維護社會秩序,保障社會的穩定.良好的社會秩序和安定團結的政治局面,是進行社會主義現代化建設和改革開放的前提條件.我國憲法和法律明確規定了「國家維護社會秩序」的任務,並把「遵守公共秩序」作為公民的一項基本義務.
第三、保障社會主義經濟建設,促進社會生產力的發展.社會主義法製作為上層建築的重要組成部分,它以法律形式確認和維護社會主義的經濟制度,調整社會主義的經濟關系.具體地說,社會主義法制保護社會主義公有制和公民個人的合法財產,保證按勞分配的原則,調整社會主義市場經濟中的商品經濟關系,解決經濟糾紛,打擊破壞社會主義經濟秩序的犯罪活動.
第四、從社會主義物質文明、政治文明和精神文明方面看,社會主義法制積極促進三個文明的建設.作為社會主義經濟基礎的上層建築的重要組成部分,社會主義法制規定和維護社會主義經濟制度,規定發展經濟的各項經濟法規,直接促進著生產力的發展.