『壹』 PADS Layout和Altium Designer DXP的區別，想要知道具體點的區別,比如說什麼場合哪一個會比較好一些之類的
因公司而異，各有優缺點。
比如說：DXP界面比較像Window，原理圖與PCB間的更改聯系較為緊密，可同步版。
PADS 界面比較不好看，但權其交互布線功能是DXP所沒有的。
還有很多，沒法一一舉例。
自己用下就知道了。
『貳』 關於PCB設計，那種軟體比較好用AD還是pads請說明一下謝謝
還得看用途，就個人習慣：
接觸過PROTEL PADS orcad幾種
畫單面的，器件比較少的，模擬的專，比如電源，模擬功放屬等電路一般用protel，因為畫銅皮很方便，不受網路不同的限制，利於大電流的線路走線。
畫雙面或者多層的數字電路，比如設計CPU DDR 等匯流排形結構，一般用PADS，因為該軟體可以用不同條件方便的選擇線路，比如：按同網路、引腳到引腳等等，這樣很利於高速等長、差分走線。
OrCAD一般方案公司用於設計原理圖，導出網路表後用PADS設計PCB。
『叄』 ad和pads究竟哪個好用
各有優缺點，只要能畫出PCB，不管黑貓白貓，自己習慣就用那個。如果工作中人家用啥你就用啥，難道你還想用另外一種別人不會用的軟體，或是不熟悉的軟體，那樣就會很亂，要入鄉隨俗吧。最牛B啥軟體精通。
『肆』 PADS, PROTEL,DXP,AD優缺點
都差不多，PROTEL是最經典版本的，我們現在好多老師還在用，DXP 是其高版本的專，功能增加很多，PADS好像屬在南方用的很多，畫高頻板時用的多，ORCAD主要用來畫原理圖功能強大一些，並且看起來方便。
『伍』 pads與AD哪個好
AD是元老級的軟體了，也是PCB設計最先出的軟體，使用最為廣范。在很多操作上都非常的人性，非常靈活。軟體集成度高，功能極為強大，很多人只是學到一些皮毛而已，完全掌握靈活運用這軟體最起碼也得三到五年的工作經驗。從AD18版本起增加了像PADS,allegro一樣的右側分類選擇,在密集的板上會有一定的方便性，AD20更改為兼容雙擊彈窗的老風格和單擊右側會顯示屬性這種allegro的操作風格。讓AD使用者更是愛不釋手。 AD運行需要非常高配置的電腦，特別是新版本。除了人們常說的會卡，幾乎找不到什麼缺點，沒辦法，老美就喜歡用最猛的火力來解決卡的問題，也不願意犧牲人性化的操作。所以AD也被老美軍方和NASA，DELL等公司選擇，他們的電腦配置高，從不愁卡不卡。
AD的放大縮小遙遙領先PADS,allegro，，有多種操作方式。; PADS 的放大縮小非常反人類，明明可以滾輪一步到位，為什麼還要按下中鍵再來操作。 AD放大縮小時可動態顯示具體位置。 PADS 只能靠感覺
AD 滑鼠的右鍵有多種操作，短按可以有右鍵菜單，長按可以拖動整個圖紙，查看PCB超級方便，PADS,allegro沒有此功能，在檢查PCB或布線時會慢一節。
AD的快捷鍵超多，基本每個字母都有指定的操作功能，shifte+字母；ALt+字母；shifte+Alt+字母；定義快捷鍵非常快捷；讓習慣使用快捷鍵的人操作簡直是全身掛滿了武器，獨步江湖，傲領風騷。allegro定義快捷鍵非常麻煩，還要到安裝目錄下去改文件。
PADS的分類選擇在很大程序上降低了效率，應該像AD加上隨意選擇會比較好，在不是很復雜的板上體現非常明顯，隨意選擇在元件擺放，拖動等方面非常的靈活。PADS拖動元件時會懸停一會也可以移動，移動到指定位置後還要按一下，，AD是直接一按一扔就完成了。
AD17以上加入了右鍵框選 ，觸碰選，畫線選，套選等，快捷鍵S彈出的范圍內，范圍外選擇。shifte+F,彈出指定屬性選更是發揮得淋漓盡致，讓批量修改參數等快捷方便。PADS的選擇功能顯少了些，靈活性也低一級。
著色和高亮方面是所有PCB軟體中無與論比的優秀，簡直沒有竟爭對手。按住Ctrl點擊所需要高亮的導線即可高亮， 高亮亮度可調，只需按[ 或 ]即可改變亮度等級，且不改變所在層的顏色。PADS高亮只能指定高亮的顏色，高亮時會統一顏色，無法分清導線所在層。
AD單層顯示非常方便，shifte+S即可，ctrl+shifte+滾輪可快速切換多層板的每一層顯示。PADS需要彈窗口後再改，非常慢。allegro也是。
AD軟體集成集為三大PCB軟體里最高的，原理圖，原理圖庫，PCB，PCB庫，電路模擬，SI信號完整性分析，FPGA，阻抗匹配計算，聯合工作，互動更新，等都在一個軟體裡面完成，而且支持分身多個軟體投影到多個屏幕上，當打開多個文件時非常方便。 PADS ALLEGRO 的原理圖，PCB,和庫都是分開，管理很不方便，當打開多個文件時非常亂。
AD布線時，shifte+R的支持在線切換布線方式非常靈活高效，
AD17以上版本支持像PADS一樣的布線時顯示安全距離，啟用這功能時會有點卡，PADS會比較流暢，用高配置電腦可解決95%的卡問題。這點有待優化。個人覺得開啟這功能布線時會顯得有點亂。因為布線過不去時，我會直接開啟推擠導線功能 一步解決。
allegro的界面非常老舊，像是protell99 的風格 和 Windows 2003一樣，看一些參數就像是看程序代碼一樣，要仔細去盯。allegro，PADS不怎麼更新。AD每年都會根據工程師設計過程中怎樣優化怎樣提高效率，功能，和人性化方面進行更新。更像是個不停發展，追求極致的軟體。界面也是越來越科幻感，彈窗信息量非常大，追求一攬無余的風格而且可直接修改一步到位。
AD各版本的文件通用性非常強，不像CAD等軟體低版本打不開高版本的文件一樣。甚至還可以導入最老的protell格式的文件，導入PADS 和 allegro的文件也非常方便。導入ORCAD的文件完整性很高，兼容性強。 PADS低版本的打不開高版本的，在公司內交流會有些障礙。
AD優點太多了，就不一 一 列舉了，等你們自己去體驗吧。AD的軟體集成度高，靈活，高效。缺點就是有點吃電腦。所以把公司最好的電腦給用AD的工程師一點也不為過，不然效率會低，體驗感會打折很多，公司也應主動升級電腦。PADS，allegro, 軟體相對流暢,畢竟分開多個軟體協作，肯定會少吃點CPU。功能有待增加，升級。復制別人的話，PADS，allegro有的，AD都有；AD有的，PADS，allegro不一定有。另外就是高校教學基本都 是用AD，所以公司如果考慮以後招人容易的話，可選用AD。電腦不捨得扔，配置不高的公司可選用PADS，深圳也有不少公司用PADS。ALLEGRO只有英文版本，對於初學者會有一定困難，但物以希為貴，大公司都喜歡用這個，他們出得起高工資來招人。大公司也不太願意更換軟體，有的是錢。而且其以後還要用到Candence 晶元設計的軟體呢，同一家公司的產品會通融性好。
用什麼軟體並不代表著某人的能力和水平，最終都是以產品的性能和功能來決定。所以用什麼軟體都是為了最終的產品服務。主要應該往對各種電路的深刻理解，和電子運作的原理方面發展，才能設計出好產品。解決問題才會游刃有餘。
AD憑借著高度的市場佔有率開始頻頻對諸多公司發律師函，妖挾公司購買高價軟體這種惡劣手段，非常不得人心。相信這兩年不少公司都收到律師函了。群里不少人的反映也可見一斑。叫習慣用AD的公司換其它軟體也確實很難。 所以在此推薦國產免費軟體 「 立創EDA」代替軟體也不錯，很多操作都跟AD的習慣一樣，而且還可以互相導入文件。另外KiCad也可以，國際通用的免費軟體。
『陸』 pads9.5 與protel哪個更好
這么給您講吧，說說我的感受吧，5、6年之前本人一直是用protel的，從protel98，到protel99，99se，dxp2004，到後來的AD6.0，AD6.3，到這個版本就後面基本用的非常少了，當然現在也裝了AD10，這個主要不用來做板子用來轉換文件覺得很好使，呵呵。
在08年左右的時候，我也糾結過，Protel還要不要用，下一步用什麼軟體做板子，那時候認識個老工程師，還在用DOS版的protel，大家可能沒用過，是一個叫tango的軟體，做的板子也很棒（他經常說其實用什麼軟體無所謂關鍵看電路功底，開始我也這么看），但是發現，出錯率太高了，經常要返工和重打樣，效率太低，經常做塊板子要好幾周才改改修修再打樣才搞定。
後來也糾結是用什麼好，用Cadence的 allegro，還是Mentor graphics的Power PCB（PADS)，糾結了一段時間後我還是選擇了PADS，因為cadence功能的確強大，但我們平常用到的功能很少啊，學起來有些費勁，最多做個4層板，殺雞用牛刀啊，所以選PADS覺得還好。
於是，從開始的power pcb 到pads2005，2005SP2，2007，pads9.0，9.2，9.4，到現在的pads9.5，現在經常用的就是用pads 9.5的logic畫完原理圖，再用layout布局，再用router畫線，高速的會偶爾Hyperlynx仿一下。
其實感覺protel越來越像PADS，PADS越來越像Protel。
一直認為，protel是業余中的最專業和最華麗的，而PADS是專業中的比較業余的，一家之言，僅作參考。
『柒』 請高手詳細說說PCB layout﹑pads﹑Power PCB的區別和企業一般用哪個版本。。。說的好的，我會加分，多謝了
我在來好幾家公司做過，以用自PADS2007版本以大多數，PADS2005比較少用了，PDAS9.2的也有的人在用，這個看各人習慣的，07的比05的功能最主要多了元件腳序號顯示，幾百個腳的IC，一看就知道是哪個腳，我也還是習慣用07，9.2的又多了比如布線器，布線可以PCB同步布線
『捌』 Protel和pads是什麼時候進入中國市場的
90年代了。還在doc 系統時代就進來了。allegro相對晚一點。 PADS前身是 powerpcb 。都是比較早的了。
『玖』 PADS,allegro,AD那個PCB軟體用的人最多企業一般用哪個
目前來說。深圳基本上是PADS 的天下。 一般的 平板電腦，智能手機等常見的消費類中高難度的板專子。大多屬是PADS 設計的。
電腦主板。工控主板等大型板子，走線比較多的板子大多是ALLEGRO 軟體設計的。
一般內地城市，除北上廣深 等幾個發達城市以外的城市。大多都還在使用protel99 或者AD 軟體。
建議你可以去一些招聘網站 裡面搜索一些 招聘PCB LAYOUT 的職位，統計一下 哪個軟體用的人最多。 這樣相對來說信息比較真實一點。