㈠ 選科地理歷史哪個好
客觀地講地理比歷史難，地理屬於理性的學科。在大學里地理是被歸類到理科的，內而高中階段地理和歷史同屬容文綜。地理講真考難了你是摸不著頭腦的，比如時間的計算，這是最難的。歷史雖然記憶量很大，但是事件的連續性強，知識不抽象。考難無非是知識點偏而不是「難」。不過這要看你個人喜歡哪門科目，不能強求。
㈡ 初中歷史和地理哪個好
對我來說都挺容易的啦。地理方面除了經緯度方面的稍微可能需要理解一下。100的卷回子時隨便便都能考到答七八十分。初一初二方面的都比較容易，到了初三的時候就開始有點難了。而且你大部分要考的考點都在初三，初一初二的分都非常的小，特別是初一的分值都更小了。如果你單純問初中歷史和地理哪個好，我只能回答。都挺容易的。
㈢ 歷史和地理哪個最好學
我覺得地理好學，首先地理沒有那麼多需要記住的東西，其次你沒發現地理更加有趣嗎？
㈣ 歷史和歷史地理哪個就業好
只要你有關方面的知識足夠豐富，你能將你下面的學生教好，你就是好老師，你就不用擔心就不了業。。
㈤ 中考選科，歷史和地理哪個好
歷史
初中階段選擇歷史這門學科，遠到同學們選擇大學專業的時候，歷史都是文科當回中面對專業最廣的一答門學科。歷史的廣度和化學學科差不多，都在百分之七十以上。
如果選擇了物理加上歷史這兩門學科，可以說大學所有的專業都將會向你開放，這就是所謂的三百六十度無死角。在選科的方面優勢非常大。所以初中學習歷史選擇歷史的好處，就不言而知了。
地理
初中地理是文科中的理科。選考地理，一舉兩得，因為人文地理專注培養文科素養，自然地理重在提升理科思維。
中高考改革注重思維的建立，地理學科占優勢。高考改革後更注重對分析能力的考查，如果說在初中能有一個較好的能力提升，那麼也會為高中學習鋪好路，可以說現在學好地理，高考先行起跑。
㈥ 地理和歷史和生物哪個好
其實要學好都難。
歷史，我是是歷史的研究生，我覺得歷史不光是靠背就解決問題的，我現在基本上是做研究為主，簡單說就是把一個問題的來龍去脈說清楚，說枯燥也枯燥說有趣也有趣。在研究過程中，你可以到各個地方的檔案館去搜集資料，做調查，甚至可以做口述調查，我上次去了揚州做了個調查收獲蠻大的。其實歷史不是象你們高中的課本上寫的那麼無聊，其實歷史上有很多很多的問題需要去弄清楚，有的問題可以窮盡人的一生，很多歷史學家一生就考證了一個問題，然後就成名成家了。不過我不贊成本科學歷史。歷史是需要興趣的，僅此而已。還有，招收歷史專業的大學不是很多。
地理比歷史難學一點。大學里的地理是要招理科的，全國目前開設地理專業的大學不是很多，而且要學地理就要有足夠好的理科背景。師范類的大學開設地理專業，而且地理專業以後畢業了找工作非常好找，進個重點高中做老師絕對沒問題。
生物比地理更難。你想研究人體的生理遺傳這種東西的能不難嗎？我的研究生同學中有一個本科是上海交大的生物學專業的，不過他對生物不感興趣，所以轉學歷史了。
呵呵，其實，不要那麼功力，不要那麼緊張，大學是個很開闊的世界，只要自己想學什麼就可以學什麼，不要局限於某某專業。
最後祝你能相信自己的感覺，讀書沒有不苦的，無論學什麼，要學好都很難。
祝你成功！
㈦ 高考中地理與歷史哪一個更容易拿高分
應該是地理，所以新高考六選三我不選歷史
㈧ 歷史和地理選哪個比較好
看你更擅長哪一個學科啊
都各有各的好
歷史能使你學到很多過去的事
地理能在生活中很多方面幫助到你
要我選的話
我肯定會選地理
㈨ 地理和歷史哪一個好學
歷史呢，主要是背，有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！
㈩ 地理和歷史選哪個
地理吧
雖然在學術領域所有知識都一樣 但我覺得地理比較有用 再就是歷史專業就業面較窄
要是真的兩個都喜歡難以取捨
那就考慮下要不要做自然雜志編輯、導游之類的 這樣兩方面知識都可以學學