歷史上哪個皇帝有嗜殺

⑴ 歷史上殺人最多的皇帝是哪個

鐵木真。

成吉思汗鐵木真，這位被譽為世界史上傑出的政治家、軍事家的蒙古可汗，自1206年春天建立大蒙古帝國後，就多次發動對外征服戰爭，征服地域西達中亞、東歐的黑海海濱。

公元1215年，成吉思汗攻破金國中都，蒙古大軍對城中手無寸鐵之平民進行了長達一個月的屠殺，超過100萬人被殺害。

公元1221年，鐵木真西征撒馬爾罕，五萬蒙古鐵騎所過之處，又一次展開瘋狂屠殺，約有120萬普通百姓命喪鐵蹄之下，殺人如同殺豬宰羊，草菅人命，慘不忍睹。

(1)歷史上哪個皇帝有嗜殺擴展閱讀：

鐵木真嗜殺的意義：

作為草原游牧民族其生計是靠牛羊馬匹，作為財富的源泉。而牲畜則是靠水草為生。所以蒙古民族過著逐水草而居的生活。水草多少決定牛羊的多少，牛羊的多少又決定了人口的多少。自然環境決定了部族的興衰。這就決定了當時蒙古民族與其他農耕民族在意識形態上的差異。

當鐵木真平定了蒙古諸部落進行對外擴張（對農耕民族的擴張）戰爭的時候就遇到了一個問題：如何控制佔領地的人們？一個政權要從一種意識形態轉變為另一種意識形態（從游牧到農耕）或者說以一種意識形態去包容另一種意識形態需要一個過程，而這個過程是需要時間的。

由於蒙古彪悍的鐵騎使帝國的領土迅速擴大，導致當權者一下子沒有很好的方法去統治大片的擁有農耕文化的領土。而鐵木真及其族人又是一個極其迷信武力和強權的民族，因為害怕戰領地的人們造反，於是就用最簡單的方法「屠殺」削弱佔領地的實力來穩定局勢。

從殺戮的目的這點看，白起認為如果把六國的降兵放回去，這些人又會反過來打秦國，不如全部殺掉以除後患，所以在長平一戰他就坑殺了45萬趙軍。還有項羽在新安坑殺20萬秦軍。歷史又一次重演了，只是規模更大、更血腥。

⑵ 歷史上，比較嗜殺的皇帝有哪些

嬴政 焚書坑儒

鐵木真 屠撒馬爾罕城全城。

朱元璋 明朝開國功臣7000餘人遭到清洗。

清初數帝 揚州十日 嘉定三屠

本朝太祖 呵呵

⑶ 中國歷史上哪個皇帝最殘忍

應該是朱元璋了吧
《明史》：「太祖（朱元璋）嚴於吏治，凡守令貪酷者，許民赴京陳訴，臟至六十兩者，梟首示眾，剝皮實草」所謂剝皮實草就是將人剝皮塞上草把。這樣的方法雖說是殘忍了點，但目的總是可取的，殺雞儆猴，懲治貪官污吏，這樣的舉動確實使明初的吏治清廉了不少。至於剝皮的過程，史料里也有具體描述」促令仆地，剖脊，及臀，斷至手足，轉前胸，及頸，隨以灰漬之，韌以線，後乃入草」，這只是剝皮實草的方法的一種，還有更絕的一種，就是將人皮剝下之後，人還不死，「從頭至尻，一縷裂之，張於前，如鳥展翅，率逾日始絕」，而且「有即斃者，行刑之人坐死」，難怪乎這些行刑之人手藝練就的如此高超，原來有著巨大的壓力。
史書中還有一則食人記錄可以說明朱元璋的殘忍，「天下兵甲方殷，而淮右之軍（指朱元璋的部隊）嗜食人，以小兒為上，婦女次之，男子又次之。或使坐兩缸間，外逼於火；或於鐵架上生炙；或縛其手足，先用沸湯澆潑，卻以竹掃帚刷去苦皮；或盛於夾袋中，入巨鍋火煮；或男子只斷其雙腿，婦女則特剜其兩乳，酷毒萬狀，不可具言」因為書是元人所著述的，不排除有故意損毀之意，但從中或可窺出些許端倪。
青出於藍而勝於藍的是朱元璋的兒子朱棣，這個起兵北平，殺了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是殘暴。魯迅先生有一個觀點：大凡行伍出身的統治者多數都是嗜殺者，即便不是，也早已對殺人司空見慣了。
還是這個朱棣，在誅殺兵部尚書鐵鉉時，朱棣命人割掉他的耳鼻，又割下他的肉燒熟後逼他吞下，問他好吃否，這個鐵鉉也是個硬骨頭，大聲道：忠臣孝子的肉，有什麼不好吃的。
又是這個朱棣，還曾命人用鐵掃帚刷一名刺殺他的御史的皮肉，直刷只剩一具骨架。
朱棣的殘忍不僅體現在殺人的方法上，更體現在殺人的數量上，我們通常所說的連坐只不過是株連九族，而朱棣在殺南方名士方孝儒時，將他的學生也算作一族，湊成了十族，這樣的殺法恐怕真是前無來者後無古人了。

⑷ 古代哪個皇帝嗜殺成性

北齊皇帝高（劉？）洋，是畸形變態的那種，才是嗜殺，據說還吃人肉。

⑸ 中國史上殺皇帝最多的是誰

宋武帝劉裕殺了南燕皇帝慕容超、後秦皇帝姚泓、晉安帝司馬德宗、晉恭帝司馬德專文四個皇帝，西魏屬-北周權臣宇文護殺了西魏恭帝元廓、北周孝閔帝宇文覺、北周明帝宇文毓三個皇帝，後唐庄宗李存勖殺了桀燕皇帝劉守光、後梁末帝朱友貞、前蜀後主王衍三個皇帝。如果把蕭銑、竇建德等人也算皇帝，那麼唐高祖李淵（或者唐太宗李世民）也可以說殺了很多皇帝。宋太祖趙匡胤並不嗜殺，最可能死在趙匡胤手上的皇帝只有後蜀後主孟昶一人，後周恭帝柴宗訓屬於正常死亡，南唐後主李煜（自即位以來就沒敢稱帝）、南漢後主劉鋹比宋太祖死得晚，其它亡於宋太祖手上的政權本身就都沒有稱帝，五代十國中的大多數政權則不是宋太祖所滅（如後梁亡於李存勖、後唐亡於石敬瑭和耶律德光、後晉亡於耶律德光、後漢亡於郭威、前蜀亡於李存勖、南楚亡於李璟、閩國亡於李璟、吳越亡於趙廣義、北漢亡於趙廣義、清源軍（平海軍）亡於趙廣義、南吳亡於李昪、桀燕亡於李存勖）。

⑹ 人類歷史上最嗜殺的暴君是誰

成吉思汗及其子孫，兩億！！
蒙古帝國屠殺、滅族記錄
這次屠殺空前絕後，已載入世界吉尼斯記錄。

估計中國直接死於屠殺的有6700萬。連同中亞西亞和東歐共死亡約2億人。

蒙古人滅花剌子模，屠尋思干（撒馬爾罕）城約百萬人口；滅西夏，屠銀川八十餘萬。蒙古人數次西征，凡有抵抗即屠城，共屠數百城，包括屠殺了巴格達的數十萬人口，整個中亞一片廢墟。

1122年全國人口9347萬，到元初1274年，人口887萬。損失率高達91%。

公元1215年，鐵木真攻陷金國都城中都（也就是現在的北京），對城中居民進行了長達一個月之久的大屠殺，超過100萬人為此殞命。

公元1227年，屠夫鐵木真發泄**時，被西夏婦女咬掉了小弟弟(此說法有爭議)而最終惡貫滿盈於六盤山。其後它的繼承者實現了對西夏的征服。出於報復，下令將西夏從皇帝到乞丐全部殺絕，近2000萬人被屠殺，黨項民族也從此滅絕於中華大地。僅西夏都城興慶府（今銀川）就有超過80萬的居民被屠殺。

蒙古軍隊佔領中國北方時，其種族滅絕手段最為惡劣。幾乎每個城市都有屠城記錄。據記載，宋人到中原後發現，中原地區千里無人煙，白骨遍地，井裡塞滿了死屍而水不可飲，偶爾有逃脫漏網的人，也因找不到食物和干凈的水源活活餓死。

1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠殺成都居民。千年古城只落得民無譙類，城中遺骸達到驚人的140萬,整個四川盆地被殺人數約為1400萬！

蒙古人統治下的漢人、南人是賤民。殺蒙古人償命，殺回回罰銀八十兩，殺漢人罰交一餐頭毛驢價錢。漢人村裡新媳婦的頭一夜一定要給蒙古保長，中國人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名，不能擁有武器，只能幾家合用一把菜刀。漢人為了保持血脈純潔，生下的第一胎都摔死了。

直到公元1352年，蒙古統治者還對徐州、杭州居民進行了野蠻的大屠殺。並計劃消滅張王劉李趙漢族五大姓。只是由於紅巾軍的奮起一擊，這項種族滅絕政策才沒有被最後執行。

忽必烈屠殺了中國人1800萬人，中國北方90%漢族平民慘遭種族滅絕。四川在蒙古帝國屠殺前，估計有1300-2000多萬人，屠殺後竟然不滿80 萬人，幾乎成了無人區。在蒙古人殺戮和統治下，中國喪失了近7000萬人口。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，作為世界記錄放在《吉尼斯世界記錄大全》 1985年版。

成吉思汗在西征歸來的途中教育後代時，說了一段著名的格言：「人生最大的樂趣，是把敵人斬盡殺絕，搶奪他們所有的財產，看著他們親屬痛哭流淚，騎他們的馬，強奸他們的妻子和女兒。」世界上所有不願意被他們屠殺、不願意被他們掠奪、不願意被他們奴役的人民都是他們的敵人。這完全說明了當時蒙古的文明程度——那就是與畜生相近。宣稱「要把青天覆蓋之地，都變成蒙古人的牧場」

公元1220一1221年，蒙古人第一次西征時，對多思汗也就是撒馬爾罕（還有說是玉龍劫赤的）進行了瘋狂屠殺。當時共計5萬蒙古兵，平均每人手刃24個百姓之多。被屠殺者多達120萬。

1221年2月，巴里黑的投降者未能保住該城，城市受到全面的摧毀（居民被殺，城市被燒）。在呼羅珊，他派幼子拖雷去奪取莫夫〔馬里〕，莫夫城投降，城中居民也幾乎是全部遭到屠殺。拖雷坐在安放於莫夫平原上的一把金椅上，目睹了這次集體屠殺。男人、女人、小孩被分開，按類別分配到各個軍營中，然後把他們砍頭。「只有400名工匠倖免於死」。桑伽蘇丹的陵墓被燒，墳被盜空。

1221年4月，尼沙普爾城被攻佔並遭到徹底摧毀，脫合察的遺孀主持了這次屠殺。為防止受騙，屍體都被砍頭，並將首級按男、女、小孩分別堆成金字塔形。「甚至貓、狗也被宰殺。」蒙古人拆毀了位於圖斯附近的哈倫拉施特的陵墓。哈倫拉施特和桑伽的墳，以及所有給阿拉伯－波斯燦爛文明增添光彩的建築都被一個一個地毀掉。

1222年6月，攻佔也里〔赫拉特〕，全城居民被殺，這場屠殺整整佔用了一周的時間。那些返回莫夫的人們曾經愚蠢地殺死了拖雷留在該城的波斯族長官，而擁戴札蘭丁。他們遭到失吉忽禿忽的殘害，無一人倖免。當大屠殺結束時，蒙古人謹慎地佯裝離去。他們走了一程後，凡是躲在城郊或地下室的可憐蟲們認為敵人已經走了，又一個一個地出來，這時蒙古後衛部隊又折回來進攻他們，將他們消滅。

⑺ 中國歷史上最殘酷的皇帝是誰

武俠小說中俠義之士常用「大不了一死」來表達他們的大無畏精神，在他們看來，反正都是死，怎麼死並無多大的差別。其實不然，否則明王朝也不會在《刑律》中除笞、杖、徒、流、死五刑之外還另加有」凌遲」一刑，人類在殺人方面的創新意識絲毫不亞於科學領域，同樣對殺人的方法也花樣百出，這些尤以中國的先人們為甚，這點不知要讓多少人汗顏，就在這個崇尚性本善的國度里，而殺人方法最登峰造極的莫過於三百年前的明朝了。 對於殺人方法的殘忍，我想大家最熟知的就是袁崇煥的死了，受反間計所禍的袁督師是被凌遲於市的。所謂凌遲，就是將活人的肉一刀一刀的剮下，直至人斷氣，其手段之殘忍令人發指，據說，袁崇煥骨架上的肉都剮盡了，骨架上的心和肺還在不斷的發出鳴叫，半日才止。 明朝皇帝們如此樂此不彼的創造著殺人的新方法，多半是從他們的祖輩那裡遺傳過來的，《明史》：「太祖（朱元璋）嚴於吏治，凡守令貪酷者，許民赴京陳訴，臟至六十兩者，梟首示眾，剝皮實草」所謂剝皮實草就是將人剝皮塞上草把。這樣的方法雖說是殘忍了點，但目的總是可取的，殺雞儆猴，懲治貪官污吏，這樣的舉動確實使明初的吏治清廉了不少。至於剝皮的過程，史料里也有具體描述」促令仆地，剖脊，及臀，斷至手足，轉前胸，及頸，隨以灰漬之，韌以線，後乃入草」，這只是剝皮實草的方法的一種，還有更絕的一種，就是將人皮剝下之後，人還不死，「從頭至尻，一縷裂之，張於前，如鳥展翅，率逾日始絕」，而且「有即斃者，行刑之人坐死」，難怪乎這些行刑之人手藝練就的如此高超，原來有著巨大的壓力。 史書中還有一則食人記錄可以說明朱元璋的殘忍，「天下兵甲方殷，而淮右之軍（指朱元璋的部隊）嗜食人，以小兒為上，婦女次之，男子又次之。或使坐兩缸間，外逼於火；或於鐵架上生炙；或縛其手足，先用沸湯澆潑，卻以竹掃帚刷去苦皮；或盛於夾袋中，入巨鍋火煮；或男子只斷其雙腿，婦女則特剜其兩乳，酷毒萬狀，不可具言」因為書是元人所著述的，不排除有故意損毀之意，但從中或可窺出些許端倪。 青出於藍而勝於藍的是朱元璋的兒子朱棣，這個起兵北平，殺了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是殘暴。魯迅先生有一個觀點：大凡行伍出身的統治者多數都是嗜殺者，即便不是，也早已對殺人司空見慣了。 還是這個朱棣，在誅殺兵部尚書鐵鉉時，朱棣命人割掉他的耳鼻，又割下他的肉燒熟後逼他吞下，問他好吃否，這個鐵鉉也是個硬骨頭，大聲道：忠臣孝子的肉，有什麼不好吃的。 又是這個朱棣，還曾命人用鐵掃帚刷一名刺殺他的御史的皮肉，直刷只剩一具骨架。 朱棣的殘忍不僅體現在殺人的方法上，更體現在殺人的數量上，我們通常所說的連坐只不過是株連九族，而朱棣在殺南方名士方孝儒時，將他的學生也算作一族，湊成了十族，這樣的殺法恐怕真是前無來者後無古人了。 我還知道明季的另一種殺人方法，但不知最先出自何人之手，但我想多半和上面兩個皇帝有些關聯。就是將犯者從頭到腳全身纏上浸過麻油的綿紙或麻皮，用松脂白蠟堆在腳上，然後從下面點火燃燒，受刑人「呼號之聲慘不可聞，人之稟賦強弱不同，有燃至脛即死者，有燃至膝至小腹始死者」在這些死法面前，五馬分屍都覺得是十分文明的。

⑻ 清朝哪個皇帝最「嗜殺」為什麼

嗜血屠夫來-努爾哈源赤。努爾哈赤率軍佔領遼東地區後，擔心當地窮人無法生活而造反，把遼東地區的貧民都抓起來殺掉，稱「殺窮鬼」。後來又怕遼東的富人不堪壓迫而反抗，又把遼東地區的富人幾乎殺光，稱為「殺富戶」。努爾哈赤共殺遼民300多萬，遼東地區的漢民基本屠殺殆盡。充分展現了他的嗜血嗜殺的殘忍本性。

⑼ 中國歷史上除了成吉思汗、忽必烈，還有哪些比較嗜殺的皇帝

漢武帝，