歷史上皇帝哪個好人

1. 中國歷史上的前十個好皇帝

要說好皇帝的話，就下面這么幾位吧：
最平民本色的皇帝：漢高祖劉邦。
劉邦的識人用人的本事就不說了，他殺功臣也是因為那些人危害到中央集權，危害到他的利益。可以說劉邦是個極其厚道的人。他做皇帝也是很出色的，很重要一點就是他的平民本色，當了皇帝也不瞎折騰，不像朱元璋那樣瞎搞，而是採取無為而治的政策，讓人民安居樂業。缺點就是自身毛病多吧，沒啥文化，流氓氣太重。
最勤儉的皇帝：漢文帝劉桓。
漢文帝劉桓的勤儉是出了名的，他想造一座露台，讓人一算經費，嫌高了就不造了。這也是難得的守成君主了，不折騰，體諒老百姓，不給人民增加負擔。而且他用人的能力也很出眾，決策也很英明，絕對也是明君一個。缺點就是可能還是暗弱了一點，不是那麼霸氣。
最有魅力的皇帝：漢光武帝劉秀。
劉秀的個人魅力絕對是歷代皇帝中最高的，他沒殺過功臣，對待臣子們都很客氣。他發跡之前娶了陰麗華，後來靠郭聖通的關系打了天下，封皇後時還是偏重原配陰麗華，很穩重可靠的一個人。缺點就是霸氣不足吧，打天下的時候很多都是靠談判，導致世家豪強的勢力尾大不掉，也可以說是後來漢末群雄割據局面的原因之一，再加上推行了一些愚民政策，鼓吹迷信等，政績不是那麼好。
最開明雄武的皇帝：唐太宗李世民。
要說最英明神武其實還是有爭議，個人覺得吧，要爭就是他跟康熙爭了。不過唐太宗的實力是擺在那兒的，每每說到明君，總繞不過李世民，他那些事兒就不多說了，光是一個「天可汗」的名號就足以說明很多。缺點就是晚年的時候好大喜功吧，幹了很多傻事，再一個繼承人也沒培養好。
最可愛有趣的皇帝：宋太祖趙匡胤。
趙匡胤這個人很有意思的，氣量很宏大，待人也寬和，有的時候會執拗一下，也會有脾氣，但是很快又能恢復過來，表現得很有趣，一個事例就是他把人家那硬要勸諫的大臣的門牙給打掉，但最後還是聽取了人家的意見。杯酒釋兵權什麼的，說明他處理危機的手段很高明，人也很厚道，很仁慈。要說缺點的話，就是他遺留的重文輕武的傾向影響了整個宋時期吧。
最英明神武的皇帝：清聖祖康熙。
之所以不說唐太宗最英明而說康熙最英明，是因為我個人覺得，李世民到老了好大喜功，而康熙到老還是蠻精明的，他無論是對內還是對外，決策都相當英明，尤其是在那樣一個中國已經隱隱落後於世界的大環境里，康熙還能開創一個康乾盛世。而且康熙對待外來事物也是很開明的，他自己積極學習數學幾何，相當支持學習西方先進的東西，這一點比起乾隆不知道要好上多少。當然他在封建制度走向頂峰的時代，有時候做一些比較昏庸的事，也是他的局限性。
個人最喜歡這些皇帝吧，要說好皇帝，我覺得就這些。但樓主要說前十什麼的，一定要湊足十個的話，那麼，額，漢景帝（這個其實略差）、漢武帝、漢宣帝、宋仁宗、魏武帝（曹操沒登基，但確實堪稱明君）、東晉明帝、元世祖，嗯，就這些吧，排名就很難了，這個抱歉。

至於說隋文帝，太嚴苛，處理事情隨心所欲，置法律於不顧，難成明君；雍正帝，太殘暴，專制獨行，大興文字獄，也不能算明君吧；樓上朋友們說的乾隆呢，更算不上吧，乾隆本身就又貪又腐，明知道和珅貪還有意包庇，又搞閉關鎖國，多次巡遊江南，折騰！
好累~求採納

2. 歷史上哪位皇帝最好

唐太宗李世民 貞觀復之制治是指唐朝初期出現的太平盛世。由於唐太宗能任人唯賢，知人善用；開言路，虛心納諫,重用魏徵等；並採取了一些以農為本，減輕徭賦，休養生息，厲行節約，完善科舉制度等政策，使得社會出現了安寧的局面。當時年號為「貞觀」（627年--649年），史稱「貞觀之治」這是唐朝的第一個盛世,同時為後來的開元盛世奠定了基礎。 唐太宗李世民在位23年，使唐朝經濟發展，社會安定，政治清明，人民富裕安康，出現了空前的繁榮。由於他在位時年號為貞觀，所以人們把他統治的這一段時期稱為「貞觀之治」。「貞觀之治」是我國歷史上最為璀璨奪目的時期。
採納哦

3. 歷史上的好皇帝有哪些

戰國 秦孝公、趙武靈王、燕惠文王、秦昭襄王、秦始皇; 唐朝李世民;蒙古王朝成吉思汗 ;大清王朝雍正帝; 中華民國孫中山，蔣中正;中華人民共和國毛澤東主席……………………

至於他們的豐功偉績自己查下好了，資料太多了。
秦孝公用商鞅創立了法家的根基、延至昭襄王時代，令弱秦為一統天下打下基礎，始皇帝一統中華，用李斯在商鞅制度的基礎上更改了些，是中華2000多年統治的社會制度的根基。
若說中國歷史上最偉大的帝王是秦始皇，那中國歷史是偉大的偉人便是商鞅。
毛澤東評始皇：
秦始皇是個厚今薄古的專家。
孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。
孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年。
勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。
秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國歷來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權制，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。7.秦皇漢武，略輸文采。

縱觀歷史，沒有商鞅就不可能出秦始皇，沒有秦始皇，就沒有2000多年的中華帝國。沒有孫中山就不能結束2000多年的封建社會，沒有蔣中正中國可能就不存在於世界上了，沒有毛澤東就沒有中華人民共和國……………………

或許有人見我講蔣中正好，有人會罵我。但是毛主席都正視蔣中正，為什麼作為21世紀的我們卻要無視歷史，一味罵蔣呢？？？？

毛澤東說：蔣是"民族領袖"，"最高統帥"，說國民黨前後有兩個偉大的領袖，第一個是孫中山，第二個呢？就是蔣介石。只是後來國共斗爭，這些就沒人提了。本人在此再次重申，蔣介石領導的國民政府軍才是抗戰的主要力量，牽制日軍70%的兵力，消滅了大量的日軍。這為中國的民族獨立做出了巨大貢獻。出兵緬甸，在維護中國利益的同時，贏得了良好的國際聲譽，為我國在二戰後的大國地位奠定了良好的基礎。

對於蔣中正的偉大功績，我覺得我們應該正視，而不是篡改和扭曲。毛主席、蔣中正、孫中山、雍正、李世民、秦始皇……他們都是偉人 而老子、荀子、商子（又稱商君，商鞅，衛鞅、公孫鞅）、墨子、莊子、孔子，孫子，鬼穀子……他們都是令人尊敬的先生 ……………………

4. 歷史上皇帝中，運氣最好的人是哪一個呢

古代皇帝數百位，有的開疆拓土，有的勵精圖治，有的昏庸無能，有的暴虐不堪……也有的有如天助，運氣逆天。小白為大家舉幾個栗子🌰，如有不合理，請大家多多指教。

漢宣帝劉病已

英宗的一生可謂幸運之至，有很多路已經為他鋪好，只要按既訂的路走好，他也如他父祖一樣，也是個太平天子。沒有走好路，也沒事，哥有，不住，朕有豬腳光環照耀，朕很幸運。

幸運的皇帝還有二月登基的漢殤帝，有明章之治的漢明帝、漢章帝，有白撿的開國皇帝魏文帝、晉武帝，兩個哥哥被廢只能他登基的唐高宗，宋朝的真宗、仁宗、神宗，清朝的乾隆、嘉慶……

有些皇帝運氣好，有些運氣並不好。但試想，歷朝歷代的皇帝哪個不是幸運的，即使那些亡國之君，托生為為帝者不比販夫走卒，奴婢獄者幸運。起碼歷史長河中他們依然存在，被人討論。如今日的我。

5. 歷史上誰是最好的皇帝

秦始皇（公元前259—公元前210年），即嬴政。中國歷史上偉大的政治家、戰略家、改革家。首次完成中國統一，秦朝開國皇帝，秦莊襄王之子，13歲即王位，39歲稱皇帝，在位37年。秦始皇創立皇帝制度，在中央實施三公九卿制，地方廢除分封制，實行郡縣制，統一文字、貨幣和度量衡等，北擊匈奴，南服百越，修築萬里長城，奠定了今日中國版圖的基本格局，把中國推向了大一統時代，為建立專制主義中央集權制度開創了新局面，對中國和世界歷史產生了深遠影響，奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望；他建立了君主專制中央集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響；他通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家。

他是中國第一位皇帝，也是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了多民族中央集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一，形成了「車同軌，書同文」的局面，為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。

秦始皇開辟了第一個皇朝，第一個制定官封制度，第一個統一貨幣，第一個統一文化，第一個確立封建制度，可以說後來的皇帝無論如何勤政愛民，還是治理有方，但其大多東西都是沿用「秦」的制度，或是完善其制度。從中華名族的發展來看，對於華夏名族，乃至人類文明的進步，始皇帝無意是華夏第一人。至於其過，不妨也可看為功，面對一個偌大的國家，剛剛統一，外夷四目，虎視眈眈，內亂頻繁。秦始皇用「鐵血手段」才將華夏名族向前推進，如果沒有開始的血腥與殘忍，又怎麼可能將穩固的統治延續。所以論誰是華夏第一人，唯獨始皇帝

6. 歷史上哪一個皇帝最好

我認為是康熙，分析如下： 康熙(1654～1722)，清聖祖玄燁，清入關後第二代皇帝。姓愛新覺羅氏。順治帝福臨第三子。母佟佳氏，漢軍都統佟圖賴之女。順治十一年(1654)三月十八生於景仁宮。十八年，福臨去世，以八歲孩稚繼承皇位。改次年為康熙元年(1662)。二年二月，生母去世，由祖母博爾濟特氏（孝庄文皇後）撫育。他自幼苦讀，好學不倦，身體強健，騎射嫻熟。十四歲親政，在位六十一年，一生勤奮治國，是清代頗有作為的皇帝,也是中國歷史上一位傑出的封建君主。 緩和階級矛盾，發展社會生產。清初由於長期戰亂，社會生產凋敝。順治年間獎勵墾荒，但收效甚微。玄燁十分注意恢復和發展生產，與民休養生息。下令停止清初圈地弊政。為招徠墾荒,修訂順治年間的墾荒定例,由原來最高限六年起科,改為「通計十年,方行起科」。又規定地方官能招徠墾荒者升,否則罷黜。實行「更名田」，將明藩王土地給與原種之人，改為民戶，承為世業，使耕種藩田的農民成為自耕農。實行蠲免政策，以鼓勵農業生產。蠲免的種類大體上有：免徵荒地田賦、災荒蠲免、普免錢糧等。玄燁在位期間，蠲免次數很多，康熙二十四年至二十六年，先後將河南、直隸、湖北等九省田賦普免一周；五十年，又將全國各省錢糧分三年輪免一周。這在以往的歷史朝代是罕見的。五十一年二月,宣布「滋生人丁，永不加賦」，將全國人丁稅固定下來，減輕了農民負擔。經過幾十年的努力，全國墾田面積由順治末年的五億五千萬畝到康熙末年超過了八億畝，生產發展，階級矛盾得以緩和，人口迅速增長，出現了所謂的「康乾盛世」。 玄燁統治時期，中國成為疆域遼闊、統一繁盛的國家，封建的經濟文化得到發展，伸向中國的西方早期殖民勢力受到遏制,開始了封建社會新的相對穩定時期,具有歷史進步意義，應予充分肯定。玄燁的詩文，輯為御制詩文四集。

7. 歷史上哪個皇帝最好,最愛民!

歷史上最好的皇帝，沒有超過宋仁宗的，宋仁宗的為人，不像是一個皇帝，對屬下什麼的非常好，他死了之後，連對手都為他痛哭。

8. 中國歷史上哪個皇帝最好

這你得先給個標准抄
要說開明 那肯定是李世民
要說軍事功勞 那李世民和朱元璋不想上下
要說軍事才能 李世民、朱元璋和朱棣都是很好的
要說博學 恐怕是康熙
要說長壽 肯定是乾隆
要說最驕傲的 算是劉徹
字寫的最好的是 趙佶
需要一個標准 不然的話 說不清楚是誰最好

但是有一個數據 供你參考
歷史上沒有屠殺開國或幫他篡位的功臣的皇帝
秦始皇、李世民和朱棣
鳥盡弓藏 兔死狗烹的現象 在這三個人手裡都沒有出現

9. 歷史上哪個皇帝最好

我覺得是明孝宗朱祐樘 明朝那些事兒里當年明月說他： 是個好人，也是個好皇帝。 我覺得做到這樣很了不起。 歷史上有的皇帝是好皇帝但不是好人，有的是好人，卻不是好皇帝。 1487年，明憲宗逝世。太子朱祐樘即位，改年號弘治，朱祐樘就是明孝宗。孝宗是明代中葉唯一的較為勵精圖治的賢君。明孝宗即位後努力扭轉憲宗時朝政腐敗狀況，驅逐奸佞，逮捕侍郎李孜省、太監梁芳。罷免外戚萬喜及黨羽，罷免右 弘治帝畫像通政任傑、侍郎蒯鋼等傳奉官2000餘人，論罪戍斥。革除法王、佛子、國師、真人封號。罷遣禪師、真人等240餘人，佛子、國師等780人，追回誥敕印仗，遣歸本土。處死妖僧繼曉。調整內閣班底，罷免了不學無術、依附權要的閣臣萬安、尹直等，任用賢能，提拔徐溥、劉健、李東陽、謝遷等名臣參與機密事務。提倡直言進諫，多次修省，求直言，並令講官進講直言勿諱。為於謙建祠平冤，減輕賦稅，停徵徭役，興修水利，發展農業，繁榮經濟，注意節儉，減免供用物料，節省各種費用。孝宗勤於政事，多次減免災區糧賦。禁止廷臣請托公事，禁宗室、勛戚霸佔土地，侵奪民利 。重視司法，令天下諸司審錄重囚，慎重處理刑事案件。弘治十三年(1500年)定《問刑條例》。十五年，《大明會典》成。孝宗在位18年，執政期間，社會矛盾有所緩和，統治階級內部亦較穩定，外患平定，史稱弘治中興。