Ⅰ 高中政治歷史哪個難學
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
Ⅱ 高考地理相對歷史政治是否更簡單些
因人而異，因為地理相對於歷史政治知識點更零碎，其思維方式也偏向於理內科，而且地理不會有大分值容的論述題，所以如果你更加擅長分析或看圖表，拿分就很容易，本人認為答政治論述題十分恐怖，十分里拿個兩三分是正常的，因此當年地理是我考文綜的主要拿分科目。其實政治和歷史只要下功夫也能有好成績，而地理就相對靈活一點了。最後說一句，記住一定要仔細看圖，因為基本上百分之八十以上的地理題都是和圖表或示意圖相結合的！
Ⅲ 高考選歷史還是政治
我本身就是學歷史出身的。我建議你還是選擇政治。
第一：歷史本內身真正研究起來，可能會比容政治更加枯燥。你應該去了解下大學歷史學的課程。再了解下政治學的課程，然後做一個比較。個人經驗，就就業前景以及選擇來說，學政治比學歷史的選擇面更加廣。
第二：至於得高分，你覺得學政治更加輕松，相信你下點功夫，政治會比歷史更加高分。文科的學習，特別是歷史和政治，理解和記憶是同等重要的。但是政治更加貼近生活。個人覺得，政治比歷史好學多了。
第三：選擇歷史和政治，不但是學科的選擇問題，而且涉及到以後的就業，以及以後的工作，如果你僅僅是想研究歷史，或者做一名歷史老師，那麼，你可以選擇歷史，歷史的就業面非常的窄。但是政治就不一樣了，比歷史要廣很多，你可以去讀工商管理，也可以讀政治教育，更加可以去做市場營銷或者策劃等工作。
所以，選擇的時候，眼光應該要放得更遠些，而不是就歷史和政治去想。
Ⅳ 高中歷史和政治哪個難
個人認為還是歷史比較難。兩者都需要背。不同的是政治背了可以考高分，歷史很難考高分。歷史需要思維，到後期會發現比政治和地理都難。
Ⅳ 高考歷史和政治相對哪個比較難
歷史好好學可以得高分，政治分數一般，評分比較活，一般不見高分
Ⅵ 大家覺得高二和高三的政治與歷史哪個最難
我本人是來學歷史的，今年剛高考完，自感覺歷史只要肯背，問題應該不大（至少對於我是這樣^_^），答案一般在書上都有相應的或大概相似的，就看你能不能理解題目。至於政治，除了要背一些重要的，總結和運用的能力也非常重要，畢竟它的主觀題還是比較靈活跟現實的。所以你就針對自己的實際情況作一個適當的選擇吧。
Ⅶ 文科歷史高考時，容易達到80以上嗎，，政治，歷史，地理哪個最難答
容不容易看個人吧 我只知道成功是努力加運氣
那個斗難答
政治， 背的東西多
歷史專 記憶加你的實際表達能力
地理 想像力屬 聯想記憶法【地理死記硬背 你會哭的 特別是背地圖】
Ⅷ 高考文綜歷史和政治哪個更容易提高分數
根據以往的高考統計來看，文綜的政治較容易得分，大部分學生都能得到不錯的分數。而高考歷史的得分率平均還不到百分之五十，所以在歷史上下功夫能更好的提高你的分數。
Ⅸ 高考是選政治好還是歷史好啊
我是09加歷史的，回答不了全部問題，就談一點自己的想法。大多數人可能覺得政治更難一點，分數也往往是歷史均分稍高。但是難易度每個人的感覺都不一樣，而且就兩門學科的應試的共同點而言，也就是基礎知識背熟的基礎上多總結答題思路和技巧，從這一角度來說兩者差別其實不大。就說歷史吧，學了一段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
然後其實現在大學專業本身也不是最重要的，大學學的專業往往和就業不相接軌；更不用說高中加試政治還是歷史，高中所學的這些老本到大學如果你再學政治或者歷史專業的話根本不值一提；而對於選擇專業錄取情況我個人不是非常清楚，我沒有感覺到加試政史在專業選擇面上有什麼大的不同。所以我個人的想法是不必對於選科擔心太多，你覺得你對那一科更感興趣，並且更有把握考好，就選哪一科，把你的選科當做換取高考分數的一個工具而已，把高考當做走向下一步人生的一個台階而已，就可以了。
另，這位仁兄分析透徹http://..com/question/162954406.html
Ⅹ 高考政治和歷史哪個難
個人復覺得，政治更難一制些。
1、歷史呢，不是那麼枯燥，有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多，但你如果抓住幾個點，答題還是比較容易的。這類題，書上的答案也比較明顯。
2、政治呢，就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦，悟性才是你更深層次的東西。
3、從高考上，政治和歷史的分數分布上來說，情況上也是顯示，歷史的分數要高於政治。
就是各分層次的人數，都高於政治。比如90-100分的層次，歷史的拿這個分數段的人，佔有5%，政治不到1%，80-90這個分數段，歷史佔15%，政治不到10%。