Ⅰ 文科選政治好還是選歷史好
選政治方面的考公務員比較方便一點
選擇主修歷史的話不好說，工作不好找
Ⅱ 選科政治還是歷史好
建議選擇政治
其實對於真正的政治和歷史 在我們國內都是禁區，我不好言多
Ⅲ 高考是選政治好還是歷史好啊
我是09加歷史的，回答不了全部問題，就談一點自己的想法。大多數人可能覺得政治更難一點，分數也往往是歷史均分稍高。但是難易度每個人的感覺都不一樣，而且就兩門學科的應試的共同點而言，也就是基礎知識背熟的基礎上多總結答題思路和技巧，從這一角度來說兩者差別其實不大。就說歷史吧，學了一段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
然後其實現在大學專業本身也不是最重要的，大學學的專業往往和就業不相接軌；更不用說高中加試政治還是歷史，高中所學的這些老本到大學如果你再學政治或者歷史專業的話根本不值一提；而對於選擇專業錄取情況我個人不是非常清楚，我沒有感覺到加試政史在專業選擇面上有什麼大的不同。所以我個人的想法是不必對於選科擔心太多，你覺得你對那一科更感興趣，並且更有把握考好，就選哪一科，把你的選科當做換取高考分數的一個工具而已，把高考當做走向下一步人生的一個台階而已，就可以了。
另，這位仁兄分析透徹http://..com/question/162954406.html
Ⅳ 選政治好還是歷史好
還是選政治吧
現在選政治的話，可以有和多就業的機會。
而學歷史的話，想專與你的所學實在太難啦
不過，你要是實在是喜歡歷史，那就要好好學，應該也有出路。
Ⅳ 高考選歷史好還是政治好
看你喜歡那個，但政治需要大篇幅背誦
Ⅵ 選歷史好還是政治好 前途哪個好
歷史好，沉浸在歷復史中，可制以看到豪邁深邃的精神，可以看到歷史上的人物凡是有所成，就必須付出血的代價，他們也許會犧牲，但在走向毀滅後留下的不會僅僅是骸骨，那份精神會永存在人的心裡。歷史無疑是殘酷的，可精神卻是永恆的榮耀。千古的帝王都面臨著決絕，他們為了國家，可以舍棄小情而選擇大愛，國家的強盛是建立在犧牲的基礎上。從個人講，生命是無價的;但從社會上講，必須得有人作出犧牲，從戰場上的一兵一卒，到朝上的謀臣，他們有價的犧牲換來了社會的進步。歷史，是一首無言的殤曲，是一塊紅色的墓碑，浸透了無數過客的血……
這只是我的看法，我偏愛歷史，雖然有的是被篡改過的,可我願意相信人物的精神.選什麼在於自己，於丹的《莊子》心得里講，做什麼，別委屈了自己的心。
其實歷史還是有前途的，不過我覺得清史沒前途了，太黑暗，研究點早期的歷史，到大學里當個教授，再有幸到《百家講壇》上講，哇塞！前途不可限量！！！
Ⅶ 選歷史好還是政治好啊
我是學歷史的。
我原來也想過轉科，可是終究沒有。
你已經學了歷史這么久了，再去學政版治恐怕會跟權不上。
建議你還是堅持下去吧。
歷史也很好啊，你想跟100人爭一個很重要的座位還是跟30人爭？
相信自己一開始的選擇，不管歷史實不實用，高考還是會比政治容易上線。
Ⅷ 歷史政治都不好的人。。選歷史還是選政治求過來人之經驗。。。
選政治。政治對將來大學，考研都有用。我個人認為其實政治比歷史好學，政治有一定的框架。
Ⅸ 高中政治和歷史哪個容易
你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
Ⅹ 選政治還是歷史
選擇歷史，這樣以後你對人類社會的認識會越來越真切，而且歷史與地理結的交集更多，大學里還有「歷史地理」學科，這個學科的泰斗就是上海復旦大學，譚其驤先生則是現代歷史地理學的奠基人。