Ⅰ 高中政治歷史哪個難學
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
Ⅱ 高考選歷史好還是政治好
看你喜歡那個，但政治需要大篇幅背誦
Ⅲ 高考選歷史還是政治
我本身就是學歷史出身的。我建議你還是選擇政治。
第一：歷史本內身真正研究起來，可能會比容政治更加枯燥。你應該去了解下大學歷史學的課程。再了解下政治學的課程，然後做一個比較。個人經驗，就就業前景以及選擇來說，學政治比學歷史的選擇面更加廣。
第二：至於得高分，你覺得學政治更加輕松，相信你下點功夫，政治會比歷史更加高分。文科的學習，特別是歷史和政治，理解和記憶是同等重要的。但是政治更加貼近生活。個人覺得，政治比歷史好學多了。
第三：選擇歷史和政治，不但是學科的選擇問題，而且涉及到以後的就業，以及以後的工作，如果你僅僅是想研究歷史，或者做一名歷史老師，那麼，你可以選擇歷史，歷史的就業面非常的窄。但是政治就不一樣了，比歷史要廣很多，你可以去讀工商管理，也可以讀政治教育，更加可以去做市場營銷或者策劃等工作。
所以，選擇的時候，眼光應該要放得更遠些，而不是就歷史和政治去想。
Ⅳ 3+1~歷史和政治哪個比較好啊高考
如果你了解歷史,那麼我覺得你選歷史好.
不過你不太喜歡記那些歷史的話,我覺得你回選政治好.不過政治和答你的語文也非常有關系,特別是哲學!
如果你說做主觀題的話,那麼政治比較靈活,雖然用的同樣也是書上的原理,不過不像歷史那樣就這樣將史實寫上去.
有種感覺就是,政治是在和別人講道理,特別是哲學.
我也是選政治的,現在大概都有120分左右吧~
Ⅳ 高考選歷史好還是政治好謝謝。
歷史，信我沒錯，你既然對政治沒興趣，再則么背也沒用，更何況就算你背專了政治，你也不定屬就能答好選擇題和簡答題，你別看政治的分數都在簡答題上，其實高考選擇題非常難，政治的答案是非常注重形式的，沒必要去選。更何況，如果你在高中學好歷史，對你大學選專業也打下了一定的基礎。不過就要看你的成績了，如果你有把握選擇師范等的歷史專業，那你最好就選歷史，如果你沒把握你也可以選政治，學經濟
Ⅵ 高中政治和歷史哪個容易
你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
Ⅶ 高考是選政治還是歷史好
答:1、在實行高考綜合改革的省市，計入高校招生錄取總成績的學業水平內考試3個科目，由學生根容據報考高校要求和自身特長，在思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物6門科目中自主選擇。學生可以在完成必修內容的學習，對自己的興趣和優勢有一定了解後確定選考科目。
2、這一新要求只在實行高考綜合改革的省市實施，暫時沒有加入新高考改革試點的省份，至少要到2017年之後，高考調整後才會配套調整學業水平考試政策，上海、浙江兩地考生將更早體會到新政策的變化。
Ⅷ 高考選政治還是歷史
我覺得要從兩個方面看。首先你喜歡歷史，興趣在歷史上，那理應是選歷史專。而且你歷史成績不錯。但政屬治的就業面要廣點。因為政治還分為許多科目，專業。政治呢一般都不容易考高分。因為很多題目很靈活，想閱讀理解一樣。也很難硬性規定一個准確答案。如果你要從高考得分，興趣上呢，我建議你選擇歷史。但學歷史，出來後除非當老師，或從事研究工作。否則很難找到符合你所選科目的職業。如果從就業面來看，政治雖然也不寬。但今後可以從政什麼的。從我個人來看，建議你選擇歷史。因為你的分析很對。既然你歷史好就報歷史，先過了高考這道坎。到了大學你可以再選擇一些別的專業做副課啊！
Ⅸ 高考政治和歷史哪個難
個人復覺得，政治更難一制些。
1、歷史呢，不是那麼枯燥，有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多，但你如果抓住幾個點，答題還是比較容易的。這類題，書上的答案也比較明顯。
2、政治呢，就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦，悟性才是你更深層次的東西。
3、從高考上，政治和歷史的分數分布上來說，情況上也是顯示，歷史的分數要高於政治。
就是各分層次的人數，都高於政治。比如90-100分的層次，歷史的拿這個分數段的人，佔有5%，政治不到1%，80-90這個分數段，歷史佔15%，政治不到10%。
Ⅹ 高考選政治好還是歷史好哪個考的分數高
看你自己水平那科高幾報哪科，我選的 政治