歷史如何評楊宇霆

⑴ 張作霖為什麼能鎮住楊宇霆呢

楊宇霆為人詭計多端，這一點連張作霖都佩服，他曾說：

「這個鱉犢子（楊宇霆），一肚子彎彎腸子，不是好對付的主。」

很多人都倒吸一涼氣，這下可真要完蛋了。誰知張作霖卻說道：

「郭鬼子死了，可就算完了，其餘人等一概不追究，快把這些信件拿出燒了，我們該吃吃該喝喝，再不要叫這件事敗了我們的興！來呀，我再敬大家一杯！」

要計謀有計謀，要手段有手段，誰敢不服張大帥！當年的「東北王」張作霖可真不是吹出來的。

⑵ 楊宇霆的歷史評價是怎樣的好還是壞啊

是好的。楊宇霆是個煙酒不沾，沒有嗜好的正統軍人，一生自負好勝。年輕時，為練騎術，半夜偷著騎馬被戰馬咬傷。

(2)歷史如何評楊宇霆擴展閱讀：

1928年6月4日凌晨5點30分，張作霖在皇姑屯車站遭日本人暗算身亡。楊宇霆的處境更為復雜。12月29日東北易幟，楊宇霆堅決反對，他認為不應該服從蔣介石，因此與張學良釀成新的矛盾。

對張學良他儼然以保護人的身份自居，經常以周公輔成王的典故自詡，規勸張學良戒毒，批評他不問政事。雖出好心，但年輕氣盛的張學良卻不買他的賬。

日本人也趁機利用正友本黨和混跡東北的中國流氓處處誹謗楊宇霆，離間張楊關系。他們送給張學良一本《日本外傳》，將張學良比作日皇豐臣秀吉，將楊比作篡位的日相德川家康。

暗示張學良，楊宇霆是他身邊的隱患，要及早除掉。張學良中了奸計，但仍猶豫不決，三次擲銀元問卜後才下了殺楊的決心。

⑶ 歷史上郭茂宸和楊宇霆為什麼不和

歷史上郭松齡和楊宇霆不和是因為他們兩個直接效命的人不是同一人。郭松齡是張學良的人，他代表著張學良並會維護張學良的利益。而楊宇霆只聽取張作霖的命令，他並沒有傾向於張學良。這里並不是說張作霖和張學良不和，而是說他們存在有意見不統一的時候，而為了堅持自己的主張父子倆難免會各做各的，而手底下的人他們也會有自己的判斷聽誰的。

郭松齡死後，楊宇霆沒有人跟他作對，他的想法得到了實施，他也掌握了東北的權勢。然而張作霖死後，張學良上位，張學良還是堅持投向國軍，他對於楊宇霆在兩方之間徘徊的做法很看不起，後來他設計殺死了楊宇霆然後投向了國軍。其實楊宇霆和郭松齡兩人並沒有仇恨，只不過他們效命的直接對象不同，而兩人也被對方的領導給殺死了。

⑷ 楊宇霆真的那麼厲害嗎

歷史上的楊宇霆是日本陸軍士官學校的將領，他才智過人，能力高超，確實挺厲害，他就是被少帥殺死的。

他有多厲害，從他協助張作霖做了以下四件大事就可以說明一切。

正所謂一朝君子一朝臣，楊宇霆生逢亂世，用單純的好與壞來評價似乎過於簡單，在張作霖眼中，他是有明顯缺點的能人，在張學良時代他是野心勃勃，難以駕馭的危險之人。

歷史上的楊宇霆，是非功過自有後人評。

⑸ 歷史上奉系軍閥的楊雨霆有將張學良取而代之的野心嗎還是單純的只想讓東北保持獨立自治

有野心也很正常，自古以來就有皇帝輪流做的說法，所以開國之君往往會屠殺功臣。

⑹ 歷史上郭松齡為何和楊宇霆不和呢

郭松齡和奉系首席「CFO」王永江堅持奉軍應該執行「保境安民」的方略，深耕東三省人民福祉，富地強兵，嚴防日本人對東北的覬覦。楊宇霆則吃准了張作霖逐鹿中原的野心，一直攛掇奉系軍隊主力入關爭雄，問鼎北洋政權最高權力，導致兩次直奉大戰的爆發，其實也間接造成了張作霖關內失利和橫死回奉路上。

1925年郭松齡在河北灤州起兵反奉，打出的旗號就是「清君側」，擺明了就是沖楊宇霆來的，通電要求張作霖下野，將權力移交張學良，為國為民的思想不能說沒有，個人名利情緒也一定夾雜其中。

⑺ 歷史上郭松齡為何和楊宇霆不和

因為郭松齡和楊宇霆的價值觀不同，而且他們心中所想的也不同，都看不上對方的為人，所以兩個人一直不和。

⑻ 歷史上，張作霖為什麼可以鎮住楊宇霆，什麼決定的

楊宇霆為人詭計多端，這一點連張作霖都佩服，他曾說：

“這個鱉犢子（楊宇霆），一肚子彎彎腸子，不是好對付的主。”

很多人都倒吸一涼氣，這下可真要完蛋了。誰知張作霖卻說道：

“郭鬼子死了，可就算完了，其餘人等一概不追究，快把這些信件拿出燒了，我們該吃吃該喝喝，再不要叫這件事敗了我們的興！來呀，我再敬大家一杯！”

要計謀有計謀，要手段有手段，誰敢不服張大帥！當年的“東北王”張作霖可真不是吹出來的。