歷史上哪個封建王朝最好

⑴ 華夏五千年歷史上，存在感最強的封建王朝是哪個朝代

是秦朝，因為它實現了大一統，還統一了度量衡，修築長城抵禦外族。

⑵ 中國歷史上哪個封建王朝綜合實力最強

當然是唐朝了 綜合實力最高的一個朝代 李淵於618年建立了唐朝，以長安（今陝西西安）為都，後來又設洛陽為東都。其鼎盛時期的公元7世紀時，中亞的沙漠地帶也受其支配。在690年，武則天改國號「唐」為「周」，遷都洛陽，史稱武周，也稱「南周」直到705年唐中宗恢復大唐國號。唐朝在天寶十四年（755年）安史之亂後日漸衰落，至907年梁王(朱溫)篡位滅亡，共延續了289年，傳了19位皇帝。唐在文化、政治、經濟、外交等方面都有輝煌的成就，是當時世界上最強大的國家之一。當時的東亞鄰國包括新羅、渤海國和日本的政治體制、文化等方面亦受其很大影響。 「唐」這國號是晉的古名，泛指今山西省的中心地域。傳說君主堯號稱「陶唐」氏。周朝時在現今湖北省有一小國唐國。李淵在隋朝時繼承唐國公；在隋恭帝禪讓後便以唐為國號。唐朝滅亡後，五代的李存勖所建的後唐和十國的南唐都自稱是唐朝的承繼者而用「唐」作為國號。事實上他們的皇帝與唐王朝並無血緣關系。 唐朝皇族李氏自稱出自漢族的趙郡名望,同時李氏家族也是隴西軍事貴族。隴西李氏從秦代開始就是中國著名的武將軍人世家。這個家族涌現過西漢飛將軍李廣等著名將軍。不過也有人對此說法表示懷疑，認為唐朝皇族李氏帶有鮮卑血統。而《舊唐書》和《新唐書》中則稱唐朝皇族李氏是老子李耳的子孫，十六國的西涼開國君主李皓亦是其遠祖。北周時推行鮮卑化政策，李氏被迫改成「大野氏」，這是一個新創立的姓氏。北周滅亡後，又恢復為李氏。 唐朝連同宋朝被歷史學家黃仁宇認為是相繼於秦漢之後的中國第二帝國時期，日本歷史學者則普遍認為唐朝是中國「中世」時期的結束。唐朝國力在中國歷史上數一數二，因此華人也被稱為「唐人」，現今西方華人聚居處也被稱為「唐人街」。

滿意請採納

⑶ 中國歷史上哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(3)歷史上哪個封建王朝最好擴展閱讀

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

宋代的農材賦役制度，大致延續唐末的兩稅法，但增加了丁稅，而差役則甚為繁重造成人民負擔，因此王安石變法時有免役法的推行。關於歲入1.6億貫實為銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數，宋代財政最高收入為六千餘萬貫，商稅占財政總收入約70%。

各種新的農具在宋朝出現，代替牛耕的踏犁，用於插秧的鞅馬。新工具的出現也讓農作物產量大幅成長。一般農田每年可畝收一石，江浙地區一年可達到二至三石。北宋時宋真宗從占城引進耐旱、早熟的稻種，分給江淮兩浙，就是後來南方的早稻尖米，又叫占城米、黃秈米。

⑷ 中國哪個朝代最厲害

一個朝代在歷史上強不強大，應該主要看兩個方面：一是看那個歷史時期，它的科技文化是否繁榮，思想是否活躍，生產力是否在蓬勃發展和整個社會的富裕程度，還有很重要的一點是看它對外來文化的態度。二是要把它放在世界范圍內去橫向比較，與同時期世界上其他的帝國和文明比較，佔一個什麼位置，對世界的影響力有多大。
以這兩個標准，我不認為元清是中國歷史上的強盛時期，相反我認為它們是黑暗的倒退的時代。為什麼我們說漢唐強大？縱觀兩漢400餘年，漢王朝無論在文化，經濟，軍事各個方面都處在歷史的上升期，我認為漢是中國最有朝氣的時代。文景之治後，漢朝社會經濟欣欣向榮。由於經濟的發展，漢朝的國庫更加充實了，當時朝廷里的錢積累很多，串錢的繩子都爛斷了，以至於無法計算；糧食在倉庫里放不下，堆到露天地上，任憑它腐爛。在《史記．貨殖列傳》所描述的西漢社會，不但有富可敵國的大富豪，而且有傾郡、傾縣、傾鄉里的大大小小的富豪，可以看出西漢社會，是一個經濟蓬勃，百業興隆的農、工、商業社會。
漢朝在軍事上的強大不必多說了，面對兇悍的匈奴，漢軍士兵可以以一敵五（當時民風強悍，尚武，冶煉技術先進，武器精良）。漢朝對世界的影響也是巨大的，張騫出使西域之後，開辟了絲綢之路，東西方貿易由此開始。世界對於一個強大中國的印象始於漢帝國。當時在世界上可以與漢帝國相比的，只有一個羅馬帝國。班超曾經遣使者甘英出使大秦（羅馬），一探羅馬帝國的虛實，可惜被波斯灣的大海阻隔，使兩大帝國失去了一次交流碰撞的機會。幾百年後，被漢帝國擊潰的匈奴橫掃歐洲，變成了「上帝之鞭」。
唐朝的強大也是真正意義上的強大，了解點中國歷史的人都知道，唐朝是我國封建社會的頂峰，唐的繁榮是全面的繁榮，政治經濟文化軍事各個方面都發展到了空前的高度，國際聲望更是達到了四海咸服的程度。今天，中國人被稱作唐人，海外的聚集區被叫做唐人街，我們的服裝是唐裝，可見當時唐帝國對世界的影響之大。
漢唐都具有一種博大的氣魄與胸襟，對待外來事物持有一種融和包容的心態。這來源於國家的強大和人民的自信心。從文學當中就能表現出來，漢唐文學無不氣勢恢宏，漢賦的巨麗之美，唐詩的絢麗多姿反映出國家的強大，人民的豪邁情懷。漢唐時代的中國人普遍具有朝氣蓬勃的進取精神，懷著強烈的建功立業的願望。對人生持有一種積極，進取的態度。這是萎靡不振，死氣沉沉的滿清時代所無法相比的。

⑸ 中國的哪個朝代是封建王朝的頂峰

很多人回答唐朝是封建王朝的巔峰，這個回答有些偏題，因為是說咱們歷史上的封建王朝，而不是相對世界。我覺得封建王朝的巔峰是清朝，很多人不願意承認，因為他是由少數民族統治的王朝。清朝，基本把以前王朝的漏洞都補上了。軍事上平三藩息內亂，再也沒有藩王割據，光復台灣平定東南沿海之亂，抗拒沙俄，正式劃分中俄邊界，剿噶爾丹徹底征服蒙古，平準格爾汗國將新疆納入中華版圖，出兵吐蕃，雖然損失很大，最終統治了西藏，領土最大時有1300多萬㎞²，這些都是實控領土不是冊封的疆域。政策上，沿用明朝未完成的改土歸流管理領土，大膽破舊立新，攤丁入畝結束士紳不當差不納糧的陋習，火耗歸公解決困擾王朝幾千年的問題。文化上，繼續沿用漢文化並接受漢化，使中華文明得以延續，設定通用官話，就是咱們今天說的普通話，編輯《四庫全書》，據說與遺失的《永樂大典》有異曲同工之妙，都是集古今文學於一體的打成著作。就連封建王朝最容易出現問題的環節，就是帝位傳承，基本是有條不紊的進行，也沒出現過血拚事件。鎖國政策是清朝的弊端，但是從明成祖朱棣死後到鴉片戰爭，咱們的國門也沒有正式打開過。至於後期簽訂n個喪權辱國的簽約就不說，相信大家都耳熟能詳了。清朝作為最後一個封建王朝，也算是得天獨厚，有太多王朝興衰經驗值得借閱。中華文明得以傳承至今，是各民族祖輩們一同努力的結果，非一人之力也非一族之功！……江山如此多嬌.引無數英雄競折腰！

⑹ 歷史上封建王朝陳朝是最好的朝代

陳朝是南北朝時期南朝最後一個王朝，其創始人是陳霸先，最後一位皇帝是陳後主陳叔寶，共立五帝前後三十二年，時間並不長，也談不上是什麼最好的朝代。

⑺ 中國歷史上哪個封建王朝的皇帝最偉大

這個問題確實不好說，按照樓主的標准我覺得是這個人，不知道和不合標准：秦始皇——贏政 1:建立了中國歷史上第一個統一的封建王朝.這主要表現在他統一六國上面.戰國末年,從諸侯割據向全國統一的趨勢已日益明顯.當時,秦國實力最強,已具備統一東方六國的條件.秦王政初即位時,國政為相國呂不韋和宦官繆毐所把持.公元前238年,他親理國事,平定繆毐的叛亂,免除呂不韋的相職,令其徙處蜀郡;並任用尉繚,李斯等人,部署統一全國的戰略和策略.自公元前230年至前221年,先後滅韓,魏,楚,燕,趙,齊六國,終於建立了中國歷史上第一個統一的,多民族的,專制主義中央集權制國家——秦朝. 2:秦始皇建立了封建君主專制制度,被延續到清朝末期.(1)他為炫耀自己統一天下的功德,確立至高無上的權威,創立了"皇帝"的尊號,自稱始皇帝,宣布子孫稱二世,三世,以至萬世,代代承襲.(2)隨後,他在全國范圍內廢除分封制,代以郡縣制;(3)在皇帝的直接控制下,建立自中央直至郡縣的一整套官僚機構;(4)以秦國原有的法律令為基礎,吸收六國法律的某些條文,制定和頒行統一的法律.所有的律令都定期向御史核對,不容許錯亂和篡改.為發展全國水陸交通,又實行"車同軌",墮毀舊東方各國的城郭,修建由咸陽通向燕齊和吳楚地區的馳道,以及由咸陽經雲陽(今陝西淳化西北)直達九原(今內蒙古包頭西)的直道;在西南地區修築了"五尺道",開鑿溝通湘江和灕江的靈渠. 3:他在經濟和文化思想方面推行了一系列鞏固統一的中央集權國家的措施.這進一步鞏固了統一的局勢. (1)在經濟上,大力推行重農抑商政策,扶植封建土地私有制的發展.始皇三十一年(前216)下令"使黔首自實田",即佔有土地的地主和自耕農只要向政府申報土地數額,交納賦稅,其土地所有權就得到政府的承認和保護.(2)並以商鞅所制定的度量衡為標准統一全國的度量衡制度.廢止戰國時代的各國貨幣,統一全國幣制.(3)在文化思想方面,以秦國通行的文字為基礎制定小篆,作為標准文字,頒行全國.並利用戰國陰陽家的五德終始說,為秦朝的專制主義統治製造神學根據.以秦得水德,水色黑,終數六,因而規定衣服旄旌節旗皆尚黑,符傳,法冠,輿乘等制度都以六為數.水主陰,陰代表刑殺,於是以此為依據加重嚴刑酷法的實施.(4)始皇三十四年,又採納丞相李斯的建議下,下令銷毀民間所藏《詩》,《書》,百家語,禁止私學.隨後因求仙葯的侯生,盧生逃亡,牽連儒生,方士四百餘人,而將其全部坑殺於咸陽. 4:秦始皇為維護國家疆域統一,穩定,採取了一系列措施.(1)秦始皇即位後,派蒙恬率兵出擊匈奴,收復河南地,迫使其退往陰山以北;(2)為防其進一步侵擾,還把戰國時秦,趙,燕三國北邊的長城連結起來,修築西起臨洮(今甘肅岷縣)東至遼東的萬里長城.(3)在征服百越地區後,設置桂林,象郡,南海等郡.始皇末年,秦郡數由統一之初的三十六郡增至四十餘郡,其版圖"東至海暨朝鮮,西至臨洮,羌中,南至北向戶,北據河為塞,並陰山至遼東".(4)將原六國貴族豪富遷至關中,巴蜀,以防止他們的分裂復辟活動,僅遷至咸陽者即達十二萬戶.又明令禁止民間收藏武器,銷毀沒收得來的武器,鑄造十二個金人,陳列在宮殿之前. 當然,評價一個歷史人物,都要全面地一分為二地來看.秦始皇在歷史上最受批評的就是他的暴政.(1)秦始皇的暴政其中一部分是出於國家統一和安定的需要.比如修建長城,給人民帶來了極大的痛苦,但是長城在保護長城以南農業文明發展方面發揮了幾千年的積極作用.又如你殺害儒生,是思想專制的表現,但同時也統一了全國思想.(2)對秦始皇出於個人享樂目的的暴政,我們要完全否定.典型的是宮殿,陵墓等的修建.(3)不能用現代的標准去評價歷史人物.更不能用無產階級的標准去評價歷史上的人物.這兩點都是要在回答人物評價題時,需要避免的

⑻ 你認為中國歷史上最值得一提的是哪個封建王朝請舉例說明

雖然討厭它，但是沒法子只能選他。因為就它最牛B，就它爭議最大。捧它的人最多，罵專它的人屬最凶，恨它的人也最多。它是至今都還在與漢人王朝叫板的少數民族王朝。今天的電視劇、電影、小說、演義它都是最多的。它強盛時唯一可以與大唐開元盛世相提並論，它昏庸腐敗時賣國求榮喪權辱國也是前無古人後無來者。這還不算別人喪權辱國挨罵漢奸，它喪權辱國遠超宋朝靖康卻被後人追奉為大外交家大功臣幫凶無罪是賣國大功。如此奇葩唯我一一大清！

⑼ 中國歷史上最偉大的王朝是哪個

這答案公說公有理，婆說婆有理，以下供參考：

說盛世必道漢唐，這是中國歷史上的兩個說不盡道不完的偉大帝國。兩相比較，現時國人似乎覺得唐朝更牛，個人覺得漢朝更牛。理由如下：
1，漢立國四百年，唐立國三百年，漢勝（東西漢中間雖有個王莽篡位，但唐朝中間也有武周代唐）。

2、軍事上，漢勝唐。漢朝除初期對匈奴作戰比較被動外，對內對外戰爭完勝，拓西域，滅匈奴，不教胡馬度陰山。即使漢亡，它的繼承者「魏、蜀、吳」三個軍事集團對付四方的少數民族割據政權完全是打著玩的，想來就來，想走就走。曹魏一己之力能征遼東（高麗），控西域（這一點宋朝的皇帝應該臉紅），蜀漢七擒七縱孟獲。更難得的是，漢朝四百年，不論長安還是洛陽，都城始終都在中央政權手中。唐朝內戰內行，外戰外行世界著名。唐初對突厥也比較被動，後雖然也消滅了突厥。但是對西域的控制力度較弱，比不上兩漢，一、對中亞的開拓過程中與阿拉伯帝國競爭失利（高仙芝遠征中亞結果全軍覆沒，從此中亞地區開始伊斯蘭化），二、漢朝以來就歸順中央的西域諸國也是反叛無常。三、與吐蕃、回鶻等少數民族割據政權的競爭中優勢不明顯，終唐一朝，吐蕃始終獨立於中央政權之外，並且始終威脅著唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛萬苦才正式納入中央政權的）。所謂的幾個著名的公主嫁給幹部，那是國與國之間的聯姻。不是上下級的賜婚。唐朝都城長安曾四次被少數民族割據政權、叛軍、潘鎮割據軍隊攻破（755年，安祿山破長安，763年，吐蕃破長安，783年，涇原叛軍破長安，881年，黃巢破長安），長安基本被打爛了，龍脈盡失，這也是為什麼唐朝滅亡後，再也沒有中央政權將都城定在長安的原因之一。而且從唐肅宗之後藩鎮割據唐朝一直風雨飄搖，唐朝滅亡後，它的繼承者漢族割據政權完全被少數民族割據政權壓制，比起三國時期漢族割據政權差遠了。就算宋朝作為一個統一的中央集權的政權，甚至都不能控制幽雲十六州和河套平原，更別提西域了。
3、經濟上，漢勝唐。中國古代封建王朝的經濟強弱的一個最重要的衡量標准就是人口數量了，其地位相當於現在的GDP。《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》：漢桓帝永壽二年，戶千六百七萬九百六，口五千六萬六千八百五十六人。唐朝即使經過唐太宗、武則天、唐玄宗的大發展，至最頂峰的安史之亂前，都沒有達到東漢末年的規模。
4、文化上，漢平唐。漢朝武帝期間，罷黜百家，獨尊儒術，奠定了中華民族兩千年的主流價值觀。最牛逼的是，漢朝給了古老的華夏族一個嶄新的名字—漢族。即使有唐詩，即使有萬邦來賀的天可汗和現在世界各地的唐人街。兩千年來，漢人從來就是漢人，沒有變成唐人（不信的話可以看自己的身份證）。漢朝還給中原農耕民族注入了「犯強漢者，雖遠必誅」的血性，封建社會兩千年來，中華名將燦若星河，能說出這句話的也只有漢將陳湯。
5，外交上，漢勝唐。漢朝，張騫通西域，開拓絲綢之路，功業前無古人，後無來者。 東漢班超派甘英出使羅馬，到達地中海沿岸，這是中國人向西走的最遠的地方。唐朝就一個玄奘求學印度，這個還是個人行為，與政府關系不大，而且確切的說玄奘是隋朝培養出來的。
6、思想上，漢勝唐。漢朝的偉大首先在於他確定了一個統一帝國所必須的官方意識形態。秦朝獨尚「法」術，由於用政太急太猛，民不堪命，以致於二世而亡。漢初鑒秦之失，用黃老無為而治。在漢初特定的社會條件下，這無疑對醫治戰爭創傷，恢復經濟發展，鞏固統治秩序發揮了非常重要的作用。但用之一久，流弊也隨之而生：王國勢力過於強大，商人豪強驕橫不法，中央孱弱，對匈奴的悔慢侵略難以作為。這些問題如繼續下去，對內難以鞏固統一的局面，對外形成不了合力，無法保家衛國。
此時有漢武大帝橫空出世，他毅然「罷黜百家，獨尊儒術」，變「無為之治」為「有為之治」。漢武的選擇，不僅是為漢朝，也是為後世中國二千選定了官方意識形態，後來的歷史證明了這一點。一個大一統的王朝不能沒有統一的官方哲學，否則，此也一是非，彼也一是非，紛紛紜紜，如何維護國家的秩序？漢武的儒學其實並不是孔學，而是儒法合流的荀學。它一方面採取儒家的「仁義」內核，另一方面用法家的尊君抑臣，定刑法，用酷吏。漢宣曾明白說過，「漢家自有制度，霸王道雜之」。這套揉合了儒、法的新儒學既有儒家之「仁」，也有法家之「威」，又避免了兩家過於極端的一面，成了應付局面的利器。
有人說正是漢武的選擇扼殺了中國的百家爭鳴，是中國近現代落後的思想根源。這一說法貌似有理，其實經不起推敲。世界史是曾經有個的大一統帝國那個沒有一套官方哲學，除了中國以外，其它都是求助於宗教神學。相對宗教神學而言，中國的選擇要世俗化得多，對思想自由的扼殺程度也較輕。歐洲近五百年前的興起是有復雜原因的，並不全在於宗教。再說，現代歐洲的繁榮關古希臘、古羅馬人何事？古希臘、古羅馬早在歷史的進程中灰飛煙滅，古文明中，唯有中華，巍然獨存，憑此一條，我們就無理由苛責漢武帝。
值得指出的是，漢代雖確立了儒學獨尊的地位，且自漢宣帝時起禁封了諸子百家及司馬遷的著作，但異端一直存在，西漢末年的楊雄即作《法言》，反對神仙迷信、星占卜筮；東漢初則有恆譚作《新論》反對天有意志、有目的，反對「天人感應」；更有王充作《論衡》，用當時他所能掌握的自然科學知識對已經宗教化了和神學化了的今文經學作了有力的批判。這些充分說明，漢代的官方哲學對思想自由的禁錮程度並不象想像得那麼嚴重。
7,、精神境界，漢遠勝唐。漢朝是信奉黃老思想的朝代，黃老思想最大的特點是崇尚自然，從漢文帝的詔書和遺囑里，可以看出來，漢朝人對待生死的態度，對待國家和人民的態度，那是相當高的，唐朝雖然太宗說過「水能載舟亦能覆舟的句子」，但是他卻在和漢文帝比。還希望死後後代能稱他為文皇帝。（雖然漢朝皇帝也求仙，但是比起唐朝皇帝那就小巫見大巫了，唐太宗就是吃丹葯吃死的，而且吃死的不知他一個）

等等等等，例子還有很多。總之，漢朝比唐朝，漢朝完勝。之所以現在唐朝的地位沒有漢朝高，除了年代更久遠外，應該是漢朝的文化工作者宣傳工作沒有做好，唐朝有李白等一眾寫手的吹捧，才獲得了現在的地位。