① 高中物理難嗎 與高中化學相比呢 我現在初三 感覺兩門差不多的 如果是高中文科 那麼歷史 政治與地理哪個更
高中物理 和化學 都比初中的要深 我初中化學沒怎麼學過 突擊一兩個星期就可以
但是 高中的要回一步一步好答好學 才行考前突擊沒一點用 要說難也不難 只要不是傻子 上課好好聽 就行 但遇見難題是很麻煩的 學理的話 好好學中等偏上還是可以的 但拔尖很難很難
文科的地理有高一的有一章節比較難一點 但初中理科基礎好的 很容易
歷史和政治和初中一樣 要背 理解不是問題
其實文科 想考高分 很容易 中上等更容易 理科 就非常艱辛了 數學 物理 化學 這三科 想要拔尖 非常不容的
我是過來人 希望你 別走錯路 報理要慎重 就是因為初中理科好 才不願意放棄理科 不服輸 最後 還是輸了 個人建議 現實一點 為了自己的未來 報文科吧
② 高中政治難還是化學難
肯定是歷史，政治難埃死背那麼多東西不累啊？物理公式一記，分析下題就好了，多簡單。化學我感覺偏文科了，也是那麼多要死記的。
③ 高考選化學生物，歷史和物理都還行，推薦選那個，選修物理很難嗎
先來說說歷史學科：下表是今年我所帶的一個文科班部分同學的高考成績，綠色框里的zh，指的是文綜；紅色框里的分別是數學和英語。 你發現了什麼？對，文綜是尖子生嚴重拉分的學科！有的學生數學能考150分，英語能考142分，但是文綜只能考211分，是她的文綜學的不好嗎？我可以肯定的說不是！那麼，是什麼原因導致的呢？ 其實在文綜三科裡面，歷史是最難得高分的學科，因為歷史無邊界，大學和高中的歷史差距大， 讓那些大學教授們用細致的專業知識考歷史知識相對凌亂的高中生，確實為難這些孩子了。而更加讓人不能接受的是，這些優秀的學生的試卷，在高考時竟然被一些不懂高中歷史知識的研究生給改的亂七八糟。 所以，作為歷史老師，我經常說，高中歷史學科的特點是「好學難考，好教難高」！什麼意思呢？就是學生都覺著歷史學起來比較容易，沒有理科那麼難理解，也不需要和政治那樣背誦，聽課都能聽懂，做題都能做完，但是一考試，就很難考高分，這里需要注意的就是，高三的歷史題和高一不一樣，高一的題目重基礎，背背就行，高三的題目重能力，開卷也不行，所以高一的歷史學科成績有欺騙性。我經常給學生開玩笑說，歷史學科就是讓你「高高興興的失分」，自己失分都不知道，還自我感覺良好；作為歷史老師，大家也都覺著很簡單，甚至有些人認為歷史老師就是講故事的，據說有的學校甚至是體育教不了的老師讓去教歷史，原因是歷史畫畫就行了，這太小瞧歷史這門學科了，這是一門有很大學問的學科，不是誰都能教好的。 大家都知道物理難，實際上對於尖子生，物理是可以有把握拿高分的，而是又敢保證歷史能拿高分呢？ 其次，再來說說這個組合：這個組合是網上最不被推薦的組合之一，原因是這是尖子生的組合，競爭力太強。從山東省首批選課數據，也說明了這個組合不受學生歡迎，僅有2.04%的學生選擇了這一組合。 一般來說，物理學的好的學生，歷史也不會差，歷史需要理性思維，尤其是做選擇題，所以選擇歷史也是可以理解的。但是問題的關鍵是，歷史能不能和生物比？能不能和地理比？能選擇物理和化學的學生，應該是成績優秀的學生，這樣的學生對於生物和地理的學習，是不是更有把握得高分？如果你是理化史組合，在賦分上能不能比過理化生組合和理化地組合？我相信，即便是尖子生，也很難保證自己的歷史能賦成高分，如果總分上不能超過別人，學校檔次就會受到影響，這是得不償失的，而且對以後的專業來說，理化史組合也沒有理化生組合有優勢。 最後，說一點，理化史組合難不難，可以讓孩子對比一下選擇理化生或者理化地的原來同學的賦分情況，做一個參考，看看是不是有原來不如自己的學生現在賦分比自己高了，心裡就有數了。 所以，我認為理化史組合最大的弊端，就是歷史學科的不穩定性和一些客觀因素影響，如試卷難度、主觀性強、改卷因素等，所以得分沒有生物和地理那麼有把握，導致理化生組合賦分可能會稍低。當然，既然有學生選擇，自然有其考慮，如果歷史確實非常突出，而生物和地理有確實不太行，選擇這個組合也無可厚非！
④ 高中選物理化學歷史3科難學嗎
嗯高中選物理化學歷史三科難學嗎哦但是是屋裡是比較難學的但是如果你肯學就一定會學好的
⑤ 高中歷史政治難還是物理化學難
歷史政治屬於文科， 背誦的比重較大，靈活運用所背內容就考驗一個學生水平了
物理化學 理科，理解比重較大，靈活運用能力的要求更加高一點 高考的話，文理錄取比例大概是3：7 所以在高考中理科占點優勢。 當然如果不擅長理科的話，在文科方面奮斗 也是會有好出路的。
⑥ 高中要選科了，大家覺得是歷史好學還是化學好學呀，我是北京學生
這兩個學科都是文理兼備的，如果不喜歡背的話，還是建議選化學，生物到了後期雖然概率計算佔多，但背的太多
⑦ 高中咋學好化學物理和歷史
物理
首先記好公式
然後多找些題來做
而且要舉一反三
用發散思維
用多種方回法來做答
不懂的多問老師同學
上網問也行
歷史
我的歷史老師曾經說過一個例子
他教的一個學生
天天看兩個小時歷史書
結果怎麼突擊考試都難不到他
如果你有這個時間可以試試
沒有的話……
就盡量多抽點時間吧
⑧ 高中化學和歷史哪個容易
高中化學和歷史哪個容易？
任何科學文化的學習掌握都需要付出艱辛的勞動與長期的時間。
⑨ 想問問現在上高中的學長學姐，高中的歷史、地理生物化學難嗎
地理還好，歷史主要靠興趣，生物認真聽的話，再去小本的總結參考書買本，及格沒問題，化學認真的話按老師說得去做，也不是很難，就是物理和數學很難
⑩ 高中生物和化學哪個容易學
那就選化學吧！化學讀起來比較有規律，例如讀一個元素就可以聯繫到它所回在的一族元素，這樣要答比讀生物輕松很多。如果你的基礎真的很差，建議你找人補習，老師也很好，家教亦可。平時自習時要多花些時間在這些科目上，祝你成功！