台灣歷史如何評價毛

❶ 很想知道台灣的歷史書是如何來評價蔣介石與毛澤東的

我有幾本台灣的歷史教科書，本來做了較客觀的回答，但網路顯示：「您的回答專包含不適合發表的屬內容，請改掉再發表，」你這個題目本身就包含不適合回答的內容，叫我如何回答？請網路管理員來回答這個問題吧！等哪一天有了言論自由，我再回答你的這個問題。

❷ 一些名人對台灣的評價

如今的台灣人民生活富足,安定祥和,古風猶存,乃中華道統之所在也。

❸ 台灣歷史教科書和大陸比有什麼不同

核心提示：從新中國成立到現今，台灣教科書也比較吝嗇地用了320個字，「中共在大陸的統治」這一節中稱大陸人們「等於被關在一個大鐵幕之中，以致造成大陸的貧窮與落後」。而這320個字是什麼概念？台版教科書在講述七七盧溝橋事變時用了270個字，講述四大會戰用了400個字。而大陸60年的變遷，竟然濃縮在這么一點情緒化的字眼裡，不難想像沖破雙方的認知隔閡要靠多少個320字？摘自《看世界》雜志2010年5期 作者：毛春初 無論是台灣還是大陸，古代史由於較少牽涉當下，雙方的敘述都有一種輕松感，甚至豪邁感。但「一切歷史都是當代史」，從敘述歷史的角度可以揣摩出雙方的政治生態。 大陸和台灣在敘述中國史最大的不同可以說是在農民起義的評價上。台灣對於農民起義有種特別的敏感，基本上評價都是負面的，而大陸對此往往高唱凱歌。例如對於陳勝、吳廣的起義，台灣版只是簡單地用幾個字敘述，而大陸版對它非常贊頌，花了較多的篇幅來敘述此事，充分突出農民起義的偉大意義，「用武力推翻了秦朝的暴虐統治，沉重打擊了封建地主階級……陳勝吳廣的首創精神，為歷代農民樹立了榜樣。」1851年的太平天國運動，在台灣的歷史書中是這樣評價的，「其政治制度為文武合一，極端專制，形成歷史上罕見的恐怖統治。」而大陸版對太平天國運動極其推崇，不僅肯定它是「中國近代史上規模巨大、波瀾壯闊的一次偉大的反封建反侵略的農民革命戰爭」，而且下面還詳細分析了它的五點意義。 1900年的義和團運動在台灣叫做「義和團之亂」。台灣版對它的看法較為負面，認為它怪力亂神、經常對外人滋事，故又稱為「庚子拳亂」。大陸則沒有談及義和團的局限性，主要篇章描述義和團的勇猛和無助。 對於農民起義的原因，兩岸在解讀上也存在大分歧，大陸版強調多是官方原因，例如由於官吏摧租逼稅、統治殘暴等原因造成，而台灣灣則多以流寇、飢民、破壞等負面的詞語相稱，似乎農民鬧事是下層人的自主行為，與統治階級關系不大。 正因為這個分歧，於是帶來了對另一撥人的評價有不同，大陸版對於鎮壓太平天國起義的曾國藩等人給予較多負面的評價，在課文小字中說到曾國藩因受太平軍重創，曾三次投水自殺，以及曾國藩的門生李鴻章組織地主武裝淮軍，在外國侵略者幫助下從安慶運到上海，進攻太平軍。而台灣版對曾國藩等則較多正面敘述，「曾國藩，湖南湘鄉人，深受儒家傳統的熏陶，為一位講求義理、崇尚經世濟用的學者與官員」。文中還稱贊曾國藩鎮壓太平天國後，使漢人的政治地位大為提高，地方督撫的權力也隨之增強。 由於國民黨退據台灣後，採取加強中國歷史思想文化，去除日本殖民地影響的教育方針政策，尤其重視歷史教育，把它作為形塑中華民族精神的重要環節。所以對於古代史，除了在評價上雙方稍有點差異外，其餘差別不大。但有一點引起了筆者的注意，台灣和大陸每講到一個時代結束時，都會有專門的一章節講述經濟文化發展。台灣更傾向於追尋中國歷史的制度演變，而大陸比較多地沉浸於老祖宗哪些技藝又比西方早了多少年。譬如台灣版歷史書在講文化的時候，必定提到一個時期的官制、兵制、賦稅、科舉的沿襲流變，似乎他們在這里可以找到某種治國方略。而大陸一般是強調經濟繁榮、文化領先，對政治制度的變革不太著力。

❹ 對蔣介石的歷史評價

在台灣，對他的評價經歷了從「神化」到「醜化」的過程，甚至掀起過一些政潮內；容在大陸，對他的評價則經歷著從「漫畫」到「寫實」的過程。現實政治的演變與檔案材料（尤其是「蔣中正總統檔案」與「蔣介石日記」）的不斷開放，使得有關蔣介石的研究成為持續的「熱點」。

蔣介石不是大獨裁者，他缺乏作獨裁者的工具。他也不可能成為民主鬥士，他縱有此宏願，也無此機會。（著名的史學家黃仁宇先生在《從大歷史的角度讀蔣介石》評價）

(4)台灣歷史如何評價毛擴展閱讀：

蔣介石介紹：

浙江奉化人，是近代中國著名政治人物及軍事家，歷任黃埔軍校校長、國民革命軍總司令、國民政府主席、行政院院長、國民政府軍事委員會委員長、中華民國特級上將、中國國民黨總裁、三民主義青年團團長、第二次世界大戰同盟國中國戰區最高統帥、中華民國總統等職。

蔣中正受孫中山賞識而崛起於民國政壇，在孫去世後長期領導中國國民黨達半世紀；其於國民政府時代一直居於軍政核心，領導中國渡過對日抗戰與二次大戰，但其政治手腕與獨裁統治亦遭受批評。

其從政生涯橫跨北伐、訓政、國共內戰、對日抗戰、行憲、民國政府退守台灣及東西方冷戰，在中國近代史上有重要地位。1975年4月5日，在台北士林官邸逝世。

❺ 想了解: 西方主流媒體是怎麼評價毛澤東的

現代社會變化很快，很多國家元首都被人忘記了，只有少數人仍被人所知。例如法國的戴高樂將軍，法國人卻知道他，敬重他、那麼在中國，毛澤東也是一樣。另外，現代社會的國家領導人並不體現一種哲學思想。他們只是解決一些問題，諸如經濟、社會、軍事等等。法國人卻認為毛澤東體現了一種哲學思想，並且努力地把它付諸行動。這正是我們對政治的認識。我們在1789年進行的大革命，正是為了一種哲學思想。我們清楚地認識到毛澤東思想也正是使中國走向一種哲學，即給予中國人民最大的權力和最高的地位。——法國前總統德斯坦

* 毛澤東的排列略高於華盛頓，因為毛給國家帶來的變化，比華盛頓使國內發生的變化更為重要。毛排列的名次比拿破崙、亞歷山大等人要高不少，因為他對將來的影響可能比這些人要大得多。——美國學者邁克爾·H·哈特

* 像毛澤東那樣的人物，在一個世紀，也許一千年裡只能產生一位，他們佔領了舞台，以天才的靈感寫下了歷史的篇章。毫無疑問，毛澤東是巨人中的巨人。他使歷史顯得渺小。他的強有力的影響在全世界億萬男女的心中留下了印記。毛澤東是革命的兒子，是革命的精髓，確實是革命的旋律和傳奇，是震動世界的出色的新秩序的最高締造者。

毛澤東沒有死，他永垂不朽。他的思想將繼續指導各國人民和各民族的命運，一直到太陽永遠不再升起。如果僅僅是從中國的范圍來衡量他的劃時代的功績，那將有損於對這位非凡人物的紀念。當然，他為中國及其八億人民做了了不起的事情，但是毛澤東也是一位崇高的世界領袖。他對當代局勢發展的貢獻是沒有人可以比擬的。

今天，全世界都哀悼毛澤東的逝世，但是到明天黎明，都將起來歌唱頌揚他不朽的贊歌。我的思想和感情，像我的同胞一樣，極為悲慟沉痛。這位人物的謙虛和幽默，他的光榮和偉大，他的英勇和勝利，將永垂青史。毛澤東的名字將永遠是窮人和被壓迫者的偉大而正義的事業的同義語，是人類反對壓迫和剝削的斗爭的光輝象徵，是對殖民主義和帝國主義的勝利的標志——「是幻覺還是夢境？日出霧散，是夢還是醒？」我們巴基斯坦將永遠懷著敬意紀念不朽的毛澤東。——巴基斯坦前總理本·布托

* 毛澤東是一位偉大的戰略家。哪個領袖能像他這樣在這么多不同類型的沖突中長期立於不敗之地？——美國國防部長助理菲利普·戴維遜

* 盡管曾經在存在著失敗和挫折，但是毛澤東時代是中國現代工業革命時期這一結論是不可避免的。曾經長期被輕蔑為「亞洲病夫」的中國，20世紀50年代初期以小於比利時工業規模的工業開始，在毛澤東時代結束時，卻以世界上6個最大工業國之一的姿態出現了。中國的國民收入在1952年——1978年的25年間增加了4倍，即從1952年的600億元增加到1978年的3000億元，而工業在增加的國民收入中所佔的比例最大。人均國民收入指數(以不變價格計算)從1949年的100(1952年的160)增加到1957年的217和1978年的440。在毛澤東時代的最後20年間(這是毛澤東的後繼者們對他評價不高的一個時期)，而且連大躍進的經濟災難也估計在內，中國的國民收入在1957年至1975年期間翻了一番多——人均增加63%。——美國學者莫里斯·邁斯納

* 毛澤東統一了中國，給予人民一套新的道德觀，提高了工農的地位，並在中國建立了一個廉潔的政府。——加拿大記者馬克·蓋恩

* 無論人們將毛澤東時代作何種評價，正是這個中國現代工業革命時期為中國現代經濟發展奠定了根本的基礎，使中國從一個完全的農業國家變成了一個以工業為主的國家。1952年，工業占國民生產總值的30%，農業產值佔64%；而到1975年，這個比率顛倒過來了，工業占國家經濟生產的72%，農業則僅佔28%了。

其實毛澤東的那個時代遠非是現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代。而是世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上的主要的後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。

在毛澤東身後的時代里，對毛澤東時代的歷史記錄的污點吹毛求疵，而緘口不提當時的成就已然成為一種風尚——深恐提及便會被視為對毛澤東時代的辯護。然而，對一個基本事實的承認，即毛澤東時代在促進中國現代工業改造——而且是在極為不利的國際國內條件下做的——過程中取得了巨大的成就，並不就等於是為歷史作非分的辯護。如果沒有毛澤東時代發生的工業革命，80年代將找不到要改革的對象。——美國學者莫里斯·邁斯納

* 毛的一生，也許超過所有其他人，已經使全世界的窮人產生了強烈的和日益增長的革命要求。他發動了全球性的斗爭。——尼克松之女朱莉·尼克松·艾森豪威爾

* 中國共產黨的其他領袖人物，每一個都可以同古今中外社會歷史上的人物相提並論，但無人能夠比得上毛澤東。——美國作家史沫特萊

* 對許多海外華人來說，毛是個英雄。他使中國站起來反抗外國的壓迫，特別是西方和俄國的壓力。——英國學者迪克·威爾遜

* 毛澤東是20世紀最偉大的領袖之一。——加拿大前總理特魯多

* 毛主席和列寧一樣，改變了世界的歷史，而且正在創造著歷史，是2O世紀最偉大的人物。表面上看來，他非常溫和豪放，然而其中貫穿著激烈的解放斗爭中鍛煉出來的不屈不撓的鬥志和敏銳高深的智慧。這樣的人恐怕就是舉世無雙的巨人吧。——日本國會議員岡田春夫

* 他對中國歷史的影響將永世長存。——澳大利亞前總理高夫·惠特拉姆

* 毛是20世紀的魅力超群的政治家。……他的經歷，足以使他成為馬克思、列寧、斯大林合為一體的中國革命的化身。——美國中國問題專家R·特里爾

* 幾乎像毛澤東本人支配著他那個時代的政治生活和社會生活一樣，毛澤東的幽靈也還支配著新時代的政治意識。——美國學者莫里斯·邁斯納

* 他有很好的教養，內部是鋼，有堅強的抵抗力。毛從來不是教條主義者。他是靈活的，願意變革和學習，而最重要的，是忍耐——一直到那個轉折點上。他等待著那個最低點，然後在車輪向上轉動時採取行動，不太早，也不太晚。他跟著歷史來引導歷史。——美國記者海倫·斯諾

* 他說，「什麼是帝國主義的力量？這只存在於人民沒有覺悟的時候。主要的問題是人民的覺悟，不是炸葯，也不是油田或原子彈，而是掌握它的人。」我說，「還有原子彈哩！」毛說，他懷疑原子彈是否還有可能再次被用於戰爭。「它在廣島的大爆中毀滅了自己。」——美國作家安娜·路易斯·斯特朗

* 我很佩服《論持久戰》。日本被中國打敗是當然的，這樣非常好的戰略著作在日本是沒有的。日本特資方面和科學技術方面都優於中國，武器優越於中國，但沒有這樣的以哲學為基礎的宏遠戰略眼光，日本沒有。日本的軍隊是速決戰，中國的戰略是持久戰，結果，日本被中國的持久戰打敗了。——日本東京大學教授近藤邦康

* 我看到，疾病正在消耗他的體力，他的生活絕對簡朴。——前西德基社盟主席弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯

* (我們)是在他的書房裡會見的。那是一間陳設簡朴的房間，周圍擺滿了書和他伏案批閱的文件。我之所以提到他個人的生活方式，是因為，毫無疑問，億萬中國人感到，他同他們過著同樣的日常生活。——英國前首相愛德華·希思

* 毛的棕色皮鞋已經需要擦油了，一雙紗襪鬆鬆地掉到了腳踝上。毛的家和其他高級官員的家庭夠不上台灣有人批評他們的「鋪張浪費。」他的「享受」大致相當於長島一個事業順利的保險公司推銷員在較好的牧場式平房裡享受到的東西。——美國記者埃德加·斯諾

* 他是一位無限深邃而豁達的偉大思想家、戰略家。他非常真誠坦率，談起話來氣勢磅礴。——日本前總理大臣大平正

* 他用簡單的形式，表現生動而深刻的革命題材，是國內所有人都能夠理解的，也是世世代代的人都能夠理解的。——法國前總理富爾

* 無論人們對毛有怎樣的看法，誰也否認不了他是一位戰斗到最後一息的戰士。——美國前總統尼克松

* 毛澤東的存在本身就是意志的巨大作用的見證。沒有任何外在的裝飾物可以解釋毛澤東所煥發的力量感。我的孩子們談到流行唱片藝術家身上的一種「顫流」，我得承認自己對此完全感覺不到。但是毛澤東卻的確發出力量、權力和意志的顫流。——美國前國務卿基辛格

* 毛澤東通過他一生的偉大教導，不僅給中國人民而且給全世界留下了十分重要的遺產。——墨西哥前總統埃米略·希爾

* 毛澤東的思想將繼續指導各國人民和各民族的命運，一直到太陽永不再升起。如果僅僅是從中國的范圍來衡量他的劃時代的功績，那將有損於對這位非凡人物的紀念。———巴基斯坦總理：布托

* 毛澤東的著作不僅是中國的遺產，而且是全世界的遺產。———模里西斯總理

* 毛澤東的著作給人類文化留下了深刻的印記。他確實是我們時代的一位傑出人物。———美國總統福特

* 由於毛澤東的逝世，人類思想的一座燈塔熄滅了。———法國總統德斯坦

* 陳毅曾經這樣說項英「你不信潤之只能說明你沒水平」他作為革命領袖，對於中國的前途如同列寧對蘇聯所具有的類似歷史意義。——德國政治家、經濟學家赫爾穆特·施密特

❻ 我們應該如何正確評價毛澤東

如何認識毛澤東思想的歷史地位？

毛澤東思想作為馬克思列寧主義與中國實際相結合的第一次歷史性飛躍的理論成果，對中國革命和建設產生了極其深刻的影響，它在中國革命和建設中的歷史地位可以歸納為以下三個方面：
①馬克思主義中國化第一次歷史性飛躍的理論成果。
②中國革命和建設的科學指南。
③中國共產黨和中國人民寶貴的精神財富。
總之，在毛澤東的領導和毛澤東思想的指引下，中國社會發生了天翻地覆的變化。中國從一個半殖民地半封建社會，進入到社會主義新時代。從一個受帝國主義掠奪和奴役的國家，變成一個除台灣等島嶼外實現統一的國家。從一個人民倍受欺凌壓迫的國家，變成一個人民當家作主、享有民主權利的國家。從一個經濟文化落後的國家，變成一個走向經濟繁榮、全面進步的國家。從一個在世界上被人看不起的國家，變成一個受到國際社會普遍尊重的國家。

實事求是地評價毛澤東：
①毛澤東是偉大的無產階級革命家、戰略家、理論家；是中國共產黨、人民解放軍、中華人民共和國的主要締造者，他為中國共產黨和人民解放軍的建立和發展，為新中國的建立和我國社會主義事業的發展，建立了永不磨滅的貢獻，他為世界被壓迫民族和人民的解放事業和人類進步事業作出了重大貢獻。
②毛澤東是毛澤東思想的主要創立者。毛澤東是中國共產黨內最早反對把馬列主義教條化和蘇聯經驗神聖化的領導人；是把馬列主義與中國具體實踐相結合的光輝典範；是對中國革命經驗進行科學總結的傑出代表。他把中國革命理論系統化，並對馬克思主義作出了獨創性貢獻。
③毛澤東晚年犯了「左」的錯誤。其錯誤主要是：在黨的中心工作問題上的階級斗爭擴大化錯誤；在經濟建設問題上的急於求成和急於過渡的錯誤。毛澤東晚年錯誤不屬於毛澤東思想。毛澤東是人，不是神，所有人都會煩錯誤的，不犯錯誤的人是沒有的。
④綜觀毛澤東一生，功大於過。

❼ 台灣歷史如何評價張學良

他繼任為東北保安軍總司令，拒絕日本人的拉攏，堅持「東北易幟」，為祖國統一和民族團結做出了貢獻。

1920年畢業於東三省陸軍講武堂，先於奉系軍中擔任要職，「皇姑屯事件」之後，他繼任為東北保安軍總司令，拒絕日本人的拉攏，堅持「東北易幟」，為祖國統一和民族團結做出了貢獻。後任中華民國陸海空軍副司令，陸軍一級上將。

西安事變後遭蔣介石父子長期軟禁。1990年恢復人身自由，1995年起離台僑居美國夏威夷，2001年10月14日病逝於檀香山，享年101歲。張學良積極主張抗日，反對內戰，曾同楊虎城將軍一起發動震驚中外的「西安事變」，促成國共二次合作，結成抗日民族統一戰線。

(7)台灣歷史如何評價毛擴展閱讀：

張學良的相關情況：

1、1924年第二次直奉大戰爆發，張學良率領奉軍第三軍與姜登選的奉軍第二軍為東北軍入關的主力軍，經過張學良部隊的猛攻，奉軍突破山海關，直搗北平。

2、直系全面潰敗，全軍覆沒，吳佩孚成為張作霖手下，直系從此走入歷史。奉系由此一戰奪取了中央政權，張作霖成為了北洋軍閥領導人，奉系軍事實力此時達到頂點。戰後，張學良升為京榆地區衛戍總司令。

3、。張作霖被炸死後一星期，以「東北易幟」的果斷行動，宣布服從南京國民政府，同年7月1日，張學良向國民政府發出《絕不妨礙統一電》，促使中國從形式上走向統一。後被國民政府任命為陸海空軍副司令、東北邊防司令長官。

❽ 如何認識毛澤東思想的歷史地位如何正確評價毛澤東

Q1：如何認識毛澤東思想的歷史地位？

A1：毛澤東思想作為馬克思列寧主義與中國實際相結合的第一次歷史性飛躍的理論成果，對中國革命和建設產生了極其深刻的影響，它在中國革命和建設中的歷史地位可以歸納為以下三個方面：
①馬克思主義中國化第一次歷史性飛躍的理論成果。
②中國革命和建設的科學指南。
③中國共產黨和中國人民寶貴的精神財富。
總之，在毛澤東的領導和毛澤東思想的指引下，中國社會發生了天翻地覆的變化。中國從一個半殖民地半封建社會，進入到社會主義新時代。從一個受帝國主義掠奪和奴役的國家，變成一個除台灣等島嶼外實現統一的國家。從一個人民倍受欺凌壓迫的國家，變成一個人民當家作主、享有民主權利的國家。從一個經濟文化落後的國家，變成一個走向經濟繁榮、全面進步的國家。從一個在世界上被人看不起的國家，變成一個受到國際社會普遍尊重的國家。

Q2：如何正確評價毛澤東？
A2：必須實事求是地評價毛澤東：
①毛澤東是偉大的無產階級革命家、戰略家、理論家；是中國共產黨、人民解放軍、中華人民共和國的主要締造者，他為中國共產黨和人民解放軍的建立和發展，為新中國的建立和我國社會主義事業的發展，建立了永不磨滅的貢獻，他為世界被壓迫民族和人民的解放事業和人類進步事業作出了重大貢獻。
②毛澤東是毛澤東思想的主要創立者。毛澤東是中國共產黨內最早反對把馬列主義教條化和蘇聯經驗神聖化的領導人；是把馬列主義與中國具體實踐相結合的光輝典範；是對中國革命經驗進行科學總結的傑出代表。他把中國革命理論系統化，並對馬克思主義作出了獨創性貢獻。
③毛澤東晚年犯了「左」的錯誤。其錯誤主要是：在黨的中心工作問題上的階級斗爭擴大化錯誤；在經濟建設問題上的急於求成和急於過渡的錯誤。毛澤東晚年錯誤不屬於毛澤東思想。
④綜觀毛澤東一生，功大於過。

❾ 蔣介石怎樣評毛澤東

毛澤東的「狂妄」使他十分惱火；毛澤東的「野心」使他不寒而慄；毛版澤東的文采使他妒火中燒權。他難以容忍，卻無可奈何。
「我看他的詞有帝王思想，他想復古，想效法唐宗宋祖，稱王稱霸。」蔣介石突然又評價起毛澤東的詩詞來，眼睛死死盯著陳佈雷。
在日記中，他多次提到毛澤東，但沒有好話，都是批判毛澤東的。
評價的大概的內容有，前面是八個字"陰陽怪氣，綿里藏針"。
這個是蔣對毛的一個思想性格的一個評價，也就是蔣摸不清楚毛真實的想法是什麼，所以他叫陰陽怪氣。吾就是我，料其，就是料想判斷，料是料想，料其不能成事，他不會做成功事情的。
盡管毛澤東不好對付，陰陽怪氣，綿里藏針，不好對付啊。但是說他不能成事，他最後是不會逃得出我的拳頭這么一握的。
{以上個人摘錄}

❿ 台灣如何評價毛澤東

肯定是有評價的，不過都是貶低的