導航:首頁 > 歷史問題 > 歷史上哪個皇帝武功最高

歷史上哪個皇帝武功最高

發布時間:2021-02-21 09:23:55

A. 中國古代歷史上哪個皇帝的武功最好

中國古代武功最好的皇帝當屬唐太宗李世民和宋高祖趙匡胤了。
當然,這倆人是無法版比較高下的,權因為他們相差幾百年。
為什麼說他倆是武功最高的皇帝呢?
因為他倆本就是領兵打仗的部隊里的高級將領,經常與敵軍將領廝殺,歷經
百戰,身先士卒,靠自身的武力征服天下,取得手下的支持而做了皇帝。
歷史上其他皇帝親自上戰場拼殺的也有,只是身經百戰靠武力上位的很少。更多的皇帝則是皇位繼承,很少親自上戰場。
因此,李世民和趙匡胤可以稱得上中國古代歷史上武功最好的皇帝。

B. 歷史上,哪個皇帝的武功最厲害

影視劇里是——來秦始皇,可以和荊源軻對決。
歷史上應該是——趙匡胤,自幼愛好騎射和練武,並摔打出—身的好武藝。趙匡胤可謂武功第一的皇帝,自創太祖長拳,整套拳路演練起來,充分表現出北方的豪邁特性,為中國武術界六大名拳之一,他還發明了「大小盤龍棍」,就是後來的雙節棍。

C. 歷史上那個皇帝武功最高

武功高低大多要靠實戰而不是紙上談兵,個人認為歷史上的高手皇帝,秦始皇版,在被荊軻突權然刺殺情況下反殺荊軻;漢宣帝劉詢,這位老兄自幼生長在民間,是長安一代游俠的頭子,一個落難皇族加上不到二十歲的年紀有此地位,可見其戰鬥力之強悍;光武帝劉秀,屬於深藏不露的高手,昆陽一戰帶著十三個人就能沖殺出重圍,單憑運氣和戰術根本做不到,可見其武力驚人;魏文帝曹丕,被演義忽視的高手,十幾歲時張綉反叛,曹操如果不是典韋和曹昂捨命相救就喪命在宛城,而還是一個孩子的曹丕卻能殺出重圍,此外他還擊敗過當時有名的劍客鄧展,注意,曹丕是坐著用甘蔗打敗鄧展的;冉閔,這個就不用介紹了,比項羽還強的存在;赫連勃勃,這傢伙堪稱當時胡人皇帝中的第一高手,可惜比冉閔晚出道幾十年,不然會有一番龍爭虎鬥;趙匡胤,在北周為將曾生擒當時南唐的第一勇將;至於李世民,成吉思汗等馬上皇帝也至少有武將級別的武力!

D. 歷史上哪位皇帝的武功最高呀

是西楚霸王 項羽「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮專可奈何,虞兮虞兮奈若何。屬」 是歷史公認 武功最高的皇帝 武藝小傳 項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之王--槍!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,後項梁私下請當地鑄造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經九天九夜終鍛成一桿巨型鏨金虎頭槍,長一丈二尺九寸,重129斤,僅槍桿就有碗口般粗細,項羽為其起名曰「霸王」!此槍常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此槍只有單手,後來更自創出一套無敵的槍法「單手十八挑」! 史上最強武將 當初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人,嚇的眾人趴在地上不敢動彈,後來的百餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將,於最後的烏江邊上更是獨殺數百人!人類歷史上自古不乏勇者,而一生親自斬人過千者獨項羽一人!說他是人類歷史上最強的武者也不為過!不愧為史上最強武將!

E. 好多皇帝武功都很高,哪個皇帝武功最厲害

中國古代習武的風氣比較濃厚,會武功的古人應該不少,有些皇帝也會武功,但是如果說中國古代有很多皇帝的武功很高,這點恐怕也是不客觀的。中國古代好像也沒有幾個皇帝武功很高,真正意義上懂武術的皇帝可能也就只有宋太祖趙匡胤等寥寥數人。

這只能說明清朝的皇帝必須學騎馬射箭這些項目,但並不能說明清朝的皇帝武功有多高,而且也沒有記載顯示清朝的皇帝武功多好。除了開國皇帝努爾哈赤的武功可能是不錯的,其他皇帝應該不會武功或者只會一點皮毛罷了。

至於像朱元璋、朱棣等這類帶兵打仗的皇帝,我認為他們應該就是自身身體素質、體力體魄方面還不錯,和武功高扯不上關系的。

F. 歷史上武功高強的皇帝是哪幾位

清朝:努爾哈赤 皇太極(馬上皇帝 功力應該不錯)
明朝:朱元璋 朱棣 正德(也是打出來專的,特別是朱屬棣 那可真是砍人不眨眼的)
元朝:忽必烈 成吉思汗(馬上皇帝不多解釋)
宋朝:趙匡胤、趙光義(太祖長拳說明了一切 趙匡胤的棍法更牛叉單挑不帶弓箭選擇武器的話應該他最牛)
唐朝:李世民(也是打出來的,亂世皇帝嘛 武功應該不算太高)
隋朝:楊堅、楊廣(楊廣嘛 有點勉強)
晉朝:司馬炎
三國:劉備、曹操、孫權、曹丕
漢朝:劉邦、劉徹、劉秀(劉邦流氓大過武術。。劉秀那是真打出來的東漢)
秦朝:秦始皇(拿起劍來砍荊軻雖然沒拿出來。。。)

G. 歷史上武功最高的皇帝是哪個

完顏吳乞買,金太宗,是金太祖完顏阿骨打的四弟。據說能空手搏內擊熊虎,一拳擊死惡狼,容精騎射,一般少數民族的皇帝都挺能打。擅長的武器估計有:標槍,箭弩,金人慣用的狼牙棒,馬刀。一個人能單挑50來個遼兵,100來個宋兵綿綿的
麻煩採納,謝謝!

H. 中國歷史上武功最好的皇帝是誰

既然論武功,就離不開開疆拓土,而成吉思汗應排第一!有哪個帝王能把亞洲的馬拉到歐洲去吃草!其次我覺得秦皇漢武,李世民、康熙都是那種文治武功都不錯的,至於乾隆那是他窮兵黷武湊來的所謂的「十全武功」!

I. 中國歷史上哪個皇帝武功最高強,武藝造詣最臻化境

覺得是宋太祖趙匡胤,本來是大將,書上記載有太祖長棍法傳下;其它皇帝沒看專到過有武藝傳下。屬
古代少數民族比漢族更具尚武精神呢?這個問題要回答比較長,筒單的說,你看在中國歷史上大多開國時,國家兵力強盛,戰鬥力強,打得各少數民族聞風喪膽,代表人物朱元璋,朱棣,李世民;但在國家強盛後,皇帝也好,文官也好,為了江山,權力,那就壓制武將了,殺人不少,當然如依法而論大部分武將也無處申冤。屁股本也不幹凈。這樣國家沒什麼武力,相比之下,拉些少數民族,主要是北方游牧民族,天天騎馬射箭,那也就要強一點。沒什麼事主要工作就是放牧和搶劫。加上他們肉吃得多,身體素質是要比漢人好點;打勝仗也就多點。其實騎兵也不是無敵的,你可以了解歐洲在步騎對抗的經驗。
不過呢!你看康乾過後,當八旗子弟面對洋鬼子時又怎樣?
尚武精神,只是國家皇帝為了壓制人民反抗,是國家性質的減少壓制,所以對外無力,也就只有靠和親給錢。
唉!想到歷史漢人好過的日子是不多呀!

閱讀全文

與歷史上哪個皇帝武功最高相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296