㈠ 哲學跟歷史的考研哪個好考些，謝謝
當然是哲學了，因為哲學的專業是各個學校自己出的題，你可以找到歷年的回考題，但是歷史是全答國統考范圍極廣而且題目出的很BT又是兩門並一門的考，因此偶覺得那300分一般180就是高分了，但是哲學好好復習每門考120是沒有問題的因此一般兩門專業加起來都可以達到200以上要是英語政治沒考好專業可以拖分呢偶以前兩門家加起來考了275呢，加油吧！關於就業么，偶覺得文科的就英語第一好就業，其次是經濟類的，什麼社會學、哲學、歷史學都是有難度的，但是還看各人的能力和經驗運氣等等也不好說哪個專業好，總之英語專業的碩士是最好找的說，可惜考那麼多門外語不是偶們可以承擔得起的。對了哲學不是統考，因此題目都是導師出，導師改。偶們班那些考140，145都是和導師很熟的，所以你也可以試試看哦
㈡ 北大的歷史系和哲學系哪個好啊
如果按照就業來說 選哲學吧 畢竟哲學對比歷史 選擇面多一些
其實 都無所謂 現在很少有專業對口的工作 除非你所學的專業性特別強
㈢ 哲學和歷史的關系
歷史主義是一種方法。
通過歷史的聯系和變化發展來考察對象，這種原則和方內法就叫做歷史主義。
歷史哲容學是指一種學說。
一般的通史類歷史書籍僅僅是歷史而已，但歷史哲學是用哲學方法寫作的歷史，即「用哲學方法寫作的社會歷史」。因此歷史哲學類書籍既是歷史書，也是哲學書。
有必要再說明的是，『歷史哲學』和『哲學歷史』也不同。
『哲學歷史』就是哲學史，即單獨的哲學發展史。
但『歷史哲學』是整個社會的歷史（只是用哲學方法寫作的）。
㈣ 歷史和哲學入門。 兩個讀那個好點 ~ 給個建議
恩好的復我了解了，那就制需要推薦一些有一定專業性質的讀物了。
哲學類的書我推薦你羅素所著的《西方哲學史》（商務印書館）。羅素作為一名著名的哲學大師本身的素養就很高，而且這套哲學史文字也不晦澀還與時代的歷史相結合。因此適合已經成年了的初學讀者。梯利的《西方哲學史》（商務印書館）也不錯，不過流水賬的形式更多一些。而在哲學里倫理學不但是重要組成部分而且相對邏輯上的思辨要好懂一些，同時對生活還有很大的啟迪作用。因此初學者適合讀讀倫理學的讀物。比如商務印書館合編發行的西塞羅的《論老年 論友誼 論責任》（商務印書館）就很不錯。
（我出去一下，10分鍾後再繼續）
㈤ 考研歷史學跟哲學哪個容易考呢
看你偏重哪一個。不過，從客觀上講，兩個各有攻略方案，無所謂哪個更易哪個更難。歷史，因為有故事，有模型，更容易理解和掌握。而哲學，考研哲學就那麼多東西，再變也逃不出那個范圍。所以說，看你偏好哪個…
㈥ 哲學史算歷史學還是哲學
哲學，好復像是黑格爾說過，哲學就制是哲學史。意思是說哲學從發展來看，就是哲學家相互批判和繼承的一個發展過程，這是一個縱向的角度。從橫向來說，哲學當然有自己的
學科體系
和結構，但是這個體系不是生來就有的，而這是在其發展過程中，也就是哲學史的展開過程中構建和豐富起來的。
㈦ 中文，歷史和哲學哪個就業好點
如果你又錢又有閑,學這三個那個都行,如果你沒有,還是慎重考慮這三專業吧....
㈧ 考研哲學和歷史哪個更好考
歷史 歷史簡單 跨專業有加試的
㈨ 歷史與哲學什麼關系
歷史復和政治屬於哲學制的研究范疇哲學是研究世界一切事物的世界一切事物都可以從哲學角度得到解釋
同時歷史是哲學的載體 沒有歷史 哲學就是無源之水 無本之木 就像花朵需要土壤一樣的道理
沒有對歷史背景的了解，空談哲學，就像對一個人，看著面善而不了解簡歷，就妄下評價
回答不易！希望能夠幫助到您和被您採納！祝您生活愉快！