⑴ 歷史上哪個人物最好寫
沒有最好寫的，
只有看你對哪個人物了解最清楚，
也盡量不要寫名氣太大的人，這些人專被寫的太多屬了。同時要注意，爭議太大的人也不要寫，容易被噴。寫的話盡量寫知名度不是太高、爭議較小的人物，比如：
李牧
管仲
信陵君
嵇康
……
⑵ 有哪些好看的寫歷史
不知道你要的到底是什麼類型的，在此就按我的理解給你點建議。
如果是說穿越小說，漢末三專國屬的推薦《漢賊》，《三國之最風流》（後者連載中，有太監傾向，慎重！）其餘的看了都沒稱心的。
有個歷史架空小說，非穿越。《家園》，主角李旭，講述他在隋末的發家史，當然，這其中秦叔寶，程咬金，羅成都有一定篇幅的涉及。
如果你是要根據史實寫的小說，可以看一下蔡東藩的各朝各代的演繹。從西漢到民國的都有。我剛剛看西漢通俗演繹，除了半文言的文體讀起來稍有晦澀，總體還是很有意思的。網路一下蔡東藩就可以找到了。
還有高興宇的《春秋戰國》，看了開頭，還是不錯的。
⑶ 除了前四史，後面哪個史寫的最好
《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》。 司馬遷《史記》中國第一部紀傳體通史。該書記事起於傳說中的黃帝，訖於漢武帝，歷時三千餘年。所述史事，詳於戰國、秦、漢。全書一百三十篇，包括十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳。 班固《漢書》紀傳體西漢斷代史。共一百篇，其中包括紀十二篇、表八篇、志十篇、傳七十篇。 范曄《後漢書》紀傳體東漢斷代史。共一百二十卷，包括紀十卷、傳八十卷、志三十卷。紀、傳為南朝宋范曄撰。志為晉司馬彪撰，一般稱《續漢志》。 陳壽《三國志》記述魏蜀吳三國歷史、基本屬於紀傳體的史書。含魏書三十卷，蜀書十五卷，吳書二十卷，共六十五卷。 《三國志》是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年（二二0年)到晉武帝太康元年（二吧0年) 六十年的歷史。《三國志》全書六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷，共六十五卷。陳壽是晉代朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統。《三國志》為曹操寫了本紀，而《蜀書》和《吳書》則記劉備為《先主傳》，記孫權稱《吳主傳》，均只有傳，沒有紀。 《後漢書》是繼《史記》、《漢書》之後，又一部 後漢書 私人撰寫的重要史籍。這部書記載了整個東漢（自光武帝劉秀至獻帝劉協）近二百年的歷史。在整個《後漢書》中，范曄所撰的「紀」、「傳」當然是最主要的部分。范曄，字蔚宗，順陽（今河南淅川縣）人，生於晉安帝隆安二年（三9吧年）。他曾任宋武帝之子、彭城王劉義康的參軍，因為觸怒了劉義康，被貶為宣城太守。他鬱郁不得志，於是發奮編寫《後漢書》。在劉義康和宋文帝爭權奪利的斗爭中范曄受到牽連，於元嘉二十二年（四四5年）以謀反罪名被殺。范曄是很有才華的史學家，他在各家《後漢書》的基礎上，博採眾長，刪繁補略，自定體例，訂偽考異，寫成了《後漢書》。這部書具有簡明周詳的特點，因而能拔起於眾家之後。從思想上看，《後漢書》對東漢流行的讖緯迷信持批判態度，對東漢後期豪強專權下的黑暗政治也有所揭露。書中對歷史人物的評價，比較注重道德品質。在體例上，《後漢書》把東漢一代在位時間短、事跡不多的殤、沖、質三帝附在其他帝紀後面，又開創了給皇後增作本紀的先例。這既反映了他對君權的尊崇，又反映出東漢一代皇後在政治地位上的日益強化。另外，《史記》、《漢書》中已經有了「類傳」，即把同一類的人物放在一起作傳；《後漢書》在這方面新創了《黨錮傳》、《宦者傳》、《文苑傳》、《獨行傳》、《方術傳》、《逸民傳》、《列女傳》等。其中《黨錮傳》、《宦者傳》反映了東漢封建政治的重要特點。在《儒林傳》之外新立《文苑傳》，表明文學和經學開始分家。至於《列女傳》，又在紀傳體史書中開創了為婦女立傳的先例。著名的漢末女詩人蔡文姬就收在這個傳中。在文學價值方面，《後漢書》的「論」、「贊」是值得稱道的。作者自認為是「精意深旨」，後人更推崇它有「奇情壯采」
⑷ 中國歷史上哪個人物最好寫(要正反兩面性的)
好寫的，就是能讓後人去隨意評論的。古人雲蓋棺定論，就說明絕大部分人物的歷史形象已經被劃定了，至少在普通百姓眼裡已經有了正或反面的形象。要找那些千秋功過任評說的。最好是眾所周知的。
1.荊軻：
荊軻，喜好讀書擊劍，為人慷慨俠義。後游歷到燕國，被稱為「荊卿」（或荊叔），隨之由燕國智勇深沉的「節俠」田光推薦給太子丹，拜為上卿。秦國滅趙後，兵鋒直指燕國南界，太子丹震懼，與田光密謀，決定派荊軻入秦行刺秦王。荊軻獻計太子丹，擬以秦國叛將樊於期之頭及燕督亢（今河北涿縣、易縣、固安一帶，是一塊肥沃的土地）地圖進獻秦王，相機行刺。太子丹不忍殺樊於期(fánwūjī)，荊軻只好私見樊於期，告以實情，樊於期為成全荊軻而自刎。公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王。臨行前，許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻來到秦國後，秦王在咸陽宮隆重召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時，圖窮匕首見，刺秦王不中，被殺。
關於這個人物，主要就是站在兩個角度評價，一是他的英雄事跡，這是作為正面形象來頌揚的。二是匹夫之勇，斥責荊軻的魯莽，作為反面形象來說明做事需謹慎。
2.高漸離
荊軻之後刺秦的燕國琴師，在秦滅六國之後再度刺秦。結果與荊軻相同。可從他的刺秦是否值得來做文章。
3.秦始皇
他是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了漢民族中央集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一，形成了「車同軌，書同文」的局面，為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來，秦始皇一直是一個倍受爭議的人物。
關於秦始皇，可選擇他的前期或後期來寫。前期的主要貢獻有：⒈統一文字，使其成為一個民族的基礎，並延用至今；
⒉廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標准模式，歷時數千年之久；
⒊統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流.；
⒋車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通；
⒌焚六國史書，客觀來講統一了思想，避免因為歷史問題而導致國家分裂；但是毀掉的各國古籍都有副本保存，其後被毀是由於項羽火燒秦都造成的；
⒍修建靈渠，加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成為中國的版圖；
⒎修建長城，抵禦北方胡族侵略的重要防線，長城長期成為國界；
8,南征南越，將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。
9.北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族中央集權國家的基本格局。
其中第五點和第七點有爭議。
後期主要評價他的大興土木，勞民傷財，及求取不死葯。
4.項羽
項羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被稱作項羽，中國古代傑出軍事家及著名政治人物。中國軍事思想「勇戰」派代表人物，秦末起義軍領袖。漢族。下相（今江蘇宿遷）人。秦末隨項梁發動會稽起義，在前207年的決定性戰役巨鹿之戰中大破秦軍主力。秦亡後自立為西楚霸王，統治黃河及長江下游的梁、楚九郡。後在楚漢戰爭中為漢王劉邦所敗，在烏江（今安徽和縣）自刎而死。項羽的勇武古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。
總的來說，項羽的一生是可隨意評價的，後世讀史之人，看法不一，連司馬遷都不得不否定了自古以來通用的「勝者王侯敗者寇」的說法，說「不以成敗論英雄」。最後的結局烏江自刎也褒貶不一。從正面評價，可說他英雄少年，志向遠大，寧死不屈。從反面評價他可說他窮兵黷武、殺掠成性、優柔寡斷、孤行一意。
這是在下常寫的歷史人物，其他還有：張良、曹操、隋煬帝、武則天、張居正。
⑸ 推薦幾本寫歷史好的書或者作者
《史記》司馬懿
《戰國策》
《元史
《明史》
《清史》
《中華上下五千年》
⑹ 哪個歷史人物比較好寫
我寫過的給你推薦點：司馬遷、屈原、文天祥巨好寫哈，但要抓住人心的還是寫鶴妻梅子的那個林某……或柳宗元，韓愈，雖然難寫，但如果找到材料好好寫出來一定可以吸引許多眼球的……
希望採納
⑺ 解析中國歷史人物 哪個比較好寫
解析秦始皇，評價他的的功與過，這樣子比較好寫一些，而且我們對這個題目比較熟悉。
⑻ 歷史論文寫什麼好
基督教中的夏娃誘惑。從男人的理想，女人的感性，和人身上具有的動物的本能的角度，可以給「紅顏禍水」以一種全新的定義
⑼ 歷史哪個作者寫得最好
一般回應都會是寫《史記》的 司馬遷。